Maar uhh, vanuit psychologisch perspectief dan?quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:17 schreef veldmuis het volgende:
Omdat-ie anders achteruit zou lopen?
Dus de weg van de minste weerstand? Leg uit!quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:18 schreef Jordy-B het volgende:
Een man loopt niet altijd z'n pik achterna... Het is gewoon een kwestie van bloedhuishouding...
Drang om voor te planten, surivival of the fittest. Darwin's theorie.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:17 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Maar uhh, vanuit psychologisch perspectief dan?
Er is maar een beperkte hoeveelheid bloed aanwezig in het lichaam... Zodra een leuke meid zorgt dat er extra bloed naar de pik wordt gepompt, blijft er te weinig over om de hersenenen fatsoenlijk te laten funtioneren.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:19 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Dus de weg van de minste weerstand? Leg uit!
Dus onze pik is zeg maar de detector van 'passend' vrouwelijk schoon. Als ie uitslaat is het bingo...quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:19 schreef Madski het volgende:
[..]
Drang om voor te planten, surivival of the fittest. Darwin's theorie.
Voor de rest niks eigenlijk.
quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:21 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Dus onze pik is zeg maar de detector van 'passend' vrouwelijk schoon. Als ie uitslaat is het bingo...
Raar, mijn hersenen functioneren juist veel meer gefocussed naarmate het bloed naar mijn lid loopt...quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:20 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Er is maar een beperkte hoeveelheid bloed aanwezig in het lichaam... Zodra een leuke meid zorgt dat er extra bloed naar de pik wordt gepompt, blijft er te weinig over om de hersenenen fatsoenlijk te laten funtioneren.
algemeen bekend, dacht ik.
Ja... dat denk je dan, ja...quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:22 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Raar, mijn hersenen functioneren juist veel meer gefocussed naarmate het bloed naar mijn lid loopt...
Dat zeg ik niet. Hetzij wel met pieken en dalen moet ik toegeven...quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:22 schreef Mars het volgende:
[..]
Jij loop de halve dag met een erectie rond?
Klopt als een bus. En dan natuurlijk zo vaak mogelijk gezien we onze genen moeten verspreiden.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:21 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Dus onze pik is zeg maar de detector van 'passend' vrouwelijk schoon. Als ie uitslaat is het bingo...
Daaruit valt op te maken of de vrouw vruchtbaar is.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:25 schreef mForce het volgende:
Nog zo iets, waarom vinden wij borsten en achterwerken zo boeiend? wat is daar zo bijzonder aan?
Geen idee eigenlijk. 'T zijn maar rare 'uitsteeksels/kwabben' met a-symetrische vormen.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:25 schreef mForce het volgende:
Nog zo iets, waarom vinden wij borsten en achterwerken zo boeiend? wat is daar zo bijzonder aan?
Is er wel een psychologisch perspectief? Welke richting wil je daarmee op?quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:17 schreef Developersrus het volgende:
Maar uhh, vanuit psychologisch perspectief dan?
maar zelfs jij, onvruchtbaar ogend vrouwtje, maakt een kans op een wippiequote:Op donderdag 30 maart 2006 11:26 schreef Madski het volgende:
[..]
Daaruit valt op te maken of de vrouw vruchtbaar is.
Omdat het er lekker uit ziet?quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:25 schreef mForce het volgende:
Nog zo iets, waarom vinden wij borsten en achterwerken zo boeiend? wat is daar zo bijzonder aan?
Je bedoelt psychisch zwak? Maar we zijn juist zo gefocussed en succesvol als we maar aan 1 ding denken.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:26 schreef erodome het volgende:
Omdat mannen zwak zijn?
Ik zeg maar wat hoor
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
maar zelfs jij, onvruchtbaar ogend vrouwtje, maakt een kans op een wippie![]()
Nah dat valt dan wel op te maken uit feromonen. Maar goed, dat word weer verdoezeld door parfum etc.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
maar zelfs jij, onvruchtbaar ogend vrouwtje, maakt een kans op een wippie![]()
Precies!quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Is er wel een psychologisch perspectief? Welke richting wil je daarmee op?
Of bedoel je: waarom lopen mannen dwangmatiger hun pik achterna dan dat vrouwen hun kut achterna lopen?
Borsten vinden mannen boeiend, omdat die de vruchtbaarheid aangeven voor een man. Grote borsten=meer vruchtbaarheid.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:25 schreef mForce het volgende:
Nog zo iets, waarom vinden wij borsten en achterwerken zo boeiend? wat is daar zo bijzonder aan?
Omdat vrouwen meer passief afwachten tot er iets binnenkomt.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Is er wel een psychologisch perspectief? Welke richting wil je daarmee op?
Of bedoel je: waarom lopen mannen dwangmatiger hun pik achterna dan dat vrouwen hun kut achterna lopen?
Maar waarom is dit juist weer het omgekeerde van het 'modebeeld', leg dit dan eens uit?quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:30 schreef thefunny het volgende:
[..]
Borsten vinden mannen boeiend, omdat die de vruchtbaarheid aangeven voor een man. Grote borsten=meer vruchtbaarheid.
Volgens mij, in "voortplantings-perspectief" gezien: vrouwen hebben baat bij één goede partner die een kind bij ze verwekt en daarna voor voedsel zorgt, mannen hebben er baat bij zoveel mogelijk vrouwen te bevruchten om hun genen door te geven.quote:
Maar hoe meer mannen een vrouw weet te veroveren, des groter de keus die ze heeft toch in relatie tot een toekomstig partner en de 'beste genepool'?quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Volgens mij, in "voortplantings-perspectief" gezien: vrouwen hebben baat bij één goede partner die een kind bij ze verwekt en daarna voor voedsel zorgt, mannen hebben er baat bij zoveel mogelijk vrouwen te bevruchten om hun genen door te geven.
Onze voorvaders en -moeders zijn daarin succesvol geweest. De minder succesvollen hebben geen nageslacht gekregen.
Darwin heeft deze feiten ook geconcludeerd. Dus Gert heeft gelijk!quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Volgens mij, in "voortplantings-perspectief" gezien: vrouwen hebben baat bij één goede partner die een kind bij ze verwekt en daarna voor voedsel zorgt, mannen hebben er baat bij zoveel mogelijk vrouwen te bevruchten om hun genen door te geven.
Onze voorvaders en -moeders zijn daarin succesvol geweest. De minder succesvollen hebben geen nageslacht gekregen.
Een vrouw moet wel erg sexueel aantrekkelijk zijn dat ik spontaan een harde krijg hoor...quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:22 schreef Mars het volgende:
Jij loop de halve dag met een erectie rond?
Waarom ziet het er lekker uit? ik weet dat onderstaande er lekker uit ziet! maar waarom? wat is er zo bijzonder aan??quote:
Zet er niet alles voor opzij, maar vind het erg moelijk m'n pik niet achterna te lopen wanneer ik het idee heb dat sex vrij makkelijk te verkrijgen is bij deze of gene.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:38 schreef B-FliP het volgende:
Je pik achterna lopen is dan weer wat anders vind ik... Dat is echt denken met je lul...
En suggereert dat je alles doet voor seks en/of juist alle andere dingen laat liggen als
de kans op seks bestaat... Is soms niet erg, maar komt denk ik wel kansloos over
in sommige gevallen...
quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:39 schreef mForce het volgende:
[..]
Waarom ziet het er lekker uit? ik weet dat onderstaande er lekker uit ziet! maar waarom? wat is er zo bijzonder aan??
![]()
[afbeelding]
Het beste vind ik in een sexy onderbroekje, en dat hoeft zeker niet per definitie eenquote:Op donderdag 30 maart 2006 11:44 schreef Developersrus het volgende:
En wat is nu opwindender, geheel naakt of zoals bovenstaande foto bedekt..
Bedekt, maar wel niets verhullend... Laat je fantasie de vrije loopquote:Op donderdag 30 maart 2006 11:44 schreef Developersrus het volgende:
En wat is nu opwindender, geheel naakt of zoals bovenstaande foto bedekt..
En hoe zouden vrouwen hierover denken? of is de sexuele drive bij vrouwen kleiner dan bij mannen?quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:46 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Het beste vind ik in een sexy onderbroekje, en dat hoeft zeker niet per definitie een
string te zijn...
Mannen zijn visueler ingesteld. Vrouwen vallen van nature op mannen met een hoog testosteron gehalte. (grote, brede mannelijke mannen). Tenminste... weleens een docu over gezien. Wij mannen letten meer op symetrie.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:55 schreef Developersrus het volgende:
[..]
En hoe zouden vrouwen hierover denken? of is de sexuele drive bij vrouwen kleiner dan bij mannen?
bedekt is toch wat opwindender op de een of andere manier.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:44 schreef Developersrus het volgende:
En wat is nu opwindender, geheel naakt of zoals bovenstaande foto bedekt..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |