Het Feijenoordtopic 140: Volgend jaar gaat alles beter!!!

Fok_you, Dirk-Kuijt en daaan zijn volgensmij allemaal Loek

quote:

Op zaterdag 1 april 2006 23:41 schreef rotskibo het volgende:
Fok_you, Dirk-Kuijt en daaan zijn volgensmij allemaal Loek

Iedereen is Loek, straks heet Fok! ook Loek!

quote:

Op zaterdag 1 april 2006 23:41 schreef rotskibo het volgende:
Fok_you, Dirk-Kuijt en daaan zijn volgensmij allemaal Loek

Sommige mensen zijn zo dom.

Loekie heet nou toch jorienvdherik ofzo?

Tuurlijk niet, die heeft een seizoenskaart en bezoekt ook uitwedstrijden. daaaaan is Loek, de rest niet. Verder vraag ik me af waarom Loek mij ineens irritant vind, net alsof ik zoveel post in VBL.

kut, ik wou met een kloon posten dat 'ik' Loek was, maar die is kennelijk gebanned
maar kan iemand ff ze pro'tje opzoeken ofzo dat ik tenminste weet over wie het gaat

Jonathan de Guzman is jong, wordt alom bewierookt als een van de pilaren onder het ‘nieuwe Feyenoord’. Wat is ‘Guzzie’ voor joch? Op zijn twaalfde naar Nederland gekomen! Moet karakter inzitten. Lonkt Oranje? Wordt Ajax gevreesd in de play-offs? Tijd voor een vrolijk praatje met deze achttienjarige Rotterdams/Canadese slijpdiamant.
Heb je jongetjestranen gehuild als pikkie van 12, weg van vader en moeder, alleen in Rotterdam? “Mijn vader voorspelde dat ook. Dat ik jankend van heimwee voor het raam zou staan. Maar ik heb eerlijk gezegd nooit gehuild. Ik wilde alleen maar net als mijn oudere broer slagen in het voetbal.”

Een Canadees die echt kan voetballen? “Geleerd door met mijn broer en de grote jongens mee te spelen. Andere kinderen hebben speelgoed. Voor mij was de bal het mooiste speelgoed. Ik was en ben verliefd op de bal.”

Oranje? Dan moet je een inburgeringcursus doen. “Ik zou in het Nederlands elftal willen spelen, ja. De hoofdstad? Amsterdam. De eerste club die de Europa Cup won? Ajax?

Ajax twee keer gepakt, vrezen jullie in de play-offs van de Amsterdammers te verliezen. “Wij zijn niet bang van Ajax, hoor. En ja, ik heb ook die videoband met onze zeges erop.”

Prettig portret van topper in wording.

Theo Bakker

www.planet.nl/planet/show/id=69156/contentid=697520/sc=f3a8ff

Iedere nieuwkomer is Loek. Maak ik een kloon aan heet ik ook Loek.

Cart-man = Loek

Gelukkig is het opgehouden met regenen. Ik haat regen, ook al houdt het me natuurlijk niet tegen gewoon te gaan. Ook heb ik besloten het douchen maar uit te stellen tot na de wedstrijd, dan heb ik tenminste ook de ruimte op de tribune, fijne wedstrijd iedereen

Wat ze de volgende 3 wedstrijden doen boeit me niet zoveel,als ze vandaag maar winnen van die moffen.Ik heb 'n enorme kk hekel aan die gasten,bijna net zo erg als aan die joden!Nou,ik ga ook maar richting Kuip.....

Feyenoord

Goed dat K2 weer op dreef was.

Aerts gewisseld?
Dat zal wel geen blessure geweest zijn.

feyenoord
gelukkig weer es 3 puntjes

Aerts kan inpakken....

ik stel voor om heerenveen ff te helpen

quote:

Op zondag 2 april 2006 16:45 schreef Fok_you het volgende:
[afbeelding]


ik stel voor om heerenveen ff te helpen

idd! gewoon met een soort 2e elftal aantreden

Kanker-Aerts

quote:

Op zondag 2 april 2006 17:03 schreef daaaaan het volgende:
[afbeelding]
Kanker-Aerts

issie daarom kaal?
maar was niet ALLEEN zijn schuld, in de zin van die verdedigers stonden volgens mij ook nogal te slapen....

Castelen was ook niet onaardig bezig vandaag toch?

koeman op radio rijnmond; Ekramy speelt in ieder geval ook komende vrijdag

quote:

Op zondag 2 april 2006 17:07 schreef methodmich het volgende:
Castelen was ook niet onaardig bezig vandaag toch?

Ik hoop dat dit ironisch was? Ik heb welgeteld 2 goede acties van hem gezien. Zijn rendement is echt zo laag.

Tja en eerlijk is eerlijk eerder in de wedstrijd maakte Aerts ook al een niet al te sterke indruk, maar toen werd het hem door de verdediging ook niet makkelijk gemaakt. Hier was hij wel gewoon schuldig (De verdediging doet niets omdat hij aan kwam)

hij is zeker de hoofdschuldige, maar ze hadden die bal al ruim eerder kunnen hebben, hadden ze eerder wat extra gas gegeven had Aerts gewoon de bal terug gehad op de strafschopstip, ze liepen al niet erg snel voor het echte afremmen. Is geen echte fout, maar had wel slimmer geweest... Ook staat N'kufo gewoon veel te vrij. Natuurlijk had hij die bal van Aerts niet mogen krijgen, maar zowieso had hij natuurlijk allang gedekt moeten staan. toch een gebrek aan motivatie denk ik....

Net terug uit de Kuip.
Volgens mij speelde Kalou een erg sterke partij, Kuyt lijkt ook weer wat beter in vorm te komen. Het rendement van Castelen vind ik teleurstellend. Jammer voor Aerts, maar dit niveau en de druk kan hij niet aan. Ekramy, de invaller, heeft eigenlijk weinig te doen gehad, dus die kan ik nog niet beoordelen. De eerste indruk is iig goed.

quote:

Op zondag 2 april 2006 17:14 schreef snabbi het volgende:

[..]

Ik hoop dat dit ironisch was? Ik heb welgeteld 2 goede acties van hem gezien. Zijn rendement is echt zo laag.

Tja en eerlijk is eerlijk eerder in de wedstrijd maakte Aerts ook al een niet al te sterke indruk, maar toen werd het hem door de verdediging ook niet makkelijk gemaakt. Hier was hij wel gewoon schuldig (De verdediging doet niets omdat hij aan kwam)

Eens.

Alleen hetgene wat vooraf ging was ook niet al te lekker van Paauwe. Al stak die pisnicht gewoon z'n poot uit, was de bal daar uberhaupt nooit gekomen. Maar goed, kijken hoe Ekramy het doet.

Het verhaal Aerts bij Feyenoord zal ook wel over zijn, nu is het nog wachten op het verhaaltje Castelen. Wat verloor die gast weer ongelooflijk vaak de bal, en z'n rendement was dramatisch laag. De voorzet die hij op Kalou gaf was z'n eerste goede voorzet die ik heb gezien van hem dit jaar...

Verder wel een aardige wedstrijd gezien

De scheids was ook weer echt lomp vandaag trouwens. Wel eens fijn om te weten hoe het is als de scheids in je voordeel fluit. Kalou speelde inderdaad sterk. Heel belangrijk vond ik dat hij bij de derde goal de bal opzij speelde naar kuyt, terwijl hij zelf ook had kunnen schieten. (Belangrijk omdat zo wel eens de vormcrisis voorbij kan zijn, niet je eigen vertrouwen op proberen te poetsen met een goal maar gewoon in het belang van het team spelen.)

Scheids idd zwaar kut, begreep de voordeelregel niet echt, te laat fluiten etc. Maar niet echt in ons nadeel. Volgens mij kreeg De Guzman nog een elleboog bij de zijlijn.

Is Lodewijks al terug voor de playoffs? Anders sowieso Ekramy maar laten staan.

quote:

Op zondag 2 april 2006 18:07 schreef Erasmusch het volgende:
Scheids idd zwaar kut, begreep de voordeelregel niet echt, te laat fluiten etc. Maar niet echt in ons nadeel. Volgens mij kreeg De Guzman nog een elleboog bij de zijlijn.

Is Lodewijks al terug voor de playoffs? Anders sowieso Ekramy maar laten staan.

Hij kon al weer meetrainen met de groep, zeer waarschijnlijk op tijd fit.

Ik begreep onze penalty ook niet helemaal trouwens? Zo ver ik kon zien zocht Castelen het echt op en ging hij makkelijk liggen.

Maar ik zie het wel over 50 minuten.