VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Gelukkig is het opgehouden met regenen. Ik haat regen, ook al houdt het me natuurlijk niet tegen gewoon te gaan. Ook heb ik besloten het douchen maar uit te stellen tot na de wedstrijd, dan heb ik tenminste ook de ruimte op de tribune, fijne wedstrijd iedereen
Wat ze de volgende 3 wedstrijden doen boeit me niet zoveel,als ze vandaag maar winnen van die moffen.Ik heb 'n enorme kk hekel aan die gasten,bijna net zo erg als aan die joden!Nou,ik ga ook maar richting Kuip.....
feyenoord
gelukkig weer es 3 puntjes
Aerts kan inpakken....
feyenoord gelukkig weer es 3 puntjes
Aerts kan inpakken....
als je zonodig wil stofzuigen dan kan je dat stukje voor de TV ook wel even over slaan en terugkomen als ik bier aan het halen ben, stom gleufdier!
ik stel voor om heerenveen ff te helpen
als je zonodig wil stofzuigen dan kan je dat stukje voor de TV ook wel even over slaan en terugkomen als ik bier aan het halen ben, stom gleufdier!
idd! gewoon met een soort 2e elftal aantredenquote:Op zondag 2 april 2006 16:45 schreef Fok_you het volgende:
[afbeelding]
ik stel voor om heerenveen ff te helpen
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
issie daarom kaal?quote:
issie daarom kaal? maar was niet ALLEEN zijn schuld, in de zin van die verdedigers stonden volgens mij ook nogal te slapen....
als je zonodig wil stofzuigen dan kan je dat stukje voor de TV ook wel even over slaan en terugkomen als ik bier aan het halen ben, stom gleufdier!
koeman op radio rijnmond; Ekramy speelt in ieder geval ook komende vrijdag
als je zonodig wil stofzuigen dan kan je dat stukje voor de TV ook wel even over slaan en terugkomen als ik bier aan het halen ben, stom gleufdier!
Ik hoop dat dit ironisch was? Ik heb welgeteld 2 goede acties van hem gezien. Zijn rendement is echt zo laag.quote:Op zondag 2 april 2006 17:07 schreef methodmich het volgende:
Castelen was ook niet onaardig bezig vandaag toch?
Tja en eerlijk is eerlijk eerder in de wedstrijd maakte Aerts ook al een niet al te sterke indruk, maar toen werd het hem door de verdediging ook niet makkelijk gemaakt. Hier was hij wel gewoon schuldig (De verdediging doet niets omdat hij aan kwam)
hij is zeker de hoofdschuldige, maar ze hadden die bal al ruim eerder kunnen hebben, hadden ze eerder wat extra gas gegeven had Aerts gewoon de bal terug gehad op de strafschopstip, ze liepen al niet erg snel voor het echte afremmen. Is geen echte fout, maar had wel slimmer geweest... Ook staat N'kufo gewoon veel te vrij. Natuurlijk had hij die bal van Aerts niet mogen krijgen, maar zowieso had hij natuurlijk allang gedekt moeten staan. toch een gebrek aan motivatie denk ik....
als je zonodig wil stofzuigen dan kan je dat stukje voor de TV ook wel even over slaan en terugkomen als ik bier aan het halen ben, stom gleufdier!
Net terug uit de Kuip.
Volgens mij speelde Kalou een erg sterke partij, Kuyt lijkt ook weer wat beter in vorm te komen. Het rendement van Castelen vind ik teleurstellend. Jammer voor Aerts, maar dit niveau en de druk kan hij niet aan. Ekramy, de invaller, heeft eigenlijk weinig te doen gehad, dus die kan ik nog niet beoordelen. De eerste indruk is iig goed.
Volgens mij speelde Kalou een erg sterke partij, Kuyt lijkt ook weer wat beter in vorm te komen. Het rendement van Castelen vind ik teleurstellend. Jammer voor Aerts, maar dit niveau en de druk kan hij niet aan. Ekramy, de invaller, heeft eigenlijk weinig te doen gehad, dus die kan ik nog niet beoordelen. De eerste indruk is iig goed.
Huur deze plek voor ¤100 per maand!
Eens.quote:Op zondag 2 april 2006 17:14 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit ironisch was? Ik heb welgeteld 2 goede acties van hem gezien. Zijn rendement is echt zo laag.
Tja en eerlijk is eerlijk eerder in de wedstrijd maakte Aerts ook al een niet al te sterke indruk, maar toen werd het hem door de verdediging ook niet makkelijk gemaakt. Hier was hij wel gewoon schuldig (De verdediging doet niets omdat hij aan kwam)
Alleen hetgene wat vooraf ging was ook niet al te lekker van Paauwe. Al stak die pisnicht gewoon z'n poot uit, was de bal daar uberhaupt nooit gekomen. Maar goed, kijken hoe Ekramy het doet.
Het verhaal Aerts bij Feyenoord zal ook wel over zijn, nu is het nog wachten op het verhaaltje Castelen. Wat verloor die gast weer ongelooflijk vaak de bal, en z'n rendement was dramatisch laag. De voorzet die hij op Kalou gaf was z'n eerste goede voorzet die ik heb gezien van hem dit jaar...
Verder wel een aardige wedstrijd gezien
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
De scheids was ook weer echt lomp vandaag trouwens. Wel eens fijn om te weten hoe het is als de scheids in je voordeel fluit. Kalou speelde inderdaad sterk. Heel belangrijk vond ik dat hij bij de derde goal de bal opzij speelde naar kuyt, terwijl hij zelf ook had kunnen schieten. (Belangrijk omdat zo wel eens de vormcrisis voorbij kan zijn, niet je eigen vertrouwen op proberen te poetsen met een goal maar gewoon in het belang van het team spelen.)
Scheids idd zwaar kut, begreep de voordeelregel niet echt, te laat fluiten etc. Maar niet echt in ons nadeel. Volgens mij kreeg De Guzman nog een elleboog bij de zijlijn.
Is Lodewijks al terug voor de playoffs? Anders sowieso Ekramy maar laten staan.
Is Lodewijks al terug voor de playoffs? Anders sowieso Ekramy maar laten staan.
Hij kon al weer meetrainen met de groep, zeer waarschijnlijk op tijd fit.quote:Op zondag 2 april 2006 18:07 schreef Erasmusch het volgende:
Scheids idd zwaar kut, begreep de voordeelregel niet echt, te laat fluiten etc. Maar niet echt in ons nadeel. Volgens mij kreeg De Guzman nog een elleboog bij de zijlijn.
Is Lodewijks al terug voor de playoffs? Anders sowieso Ekramy maar laten staan.
als je zonodig wil stofzuigen dan kan je dat stukje voor de TV ook wel even over slaan en terugkomen als ik bier aan het halen ben, stom gleufdier!
Ik begreep onze penalty ook niet helemaal trouwens? Zo ver ik kon zien zocht Castelen het echt op en ging hij makkelijk liggen.
Maar ik zie het wel over 50 minuten.
Maar ik zie het wel over 50 minuten.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Koeman verklaarde bij Langs de Lijn dat Aerts zelf om een wissel had gevraagd omdat ie zich onzeker voelde. Dat wordt dus excit Aerts lijkt me.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Op TV was duidelijk te zien dat het wel een overtreding was... maar dan buiten het strafschopgebied.quote:Op zondag 2 april 2006 18:11 schreef Tomasso het volgende:
Ik begreep onze penalty ook niet helemaal trouwens? Zo ver ik kon zien zocht Castelen het echt op en ging hij makkelijk liggen.
Maar ik zie het wel over 50 minuten.
Is dit wel eens eerder gebeurd eigenlijk? Kan me nog herinneren dat Lodewijks tegen W2 werd gewisseld, maar dat vanwege een blessure toch?
Wat precies?quote:Op zondag 2 april 2006 18:20 schreef tong80 het volgende:
excit Aerts
Ach, hij is idd een beetje kneuzig bezig geweest maar ik denk niet dat ie meteen exit is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Daar had ik het tijdens de wedstrijd ook al over met meerdere personen. Dat Aerts zelf een wissel wilde. Dan is het natuurlijk helemaal gedaan.quote:Op zondag 2 april 2006 18:20 schreef tong80 het volgende:
Koeman verklaarde bij Langs de Lijn dat Aerts zelf om een wissel had gevraagd omdat ie zich onzeker voelde. Dat wordt dus excit Aerts lijkt me.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
