Landzaat heeft mij nog nooit aangenaam verrast ik vind Landzaat de meest overgewardeerde speler ooit.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:40 schreef brotherlouie98 het volgende:
[..]
kom kom niet overdrijven he. Seedorf speelt inderdaad best leuk voetbal bij zijn club, maar in het Nederlands elftal heeft Landzaat zich (tot nog toe) wel meer bewezen dan Seedorf ooit.
Desalniettemin vind ik dat Marco hem weer een kans moet geven.
quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:49 schreef jna het volgende:
Weetje wat het volgens mij is.
van Basten is gewoon jaloers op hem omdat hij meer heeft bereikt dan Marco
Maar hij heeft niet 4 keer in de finale van een Europa Cup gestaan.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Van Basten heeft door ZIJN toedoen Nederland de Europese Titel geschonken...
Daar heb ik ook eens aan zitten denken.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:49 schreef jna het volgende:
Weetje wat het volgens mij is.
van Basten is gewoon jaloers op hem omdat hij meer heeft bereikt dan Marco
5quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:54 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Maar hij heeft niet 4 keer in de finale van een Europa Cup gestaan.![]()
Ik heb eigenlijk nooit geweten dat zn passing ZO goed is. Echt heel veel goede passes end e meesten kwamen aan en een echte teamspeler..bij Milan tenminste. Van Basten zal wel balen dat Milan door is, nu krijgt ie over 2 weken (of 1) weer zon discussie als seedorf weer goed speelt.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:50 schreef DrDentz het volgende:
maarja Van Basten, europees voetballer vh jaar heh
Als hij nou ook eens 100 goals meepikt, misschien passeert hij Van Basten ook wel op dat lijstje.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:55 schreef Radegast het volgende:
[..]
Daar heb ik ook eens aan zitten denken.![]()
Stel nou wanneer Oranje met Seedord per ongeluk de wereldtitel zou winnen, dan laat ie Bassie achter zich hoor qua carriere...
Seedorf mag ondanks deze puike prestatie de schoenen van Van Basten niet eens poetsen...quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:54 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Maar hij heeft niet 4 keer in de finale van een Europa Cup gestaan.![]()
Uiteraard, maar Nicky Hofs gaat dan hopelijk ook niet mee.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik vond hem ook niet sterk. Zit veel laksheid en risico in zijn spel, maar evengoed is hij wel een klasse beter dan Nicky Hofs...
Je kunt ze eigenlijk ook niet met elkaar vergelijken (appels en peren). Zelfs de betere spitsen van deze tijd mogen de schoenen niet poetsen van Van Basten, dus dat zegt niet zoveel.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Seedorf mag ondanks deze puike prestatie de schoenen van Van Basten niet eens poetsen...
quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:59 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Uiteraard, maar Nicky Hofs gaat dan hopelijk ook niet mee.
Ik ben voor deze middenvelders:
Van Bommel, Van der Vaart, Cocu, Davids, Sneijder (als ie goed terugkomt). Misschien Landzaat, De Jong en nog iemand voor de opvulling.
Ging hij na de winst in de EC '95 niet meteen naar Sampdoria waardoor hij de wereldbeker en de finale van '96 niet meemaakte?quote:Op woensdag 5 april 2006 00:01 schreef jna het volgende:
[..]
95 Ajax
96 Ajax (verloren)
98 Real Madrid
03 ac MIlan
05 ac Milan (verloren
en laten we die 2 wereldbekers voor clubteams niet vergeten
![]()
Hofs kwam er ook bij omdat er wat spelers in de lappenmand zaten op dat moment. Logisch nadenken is veel mensen vreemd. Krijgen gelijk een blinde waas voor de ogen, wanneer hun idolen niet worden meegenomen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:59 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Uiteraard, maar Nicky Hofs gaat dan hopelijk ook niet mee.
Klopt, de rest (Bogarde, Reiziger, Davids, Kanu, Finidi) ging in 1996 of 1997 (Overmars, Kluivert) weg. Alleen Sar, de Boertjes en Litmanen bleven nog iets langerquote:Op woensdag 5 april 2006 00:03 schreef DrDentz het volgende:
Is ook lang geleden, hij was volgens mij zo'n beetje de enige die toen al wegging daarom outhoud ik het
Vindt je trouwens dat Castelen mee moet?quote:Op woensdag 5 april 2006 00:05 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Hofs kwam er ook bij omdat er wat spelers in de lappenmand zaten op dat moment. Logisch nadenken is veel mensen vreemd. Krijgen gelijk een blinde waas voor de ogen, wanneer hun idolen niet worden meegenomen.
Die gaat dus niet mee naar het WK. Seedorf ook niet, al verdient hij dan wel weer een uitnodiging.
Ik weet het ja, mn topshot flippo boek was in een klap helemaal verouderd in die seizoenswisselingquote:Op woensdag 5 april 2006 00:06 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Klopt, de rest (Bogarde, Reiziger, Davids, Kanu, Finidi) ging in 1996 of 1997 (Overmars, Kluivert) weg. Alleen Sar, de Boertjes en Litmanen bleven nog iets langer
Ik ben benieuwdquote:Op woensdag 5 april 2006 00:12 schreef Grimm het volgende:
Op de belgische tv zeiden ze dat Seedorf na het WK bekend maakt waarom hij niet mee gaat naar het WK
Topshot!quote:Op woensdag 5 april 2006 00:10 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik weet het ja, mn topshot flippo boek was in een klap helemaal verouderd in die seizoenswisseling
Dus ook al zou Van Basten hem selecteren, dan zou hij niet gaan?quote:Op woensdag 5 april 2006 00:12 schreef Grimm het volgende:
Op de belgische tv zeiden ze dat Seedorf na het WK bekend maakt waarom hij niet mee gaat naar het WK
Andersom gezien blijkt uit een dergelijke uitspraak dat Van Basten al aan Seedorf heeft laten weten sowieso niet in aanmerking te komen...quote:Op woensdag 5 april 2006 00:17 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dus ook al zou Van Basten hem selecteren, dan zou hij niet gaan?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |