NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
als dit maar lang genoeg duurt krijgen die kut stakers het uiteindelijk zelf voor hun neus. Ik hoop zo dat de Villipen zijn poot stijf houdt.quote:122 Teletekst di 28 mrt
***************************************
Frankrijk staakt tegen jongerenwet
***************************************
` In Frankrijk wordt vandaag op grote
schaal gestaakt.De nationale staking is
een protest tegen de wet die er voor
zorgt dat jongeren gemakkelijker kunnen
worden ontslagen.
Verwacht wordt dat de bouw,het openbaar
vervoer en de gezondheidszorg zo goed
als stil komen te liggen.Scholieren,
studenten en vakbonden doen mee aan
zeker 135 demonstraties in het land.In
Parijs wordt vanmiddag een protestmars
gelopen die op Place d'Italie begint.
Omdat het wetsvoorstel de afgelopen
tijd tot rellen heeft geleid,wordt er
rekening mee gehouden dat het vanmiddag
ook uit de hand loopt.
***************************************
het gaat er dus om dat de eerste 2 jaar van deelnemers aan de arbeidsmarkt makkelijker op straat gezet kunnen worden. Heel goed plan natuurlijk, nu zit de arbeidsmarkt namelijk praktisch op slot.
Wat ik zou doen is die stakers "een voorstel" doen. Jullie stoppen met staken of ik maar er 3 jaar van. Als ze de volgende dag nog bezig zijn dan maken we er 4 jaar van, net zo lang totdat de arbeidsmarkt volledig geliberaliseerd is.
Stakers, ik lust ze rauw, ik zou ze helemaal k a p o t maken tot ze jankend naar hun vakbondsleider gaan. Net als Reagen, die heeft bij een staking van de luchtverkeerleiding ze gewoon allemaal op straat gezet super
super
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik ben het met je eens, maar civiele ongehoorzaamheid is de nieuwe hype in Frankrijk en als het zo doorgaat slepen ze Villepin en Chirac binnenkort uit hun huisjes om ze publiekelijk te stenigen. Sjeik Francoiahmed installeert zich als nieuwe dictator en wij zitten met een Islamistische staat in de achtertuinquote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:40 schreef McCarthy het volgende:
[..]
als dit maar lang genoeg duurt krijgen die kut stakers het uiteindelijk zelf voor hun neus. Ik hoop zo dat de Villipen zijn poot stijf houdt.
het gaat er dus om dat de eerste 2 jaar van deelnemers aan de arbeidsmarkt makkelijker op straat gezet kunnen worden. Heel goed plan natuurlijk, nu zit de arbeidsmarkt namelijk praktisch op slot.
Wat ik zou doen is die stakers "een voorstel" doen. Jullie stoppen met staken of ik maar er 3 jaar van. Als ze de volgende dag nog bezig zijn dan maken we er 4 jaar van, net zo lang totdat de arbeidsmarkt volledig geliberaliseerd is.
Stakers, ik lust ze rauw, ik zou ze helemaal k a p o t maken tot ze jankend naar hun vakbondsleider gaan. Net als Reagen, die heeft bij een staking van de luchtverkeerleiding ze gewoon allemaal op straat gezet super
In 4 posts weet je er al een Islam topic van te maken.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:54 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar civiele ongehoorzaamheid is de nieuwe hype in Frankrijk en als het zo doorgaat slepen ze Villepin en Chirac binnenkort uit hun huisjes om ze publiekelijk te stenigen. Sjeik Francoiahmed installeert zich als nieuwe dictator en wij zitten met een Islamistische staat in de achtertuin
En dan zegt de bevolking "hoho, wij hebben jullie gekozen, jullie hebben te doen wat wij zeggen, luisteren of opzouten".quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:40 schreef McCarthy het volgende:
[..]
als dit maar lang genoeg duurt krijgen die kut stakers het uiteindelijk zelf voor hun neus. Ik hoop zo dat de Villipen zijn poot stijf houdt.
het gaat er dus om dat de eerste 2 jaar van deelnemers aan de arbeidsmarkt makkelijker op straat gezet kunnen worden. Heel goed plan natuurlijk, nu zit de arbeidsmarkt namelijk praktisch op slot.
Wat ik zou doen is die stakers "een voorstel" doen. Jullie stoppen met staken of ik maar er 3 jaar van. Als ze de volgende dag nog bezig zijn dan maken we er 4 jaar van, net zo lang totdat de arbeidsmarkt volledig geliberaliseerd is.
Stakers, ik lust ze rauw, ik zou ze helemaal k a p o t maken tot ze jankend naar hun vakbondsleider gaan. Net als Reagen, die heeft bij een staking van de luchtverkeerleiding ze gewoon allemaal op straat gezet super
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ga de werken van John Locke nog eens doorlezen Mac, zodat je weet hoe je écht met een liberale insteek zou moeten reageren.
Villipen's hoofd op een stok!
Villipen's hoofd op een stok!
Ik ga naar huis.
Terecht dat er gestaakt wordt; het lijkt mij ook niet echt fijn om voor je 26e zonder enige reden zomaar ontslagen te kunnen worden. Zeg maar dag tegen je hypotheek.
Verder is dit pure leeftijdsdiscriminatie, maar discriminatie schijnt geen probleem te zijn als het niet om 'rassen' gaat.
Verder is dit pure leeftijdsdiscriminatie, maar discriminatie schijnt geen probleem te zijn als het niet om 'rassen' gaat.
Big dick.
Het werkt 2 kanten op. Helaas is er tegenwoordig een heel duidelijke slachtoffersmentaliteit onder het progressieve groepje jongeren. Je kan zelf ook weg bij een baas. En het is vooral bedoeld voor de onderste laag arbeiders.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:47 schreef HassieBassie het volgende:
Terecht dat er gestaakt wordt; het lijkt mij ook niet echt fijn om voor je 26e zonder enige reden zomaar ontslagen te kunnen worden. Zeg maar dag tegen je hypotheek.
Verder is dit pure leeftijdsdiscriminatie, maar discriminatie schijnt geen probleem te zijn als het niet om 'rassen' gaat.
Discriminatie is in mijn ogen juist er vanuit gaan dat de werkgevers iedereen na 1 jaar en 364 dagen gaat ontslaan. Dit is natuurlijk onzin. Je gaat geen ervaren medewerkers op straat zetten. Sorry, maar in slechte tijden zijn dit gewoon simpelweg onvermijdbare maatregelen. Onze ouders hebben ook zat van dit soort periodes meegemaakt.
Why? Don't we make ya laugh? Aren't we fuckin' funny? You best come up with an answer, cos I'm gonna come back here and check on you and your momma and if you ain't got a reason why you hate clowns, I'm gonna kill your whole fucking family.
Frankrijk staakt al als de gemeente vergeten is een stoeptegel recht te leggen, daar zou ik me als regering al lang niks meer van aantrekken...
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Het werkt 2 kanten op? Die nieuwe wet werkt maar 1 kant op; ontslag nemen kan een werknemer nu ook al.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:51 schreef drugsgebruiker het volgende:
Het werkt 2 kanten op. Helaas is er tegenwoordig een heel duidelijke slachtoffersmentaliteit onder het progressieve groepje jongeren. Je kan zelf ook weg bij een baas. En het is vooral bedoeld voor de onderste laag arbeiders.
Vandaar die wet natuurlijk; zodat niemand meer ontslagen wordt binnen 2 jaarquote:Discriminatie is in mijn ogen juist er vanuit gaan dat de werkgevers iedereen na 1 jaar en 364 dagen gaat ontslaan. Dit is natuurlijk onzin. Je gaat geen ervaren medewerkers op straat zetten.
En onze ouders staakten toen ook. Die mooie jaren 80quote:Sorry, maar in slechte tijden zijn dit gewoon simpelweg onvermijdbare maatregelen. Onze ouders hebben ook zat van dit soort periodes meegemaakt.
Big dick.
Ja, dat cliche is nu wel uitgekauwd. Zo slecht gaat het helemaal niet. Onder dit doemscenario is ons al van alles door de strot geduwd, genoeg nu.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:51 schreef drugsgebruiker het volgende:
in slechte tijden zijn dit gewoon simpelweg onvermijdbare maatregelen.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Het gaat over Frankrijk hoor, daar is de werkloosheid onder jongeren echt gigantisch.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:59 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ja, dat cliche is nu wel uitgekauwd. Zo slecht gaat het helemaal niet. Onder dit doemscenario is ons al van alles door de strot geduwd, genoeg nu.
En dan verzin je een wet waardoor je jongeren makkelijker kunt ontslaan. Makes sense.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:02 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Het gaat over Frankrijk hoor, daar is de werkloosheid onder jongeren echt gigantisch.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Het is dan juist aantrekkelijker om jongeren aan te nemen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:03 schreef Solopeople het volgende:
[..]
En dan verzin je een wet waardoor je jongeren makkelijker kunt ontslaan. Makes sense.
I got soul, but I'm not a soldier
Wat een onzin. Da's toch een enorme status quo maatregel?!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:06 schreef 14.gif het volgende:
Makkerlijker ontslaan is makkelijker aannemen...
"Hey, ik ontsla een 25 jarige."
even later:
"Kom, laat ik een 26 jarige aannemen!"
En de winst is...?
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Neej, het is meer als:
ik wil iemand aannemen, maar ik wil er niet voor jaren aan vast zitten als het een pauper blijkt te zijn
ik wil iemand aannemen, maar ik wil er niet voor jaren aan vast zitten als het een pauper blijkt te zijn
Wanneer er geen vacatures gemaakt worden, omdat het bedrijf in moeilijke tijden niet kan afslanken, blijf je werkloosheid houden. Als 25-jarige moet je dan blij zijn dat een bedrijf in een periode van opbloei (zoals nu) je aan wil nemen. Als bedrijven schuchter blijven en de werkloosheid aan blijft houden, loopt de hele economie vast. Daarbij devalueer je enorm sterk als werkzoeker. Welk bedrijf neemt nu iemand aan die een gat van 2 jaar op z'n cv heeft?
[ Bericht 0% gewijzigd door ThatsMeThatsRight op 28-03-2006 11:27:11 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door ThatsMeThatsRight op 28-03-2006 11:27:11 ]
I got soul, but I'm not a soldier
Daar is de proeftijd voor uitgevonden, gevolgd door het jaarcontract.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:12 schreef 14.gif het volgende:
Neej, het is meer als:
ik wil iemand aannemen, maar ik wil er niet voor jaren aan vast zitten als het een pauper blijkt te zijn
Big dick.
Ten eerste moet je je P&O afdeling dan eens streng toespreken als dat echt structureel een probleem blijkt te zijn (waarom kijken bedrijven nooit naar zichzelf op dit vlak?) en ten tweede neem ik aan dat het zelfs in Frankrijk geen hele grote moeite mag zijn iemand te ontslaan bij totaal disfunctioneren.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:12 schreef 14.gif het volgende:
Neej, het is meer als:
ik wil iemand aannemen, maar ik wil er niet voor jaren aan vast zitten als het een pauper blijkt te zijn
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Frankrijk is Nederland niet! Bestaat in Frankrijk wel zoiets als een proeftijd / jaarcontractconstructie zoals die in Nederland gemeengoed is?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:24 schreef HassieBassie het volgende:
Daar is de proeftijd voor uitgevonden, gevolgd door het jaarcontract.
Zie het als een proeftijd van 2 jaar ipv 2 maanden.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:24 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Daar is de proeftijd voor uitgevonden, gevolgd door het jaarcontract.
Als dat in Frankrijk niet bestaat hebben ze meteen een mooi alternatief voor deze nieuwe wet.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:28 schreef weerdo het volgende:
[..]
Frankrijk is Nederland niet! Bestaat in Frankrijk wel zoiets als een proeftijd / jaarcontractconstructie zoals die in Nederland gemeengoed is?
Big dick.
Het gaat niet alleen om disfunctioneren. Als het economisch even wat tegenzit dan wil je als bedrijf je personeelsbestand kunnen verkleinen om in te springen om verminderde inkomsten. Maar wanneer de wet je verplicht iedere werknemer tegen riante voorwaarden aan te nemen, gaat het meteen al bij de eerste stap verkeerd: je wil geeneens mensen aannemen want voor je het weet zit je ook in mindere tijden vast aan je dure betaalde personeelsleden. Ik wou dat het anders was, maar dit is de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:27 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ten eerste moet je je P&O afdeling dan eens streng toespreken als dat echt structureel een probleem blijkt te zijn (waarom kijken bedrijven nooit naar zichzelf op dit vlak?) en ten tweede neem ik aan dat het zelfs in Frankrijk geen hele grote moeite mag zijn iemand te ontslaan bij totaal disfunctioneren.
Solopeople moet maar eens een eigen zaak beginnen, dan komt ie er wel achter hoe het werkt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik moet helemaal niks, maar waar is het aloude ondernemersrisico gebleven? Bedrijven kunnen ook eens kritisch naar zichzelf kijken, hun aanname beleid onder de loep nemen en niet als kippen zonder kop mensen aannemen als het even wat beter gaat om ze vervolgens weer met bosjes te dumpen als het even wat minder gaat. Maar nee, in plaats daarvan beginnen bedrijven te mekkeren dat ze zo lastig van hun mensen af kunnen komen, boehoe.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Solopeople moet maar eens een eigen zaak beginnen, dan komt ie er wel achter hoe het werkt.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Het is een godvergeten klerechaos hier in Parijs. Niks doet het, gister met moeite uit Geneve terug gekomen, vandaag kan ik mijn huis niet uit omdat het OV het niet doet en omdat er een mensenmassa voor mijn deur staat te schreeuwen. Het gaat van kwaad naar erger. Op place d'Italie wordt het een hel vandaag..
Als jij hoge werkeloosheid wilt, moet je het vooral moeilijk maken mensen te ontslaan.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:13 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ik moet helemaal niks, maar waar is het aloude ondernemersrisico gebleven? Bedrijven kunnen ook eens kritisch naar zichzelf kijken, hun aanname beleid onder de loep nemen en niet als kippen zonder kop mensen aannemen als het even wat beter gaat om ze vervolgens weer met bosjes te dumpen als het even wat minder gaat. Maar nee, in plaats daarvan beginnen bedrijven te mekkeren dat ze zo lastig van hun mensen af kunnen komen, boehoe.
Dan twijfelen ondernemers namelijk erg lang of ze mensen moeten aannemen.
Vergelijk Fr en D met veel, heel veel reguliering voor de ondernemers en de arbeidsmarkt eens met de veel liberalere UK of NL.
De werkeloosheid ligt in de eerste 2 landen veel hoger.
Als er hier iemand kippig zonder kop is, ben jij dat/.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb het toch niet over moeilijk maken? Ik heb het over 'niet _minder_ moeilijk maken exclusief voor bepaalde leeftijdsgroepen'.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij hoge werkeloosheid wilt, moet je het vooral moeilijk maken mensen te ontslaan.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Als je wat wilt doen aan hoge jongerenwerkeloosheid, speciaal met laagopgeleide jongeren dan is deze wet een goed idee. Je geeft dan namelijk werkeloze jongeren een kans op de arbeidsmarkt.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:20 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over moeilijk maken? Ik heb het over 'niet _minder_ moeilijk maken exclusief voor bepaalde leeftijdsgroepen'.
Ook de woordvoerder van de protesterende studenten gaf dit toe in een interview op TV laatst, maar hij was pissig op het "Zonder Reden"..
Komma geneuk en gelijkhebberij dus, de wet is een goed idee.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk ook dat het proeftijd/jaarcontract-concept voor veel Fransen een brug te ver is.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:55 schreef HassieBassie het volgende:
Als dat in Frankrijk niet bestaat hebben ze meteen een mooi alternatief voor deze nieuwe wet.
En feitelijk scheelt die CPE wet niet eens zoveel met het Nederlandse concept. Hier heb je na een proeftijd (waar je zonder opgaaf van reden ontslagen kan worden) 3 x een 1 jarig contract die zonder opgaaf van reden ontbonden kan worden. Of je nu feitelijk gezien 2 jaar 'twijfelachtig' zit, of 3x 1 jaar met een proeftijd vooraf..
Wat is ondernemersrisico volgens jou dan? Het risico dat je onnodig verliezen draait om je verplicht wordt overbodig personeel te behouden?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:13 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ik moet helemaal niks, maar waar is het aloude ondernemersrisico gebleven? Bedrijven kunnen ook eens kritisch naar zichzelf kijken, hun aanname beleid onder de loep nemen en niet als kippen zonder kop mensen aannemen als het even wat beter gaat om ze vervolgens weer met bosjes te dumpen als het even wat minder gaat. Maar nee, in plaats daarvan beginnen bedrijven te mekkeren dat ze zo lastig van hun mensen af kunnen komen, boehoe.
Moet ik nu sorry zeggen?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
In 4 posts weet je er al een Islam topic van te maken.
Nee, dat je mensen aanneemt en in een _vast_ (die naam is niet geheel toevallig gekozen natuurlijk) contract voorziet, en dat je dus een verantwoordelijkheid hebt jegens die mensen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:40 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Wat is ondernemersrisico volgens jou dan? Het risico dat je onnodig verliezen draait om je verplicht wordt overbodig personeel te behouden?
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Wat tot hogere werkeloosheid leid en grote groepen uitsluit van de arbeidsmarkt.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:11 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Nee, dat je mensen aanneemt en in een _vast_ (die naam is niet geheel toevallig gekozen natuurlijk) contract voorziet, en dat je dus een verantwoordelijkheid hebt jegens die mensen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik blijf erbij dat dit een onzinnige status quo wet is, die op termijn níet zal leiden tot een verlaging van de jeugdwerkloosheid. De enige die je hier een plezier mee doet, zijn de bedrijven zelf. Het zal leiden tot nog meer onrust op de arbeidsmarkt, minder zelfstandige jongeren (ga jij hypotheken als je 2 jaar lang op de schopstoel zit?), etc.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat tot hogere werkeloosheid leid en grote groepen uitsluit van de arbeidsmarkt.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Wanneer die wet effect heeft krijgt de economie natuurlijk een impuls.
Stel jij en je broer hebben een transportbedrijfje met allebei een vrachtwagen. Jij doet naast het chauffeuren 1,5 dag per week de administratie. Maar je krijgt het steeds drukker en je wilt er wel iemand bij hebben, iemand die dan 2 dagen per week (of na verloop van tijd meer) de administratie doet. Maar als het over anderhalf jaar minder gaat en er is te weinig werk voor twee full-time chauffeurs dan ga je zelf toch weer de administratie doen?
Als dit op kleine schaal zo werkt, dan werkt het ook zo op grote schaal. Doordat meer mensen in korte tijd werk krijgen, hoeft de overheid minder uitkeringen te betalen. De overheid kan dan weer in (bijvoorbeeld) infrastructuur investeren. Dit levert ook weer meer werkgelegenheid op. De bestedingen van de gezinnen zullen toenemen, de bedrijven investeren weer en je hebt je economie weer op gang. Dit zal ongetwijfeld de filosofie achter deze wet zijn.
Stel jij en je broer hebben een transportbedrijfje met allebei een vrachtwagen. Jij doet naast het chauffeuren 1,5 dag per week de administratie. Maar je krijgt het steeds drukker en je wilt er wel iemand bij hebben, iemand die dan 2 dagen per week (of na verloop van tijd meer) de administratie doet. Maar als het over anderhalf jaar minder gaat en er is te weinig werk voor twee full-time chauffeurs dan ga je zelf toch weer de administratie doen?
Als dit op kleine schaal zo werkt, dan werkt het ook zo op grote schaal. Doordat meer mensen in korte tijd werk krijgen, hoeft de overheid minder uitkeringen te betalen. De overheid kan dan weer in (bijvoorbeeld) infrastructuur investeren. Dit levert ook weer meer werkgelegenheid op. De bestedingen van de gezinnen zullen toenemen, de bedrijven investeren weer en je hebt je economie weer op gang. Dit zal ongetwijfeld de filosofie achter deze wet zijn.
I got soul, but I'm not a soldier
Bedrijven een plezier doen is goed voor de economie, hoe leuker het is bedrijf te zijn, hoe meer bedrijven er komen, en hoe meer jobs er komen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:22 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat dit een onzinnige status quo wet is, die op termijn níet zal leiden tot een verlaging van de jeugdwerkloosheid. De enige die je hier een plezier mee doet, zijn de bedrijven zelf. Het zal leiden tot nog meer onrust op de arbeidsmarkt, minder zelfstandige jongeren (ga jij hypotheken als je 2 jaar lang op de schopstoel zit?), etc.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het gaat hier om bedrijven, niet om charitatieve instellingen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:11 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Nee, dat je mensen aanneemt en in een _vast_ (die naam is niet geheel toevallig gekozen natuurlijk) contract voorziet, en dat je dus een verantwoordelijkheid hebt jegens die mensen.
als er meer bedrijven komen, wie zegt dan dat deze ook echt winst gaan maken als de bevolking niet meer gaat consumeren?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bedrijven een plezier doen is goed voor de economie, hoe leuker het is bedrijf te zijn, hoe meer bedrijven er komen, en hoe meer jobs er komen.
Lees eens een boek over economie.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:45 schreef MssFiddler het volgende:
[..]
als er meer bedrijven komen, wie zegt dan dat deze ook echt winst gaan maken als de bevolking niet meer gaat consumeren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
heb economie gehad. maar als je ineens 100 nieuwe bedrijven opzet dan is er echt niet ineens een sprintgroei van de economie ofzo...
Wat ik bedoel te zeggen is, open er een topic over ofzo. Is hier way offtopicquote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:00 schreef MssFiddler het volgende:
heb economie gehad. maar als je ineens 100 nieuwe bedrijven opzet dan is er echt niet ineens een sprintgroei van de economie ofzo...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
mag ik deze quote nomineren voor de meest absurde stelling van de maand Maart ?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:54 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar civiele ongehoorzaamheid is de nieuwe hype in Frankrijk en als het zo doorgaat slepen ze Villepin en Chirac binnenkort uit hun huisjes om ze publiekelijk te stenigen. Sjeik Francoiahmed installeert zich als nieuwe dictator en wij zitten met een Islamistische staat in de achtertuin
een mening hebben is tot daarentoe, maar dit is echt nergens op gestoeld, of het moet een overdreven vorm van xenofobie zijn...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
wat jij wil...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is, open er een topic over ofzo. Is hier way offtopic
WTF? Plaats anders even een domme reactie.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:58 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Het werkt 2 kanten op? Die nieuwe wet werkt maar 1 kant op; ontslag nemen kan een werknemer nu ook al.
[..]
Vandaar die wet natuurlijk; zodat niemand meer ontslagen wordt binnen 2 jaar
[..]
En onze ouders staakten toen ook. Die mooie jaren 80
HET WERKT 2 KANTEN OP. Jij mag binnen een dag weg, of je baas doet je weg binnen een dag. En als ze zo dom als jou overkomen kies ikzelf voor het laatste.
JE WORDT NIET AUTOMATISCH ONTSLAGEN NA 2 JAAR. Dom rund dat je bent. Omdat je baas een mes mag hanteren wil hij je niet in stukken snijden.
MENSEN DIE STAKEN ZIJN BIJ VOORBAAT KANSLOOS. Niet lullen maar poetsen. Zijn allemaal verkapte hippies die het avontuur willen proeven. Echte helden werken gewoon door. En ja, in de jaren 80 staakten ze. Ook in de jaren 70 en 90. En wie? Juist, leraren, dokters, agenten en andere mensen die weigeren in te zien dat je hard moet werken om resultaat te boeken en al helemaal tegenwoordig. Mijn ouders hebben geen dag gestaakt en zijn uiterst succesvol na een zeer lastige jeugd.
Ik doe je maar af als iemand van 14, want je hebt echt de algemene ontwikkeling van een derderangs junk met een vuile naald.
Why? Don't we make ya laugh? Aren't we fuckin' funny? You best come up with an answer, cos I'm gonna come back here and check on you and your momma and if you ain't got a reason why you hate clowns, I'm gonna kill your whole fucking family.
|
|
