FOK!forum / Onzin voor je leven! / Mannen oververtegenwoordigd op forums, goede verklaring?
The_Dijkstramaandag 27 maart 2006 @ 21:01
Op forums zijn de mannen relatief oververtegenwoordigd. De vrouwen die je hier nog ziet koment zoals yvonne, komen deels om aandacht te krijgen (vrouwenparticipatie ligt bv. in US hoger), of voor kliekjesvorming (vele SC's)/herkenning. Tuurlijk heb je ook uitzonderingen, zoals fotoboeken (aandacht, aandacht!), CUL-forum, Viva-forum, etc.

Maar toch, we kunnen wel erover eens zijn dat op gewone niet-specifieke fora's vooral mannen die het overheersen. Hoe valt dit goed te verklaren?
Dr_Flashmaandag 27 maart 2006 @ 21:21
eerst met bronnen komen voordat je over dit soort uit de lucht gegrepen "feiten" gaat discussiëren
Pizzakoppomaandag 27 maart 2006 @ 21:24
wie weet nemen alle vrouwen wel een mannen nickname!
Isabeaumaandag 27 maart 2006 @ 21:26
Wat een nonsens. Volgens jou komen vrouwen ook alleen voor aandacht en dergelijke.
Pizzakoppomaandag 27 maart 2006 @ 21:29
quote:
Op maandag 27 maart 2006 21:26 schreef Isabeau het volgende:
Wat een nonsens. Volgens jou komen vrouwen ook alleen voor aandacht en dergelijke.
niet dan?
PescaPallaMarcusManumaandag 27 maart 2006 @ 21:31
Wie zegt dat vrouwen bekend maken dat ze vrouw zijn Ik zou het niet doen.
Imprymaandag 27 maart 2006 @ 21:33
quote:
Op maandag 27 maart 2006 21:21 schreef Dr_Flash het volgende:
eerst met bronnen komen voordat je over dit soort uit de lucht gegrepen "feiten" gaat discussiëren
http://frontpage.fok.nl/poll/701
electricitymaandag 27 maart 2006 @ 21:33
dat komt omdat mannen vaker verslaafd zijn aan internet, en vrouwen op een meer traditionele manier hun sociale leven inrichten.
svannmaandag 27 maart 2006 @ 21:48
quote:
Op maandag 27 maart 2006 21:26 schreef Isabeau het volgende:
Wat een nonsens. Volgens jou komen vrouwen ook alleen voor aandacht en dergelijke.
TS komt aandacht tekort van de spaarzaam aanwezige vrouwelijke users.
Geen wonder als ik naar zijn post en history kijk.
The_Dijkstramaandag 27 maart 2006 @ 22:05
quote:
Op maandag 27 maart 2006 21:21 schreef Dr_Flash het volgende:
eerst met bronnen komen voordat je over dit soort uit de lucht gegrepen "feiten" gaat discussiëren
http://frontpage.fok.nl/poll/701

Overwegend mannen. Doe nou niet zo moeilijk zeg
The_Dijkstramaandag 27 maart 2006 @ 22:05
quote:
Op maandag 27 maart 2006 21:26 schreef Isabeau het volgende:
Wat een nonsens. Volgens jou komen vrouwen ook alleen voor aandacht en dergelijke.
Ho-ho, ga niet proberen dingen te verdraaien. Ik zei niet dat ze ENKEL voor aandacht kwamen.
The_Dijkstramaandag 27 maart 2006 @ 22:05
quote:
Op maandag 27 maart 2006 21:48 schreef svann het volgende:

[..]

TS komt aandacht tekort van de spaarzaam aanwezige vrouwelijke users.
Geen wonder als ik naar zijn post en history kijk.


Voel je je aangevallen ofzo?
zoalshetismaandag 27 maart 2006 @ 22:07
omdat mannen meer humor hebben dan vrouwen.
The_Dijkstramaandag 27 maart 2006 @ 22:08
quote:
Op maandag 27 maart 2006 21:33 schreef electricity het volgende:
dat komt omdat mannen vaker verslaafd zijn aan internet, en vrouwen op een meer traditionele manier hun sociale leven inrichten.
Hmmm, komt wel in de buurt. Waarom zouden dan juist mannen vaker verslaafd zijn aan forums, dat zijn immers communicatiemiddels.
Sport_Lifemaandag 27 maart 2006 @ 22:08
Jah moet idd maar snel verandering in komen .
The_Dijkstramaandag 27 maart 2006 @ 22:10
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:08 schreef Sport_Life het volgende:
Jah moet idd maar snel verandering in komen .
Nee, ik pleit niet voor meer vrouwen op forums (fotoboek uitgezonderd ), straks moeten we ze nog heleboel dingen uitleggen

Maar ik vraag me dus af waarom forums voor ca. 80% door mannen bevolkt wordt.
Noormanmaandag 27 maart 2006 @ 22:13
quote:
Op maandag 27 maart 2006 21:01 schreef The_Dijkstra het volgende:
Op forums zijn de mannen relatief oververtegenwoordigd. De vrouwen die je hier nog ziet koment zoals yvonne, komen deels om aandacht te krijgen (vrouwenparticipatie ligt bv. in US hoger), of voor kliekjesvorming (vele SC's)/herkenning. Tuurlijk heb je ook uitzonderingen, zoals fotoboeken (aandacht, aandacht!), CUL-forum, Viva-forum, etc.

Maar toch, we kunnen wel erover eens zijn dat op gewone niet-specifieke fora's vooral mannen die het overheersen. Hoe valt dit goed te verklaren?
Volgens mij weet je gewoon niet half hoeveel vrouwen er zijn omdat je ze op het oog niet van mannen kunt onderscheiden.
The_Dijkstramaandag 27 maart 2006 @ 22:14
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:13 schreef Noorman het volgende:

[..]

Volgens mij weet je gewoon niet half hoeveel vrouwen er zijn omdat je ze op het oog niet van mannen kunt onderscheiden.
Lees het topic eens door, dan zie je ook dat een bron m'n beweringen staaft.

-EDIT, hier ook weer een vrouw (zie profiel bij bovenstaande verzuurde reply). Waarom moeten vrouwen altijd gelijk in aanval gaan wanneer 't over ze gaat.
Sport_Lifemaandag 27 maart 2006 @ 22:14
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:10 schreef The_Dijkstra het volgende:

[..]

Nee, ik pleit niet voor meer vrouwen op forums (fotoboek uitgezonderd ), straks moeten we ze nog heleboel dingen uitleggen

Maar ik vraag me dus af waarom forums voor ca. 80% door mannen bevolkt wordt.
Dat zeg ik, verandering. Dus 0 vrouwen . Net zoiets als tweakers ofzo .
Noormanmaandag 27 maart 2006 @ 22:16
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:14 schreef The_Dijkstra het volgende:

[..]

Lees het topic eens door, dan zie je ook dat een bron m'n beweringen staaft.
Ja, ik heb het gelezen, en volgens die poll zijn er meer hermafrodieten dan vrouwen, dus zo serieus neem ik die niet, sorry. Bovendien zei ik niet dat je ongelijk had, maar dat er waarschijnlijk meer vrouwen zijn dan je denkt.
Bosbeetlemaandag 27 maart 2006 @ 22:18
quote:
meer hermafrodieten dan vrouwen interessant
The_Dijkstramaandag 27 maart 2006 @ 22:19
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:16 schreef Noorman het volgende:

[..]

Ja, ik heb het gelezen, en volgens die poll zijn er meer hermafrodieten dan vrouwen, dus zo serieus neem ik die niet, sorry. Bovendien zei ik niet dat je ongelijk had, maar dat er waarschijnlijk meer vrouwen zijn dan je denkt.
GELUL

voor lastigen als jij een ander betrouwbaarder bron dan. We weten dat fotoboeken meestal het terrein van vrouwen zijn (zie aantal reacties). Toch moeten ze mannen nog steeds voor laten gaan.

http://fotoboek.fok.nl/vrouwen/a

http://fotoboek.fok.nl/mannen/a

Nou, wat ga je nu zeggen?
The_Dijkstramaandag 27 maart 2006 @ 22:33
nu zeggen de vrouwen niks meer nadat er goede bronnen geplaatst zijn. Nou, ontopic, de hamvraag blijft:

hoe valt dit eigenlijk te verklaren
Doderokmaandag 27 maart 2006 @ 22:33
Tijdelijk verschijnsel.
Vroeger hoorde je hetzelfde over de ondervertegenwoordiging van vrouwen bij hogere studies.
Nu zijn vrouwelijke studenten aan veel universiteiten in de meerderheid. (meen althans zoiets gehoord te hebben)
Aventuramaandag 27 maart 2006 @ 22:36
Omdat mannen van oudsher meer gebruik maken van/geinteresseerd zijn in computers en internet. En dus ook eerder en vaker in aanraking komen met discussiefora. Hoe dat eerste overigens weer komt, is weer een andere vraag. En uiteraard ben ik daarop een uitzondering
zoalshetismaandag 27 maart 2006 @ 22:38
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:33 schreef Doderok het volgende:
Tijdelijk verschijnsel.
Vroeger hoorde je hetzelfde over de ondervertegenwoordiging van vrouwen bij hogere studies.
Nu zijn vrouwelijke studenten aan veel universiteiten in de meerderheid. (meen althans zoiets gehoord te hebben)
net als roken.
Noormanmaandag 27 maart 2006 @ 22:39
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:19 schreef The_Dijkstra het volgende:

[..]

GELUL

voor lastigen als jij een ander betrouwbaarder bron dan. We weten dat fotoboeken meestal het terrein van vrouwen zijn (zie aantal reacties). Toch moeten ze mannen nog steeds voor laten gaan.

http://fotoboek.fok.nl/vrouwen/a

http://fotoboek.fok.nl/mannen/a

Nou, wat ga je nu zeggen?
En dan gaan vrouwen meteen in de aanval. Maar eerlijk gezegd kan het me geen lor schelen wie er in de meerderheid is, nu blij?
zoalshetismaandag 27 maart 2006 @ 22:39
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:36 schreef Aventura het volgende:
Omdat mannen van oudsher meer gebruik maken van/geinteresseerd zijn in computers en internet. En dus ook eerder en vaker in aanraking komen met discussiefora. Hoe dat eerste overigens weer komt, is weer een andere vraag. En uiteraard ben ik daarop een uitzondering
de echte verklaring is heel simpel te vinden. mannen raken veel sneller en heftiger verslaafd dan vrouwen.
Dr_Flashmaandag 27 maart 2006 @ 22:42
quote:
ja de frontpage dan heb je het ook ergens over

Maar even goed, uiterst geloofwaardige statistieken
Aventuramaandag 27 maart 2006 @ 22:42
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:39 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

de echte verklaring is heel simpel te vinden. mannen raken veel sneller en heftiger verslaafd dan vrouwen.
Plus mannen willen dingen ontleden en uitzoeken. Ze willen ergens in duiken, vrouwen willen dingen alleen toepassen voor een bepaald doel. Vrouwen gebruiken ook pc's, internet en komen ook op fora, maar gebruiken dat meer als middel. Terwijl het voor mannen een lifestyle is.
Doderokmaandag 27 maart 2006 @ 22:42
-nevermind-
The_Dijkstramaandag 27 maart 2006 @ 22:43
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:42 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

ja de frontpage dan heb je het ook ergens over

Maar even goed, uiterst geloofwaardige statistieken
Check die andere bron dan eens, azijnpisser.
Lonewolf2003maandag 27 maart 2006 @ 22:43
Omdat mannen een mening hebben. En vrouwen niet.
The_Dijkstramaandag 27 maart 2006 @ 22:44
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:39 schreef Noorman het volgende:

[..]

En dan gaan vrouwen meteen in de aanval. Maar eerlijk gezegd kan het me geen lor schelen wie er in de meerderheid is, nu blij?
Daar gaat het ook niet om. Het gaat om hoe het komt dat die meerderheid veroorzaakt is.
The_Dijkstramaandag 27 maart 2006 @ 22:45
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:33 schreef Doderok het volgende:
Tijdelijk verschijnsel.
Vroeger hoorde je hetzelfde over de ondervertegenwoordiging van vrouwen bij hogere studies.
Nu zijn vrouwelijke studenten aan veel universiteiten in de meerderheid. (meen althans zoiets gehoord te hebben)
Vroegâh was het enigzins taboe als een vrouw ging studeren, want ze "zou toch wel uiteindelijk een moeder worden = huisvrouw dus".

Hoe zit het dan met internet, er geldt toch geen soort 'taboe' wanneer vrouwen van internet gebruik maken ?
Dr_Flashmaandag 27 maart 2006 @ 22:47
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:43 schreef The_Dijkstra het volgende:

[..]

Check die andere bron dan eens, azijnpisser.
Ga toch weg krijsebalk. Believe whatever you wanna believe. ook die andere bron van je geeft alleen maar aan hoeveel mensen ZEGGEN dat ze man of vrouw zijn. Hoeft met realiteit niks te maken te hebben.
The_Dijkstramaandag 27 maart 2006 @ 22:49
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:47 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ga toch weg krijsebalk. Believe whatever you wanna believe. ook die andere bron van je geeft alleen maar aan hoeveel mensen ZEGGEN dat ze man of vrouw zijn. Hoeft met realiteit niks te maken te hebben.
Waarom zouden ze dan gaan liegen?

Een stuk of 10, schat ik. Te verwaarlozen dus.
Lonewolf2003maandag 27 maart 2006 @ 22:55
Het is denk ik inderdaad een combinatie van het feit dat mannen meer geïnteresseerd zijn in internet e.d. En daarom sneller op fora komen.
En dat mannen in het algemeen wat losser en minder serieus zijn dan vrouwen. Mannen zien het forum sneller als ontspanning. Voor vrouwen is het sneller een middel om iets op te zoeken.
Marsmaandag 27 maart 2006 @ 22:58
Je moet toch ergens over sex praten als je je in een sociale groep bevindt waar iedereen nog maagd is!
Doderokmaandag 27 maart 2006 @ 23:01
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:55 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Het is denk ik inderdaad een combinatie van het feit dat mannen meer geïnteresseerd zijn in internet e.d. En daarom sneller op fora komen.
En dat mannen in het algemeen wat losser en minder serieus zijn dan vrouwen. Mannen zien het forum sneller als ontspanning. Voor vrouwen is het sneller een middel om iets op te zoeken.
Da's niet mijn ervaring in NWS en POL
mazarumaandag 27 maart 2006 @ 23:02
quote:
Op maandag 27 maart 2006 21:01 schreef The_Dijkstra het volgende:
De vrouwen die je hier nog ziet koment zoals yvonne, komen deels om aandacht te krijgen (vrouwenparticipatie ligt bv. in US hoger), of voor kliekjesvorming (vele SC's)/herkenning. Tuurlijk heb je ook uitzonderingen, zoals fotoboeken (aandacht, aandacht!), CUL-forum, Viva-forum, etc.
Wat een dom geblaat zeg.
Dus als een man op een forum zit dan post hij voor de lol.
Maar voor een vrouw is het een schreeuw om aandacht.
Tuurlijk, dat is nog eens logica
zoalshetismaandag 27 maart 2006 @ 23:04
quote:
Op maandag 27 maart 2006 23:01 schreef Doderok het volgende:

[..]

Da's niet mijn ervaring in NWS en POL
een plek waar idd echt nauwelijks vrouwen komen. en die er zijn, klinken me vaak erg redelijk in de oren.
Falcomaandag 27 maart 2006 @ 23:05
Er zitten meer mannen op fora ja, leer er maar mee te leven !
Lonewolf2003maandag 27 maart 2006 @ 23:09
quote:
Op maandag 27 maart 2006 23:01 schreef Doderok het volgende:

[..]

Da's niet mijn ervaring in NWS en POL
Daar is het misschien niet dat mannen meer serieus zijn. Maar zie je wel dat mannen een forum meer als ontspanning zien om een beetje met elkaar te discussieren of hun mening te spuiten. Terwijl het voor vrouwen veel sneller een doel moet hebben. En een discussie om de discussie niks aan vinden.

dit is natuurlijk een groffe generalisatie en zijn er altijd uitzonderingen.
buzzermaandag 27 maart 2006 @ 23:17
sgop naar het juiste forum
Falcomaandag 27 maart 2006 @ 23:23
quote:
Op maandag 27 maart 2006 23:17 schreef buzzer het volgende:
sgop naar het juiste forum
Ik denk dat het niet zo veel onzin is, wat verteld wordt in de OP anders
svannmaandag 27 maart 2006 @ 23:26
quote:
Op maandag 27 maart 2006 23:17 schreef buzzer het volgende:
sgop naar het juiste forum

Dit lijkt wel een opa die in de huid van zijn kleinzoon probeert te kruipen.
Of andersom, daar ben ik nog niet uit.
SuperHarregarremaandag 27 maart 2006 @ 23:31
Ik denk dat het algemene niveau van topics op een voor mannen toegankelijker hoogte ligt.

Ik quote topics als:

Tieten, Bier en Yvonne
Als je anus dichtgebrand zou worden?
Bier.
Lekkere kontjes.
Zou jij moonen?
Lekker wijf

En zo gaat het nog wel even door.
Lonewolf2003maandag 27 maart 2006 @ 23:33
quote:
Op maandag 27 maart 2006 23:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik denk dat het algemene niveau van topics op een voor mannen toegankelijker hoogte ligt.

Ik quote topics als:

Tieten, Bier en Yvonne
Als je anus dichtgebrand zou worden?
Bier.
Lekkere kontjes.
Zou jij moonen?
Lekker wijf

En zo gaat het nog wel even door.
Je hebt oorzaak en gevolg omgedraaid.
SuperHarregarremaandag 27 maart 2006 @ 23:37
quote:
Op maandag 27 maart 2006 23:33 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Je hebt oorzaak en gevolg omgedraaid.
Het is extrapo-dinges.

Forum ---> mannen als pioniers ---> starten anus-topic ---> vrouw wordt afgeschrikt ---> mannen blijven toestromen ---> nog meer topics als: Twee sexende padden in mn tuin ---> vrouwen nog meer afgeschrikt ---> 100 procent mannelijke populatie.
The_Dijkstramaandag 27 maart 2006 @ 23:49
buzzer, wat ben je een ongelooflijke stront*****mongool .

Waarom dit verplaatsen en intussen overal alleen "_O- "-smileys plaatsen. Héél af en toe, een zwaar zwakbegaafde reply plaatsen.

Ik wil namelijk gemeend weten waarom de mannen de overhand hebben, moeten jouw ouders nou per sé op dat moment een afzichtelijk stomp vlees gaan werpen, het is toch Godsgeklaagd met jou .
Doderokmaandag 27 maart 2006 @ 23:53
quote:
Op maandag 27 maart 2006 23:49 schreef The_Dijkstra het volgende:
buzzer, wat ben je een ongelooflijke stront*****mongool .

Waarom dit verplaatsen en intussen overal alleen "_O- "-smileys plaatsen. Héél af en toe, een zwaar zwakbegaafde reply plaatsen.

Ik wil namelijk gemeend weten waarom de mannen de overhand hebben, moeten jouw ouders nou per sé op dat moment een afzichtelijk stomp vlees gaan werpen, het is toch Godsgeklaagd met jou .
Huilie
yvonnemaandag 27 maart 2006 @ 23:55
User is gebanned