DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
kan adbrite alleen maar met cheques? of maken ze het geld over?
( en wat is je site als ik vragen mag? )
( en wat is je site als ik vragen mag? )
)
Facts don't care about your feelings
Zover ik weet alleen checks, heb ook alleen maar checks ontvangen en die geen paypal in account info.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 20:22 schreef YoshiBignose het volgende:
kan adbrite alleen maar met cheques? of maken ze het geld over?
( en wat is je site als ik vragen mag? )
Alleen maar cheques, maar dat vind ik primaquote:Op zaterdag 6 mei 2006 20:22 schreef YoshiBignose het volgende:
kan adbrite alleen maar met cheques? of maken ze het geld over?
( en wat is je site als ik vragen mag? )
Eehm sorry maar die hou ik liever voor mezelf
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
Nope, ik ben wel bezig met een nieuwe website die precies overeenkomt met waar dit hele topic over gaat. Ik zal de url wel een keertje posten als alles zover isquote:Op zaterdag 6 mei 2006 22:31 schreef YoshiBignose het volgende:
aaaawh toe nou
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
(al een tijdje terug maar wou het even melden..)
flauw hoorquote:Op zaterdag 6 mei 2006 23:03 schreef Stretto het volgende:
[..]
Nope, ik ben wel bezig met een nieuwe website die precies overeenkomt met waar dit hele topic over gaat. Ik zal de url wel een keertje posten als alles zover is
Facts don't care about your feelings
Nouja kan toch gebeuren dat je niet zo'n grote site hebt.. mja zelf heb ik niet zo'n grote site maar wel meer dan 1 bezoeker per jaarquote:Op zondag 7 mei 2006 18:52 schreef Astma-Forum het volgende:
Google Adsense op een website waar bijvoorbeeld 50 bezoekers per dag komen is écht zielig
Ik zie genoeg sites die maar 10+- bezoekers hebben per dag of zelfs minder
je naam, je sig, en de tekst boven je avatar naar een site vernoemen is ook zielig
Facts don't care about your feelings
Duidelijk dat jij dus zo'n geval bent. Een klein forum dat centjes wil verdienen door reclamequote:Op zondag 7 mei 2006 18:55 schreef YoshiBignose het volgende:
je naam, je sig, en de tekst boven je avatar naar een site vernoemen is ook zielig
Je voelt je immers aangesproken op hetgeen ik stelde. En terecht overigens
Persoonlijk vind ik het storend overkomen bij kleine sites. Ik snap de gedachte erachter wel hoor, maar zie niet zozeer de zin ervan in. Het levert immers maar weinig tot niets opquote:Op zondag 7 mei 2006 18:55 schreef ARKON het volgende:
[..]
Nouja kan toch gebeuren dat je niet zo'n grote site hebt.. mja zelf heb ik niet zo'n grote site maar wel meer dan 1 bezoeker per jaar
Ik zie genoeg sites die maar 10+- bezoekers hebben per dag of zelfs minder
een site met weinig bezoekers hoeft niet per se een kleine site te zijn. reclame op een forum over astma vind ik pas storend. dat is hetzelfde als je naar een dokters site gaat en reclame krijgt voor viagra
edit: ah het valt nog mee alleen banners
een site met weinig bezoekers hoeft niet per se een kleine site te zijn. reclame op een forum over astma vind ik pas storend. dat is hetzelfde als je naar een dokters site gaat en reclame krijgt voor viagra 
edit: ah het valt nog mee alleen banners
Facts don't care about your feelings
Ben ik niet met je eens. Ik heb 50-75 bezoekers per dag en heb iets van 40-50 euro per maand.quote:Op zondag 7 mei 2006 18:52 schreef Astma-Forum het volgende:
Google Adsense op een website waar bijvoorbeeld 50 bezoekers per dag komen is écht zielig
idd, op jouw site staat het ook niet hatelijk. maar doe je wel goed, echt veel mensen klikken dan
Facts don't care about your feelings
Op zo'n Astma forum kunnen ads echt geen kwaad; en mensen klikken er redelijk graag op.
Daarnaast brengen van die medische ads vast wel wat op per click
en voor YoshiBignose: www.dotlane.com
Daarnaast brengen van die medische ads vast wel wat op per click
en voor YoshiBignose: www.dotlane.com
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
Ach ben jij er zo een? Schrijf zelf eens ietsquote:
Of noem in ieder geval de bron, ik heb echt zo'n hekel aan mensen die klakkeloos posts van anderen overnemen om zo wat traffic te krijgen. Soms ben ik drie uur bezig om een post te schrijven en dan zie ik een week later dat deze zonder bron op 10 andere blogs staat.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
Hoewel het best mooi kan worden weergegeven vind ik het zelf 'not done' op zo'n klein forum als wij zijnquote:Op zondag 7 mei 2006 20:46 schreef Stretto het volgende:
Op zo'n Astma forum kunnen ads echt geen kwaad; en mensen klikken er redelijk graag op.
Daarnaast brengen van die medische ads vast wel wat op per click
en voor YoshiBignose: www.dotlane.com
alleen niet zo "aardig" voor je bezoekersquote:Op zondag 7 mei 2006 21:01 schreef CasB het volgende:
Ik moet zeggen dat de firefox-ref inkomsten dmv het Explorer Destroyer gebeuren best aardig zijn
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
Oh dat doe ik ook hoor, maar ik heb dan wel meerdere sitesquote:Op zondag 7 mei 2006 18:52 schreef Astma-Forum het volgende:
Google Adsense op een website waar bijvoorbeeld 50 bezoekers per dag komen is écht zielig
Mja efficiency is the key. Ik ga echt geen 3 uur zwoegen om een lapje tekst te schrijven voor een paar kliks. Tuurlijk kun je zeggen dat het ethisch niet verantwoord is, en daar heb je ook gelijk in dan. Maar ik zie wel hoe dit loopt. Mocht het aardig wat opleveren dan zal ik er echt niet wakker van liggen.quote:Op zondag 7 mei 2006 20:58 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Ach ben jij er zo een? Schrijf zelf eens iets
Of noem in ieder geval de bron, ik heb echt zo'n hekel aan mensen die klakkeloos posts van anderen overnemen om zo wat traffic te krijgen. Soms ben ik drie uur bezig om een post te schrijven en dan zie ik een week later dat deze zonder bron op 10 andere blogs staat.
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
Da's waar, maarja, dat is een keuze die ik maak en ook mijn eigen probleem als daardoor eventueel minder mensen op mn website komen...quote:Op zondag 7 mei 2006 21:03 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
alleen niet zo "aardig" voor je bezoekers
Ach die bezoekers moeten niet zeuren. Als ze eens wisten hoeveel tijd er in een website gaat zittenquote:Op zondag 7 mei 2006 22:24 schreef CasB het volgende:
[..]
Da's waar, maarja, dat is een keuze die ik maak en ook mijn eigen probleem als daardoor eventueel minder mensen op mn website komen...
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
die nog in de maak was, nog even afwachten of het wat oplevertquote:Op zondag 7 mei 2006 22:38 schreef YoshiBignose het volgende:
is dit de site die je al had, of die nog in de maak was?
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
Dat recht heb je, het is ook maar net wat je doel is. Mijn doel is ook meer dan search engine traffic, dus vandaar. En het is wellicht niet "efficient" maar het blijft een feit dat unieke content toch het meeste opbrengt. En als je dan na drie uur zwoegen uiteindelijk op digg.com of slashdot komt is het nog goed voor je pagerank ookquote:Op zondag 7 mei 2006 22:12 schreef Stretto het volgende:
[..]
Mja efficiency is the key. Ik ga echt geen 3 uur zwoegen om een lapje tekst te schrijven voor een paar kliks. Tuurlijk kun je zeggen dat het ethisch niet verantwoord is, en daar heb je ook gelijk in dan. Maar ik zie wel hoe dit loopt. Mocht het aardig wat opleveren dan zal ik er echt niet wakker van liggen.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
Tuurlijk scoort eigen content altijd het beste, maar dat is vanzelfsprekend. En tuurlijk zal een plug op digg of slashdot er goed zijn voor je inkomsten + pagerank. Ik ben toch wel zeer benieuwd naar een van jouw websites.quote:Op zondag 7 mei 2006 23:09 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Dat recht heb je, het is ook maar net wat je doel is. Mijn doel is ook meer dan search engine traffic, dus vandaar. En het is wellicht niet "efficient" maar het blijft een feit dat unieke content toch het meeste opbrengt. En als je dan na drie uur zwoegen uiteindelijk op digg.com of slashdot komt is het nog goed voor je pagerank ook
Ik kwam er gister trouwens achter dat een van mijn andere websites PR 5 had, terwijl de website waar ik echt zoveel moeite in heb gestoken maar PR 4 heeft. Ik heb gewoon HELEMAAL geen moeite gestoken in het omhoog halen van de PR. Maar ik weet wel waarom ie zo hoog is.
Door dom toeval heb ik een ingenieus iets uitgehaald wat ik zelf helemaal niet van plan was
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
Dit is wel een leuk tooltje http://www.webmastereyes.com/ voor je prquote:Op maandag 8 mei 2006 00:33 schreef ARKON het volgende:
Waar kan je je PR zien?
dat is dan best netjesquote:Op maandag 8 mei 2006 00:27 schreef Stretto het volgende:
[..]
Ik kwam er gister trouwens achter dat een van mijn andere websites PR 5 had, terwijl de website waar ik echt zoveel moeite in heb gestoken maar PR 4 heeft.
quote:Op maandag 8 mei 2006 00:27 schreef Stretto het volgende:
[..]
Ik ben toch wel zeer benieuwd naar een van jouw websites.
[ Bericht 30% gewijzigd door Ernest0 op 08-05-2006 00:46:47 ]
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
Probeer het hier eens: Google pagerank calculatorquote:Op maandag 8 mei 2006 00:33 schreef ARKON het volgende:
Waar kan je je PR zien?
Ik zie dat de pagerank van het Astma Forum slechts 3 isquote:Op maandag 8 mei 2006 00:41 schreef Astma-Forum het volgende:
[..]
Probeer het hier eens: Google pagerank calculator
De PageRank van www.happyserver.be is: 3quote:Op maandag 8 mei 2006 01:53 schreef ARKON het volgende:
Hm, mijne is 5 :/ niet zo best dus
http://arkserver.servehttp.comquote:Op maandag 8 mei 2006 01:56 schreef Astma-Forum het volgende:
[..]
De PageRank van www.happyserver.be is: 3
handigquote:Op maandag 8 mei 2006 02:30 schreef Stretto het volgende:
Ik zweer bij http://www.iwebtool.com/tools/
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
Ja ik zag het al eerder deze week, hopelijk treden ze hard op tegen zulke praktijkenquote:Op maandag 8 mei 2006 14:47 schreef JortK het volgende:
Misschien leuk:
http://tweakers.net/nieuw(...)s-onrustwekkend.html
He waarom verbaast mij dit niet
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
mwah, ik zie het probleem niet echt met MFA sites, ok die echte naai sites dat je echt geen andere kant op kant dan op een ad klikken, dat kan echt niet.
maar als je gewoon heel goed targeted traffic binnen krijgt die opzoek zijn naar bedrijven die worden weergegeven op jouw pagina is het een win-win van 4 kanten,
bedrijven krijgen een potentiele klant
consument vind wat hij zoekt
google krijgt geld
jij krijgt geld
eigenlijk doet google hetzelfde met adsense ads op google.com
als jij iets zoekt krijg je ook een pagina met alleen links en geen content en rond de 15 ads
maar nogmaals die sneaky sites met bijv plaatjes naast de ads ed die mogen wel aangepakt worden idd
maar als je gewoon heel goed targeted traffic binnen krijgt die opzoek zijn naar bedrijven die worden weergegeven op jouw pagina is het een win-win van 4 kanten,
bedrijven krijgen een potentiele klant
consument vind wat hij zoekt
google krijgt geld
jij krijgt geld
eigenlijk doet google hetzelfde met adsense ads op google.com
als jij iets zoekt krijg je ook een pagina met alleen links en geen content en rond de 15 ads
maar nogmaals die sneaky sites met bijv plaatjes naast de ads ed die mogen wel aangepakt worden idd
wel vreemd hé. dat soort rare praktijken worden niet aangepakt en een persoon met een mini-website klikt per ongeluk 2x op zijn eigen ads en wordt voor zijn leven gebanned
Facts don't care about your feelings
Onzin, dit wordt wel degelijk streng aangepakt door google.quote:Op maandag 8 mei 2006 21:12 schreef YoshiBignose het volgende:
wel vreemd hé. dat soort rare praktijken worden niet aangepakt en een persoon met een mini-website klikt per ongeluk 2x op zijn eigen ads en wordt voor zijn leven gebanned
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
zoals?quote:Op maandag 8 mei 2006 22:40 schreef YoshiBignose het volgende:
ik ken genoeg van dit soort sites die al maanden bestaan...
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
Ok, het zit dus zo. Ik werk mee aan een adult blog en krijg hier x euro in de maand mee,
verdiensten worden voor 90% verdiend (gok) uit Adbrite inkomsten.
Nou zijn de statistieken zo:
Nu is mijn vraag, hoeveel verdient dat ongeveer? Denken jullie...
verdiensten worden voor 90% verdiend (gok) uit Adbrite inkomsten.
Nou zijn de statistieken zo:
Nu is mijn vraag, hoeveel verdient dat ongeveer? Denken jullie...
niets
kan je niet echt zeggen. op sommige sites klikken mensen heel veel sommige niet. aangezien jij adult blog hebt verdient dat wel iets meer dacht ik, die porno sites geven wel redelijk wat centjes
maar bij adbrite hangt het er ook vanaf of er toevallig iemand is die reclame op jou site wil plaatsen. zo niet, dan moet je met die standaard adbrite reclame werken en dat verdient wat minder
maar bij adbrite hangt het er ook vanaf of er toevallig iemand is die reclame op jou site wil plaatsen. zo niet, dan moet je met die standaard adbrite reclame werken en dat verdient wat minder
Facts don't care about your feelings
