Kleine domper op de feestvreugde zojuist, een nicht van me belde me op (ook grote hobby fototgrafie, twijfelt nog tussen Canon en Nikon). Ze was bij de fotograaf geweest en had informatie aangevraagd over de Nikon en de Canon waartussen ze twijfelt. Die fotograaf had haar verteld, dat ze dan misschien beter voor Canon kon kiezen, omdat er een faillissement dreigt voor Nikon.
Heeft hier misschien iemand anders van gehoord, of zitten ze me een beetje op te kl*ten?
Help me........
quote:
pffff toch al heel wat meer opgelucht nu, de verwachtingen zien er inderdaad goed uit. Iemand zal me wel schrik hebben willen aanjagen. 
1 april is toch pas volgende week he? quote:Ik denk idd dat daar de spraakverwarring vandaan komt.Op vrijdag 24 maart 2006 18:11 schreef Kermit77 het volgende:
Wellicht is dit de verwarring tussen Nikon en IncaBV De laatste is importeur van Nikon en verliest het importeurschap door een bundeling van deze activiteiten.
Die cijfers zijn echt geweldig!
quote:Die zijn niet failliet maar hebben de boel verkocht aan Sony. Nikon failliet is een mooie grapOp zaterdag 25 maart 2006 01:53 schreef lostminds het volgende:
was ze niet in de war met konica minolta?
Ik ben gewoon vooral benieuwd wat er gebeurd als de ontwikkeling der techniek zover is dat full frame sensors gemeengoed zijn, want ik schiet nog primair op film en dat bevalt me prima. De geluiden klinken allemaal zoals "vroeger" ook met filmcamera's was. randonscherpte, CA, etc....die dingen spelen gewoon veel meer bij full frame afmetingen.
quote:en de vraag is weer hoe lang dat duurtOp zaterdag 25 maart 2006 10:05 schreef hassanjassan het volgende:
Ik ben gewoon vooral benieuwd wat er gebeurd als de ontwikkeling der techniek zover is dat full frame sensors gemeengoed zijn
nikon is namelijk nogal blij met de sweetspot van de lens waar je gebruik van maakt dankzij de crop factor
quote:Ik las dat de verkopen in het film segment zodanig gekelderd waren dat het wijs was om ermee te stoppen.Op zaterdag 25 maart 2006 10:05 schreef hassanjassan het volgende:
Wat ik wel een boute move vind, is dat nikon puur op digitaal zich gaat richten, terwijl canon nog gewoon doorgaat (weliswaar op een slakkegangetje) met filmcamera's brengen.
quote:Er gaat een gerucht rond dat Nikon bezig is met een full frame. Misschien word het de D3?Ik ben gewoon vooral benieuwd wat er gebeurd als de ontwikkeling der techniek zover is dat full frame sensors gemeengoed zijn, want ik schiet nog primair op film en dat bevalt me prima. De geluiden klinken allemaal zoals "vroeger" ook met filmcamera's was. randonscherpte, CA, etc....die dingen spelen gewoon veel meer bij full frame afmetingen.
quote:De naam boeit me niet zoOp zaterdag 25 maart 2006 12:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik las dat de verkopen in het film segment zodanig gekelderd waren dat het wijs was om ermee te stoppen.
[..]
Er gaat een gerucht rond dat Nikon bezig is met een full frame. Misschien word het de D3?
Hoewel een D3(met eventuele achtervoeging) wel logisch is.
quote:Ja dat is wel zo, maar krijg je dan niet gewoon onwijs crappy lenzen, want ik neem dan ook aan dat lenzen primair gemaakt worden, met als doel zoveel mogelijk die sweetspot te benutten en dus alles erbuiten is gewoon zaad ALS ze zo lenzen gaan fabriceren.Op zaterdag 25 maart 2006 11:42 schreef lostminds het volgende:
[..]
en de vraag is weer hoe lang dat duurt
nikon is namelijk nogal blij met de sweetspot van de lens waar je gebruik van maakt dankzij de crop factor
Dan heb je dus dat die leica lenzen weer volop in trek zijn ineens.
quote:Ja, dat wist ik ook, maar ja, het blijft een boute move om fabrcage van filmcamera's te verlaten. Want ook juist door die filmcamera's zijn ze wel bekend geworden, lees de nikon F2, was DE camera waarmee je gezien moest worden.Op zaterdag 25 maart 2006 12:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik las dat de verkopen in het film segment zodanig gekelderd waren dat het wijs was om ermee te stoppen.
[..]
Er gaat een gerucht rond dat Nikon bezig is met een full frame. Misschien word het de D3?
Dus daarom zeg ik, nikon verlaat zijn erfgoed een beetje met deze move. Plus ik vind dslr's nog verre van hun prijs waard. Die d50 komt nu een beetje in de buurt, maar het is nog steeds een bak geld wat je effe wegmikt. Dan zou ik liever een F5 ofzo kopen.
* Flyingdutchman gebruikt zelf ook een hele fijne Nikon D70
Terwil iedereen hier een PC heeft, kan hetzelfde niet gezegd worden van andere landen. En een digitale camera EN een PC bij elkaar is toch wel erg prijzig.
Alleen echte beroeps fotograferen nog op oude manier als zij grote prints moeten maken. Maar voor het meeste werk gebruiken die nu al professionele digitale camera's.
Het is juist doordat bijna iedereen digitaal fotografeert dat Kodak laatste paar jaar sterk onder druk staat. Veel minder inkomsten uit rolletje verkopen en ontwikkelcentrales.
quote:Op zondag 26 maart 2006 11:03 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Ja, dat wist ik ook, maar ja, het blijft een boute move om fabrcage van filmcamera's te verlaten. Want ook juist door die filmcamera's zijn ze wel bekend geworden, lees de nikon F2, was DE camera waarmee je gezien moest worden.
Dus daarom zeg ik, nikon verlaat zijn erfgoed een beetje met deze move. Plus ik vind dslr's nog verre van hun prijs waard. Die d50 komt nu een beetje in de buurt, maar het is nog steeds een bak geld wat je effe wegmikt. Dan zou ik liever een F5 ofzo kopen.
quote:de 35mm film werd speciaal ontwikkeld voor de foto journalisten. Die zijn allemaal over op digitaal. 35mm voor amateurs was en is slechts bijzaak. Wie kwaliteit wil hebben, schiet midden formaat (en dus geen nikon of canon) 35mm film ontwikkeling is zo goed als dood (helaas dus voor de amateurs)Op zondag 26 maart 2006 11:03 schreef hassanjassan het volgende:
Ja, dat wist ik ook, maar ja, het blijft een boute move om fabrcage van filmcamera's te verlaten. Want ook juist door die filmcamera's zijn ze wel bekend geworden, lees de nikon F2, was DE camera waarmee je gezien moest worden.
Dus daarom zeg ik, nikon verlaat zijn erfgoed een beetje met deze move. Plus ik vind dslr's nog verre van hun prijs waard. Die d50 komt nu een beetje in de buurt, maar het is nog steeds een bak geld wat je effe wegmikt. Dan zou ik liever een F5 ofzo kopen.
Nikon heeft al begin 2005 aangegeven dat de verkoop van compact camera's nagenoeg geheel was ingestort en die van analoge camera's sterk aan het dalen was. MEt de intro van de D70s en de D50 zal dat wel hebben versneld. Nikon zal heus niet de kip die gouden eieren legt de nek omdraaien.
Leica, die bleven bij hun erfgoed. Als dank zijn ze bijna failliet gegaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Shark.Bait op 06-04-2006 16:00:22 ]
quote:Volgens mij zijn ze nog helemaal niet failliet. Hoewel de zaken er niet rooskleurig voor staan nee.Op donderdag 6 april 2006 13:06 schreef Shark.Bait het volgende:
Leica, die bleven bij hun erfgoed. Als dank zijn ze failliet gegaan.
afbeelding
Edit RonaldV: lees deze sticky even: [MED] mod beleid FOT t.a.v. posten van plaatjes
[ Bericht 12% gewijzigd door RonaldV op 06-04-2006 14:13:36 ]
. Gaaf ding. En iedereen je maar meewarig aankijken omdat je een of ander prehistorische camera hebt.