Wat is dat weer voor een stupide opmerkingquote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:51 schreef Uncle het volgende:
(en wel jammer hoe die barney dan weer als een homofiele kleuter staat te juichen met de pijltjes in zijn handen)
Voor Phil was die van afgelopen zomer zijn 3e live nine-darter, Raymond heeft 16 jaar lang gewacht om een live nine-darter te maken, geen wonder dat hij bijna explodeert van vreugde.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:44 schreef Zug-Chef het volgende:
Hier 9 darter van Taylor vorig jaar zomer:
http://dartz.no-ip.com/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=1
Een glimlach meer niet
*Edit*
En hier staat de 9 darts finish van Phil Taylor op de Stan James World Matchplay 2002 tegen Chris Mason. Een van de beroemdste 9 darters alle tijden
http://dartz.no-ip.com/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=1
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:44 schreef Zug-Chef het volgende:
En hier staat de 9 darts finish van Phil Taylor op de Stan James World Matchplay 2002 tegen Chris Mason. Een van de beroemdste 9 darters alle tijden
http://dartz.no-ip.com/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=1
Absoluut. Barney of Phil gaat lekker de IDL winnen en een lange neus naar die amateurs trekkenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 13:23 schreef komrad het volgende:
ik ga dit maar eens wat beter volgen haha
trouwens BDO is nu wel redelijk 2e rangs geworden
Want die gooide hij in 8 darts ofzo?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De 9-darter van Phil was indrukwekkender.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Want die gooide hij in 8 darts ofzo?
Ben je dom of doe je alsof?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Want die gooide hij in 8 darts ofzo?
Leg het maar eens uit dan.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ben je dom of doe je alsof?
Het ene doelpunt bij voetbal is ook wat indrukwekkender dan het andere doelpunt. Het zijn allemaal doelpunten, maar toch is er nogal wat verschil tussen de 11-0 die gemaakt wordt met 'n lullige intikker of de 1 - 1 met 'n omhaal in de blessuretijd.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Leg het maar eens uit dan.
Hoe kan een 9 darter in godsnaam 'indrukwekkender' zijn?
Je gooit alletwee 501 punten.... met 9 darts.
Daar zit dan ook een stuk verschil in.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het ene doelpunt bij voetbal is ook wat indrukwekkender dan het andere doelpunt. Het zijn allemaal doelpunten, maar toch is er nogal wat verschil tussen de 11-0 die gemaakt wordt met 'n lullige intikker of de 1 - 1 met 'n omhaal in de blessuretijd.
Bij darts spelen er ook genoeg zaken mee, zoals bijvoorbeeld druk, zenuwen, rumoer in het publiek, etc...quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Daar zit dan ook een stuk verschil in.
Bij voetbal wordt je namelijk tijdens je 'beurt' actief gehinderd door de tegen partij.
Bij darts niet.
En bij voetbal is er een tijdslimiet aan het spelletje, bij darts niet.
Etc.
Dat ontken ik niet, alleen vind ik dat niet voldoende om te spreken van indrukwekkender. De verschillen zijn in mijn opinie marginaal. Een 9-darter is in een live wedstrijd altijd indrukwekkend.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Bij darts spelen er ook genoeg zaken mee, zoals bijvoorbeeld druk, zenuwen, rumoer in het publiek, etc...
Ook heb je verschillende stijlen van werpen, de vlotheid van de worpen, etc...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |