Nadat hier door de overige FOK!Weblogcrew-leden vragen over zijn gesteld, zijn er diverse ernstige bedreigingen geuit, zowel in het Webloggersforum als per mail. Met name de ernst van deze bedreigingen is aanleiding geweest voor de aangifte bij de politie, aldus FOK!Weblog SA Rickmans. : "voor het prijzengeld hadden we eventueel nog wel een regeling kunnen treffen, maar doodsbedreigingen aan het adres van andere Fok!Webloggers en hun partners gaat gewoon te ver".
De betreffende weblogger zit voor zover bekend nog steeds vast.
Inmiddels schijnt de Weblog vrij ver te zijn met een sponsor, zodat de prijsvraag alsnog kan doorgaan.
Dan moeten ze haast heel Fok! aan gaan geven.Ik verwacht een nieuwsitem "Grootste politie operatie ooit, 54.750 Fok! gebruikers opgepakt wegens doodsverwensingen"
quote:OptimistischOp vrijdag 24 maart 2006 09:54 schreef thefunny het volgende:
54.750 Fok! gebruikers
quote:DaanA: Ja, ik wou al zeggen. Hoezo kan de echte naam wel (gedeeltelijk) geplaatst worden, maar de naam waaronder iedereen hem kent niet?
Twinky: De desbetreffende persoon heeft daarom gevraagd.
Weblogcrew die zich niet in FB laat zien (voor alles moet een eerste keer zijn) vandaag het krampachtige ontkennen dat het iets met 1 april te maken heeft en dan nu, als dit allemaal al waar is niet eens een naam of nick geven 'omdat ie daar om vraagt'
quote:Je zegt wat domsOp vrijdag 24 maart 2006 10:13 schreef Posdnous het volgende:
Is het niet ietwat vreemd dat een 1 april grap op 24 maart gemaakt wordt of zeg ik nu iets doms?
nah. Het is al tijden zo dat ze vantevoren toespelen op een onthulling op de eerste van april quote:De onthulling zal wel plaats vinden dan he, was vorig jaar geloof ik ook zoOp vrijdag 24 maart 2006 10:13 schreef Posdnous het volgende:
Is het niet ietwat vreemd dat een 1 april grap op 24 maart gemaakt wordt of zeg ik nu iets doms?
quote:Die heb ik even gemistOp vrijdag 24 maart 2006 10:12 schreef stinkie het volgende:
Het ligt er gewoon allemaal te dik bovenop. Gisteren de topics die 'mee naar achteren gingen'
topics van Twinky over wat er gebeurd was oid (ik zie net je reactie op de FP)? Een weblogger die over zoiets niet in de crewfora zou posten quote:Twinky maakte wat opmerkingen dat ze/hij niks mocht zeggen (maar moest dat natuurlijk wel even melden)Op vrijdag 24 maart 2006 10:23 schreef JeRa het volgende:
[..]
Die heb ik even gemist
Daarnaast is niet forumcrew normaal de eerste de FB binnen denderd als er wat te zeuren valt, maar gisteren waren ze in geen velden of wegen te vinden. Er was een topic waarin wat opmerkingen werden gemaakt over 1 april, dat moest ineens mee naar achteren. HEt FB topic dat hier weer over geopend werd, werd na een paar pagina's zonder iets te zeggen door Rickmans gesloten. Hierna was er op het hele forum niks meer over te vinden.
Beetje te ongeloofwaardig allemaal
[NWS - FB] Nu ook als tabloid
Een nieuwsposter die boos is over het besluit van een FA, vóór de schermen? Yeah right
quote:klopt, maar dat is de weblog ook op data ver voor en na de eerste van april .... daarover hoeven ook geen berichten op de FP geplaatst te worden ...Op vrijdag 24 maart 2006 10:29 schreef JhonnyEnglish het volgende:
Dat hier een topic aan besteed word zeg... Het begint met een T en eindigt op riest
verder opvallend, Nietzman houd zich er volledig buiten, die staat normaal op de eerste rij als er wat te bashen is of een leuke rel is, ik heb de indruk dat het hem ook een beetje te laag is om hieraan actief mee te doen.
Alsof Cesar Zuiderwijk voor vast lid zou worden van de Josti-band... een 'gast-optreden' zo-nu-en-dan okay, maar om geheel geidentificeerd te worden met overgewichtige triangelspelers met een chromosoomoverschot is zelfs iemand die dagelijks met Barry Hay werkt te veel....
quote:Nu je het zegt ja.Op vrijdag 24 maart 2006 10:38 schreef RM-rf het volgende:
[..]
verder opvallend, Nietzman houd zich er volledig buiten, die staat normaal op de eerste rij als er wat te bashen is of een leuke rel is, ik heb de indruk dat het hem ook een beetje te laag is om hieraan actief mee te doen.
quote:Alsof Cesar Zuiderwijk voor vast lid zou worden van de Josti-band... een 'gast-optreden' zo-nu-en-dan okay, maar om geheel geidentificeerd te worden met overgewichtige triangelspelers met een chromosoomoverschot is zelfs iemand die dagelijks met Barry Hay werkt te veel....
Overigens, ik ken geen P. van der S. als weblogger hier. Iemand een idee?
?quote:Dat willen ze (de weblogcrew nota bene!
) niet zeggen omdat de verdachte op één of andere manier duidelijk heeft gemaakt dat hij z'n naam niet wil zien 
Typerend voor Fok! dit.
quote:Ok wie gaat een lijstje maken van webloggers die niet meer actief zijn sinds gister/vandaagOp vrijdag 24 maart 2006 10:44 schreef JeRa het volgende:
[..]
Dat willen ze (de weblogcrew nota bene!
?quote:de weblog-posting waarom het gaat is door Mannee gepost....
quote:De beste 1-april grap van Fok loopt al een paar jaar. Daar kan toch nooit meer iets tegenop.Op vrijdag 24 maart 2006 09:52 schreef JeRa het volgende:
Duidelijk een 1-aprilgrap. Ze noemen geen volledige naam of nick, compleet uit de FOK!stijl dus. En anders is het stupide dat ze een weblogger het geld hebben gegeven ipv iemand anders uit de crew die dat vaker doet, zoals bv. voor de prijsvraag op de FP.
quote:Mannee heeft al aangegeven dat hij het niet isOp vrijdag 24 maart 2006 10:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
de weblog-posting waarom het gaat is door Mannee gepost....
logisch, er zit immers ook niemand vast quote:Op vrijdag 24 maart 2006 09:54 schreef thefunny het volgende:
Hiehiehiehie
Ik verwacht een nieuwsitem "Grootste politie operatie ooit, 54.750 Fok! gebruikers opgepakt wegens doodsverwensingen"
quote:RepliqueOp vrijdag 24 maart 2006 11:01 schreef Zwartkijken het volgende:
[..]
De beste 1-april grap van Fok loopt al een paar jaar. Daar kan toch nooit meer iets tegenop.
quote:Ik bedoelde de search eigenlijk
. .quote:Over precies 1 week wel.
haha"? . Dat zou dan opzich wel grappig zijn .quote:Ja dan lachen we ze hun uit, omdat we het allang wistenOp vrijdag 24 maart 2006 11:43 schreef blieblie het volgende:
Zouden ze nu echt over een week gaan posten: "Ow, haha, het was een 1 april grap
geloof er niks van
quote:Ik ben er superwoedend om, dat zeg ik je!
quote:Nee maar, meki, word je verstandig? Normaal ben je een groot gelover in onzin!
quote:Nee, hoor... over een week is het 31 maart....
sinds wanneer treed de politie opeens snel op?
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 11:37 schreef Sidekick het volgende:
Schandalig van deze weblogger. Goed dat dit aangepakt wordt!
quote:Sinds het kabinet Balkenende noodzakelijke hervormingen heeft doorgevoerd waar we op langere termijn de vruchten van plukken. We zien nu al dat het werkt.Op vrijdag 24 maart 2006 11:57 schreef scarefreak het volgende:
sinds wanneer treed de politie opeens snel op?
quote:Sinds Donner met z'n rap matties in de ghetto heeft gekregen.Op vrijdag 24 maart 2006 11:57 schreef scarefreak het volgende:
Het is duidelijk een 1 april grap:
sinds wanneer treed de politie opeens snel op?
Iig, wazige 24 maart grap.
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 12:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Sinds het kabinet Balkenende noodzakelijke hervormingen heeft doorgevoerd waar we op langere termijn de vruchten van plukken. We zien nu al dat het werkt.
? quote:
quote:Dude, je UserIcon
quote:utopiaOp vrijdag 24 maart 2006 12:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Sinds het kabinet Balkenende noodzakelijke hervormingen heeft doorgevoerd waar we op langere termijn de vruchten van plukken. We zien nu al dat het werkt.
Sterker, dat durfden jullie te bevestigen noch ontkennen.
Daar!
quote:Na het zuur komt het zoet.Op vrijdag 24 maart 2006 12:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Sinds het kabinet Balkenende noodzakelijke hervormingen heeft doorgevoerd waar we op langere termijn de vruchten van plukken. We zien nu al dat het werkt.
quote:Iedereen weet toch al dat die een grap is...
Klinkt een beetje als je op schoolreisje in de bus verstoppen, zodat het net leek of ie leeg aankwam.
quote:dan doen ouders ook alsof ze bang zijn, ik denk dat wij nu ook eventjes moeten meespelenOp vrijdag 24 maart 2006 15:19 schreef S1nn3rz het volgende:
je IQ moet wel van een bedenkelijk niveau zijn wil je dit geloven. Elk jaar de terugkerende 1 april Fok! grap.
Klinkt een beetje als je op schoolreisje in de bus verstoppen, zodat het net leek of ie leeg aankwam.
quote:Ik mag me er niet meer mee bemoeien van rickmans, maar ik wilde nog even zeggen dat de forumcrew er helemaal niks mee te maken had.Op vrijdag 24 maart 2006 10:27 schreef stinkie het volgende:
[..]
Twinky maakte wat opmerkingen dat ze/hij niks mocht zeggen (maar moest dat natuurlijk wel even melden)
Daarnaast is niet forumcrew normaal de eerste de FB binnen denderd als er wat te zeuren valt, maar gisteren waren ze in geen velden of wegen te vinden. Er was een topic waarin wat opmerkingen werden gemaakt over 1 april, dat moest ineens mee naar achteren. HEt FB topic dat hier weer over geopend werd, werd na een paar pagina's zonder iets te zeggen door Rickmans gesloten. Hierna was er op het hele forum niks meer over te vinden.
Beetje te ongeloofwaardig allemaal
Opmerkingen over 1 april staan in deze tijd in alle iets vreemdere newsposts, en dat het mee naar achteren is genomen is omdat het intern nog niet is opgelost, en het niet de bedoeling was dat het naar buiten zou komen.
Ik vind het echt vreemd dat jullie over zoiets serieus durven te zeggen dat het een 1 aprilgrap is. Het is verdomme een van mijn collega's die zoiets gedaan heeft, iemand waarvan ik dit nooit verwacht had. Verder is het fokking 23 en 24 maart, geen 1 april.
Meer wil ik er niet over kwijt, als deze post nog blijft staan en ik hiermee niet m'n kostbare tagje kwijtraak.
quote:*weblogger*Op vrijdag 24 maart 2006 15:30 schreef Twinky het volgende:
[..]
Ik mag me er niet meer mee bemoeien van rickmans, maar ik wilde nog even zeggen dat de forumcrew er helemaal niks mee te maken had.
Opmerkingen over 1 april staan in deze tijd in alle iets vreemdere newsposts, en dat het mee naar achteren is genomen is omdat het intern nog niet is opgelost, en het niet de bedoeling was dat het naar buiten zou komen.
Ik vind het echt vreemd dat jullie over zoiets serieus durven te zeggen dat het een 1 aprilgrap is. Het is verdomme een van mijn collega's die zoiets gedaan heeft, iemand waarvan ik dit nooit verwacht had. Verder is het fokking 23 en 24 maart, geen 1 april.
Meer wil ik er niet over kwijt, als deze post nog blijft staan en ik hiermee niet m'n kostbare tagje kwijtraak.
kostbare tag
quote:kostbare tagjeOp vrijdag 24 maart 2006 15:30 schreef Twinky het volgende:
[..]
Ik mag me er niet meer mee bemoeien van rickmans, maar ik wilde nog even zeggen dat de forumcrew er helemaal niks mee te maken had.
Opmerkingen over 1 april staan in deze tijd in alle iets vreemdere newsposts, en dat het mee naar achteren is genomen is omdat het intern nog niet is opgelost, en het niet de bedoeling was dat het naar buiten zou komen.
Ik vind het echt vreemd dat jullie over zoiets serieus durven te zeggen dat het een 1 aprilgrap is. Het is verdomme een van mijn collega's die zoiets gedaan heeft, iemand waarvan ik dit nooit verwacht had. Verder is het fokking 23 en 24 maart, geen 1 april.
Meer wil ik er niet over kwijt, als deze post nog blijft staan en ik hiermee niet m'n kostbare tagje kwijtraak.
Nou, ik vraag me af wat er dan 'achter besporken word'
Lul niet, Fok! werk elke keer voor 1 april aan de grap en komt de 1e naar buiten, meestal een dag of wat te laat overigens
Het ligt er gewoon te dik op. Misschien moet je ook de FP even lezen wat je 'partners in crime' daar melden.
Als het al iets is van de weblogcrew, waar zijn ze dan allemaal? Ze weten FB altijd goed genoeg te vinden en voor zoiets als dit blijven ze ineens allemaal weg?
Je word tegenwoordig meteen opgepakt voor het jatten van wat euro's en het bedreigen van een forumgebruiker? Bullshit
Het idee was leuk, maar de uitvoering liet veel te wensen over, vooral qua geloofwaardigheid
quote:HAHAHAHHAOp vrijdag 24 maart 2006 15:30 schreef Twinky het volgende:
[..]
Ik mag me er niet meer mee bemoeien van rickmans, maar ik wilde nog even zeggen dat de forumcrew er helemaal niks mee te maken had.
Opmerkingen over 1 april staan in deze tijd in alle iets vreemdere newsposts, en dat het mee naar achteren is genomen is omdat het intern nog niet is opgelost, en het niet de bedoeling was dat het naar buiten zou komen.
Ik vind het echt vreemd dat jullie over zoiets serieus durven te zeggen dat het een 1 aprilgrap is. Het is verdomme een van mijn collega's die zoiets gedaan heeft, iemand waarvan ik dit nooit verwacht had. Verder is het fokking 23 en 24 maart, geen 1 april.
Meer wil ik er niet over kwijt, als deze post nog blijft staan en ik hiermee niet m'n kostbare tagje kwijtraak.
Nu probeer je jullie 1-april actie nog te redden, maar deze reactie van je.... het leugenachtigheid druipt er gewoon vanaf. Nu laat je jezelf wel kennen.
Ja, daag. Nu bevestig je wederom dat dit een sneue grap is
quote:Sure...Op vrijdag 24 maart 2006 15:30 schreef Twinky het volgende:
Het is verdomme een van mijn collega's die zoiets gedaan heeft, iemand waarvan ik dit nooit verwacht had.
komt er ook nog eens een mod met een serieuze reactie 
.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:08 schreef Merkie het volgende:
Wedden dat als de onthulling komt het vast "een geslaagde grap" was
quote:Ik weet nergens vanOp vrijdag 24 maart 2006 16:06 schreef -jos- het volgende:
Sure...
Geen idee of het 1 april is of serieus. Mods hebben niet per se iets te maken met de FP of weblog
quote:Nou dit zegt wel genoeg lijkt me. zoeits zou toch op zijn minst besproken zijn met de andere collegae.Op vrijdag 24 maart 2006 16:09 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik weet nergens van
Geen idee of het 1 april is of serieus. Mods hebben niet per se iets te maken met de FP of weblog
quote:Idd, zo vanOp vrijdag 24 maart 2006 16:08 schreef Merkie het volgende:
Wedden dat als de onthulling komt het vast "een geslaagde grap" was
"Haha! 1 april! Jullie zijn mooi beetgenomen! Dat hadden jullie niet verwacht, hé.
".Ofzo.
quote:Dit soort dingen krijgen forum mods alleen te horen als het over een collega forum mod gaat. Dus wij weten net zoveel als jullie.Op vrijdag 24 maart 2006 16:12 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Nou dit zegt wel genoeg lijkt me. zoeits zou toch op zijn minst besproken zijn met de andere collegae.
quote:Behalve ik. Ik ben alwetend natuurlijk.Op vrijdag 24 maart 2006 16:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Dit soort dingen krijgen forum mods alleen te horen als het over een collega forum mod gaat. Dus wij weten net zoveel als jullie.
quote:Nou als jij nu gewoon ff toegeeft dat er niets van waar is is alles weer netjes opgelost.Op vrijdag 24 maart 2006 16:23 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Behalve ik. Ik ben alwetend natuurlijk.
Of wachten jullie totdat er morgen een krant dit bericht van de Frontpage overneemt?
quote:Waarschijnlijk omdat er niet veel te melden valt. Wij weten in ieder geval net zoveel als jullie.Op vrijdag 24 maart 2006 17:16 schreef -jos- het volgende:
Waarom is dit topic dood? Zijn er andere topics open ofzo? Als er echt wat aan de hand zou zijn zou er veel meer gepost worden...
Of wachten jullie totdat er morgen een krant dit bericht van de Frontpage overneemt?
quote:Dat zou me niet meer verbazen eerlijk gezegdOp vrijdag 24 maart 2006 17:16 schreef -jos- het volgende:
Of wachten jullie totdat er morgen een krant dit bericht van de Frontpage overneemt?
quote:Nothing to see here people, move along.Op vrijdag 24 maart 2006 17:53 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat er niet veel te melden valt. Wij weten in ieder geval net zoveel als jullie.
quote:Ik pak even een doosje tissues erbij....Op vrijdag 24 maart 2006 15:30 schreef Twinky het volgende:
[..]
Ik mag me er niet meer mee bemoeien van rickmans, maar ik wilde nog even zeggen dat de forumcrew er helemaal niks mee te maken had.
Opmerkingen over 1 april staan in deze tijd in alle iets vreemdere newsposts, en dat het mee naar achteren is genomen is omdat het intern nog niet is opgelost, en het niet de bedoeling was dat het naar buiten zou komen.
Ik vind het echt vreemd dat jullie over zoiets serieus durven te zeggen dat het een 1 aprilgrap is. Het is verdomme een van mijn collega's die zoiets gedaan heeft, iemand waarvan ik dit nooit verwacht had. Verder is het fokking 23 en 24 maart, geen 1 april.
Meer wil ik er niet over kwijt, als deze post nog blijft staan en ik hiermee niet m'n kostbare tagje kwijtraak.
Beetje doorzichtige reply ook....
En wow je hebt een tagje.. mag ik je aanraken ?
quote:Get a life.Op vrijdag 24 maart 2006 15:30 schreef Twinky het volgende:
[..]Het is verdomme een van mijn collega's die zoiets gedaan heeft.
..collega's
quote:Doe ff normaal wil je!Op vrijdag 24 maart 2006 18:39 schreef -Splash- het volgende:
[..]
Ik pak even een doosje tissues erbij....
Beetje doorzichtige reply ook....
En wow je hebt een tagje.. mag ik je aanraken ?
Dat geld ook voor scarefreak, je zou zeggen dat iemand die de tijd vind om 30000+ posts neer te plempen iets beter door heeft hoe het binnen fok werkt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 24-03-2006 18:56:44 ]
.quote:Als zelfs Meki ergens een goede mening over kan hebben geeft het al het niveau van de zaak aan.Op vrijdag 24 maart 2006 11:47 schreef JeRa het volgende:
Meki, ik ben het met je eens. En dat zegt veel.
quote:Hoe kunnen ze spijt krijgen als dit een grap isOp vrijdag 24 maart 2006 21:13 schreef Kuron het volgende:
Misschien is het maar het beste om de discussie over dit onderwerp voorlopig af te kappen...als het namelijk WEL echt waar is zijn er een boel woorden gevallenm waar mensen spijt van moeten hebben, als het niet waar is is het een zeer uit de hand gelopen geheel...
En inderdaad, het is een uit hand gelopen staaltje van onkunde voor grappen.
quote:Stel je niet zo aan....Op vrijdag 24 maart 2006 18:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Doe ff normaal wil je!
Dat geld ook voor scarefreak, je zou zeggen dat iemand die de tijd vind om 30000+ posts neer te plempen iets beter door heeft hoe het binnen fok werkt.
Mijn bericht was echt niet ZO erg...
quote:Als het echt is heb ik idd een totaal andere mening....Op vrijdag 24 maart 2006 21:13 schreef Kuron het volgende:
Misschien is het maar het beste om de discussie over dit onderwerp voorlopig af te kappen...als het namelijk WEL echt waar is zijn er een boel woorden gevallenm waar mensen spijt van moeten hebben, als het niet waar is is het een zeer uit de hand gelopen geheel...
Hoe kan je zo iemand met zo een verantwoordelijke functie toevertrouwen....
quote:Verkeerde cartoon-agentOp vrijdag 24 maart 2006 18:06 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nothing to see here people, move along.
[afbeelding]
Een serieus topic over een exmod van onzin gaat dicht en dit duimzuigverhaal blijft in een serieus forum staan?
quote:Zo werkt dat niet op Fok, ieder onderdeel heeft zijn eigen eilandje.Op vrijdag 24 maart 2006 16:12 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
zoeits zou toch op zijn minst besproken zijn met de andere collegae.
quote:Totdat er gebitched kan worden, dan weet iedereen elkaar ineens te vinden, bij voorkeur met het puntige deel van een end hout. behalve nu dan blijkbaarOp vrijdag 24 maart 2006 23:52 schreef static het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet op Fok, ieder onderdeel heeft zijn eigen eilandje.
quote:Sure?Op zaterdag 25 maart 2006 01:36 schreef SunChaser het volgende:
Geen enkel bedrijf haalt geld van zn bank om aan onbekenden te geven.
Heb ooit ¤ 550.000 ontvangen wegens - en ik ciiteer - factuur 22016/2004
En ik wist bij lange na niet wat die factuur was. Heb 9 maanden rente getrokken voor ze erachter kwamen
quote:Oke: Elk zichzelf respecterend bedrijf
quote:lol weet je wanneer 99% van die posts geplaatst is? jaar of 5 terugOp vrijdag 24 maart 2006 18:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Dat geld ook voor scarefreak, je zou zeggen dat iemand die de tijd vind om 30000+ posts neer te plempen iets beter door heeft hoe het binnen fok werkt.
quote:Heb je geen scan van dat afschriftje?Op zaterdag 25 maart 2006 01:51 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Sure?
Heb ooit ¤ 550.000 ontvangen wegens - en ik ciiteer - factuur 22016/2004
En ik wist bij lange na niet wat die factuur was. Heb 9 maanden rente getrokken voor ze erachter kwamen
(met alles wat prive is doorgestreept uiteraard). Iedereen denkt dus dat er alleen eerlijke mensen voor de FP werken. . Maar wat mij betreft: geniet er van! quote:Mee, dat niet.Maar we snappen wel dat Pluisje niet zo dom is dat ze geld aan iemand geeft om een prijs te kopen. Prijzen zijn bovendien bijna altijd deals, waarvoor je geen geld betaalt.En mocht je dat toch doen dan laat je de aanbieder een factuur opsturen.Op zaterdag 25 maart 2006 07:58 schreef Isabeau het volgende:
Het is wel een positief teken voor de crew dat niemand dit gelooft
[ Bericht 11% gewijzigd door Drugshond op 25-03-2006 10:47:20 ]
quote:En wat is jou denkniveau..Vraag ik me wel eens af.Op zaterdag 25 maart 2006 08:07 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Mee, dat niet.Maar we snappen wel dat Pluisje niet zo dom is dat ze geld aan iemand geeft om een prijs te kopen. Prijzen zijn bovendien bijna altijd deals, waarvoor je geen geld betaalt.En mocht je dat toch doen dan laat je de aanbieder een factuur opsturen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Drugshond op 25-03-2006 10:47:39 ]
En over welk bedrag praten we eigenlijk ?.
Oja FP = dead.
quote:Omdat het dan nog enigszins niet op een 1 april-grap lijkt?Op zaterdag 25 maart 2006 08:48 schreef Isabeau het volgende:
Maar als het dan een 1 april grap is, waarom dan meer dan een week vóór 1 april
quote:Fout, we denken eerder dat er besmuikte mensen bij crew werken. Dáárom geloven wij de crew niet.Op zaterdag 25 maart 2006 07:58 schreef Isabeau het volgende:
Het is wel een positief teken voor de crew dat niemand dit gelooft
Rare redenatie heb jij dan
quote:Tegen 1april is iedereen die dan toch al lang vergeten.Op zaterdag 25 maart 2006 10:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Omdat het dan nog enigszins niet op een 1 april-grap lijkt?
Nee ik ga met Isabeau mee.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 08:48 schreef Isabeau het volgende:
Maar als het dan een 1 april grap is, waarom dan meer dan een week vóór 1 april
quote:Omdat ook dat traditie is op FOK!. Doorzichtige 1 aprilgrappen die al een week voor 1 april naar buiten komen.Op zaterdag 25 maart 2006 18:32 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Tegen 1april is iedereen die dan toch al lang vergeten.
Nee ik ga met Isabeau mee.
Maar als het dan een 1 april grap is, waarom dan meer dan een week vóór 1 april
Overal waar Fok! eventueel iets mee te maken heeft omdat ooit iemand op Fok! zich heeft geregistreerd word op de voorpagina neergezet als "Fok! dit" en "Fok! dat".
Voorbeeld: Dat artikel over die Belgen en hun minirokjes.... erg kansloos om dan een foto van een fotoboek lid die een minirokje draagt op de voorpagina te zetten.
Ik vind het jammer dat Fok! deze kan op gaat....
En sja... die flauwe 1 april grappen van fok is een traditie op zich dus niet verrassend
quote:Hoezo kansloos? Ik was de poster van dat bericht en vond het een leuke toevoeging.Op zondag 26 maart 2006 04:01 schreef -Splash- het volgende:
Het probleem is dat Fok! steeds meer op SBS6 begint te lijken....
Overal waar Fok! eventueel iets mee te maken heeft omdat ooit iemand op Fok! zich heeft geregistreerd word op de voorpagina neergezet als "Fok! dit" en "Fok! dat".
Voorbeeld: Dat artikel over die Belgen en hun minirokjes.... erg kansloos om dan een foto van een fotoboek lid die een minirokje draagt op de voorpagina te zetten.
Ik vind het jammer dat Fok! deze kan op gaat....
En sja... die flauwe 1 april grappen van fok is een traditie op zich dus niet verrassend
quote:Ja, maar dat jij t leuk vindt betekent nog niet dat t ook leuk is. Wel leuk geprobeerd misschien maar dan houdt t ook wel op. Bijzonder nieuws op de FPOp zondag 26 maart 2006 11:35 schreef Mainport het volgende:
[..]
Hoezo kansloos? Ik was de poster van dat bericht en vond het een leuke toevoeging.
Onzinnieuws op de FP Kan iemand zich nog de 1-aprilgrap van vorig jaar herinneren? Er staat me iets van bij dat die ook niet liep zoals men gehoopt had...
[ Bericht 0% gewijzigd door Adfundum op 26-03-2006 19:39:01 ]
quote:Jij vond ja.... en in jou ogen is het mischien ook wel een leuke toevoeging, maar ik als lezer zit daar niet op zulke non-informatie te wachten.Op zondag 26 maart 2006 11:35 schreef Mainport het volgende:
[..]
Hoezo kansloos? Ik was de poster van dat bericht en vond het een leuke toevoeging.
Net zoals nieuwsposters die nog ff snel een eigen mening of eigen termen in hun nieuwsbericht neer kwakken.
Als je dat teveel doet gaan mensen aan de geloofwaardigheid van de berichten op Fok! twijvelen en moeten ze naar nu.nl surfen om te kijken of het wel klopt
Jammer dat Fok! teveel met zichzelf bezig is om te checken wat lezers van Fok! vinden
quote:Vorig jaar was het ook zo'n anti-climax, toen waren er een paar users die foto's in het bos enzo hadden gemaakt met rare dingen, was op zich wel erg leuk bedacht maar ook hun begonnen gewoon te vroeg waardoor iedereen dagen van te voren al wist dat het een 1 april grap was.Op zondag 26 maart 2006 12:12 schreef Adfundum het volgende:
Grap of niet, Er worden (foute) t-shirts beloof aan iedere 50e poster bij de prijsvraag. Die moeten ze dus gewoon leveren, beloofd is beloofd. (wanprestatie, blablabla)
Kan iemand zich nog de 1-aprilgrap van vorig jaar herinneren? Er staat me iets van bij dat die ook niet liep zoas men gehoopt had...
En ik vind het gewoon erg laag van Fok dat ze T-shirts beloven, 2 weken vóór 1 april, als het bijvoorbeeld 2 dagen ofzo was ok, maar dit is wel erg laag dus Fok kan het best die shirtjes alsnog geven ipv er een 1 april grap van te maken
quote:eh dat was geen 1 April grap hoorOp zondag 26 maart 2006 19:30 schreef -jos- het volgende:
[..]
Vorig jaar was het ook zo'n anti-climax, toen waren er een paar users die foto's in het bos enzo hadden gemaakt met rare dingen, was op zich wel erg leuk bedacht maar ook hun begonnen gewoon te vroeg waardoor iedereen dagen van te voren al wist dat het een 1 april grap was.
En ik vind het gewoon erg laag van Fok dat ze T-shirts beloven, 2 weken vóór 1 april, als het bijvoorbeeld 2 dagen ofzo was ok, maar dit is wel erg laag dus Fok kan het best die shirtjes alsnog geven ipv er een 1 april grap van te maken
quote:Een grap was het idd nietOp zondag 26 maart 2006 19:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
eh dat was geen 1 April grap hoor
quote:De originele buitenlandse thread wel.
Maar dit had sowieso niets met 1 April te maken.