WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
eerst zelfverzekerd zijn + vervolgens niet tegen je verlies kunnen = arrogant.quote:op vrijdag 24 maart 2006 14:54 schreef funkytrip het volgende:
zelfverzekerd zijn
in nederland staat zelfverzekerd gelijk aan arrogant. bij wedstrijden moet je altijd zeggen dat meedoen belangrijker dan winnen is en een idol die zegt dat ze wel goed kan zingen en wel kansen ziet om te winnen ligt er de volgende ronde uit want hij/zij is een arrogante klootzak.
dit kom wel een beetje overeen inderdaad met het 'doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg'. als je in nederland boven het maaiveld uitsteekt, dan moet je kop eraf. goed voorbeeld: raymond van barneveldt. wordt als een arrogante klootzak ervaren omdat hij regelmatig zegt dat hij beter is dan een ander en zich grote kans toedicht om te winnen. zijn werkelijke probleem is slechts dat hij niet goed tegen zijn verlies kan en dan niet te genieten is. maar arrogant? absoluut niet. wel zelfverzekerd.
arrogantie is net doen alsof je het kan, terwijl daar helemaal geen aanleiding toe is. je blaast maar wat dan.
en dat is idd een taboe. terecht.
ik ben het niet helemaal met je eens alhoewel je wel een punt hebt. als iemand een aantal keer wereldkampioen wordt en vervolgens er van uit gaat dat hij het de volgende keer weer wordt omdat hij nog steeds vrijwel elke wedstrijd wint is zelfverzekerd en niet arrogant. als hij dan onverhoopt toch verliest lijkt het me nog steeds geen arrogantie, want het was nog steeds slechts uitgaan van je eigen kunnenquote:op vrijdag 24 maart 2006 14:56 schreef mrbean het volgende:
[..]
eerst zelfverzekerd zijn + vervolgens niet tegen je verlies kunnen = arrogant.
arrogantie is net doen alsof je het kan, terwijl daar helemaal geen aanleiding toe is. je blaast maar wat dan.
en dat is idd een taboe. terecht.
maar goed, barney was wellicht een slecht voorbeeld
Nu met gitaar!
rijkdom
als je in nederland laat zien dat je geld hebt door bijvoorbeeld in een ferrari of uberhaupt iets duurders dan een astra diesel te rijden word je met de nek aangekeken "wat een patser, kijk hem nou!"
als je in nederland laat zien dat je geld hebt door bijvoorbeeld in een ferrari of uberhaupt iets duurders dan een astra diesel te rijden word je met de nek aangekeken "wat een patser, kijk hem nou!"
"wat een patser, kijk hem nou!" 
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
anti-semitisme moet volgens mij nog even worden uitgesplitst in 'anti-joods' en 'anti-arabisch'.. beide volkeren zijn namelijk semitisch. volgens mij zijn het allebei taboes maar onder moslims is het anti-joods-zijn geen taboe en volgens mij onder de nederlanders is het anti-arabisme geen groot taboe.
beide taboes mogen van mij wel de taboe-status houden...
trouwens... wisten jullie dat het fenomeen 'taboe' oorspronkelijk uit tahiti, en later ook hawaii, stamt? daar waren bijvoorbeeld bananen taboe voor vrouwen... dat taboe hoeft wat mij betreft niet weer te worden ingevoerd
beide taboes mogen van mij wel de taboe-status houden...
trouwens... wisten jullie dat het fenomeen 'taboe' oorspronkelijk uit tahiti, en later ook hawaii, stamt? daar waren bijvoorbeeld bananen taboe voor vrouwen... dat taboe hoeft wat mij betreft niet weer te worden ingevoerd
Weliswaar de meest onzinnige maar desalniettemin ook de leukste internetsite:
Volg je eurobiljetten op hun reis door Europa
Volg je eurobiljetten op hun reis door Europa
ik zie hier een aantal taboes (zoals zelfverzekerd zijn; rijk zijn (of op een andere manier opvallen) die je zou kunnen samenbrengen onder de kop: je kop (te) ver boven het maaiveld uitsteken
taboes verschillen overigens per omgeving. in een gemiddeld woonwagenkamp (excuus voor de generalisatie) is het een taboe om door te studeren (uni of zo). terwijl het taboe in plaatsen als wassenaar (nogmaals excuus) juist andersom werkt.
taboes verschillen overigens per omgeving. in een gemiddeld woonwagenkamp (excuus voor de generalisatie) is het een taboe om door te studeren (uni of zo). terwijl het taboe in plaatsen als wassenaar (nogmaals excuus) juist andersom werkt.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
en terecht, anders zouden er alleen maar meer van dat soort zwijnen komen.quote:op vrijdag 24 maart 2006 11:32 schreef isabeau het volgende:
vallen op dikke vrouwen
je mag in nederland gewoon vallen op blond, op kleur ogen, op grote borsten, op een lekkere kont etc, maar vallen op dik is vies, eng en gek. veel mannen die dikkere vrouwen prefereren zwijgen daarover tegenover hun vrienden, want dik is not done en vallen op dik is ziek.
er zit dan ook nog wel een verschil in of een vrouw gewoon wat stevig is, maar verder gezond leeft, of dat ze echt vies dik is door eigen toedoen.quote:op vrijdag 24 maart 2006 23:59 schreef finder_elf_towns het volgende:
en terecht, anders zouden er alleen maar meer van dat soort zwijnen komen.
de gemiddelde dikkert is toch echt mcdonalds-dik en niet zware botten-dik. ik zei het wel erg cru, maar de meeste dikkerts zijn niet bepaald schoonheden die je zonder schaamrood op de kaken presenteerd aan je ouders als je laatste vriendin.quote:op zaterdag 25 maart 2006 00:07 schreef lodewijknapoleon het volgende:
[..]
er zit dan ook nog wel een verschil in of een vrouw gewoon wat stevig is, maar verder gezond leeft, of dat ze echt vies dik is door eigen toedoen.
quote:op vrijdag 24 maart 2006 23:59 schreef finder_elf_towns het volgende:
[..]
en terecht, anders zouden er alleen maar meer van dat soort zwijnen komen.
die "zwijnen" zijn er sowieso al, hoezo zouden ze verdwijnen wanneer ze geen relatie zouden hebben? of denk je dat ze zich voortplanten of zo.
ah, we hebben hier de laatste nederlander die zijn ouders nog laat mee beslissen over z'n vriendin.quote:op zaterdag 25 maart 2006 00:12 schreef finder_elf_towns het volgende:
[..]
ik zei het wel erg cru, maar de meeste dikkerts zijn niet bepaald schoonheden die je zonder schaamrood op de kaken presenteerd aan je ouders als je laatste vriendin.
dat zou wel jammer zijn.quote:op zaterdag 25 maart 2006 00:14 schreef mrbean het volgende:
[..]
ah, we hebben hier de laatste nederlander die zijn ouders nog laat mee beslissen over z'n vriendin.
het taboe op platte humor.
met dit taboe heb ik geen problemen, maar het is wel een merkwaardige. zeggen dat jensen niet grappig is (wat hij, overigens, ook niet is) is verplichte kost als het onderwerp humor of komedie op tv ter sprake komt. sjef van oekel (iets van vroeger) had last van hetzelfde. wat ik heb gemerkt is dat dit taboe is bepert tot bepaalde kringen.
met dit taboe heb ik geen problemen, maar het is wel een merkwaardige. zeggen dat jensen niet grappig is (wat hij, overigens, ook niet is) is verplichte kost als het onderwerp humor of komedie op tv ter sprake komt. sjef van oekel (iets van vroeger) had last van hetzelfde. wat ik heb gemerkt is dat dit taboe is bepert tot bepaalde kringen.
nou ja, niemand vind het raar dat we met zijn allen tegen de doodstraf zijn. maar ongeboren baby's dooden omdat ze ongelegen komen is heel normaal. dat is een soort paradox die ik vroeger heel normaal vond, maar nooit goed heb kunnen beargumenten behalve door te stellen dat een foetus een soort lichaamsdeel is (wat een vreselijk verwerpelijke mening is). ik ben dus tegen de doodstraf en tegen het dooden van ongeboren kinderen, door wie dan ook.quote:op vrijdag 24 maart 2006 11:06 schreef invictus_ het volgende:
[..]
volgens mij kan je die gewoon samenvatten als taboe op taboe-oplegging. de antiabortus-houding zal niemand een probleem vinden, als je geen abortus wilt toepassen zal niemand je dwingen. de poging om je eigen taboes aan andere op te leggen wekt daarintegen wel weerstand op, dwz abortus proberen te illegaliseren wordt niet op prijsgesteld.
elke wet is toch het opleggen van 'jouw' moraal aan iemand anders? dat is heel normaal.
verder zie ik niet hoe dit argument geldt voor het homo-huwelijk, want het is evident dat ik daar zelf niets mee te maken heb. ik vind het een devaluatie van het huwelijk (wat opzich wel in de lijn past van het gebrek aan respect voor dit verbond getuige het aantal echtscheidingen). ik zou er wel een topicje over kunnen openen, dan zie je wat ik bedoel. (ik doe het maar niet om onnodige provocatie en stigmatisering te voorkomen)
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
ik vind het oprecht niet grappig 9 van de 10 keerquote:op zaterdag 25 maart 2006 00:22 schreef finder_elf_towns het volgende:
het taboe op platte humor.
met dit taboe heb ik geen problemen, maar het is wel een merkwaardige. zeggen dat jensen niet grappig is (wat hij, overigens, ook niet is) is verplichte kost als het onderwerp humor of komedie op tv ter sprake komt. sjef van oekel (iets van vroeger) had last van hetzelfde. wat ik heb gemerkt is dat dit taboe is bepert tot bepaalde kringen.
het is zo banaal dat het niet meer grappig is, imo.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
oh dat doe ik (onbewust) ook wel hoor. je ouders kennen je immers verdraait goed!!quote:op zaterdag 25 maart 2006 00:14 schreef mrbean het volgende:
[..]
ah, we hebben hier de laatste nederlander die zijn ouders nog laat mee beslissen over z'n vriendin.
uiteraard is het uiterlijk uiteindelijk tamelijk onbelangrijk en heb ik daar mijn ouders nou weer niet voor nodig
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
wat een flauwekul topic. de meeste van die taboes zijn van toepassing op de naar mijn idee zwakkere personenen. de personen die henzelf die taboes laten opleggen. je moet niet zeuren over zo'n taboe maar er gewoon tegenin gaan. natuurlijk begrijp ik wel dat sommige taboes vervelend zijn maar ik heb het idee dat het ook de richting opgaat naar taboes die mensen vanuit een sociaal oogpunt stellen, m.a.w. ze hebben geen ruggegraat om ertegenin te gaan, dat is slecht.
leen, vind je niet erg dat je volledige naam nu overal op internet zit?
je voornaam en achternaam dus.
je voornaam en achternaam dus.
maakt me weinig uit opzich.. is me nog nooit wat mee overkomen ofzo.quote:op zaterdag 25 maart 2006 01:01 schreef the_dijkstra het volgende:
leen, vind je niet erg dat je volledige naam nu overal op internet zit?
je voornaam en achternaam dus.
bedankt voor het onderstrepen van mijn voorbeeld taboe over het vallen op dikkere vrouwenquote:op vrijdag 24 maart 2006 23:59 schreef finder_elf_towns het volgende:
en terecht, anders zouden er alleen maar meer van dat soort zwijnen komen.
daarom durven andere mannen dat dus niet toe te geven
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
maare leen, vertel eens wat meer over je masturbatiesessies.quote:op zaterdag 25 maart 2006 00:59 schreef #ANONIEM het volgende:
wat een flauwekul topic. de meeste van die taboes zijn van toepassing op de naar mijn idee zwakkere personenen. de personen die henzelf die taboes laten opleggen. je moet niet zeuren over zo'n taboe maar er gewoon tegenin gaan. natuurlijk begrijp ik wel dat sommige taboes vervelend zijn maar ik heb het idee dat het ook de richting opgaat naar taboes die mensen vanuit een sociaal oogpunt stellen, m.a.w. ze hebben geen ruggegraat om ertegenin te gaan, dat is slecht.
en kinderporno. verdedig eens kinderporno! kèjje lagge.quote:op zaterdag 25 maart 2006 00:59 schreef #ANONIEM het volgende:
wat een flauwekul topic. de meeste van die taboes zijn van toepassing op de naar mijn idee zwakkere personenen. de personen die henzelf die taboes laten opleggen. je moet niet zeuren over zo'n taboe maar er gewoon tegenin gaan. natuurlijk begrijp ik wel dat sommige taboes vervelend zijn maar ik heb het idee dat het ook de richting opgaat naar taboes die mensen vanuit een sociaal oogpunt stellen, m.a.w. ze hebben geen ruggegraat om ertegenin te gaan, dat is slecht.
dan verzandt de discussie waarschijnlijk weer in mohammed bashen...quote:op zaterdag 25 maart 2006 10:26 schreef floripas het volgende:
[..]
en kinderporno. verdedig eens kinderporno! kèjje lagge.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
wat een onzinpost. taboes bestaan gewoon. dit topic gaat niet over mensen die het eens zijn met taboes, maar welke taboes er nou in de nlse samenleving bestaan.quote:op zaterdag 25 maart 2006 00:59 schreef #ANONIEM het volgende:
wat een flauwekul topic. de meeste van die taboes zijn van toepassing op de naar mijn idee zwakkere personenen. de personen die henzelf die taboes laten opleggen. je moet niet zeuren over zo'n taboe maar er gewoon tegenin gaan. natuurlijk begrijp ik wel dat sommige taboes vervelend zijn maar ik heb het idee dat het ook de richting opgaat naar taboes die mensen vanuit een sociaal oogpunt stellen, m.a.w. ze hebben geen ruggegraat om ertegenin te gaan, dat is slecht.
volgens mij heeft iedereen wel taboes ... dingen waar hij liever niet over praat.quote:op zaterdag 25 maart 2006 12:08 schreef evil_jur het volgende:
persoonlijk trek ik me weinig aan van taboes.
anders zou je helemaal perfect zijn.
persoonlijke taboes heeft iedereen wel in zekere mate, maar dan hebben ze daar vaak een veel betere reden voor dan de maatschappelijke taboes.quote:op zaterdag 25 maart 2006 12:13 schreef mrbean het volgende:
[..]
volgens mij heeft iedereen wel taboes ... dingen waar hij liever niet over praat.
anders zou je helemaal perfect zijn.
probeer maar eens als man tegen een vrouw te vertellen dat je alleen op dun valt, dan heb je ook de poppen aan het dansenquote:op vrijdag 24 maart 2006 11:32 schreef isabeau het volgende:
vallen op dikke vrouwen
je mag in nederland gewoon vallen op blond, op kleur ogen, op grote borsten, op een lekkere kont etc, maar vallen op dik is vies, eng en gek. veel mannen die dikkere vrouwen prefereren zwijgen daarover tegenover hun vrienden, want dik is not done en vallen op dik is ziek.
[=[_]=]
[+[_]::]
[+[_]::]
ja, dat is toch ook gewoon zo. no fatties allowed, man.quote:op vrijdag 24 maart 2006 11:32 schreef isabeau het volgende:
dik is not done en vallen op dik is ziek.
maar goed, even serieus weer.
seksisme
draagmoederschap
geestelijke handicaps en seksualiteit
het klonen van mensen
genetische manipulatie
genetische manipulatie
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
en dat willen we graag zo houdenquote:op dinsdag 28 maart 2006 10:10 schreef onemangang het volgende:
het klonen van mensen
genetische manipulatie
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
neuh, lijkt me niet. er moet een goede controle op zijn, en zeker ook grenzen eraan, maar volledig no-go: nee. dat is het nu trouwens ook niet. wel is de discussie erover zwaar overspannen.quote:
'Nuff said
neuh, het lijkt me het beste als me mensen niet gaan klonen.quote:op dinsdag 28 maart 2006 11:29 schreef doffy het volgende:
[..]
neuh, lijkt me niet. er moet een goede controle op zijn, en zeker ook grenzen eraan, maar volledig no-go: nee. dat is het nu trouwens ook niet. wel is de discussie erover zwaar overspannen.
heb je the island niet gezien ofzo??
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
dit bedoel ik dus met 'zwaar overspannen discussie'quote:op dinsdag 28 maart 2006 14:06 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
neuh, het lijkt me het beste als me mensen niet gaan klonen.
heb je the island niet gezien ofzo??
en nee, die heb ik niet gezien, maar ik heb een vermoeden
'Nuff said
ik ben heel ontspannen. ik vind het gewoon geen goede zaak.quote:op dinsdag 28 maart 2006 14:08 schreef doffy het volgende:
[..]
dit bedoel ik dus met 'zwaar overspannen discussie'
met scarlett johansson!!!quote:en nee, die heb ik niet gezien, maar ik heb een vermoeden
het is een aanrader
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
ja, ik denk dat dat principe van "wanneer geldt het als volwaardig wezen inclusief rechten" nou niet direct een taboe is en zou moeten zijn.quote:op dinsdag 28 maart 2006 14:06 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
neuh, het lijkt me het beste als me mensen niet gaan klonen.
heb je the island niet gezien ofzo??
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
|
|
