abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:31:27 #209
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_36324526
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:22 schreef Mauro het volgende:

[..]

Om die reden zijn er ook al aardig wat bans gevallen.
Plaatjes die een gebruiker plaatst mogen door andere gebruikers niet ergens anders gelinkt worden.

Dat is namelijk verboden volgens de Fok! policy.

Ron vraag alleen of Fok! de foto's die wij als gebruikers plaatsen van bijvoorbeeld afkomstig van mijn domein, naar hun eigen domein mogen verplaatsen.
en het doel daarvan is rode kruisjes en veel te grote foto's voorkomen?

en wat als ik er nou zelf voor kies om een foto te verwijderen omdat ik achteraf gezien toch liever die foto niet had willen plaatsen? Dan heb ik dus vette pech, zal een mod of een FA aan moeten spreken om te verzoeken 'm wegte halen...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:31:29 #210
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_36324528
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:22 schreef Mauro het volgende:

[..]

Om die reden zijn er ook al aardig wat bans gevallen.
Plaatjes die een gebruiker plaatst mogen door andere gebruikers niet ergens anders gelinkt worden.

Dat is namelijk verboden volgens de Fok! policy.
Nee, dat is het vreemde: de Fok! forum policy verbiedt het (in ieder geval op US), maar de algemene policy staat het wel toe.
quote:
Ron vraag alleen of Fok! de foto's die wij als gebruikers plaatsen van bijvoorbeeld afkomstig van mijn domein, naar hun eigen domein mogen verplaatsen.
Nee. De vraag is: wisten jullie dat als jullie ergens op Fok een foto posten dat Fok! die dan naar eigen inzicht elders op Fok mag gebruiken?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:32:00 #211
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_36324546
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:30 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Waar staat dat ze geen toestemming gevraagd hebben dan?
daar: http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/63286#2578729

dat is de reactie van snop zelf.
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:33:28 #212
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_36324592
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:32 schreef Mauro het volgende:

[..]

daar: http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/63286#2578729

dat is de reactie van snop zelf.
ja ik zag het net Mwoa dan kan ik me er wel iets bij voorstellen ja. Maar haal zo'n link dan ff weg en ga het uitzoeken met de figuur in kwestie. Dan laat je die foto toch niet staan?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:33:48 #213
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_36324600
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:31 schreef RonaldV het volgende:
Nee, dat is het vreemde: de Fok! forum policy verbiedt het (in ieder geval op US), maar de algemene policy staat het wel toe.

Nee. De vraag is: wisten jullie dat als jullie ergens op Fok een foto posten dat Fok! die dan naar eigen inzicht elders op Fok mag gebruiken?
My bad
Dacht dat het verboden was voor andere users om fotos van anderen te gebruiken. Maar ik wist wel dat Fok! altijd de geplaatste plaatjes overal mag neerzetten en gebruiken voor eigen doeleinden.
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:33:51 #214
262 Re
Kiss & Swallow
pi_36324605
peer pressure als je het mij vraagt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:34:27 #215
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_36324630
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:33 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

ja ik zag het net Mwoa dan kan ik me er wel iets bij voorstellen ja. Maar haal zo'n link dan ff weg en ga het uitzoeken met de figuur in kwestie. Dan laat je die foto toch niet staan?
Stukje verder zegt ze dat de foto mag blijven staan.
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:34:43 #216
262 Re
Kiss & Swallow
pi_36324641
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:31 schreef RonaldV het volgende:

Nee. De vraag is: wisten jullie dat als jullie ergens op Fok een foto posten dat Fok! die dan naar eigen inzicht elders op Fok mag gebruiken?
wie is fok! in deze? users ook?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:36:00 #217
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_36324684
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:31 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Nee, dat is het vreemde: de Fok! forum policy verbiedt het (in ieder geval op US), maar de algemene policy staat het wel toe.
[..]

Nee. De vraag is: wisten jullie dat als jullie ergens op Fok een foto posten dat Fok! die dan naar eigen inzicht elders op Fok mag gebruiken?
Ah okee, ik volg je weer Nee, dat wist ik niet. En ik had er ook niet echt kwaad in gezien, maar ik kan me wel voorstellen dat het tot ongewenste situaties leidt.
Begrijp ik bovendien dat Fok! zichzelf hiermee een recht voorbehoudt wat het zijn eigen users uitdrukkelijk ontzegt?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:36:33 #218
262 Re
Kiss & Swallow
pi_36324705
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:34 schreef Mauro het volgende:

[..]

Stukje verder zegt ze dat de foto mag blijven staan.
ja heeft ook weinig zin als je al 20000 views hebt om dan te zeggen doe maar niet...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_36324756
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:31 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Nee, dat is het vreemde: de Fok! forum policy verbiedt het (in ieder geval op US), maar de algemene policy staat het wel toe.
Zo vreemd is het imho niet. Useres mogen het niet, de rechtspersoon 'Fok!' mag het wel.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:38:19 #220
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_36324778
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:36 schreef Re het volgende:

[..]

ja heeft ook weinig zin als je al 20000 views hebt om dan te zeggen doe maar niet...
Ik zou ze denk ik een andere foto hebben laten zoeken.
Puur om te pesten.

Moeten ze het eerst maar vragen of het mag.
pi_36324793
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:36 schreef Dr_Flash het volgende:


Begrijp ik bovendien dat Fok! zichzelf hiermee een recht voorbehoudt wat het zijn eigen users uitdrukkelijk ontzegt?
U gaat door voor de koelkast
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:38:58 #222
262 Re
Kiss & Swallow
pi_36324809
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:37 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Zo vreemd is het imho niet. Useres mogen het niet, de rechtspersoon 'Fok!' mag het wel.
ja en wie is dat?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:39:47 #223
262 Re
Kiss & Swallow
pi_36324829
ik ga eens een topicje openen in het grote FB
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:39:48 #224
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_36324830
# Het plaatsen van (user)foto's zonder toestemming van de eigenaar is niet toegestaan.

# Met het plaatsen van je eigen foto binnen het fok.nl domein ga je accoord met het gebruik van die foto binnen het gehele .fok.nl domein en verleen je FOK! expliciet toestemming de foto's binnen de .fok.nl domeinen te gebruiken.

http://forum.fok.nl/misc/faq/policy
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:40:27 #225
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_36324853
Ik vind het belachelijk dat Fok! vind dat ze dat recht hebben

ik wist het niet en schrik hier wel van. IK ben degene die bepaalt wat er met mijn foto's gebeurt, niet iemand anders tenzij IK daar toestemming voor geef
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:40:41 #226
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_36324861
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:38 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

U gaat door voor de koelkast
nou, zo " " vind ik dat soort gedrag eigenlijk niet, moet ik zeggen
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:40:49 #227
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_36324867
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:37 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Zo vreemd is het imho niet. Useres mogen het niet, de rechtspersoon 'Fok!' mag het wel.
Ah, zo had ik het nog niet gelezen inderdaad.

Blijft de vraag of het copyright-technisch wel in de haak is. Ik zet foto's vanuit verschillende domeinen (inclusief mijn eigen domein) on line op Fok!, tewijl in een groot deel van de gevallen het copyright ook niet van mij is. Hoe kan ik dan Fok! toestemming hebben verleend?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_36324876
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:38 schreef Re het volgende:

[..]

ja en wie is dat?
Da staat vast wel ergens omschreven. Fok is ongetwijfeld een geregistreerde organisatie (een BV, vereniging, whatever) en dan kunnen natuurlijke personen handelen namens de rechtspersoon. Dat zou dus zo'n beetje iedereen met een kleurtje kunnen zijn.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:41:38 #229
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_36324895
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:39 schreef Re het volgende:
ik ga eens een topicje openen in het grote FB
Ben heel benieuwd wat ze daar dan zullen zeggen
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:42:43 #230
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_36324926
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:41 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Da staat vast wel ergens omschreven. Fok is ongetwijfeld een geregistreerde organisatie (een BV, vereniging, whatever) en dan kunnen natuurlijke personen handelen namens de rechtspersoon. Dat zou dus zo'n beetje iedereen met een kleurtje kunnen zijn.
Hey, dan kunnen Sub en ik dus alles met jullie foto's doen wat we willen, zolang we maar binnen Fok! blijven
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:42:47 #231
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_36324929
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:41 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Da staat vast wel ergens omschreven. Fok is ongetwijfeld een geregistreerde organisatie (een BV, vereniging, whatever) en dan kunnen natuurlijke personen handelen namens de rechtspersoon. Dat zou dus zo'n beetje iedereen met een kleurtje kunnen zijn.
Leuk, juridische ongelijkheid tussen crew en users Echt iets wat je graag wilt

Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:43:55 #232
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_36324966
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:40 schreef Puckzzz het volgende:
Ik vind het belachelijk dat Fok! vind dat ze dat recht hebben

ik wist het niet en schrik hier wel van. IK ben degene die bepaalt wat er met mijn foto's gebeurt, niet iemand anders tenzij IK daar toestemming voor geef
Maar jij hebt geen foto's binnen het domein geplaatst...

dat kan je nl alleen in je fotoboek.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_36324983
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:40 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ah, zo had ik het nog niet gelezen inderdaad.

Blijft de vraag of het copyright-technisch wel in de haak is.
nee dus, de wet gaat boven een faq. Hoewel ik het niet zeker weet, want je kunt copyright overdragen. Ms doe je dat wel door accoord te gaan bij het registreren.
quote:
Ik zet foto's vanuit verschillende domeinen (inclusief mijn eigen domein) on line op Fok!, tewijl in een groot deel van de gevallen het copyright ook niet van mij is.
dat mag je dus ook formeel helemaal niet doen
quote:
Hoe kan ik dan Fok! toestemming hebben verleend?
niet dus
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:44:55 #234
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_36324990
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:43 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Maar jij hebt geen foto's binnen het domein geplaatst...
Is hotlinken of deeplinken niet hetzelfde dan?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')