abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:00:30 #261
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_36325516
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:52 schreef Ynske het volgende:

[..]

Nee dat van de Crew is op t moment dat deze niet optreed als zijn functie omschrijft
ja ja, wel de rechten, niet de plichten

lachen

Maar goed, ik ga nu naar huis. Lat0rrrzzz
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:00:43 #262
262 Re
Kiss & Swallow
pi_36325524
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:58 schreef Toeps het volgende:
Pfoe, heel gedoe over een fotootje.
Ik ben ff een uurtje weg, mèn... Kan gelijk een heel topic plus bijbehorende topics gaan doorlezen.
fotootje waar jij 10.000 euro op kan verdienen geef je natuurlijk ook aan iedereen weg
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 24 maart 2006 @ 13:01:58 #263
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_36325553
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:57 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Moderator zijn alleen maar moderator in hun eigen subforum. Daarbuiten zijn ze user met een kleurtje

Overigens heb ik de vraag even mee naar achter genomen: wat is precies gebruiken binnen het Fok domein? Moet het bestand dan op een Fok server staan, of is een link ernaar al voldoende?
dat is wat ik bedoelde te zeggen.
op t moment dat jij naar bv US, GC of waar dan ook gaat, ben je nog maar een gewone user
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_36325558
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:00 schreef Re het volgende:

[..]

fotootje waar jij 10.000 euro op kan verdienen geef je natuurlijk ook aan iedereen weg
Daar gaat het nu niet om, toch?
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:03:02 #265
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_36325591
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:02 schreef Toeps het volgende:

[..]

Daar gaat het nu niet om, toch?
nee, maar daar gaat deze discussie ook niet om, het is de aanleiding van deze discussie niet het onderwerp.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:03:44 #266
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_36325624
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:02 schreef Toeps het volgende:

[..]

Daar gaat het nu niet om, toch?
Het gaat nu niet om 10,000 Euro, maar wel om hetzelfde principe
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:04:05 #267
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_36325632
Ik ben trouwens van mening dat ze -wanneer ze je foto willen gebruiken- ten alle tijde om je toestemming moeten vragen...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:04:27 #268
262 Re
Kiss & Swallow
pi_36325648
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:02 schreef Toeps het volgende:

[..]

Daar gaat het nu niet om, toch?
indirect wel, betekent dat ik mijn plaatjes op 25 dpi resolutie hier alleen nog met een vette embossed copyright erop kan plaatsen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:04:58 #269
3744 Kleintje
op en top!
pi_36325671
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:01 schreef Ynske het volgende:

[..]

dat is wat ik bedoelde te zeggen.
op t moment dat jij naar bv US, GC of waar dan ook gaat, ben je nog maar een gewone user
Maar dan nog kunnen ze binnen het subforum alles doen.
pi_36325691
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:04 schreef Puckzzz het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat ze -wanneer ze je foto willen gebruiken- ten alle tijde om je toestemming moeten vragen...
Maar aan de andere kant, wat je zelf op internet zet... Ik zou het niet erg vinden als men mijn foto's ergens zou gebruiken, zou het alleen wel op prijs stellen dat ze mijn naam er bij zetten, en de naam van de maker.
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:05:58 #271
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_36325706
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:04 schreef Re het volgende:

[..]

indirect wel, betekend dat ik mijn plaatjes op 25 dpi resolutie hier alleen nog met een vette embossed copyright erop kan plaatsen
idd, en dan kan je maar beter helemaal niets plaatsen want dat ziet er ook niet uit.

* Puckzzz is voor de zoveelste keer teleurgesteld in Fok.... wat een arrogant kutzootje daar achter de schermen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:11:58 #272
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_36325864
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:58 schreef Toeps het volgende:
Pfoe, heel gedoe over een fotootje.
Ik ben ff een uurtje weg, mèn... Kan gelijk een heel topic plus bijbehorende topics gaan doorlezen.
Kijk maar uit, soms jatten ze hele websites.. heeft PdeHoog meegemaakt...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:14:56 #273
86972 ScienceFriction
Kobe Bryant # 24
pi_36325941
Fok! zou eerst even toestemming moeten vragen aan de eigenaar/ maker van de foto's. Zeker bij foto's van mensen lijkt het mij normaal om eerste even toestemming te vragen.
pi_36326001
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:11 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Kijk maar uit, soms jatten ze hele websites.. heeft PdeHoog meegemaakt...
Hmm, ja, als je het zo bekijkt... Dat moet niet allemaal zomaar mogen.
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:24:48 #275
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_36326236
Copyright foto's en Fok policy

Dagonet voegde daar achter nog nog aan toe:
quote:
Foto's die extern door de user zelf ge-upload zijn kunnen natuurlijk gewoon gebruikt worden, het is aan de uploader dat zijn/haar foto's over de hele wereld te zien zijn, hun probleem niet het onze. Bij klachten worden slechts de img-tags weggehaald, een linkje plaatsen is niet verboden tenslotte.

Plaatsen op het domein behelst dus het zelf uploaden naar images.fok (indien crew) of het fotoboek (zonder crewrechten). Eenmaal daar geplaatst zijn ze vrij bruikbaar door heel FOK!.
Oftewel: de foto's die je buiten het domein neerzet zijn en blijven van jezelf, ook als je ze linkt. Ze kunnen echter op Fok wel doorgelinkt worden, net als elke andere foto. Het is aan jou als eigenaar om die foto te verwijderen als je dat niet wilt.
Foto's die als bestand geupload zijn naar Fok vallen onder de FAQ, en zijn bruikbaar door heel Fok!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:32:10 #276
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_36326469
wat ik al dacht dus
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:34:00 #277
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_36326553
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:16 schreef Toeps het volgende:
Hmm, ja, als je het zo bekijkt... Dat moet niet allemaal zomaar mogen.
Ik neem aan dat jouw opleiding ook een stukje juridisch heeft? Als (web)designer zal je nl wel te maken krijgen met schaamteloos jatwerk...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:35:15 #278
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_36326608
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:32 schreef Shark.Bait het volgende:
wat ik al dacht dus
Het lastige zat hem in het begrip "plaatsen binnen het Fok domein". Ik zet expres mijn foto's op mijn iegen server, zodat ik ze à la minute off line kan trekken. Maar als een linkje maken (met tags) ook plaatsen betekent, dan blijf ik dus nergens. Vandaar dat ik me afvroeg: wat mag Fok nou eigenlijk allemaal?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_36326684
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:34 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Ik neem aan dat jouw opleiding ook een stukje juridisch heeft? Als (web)designer zal je nl wel te maken krijgen met schaamteloos jatwerk...
Nope, onze opleiding is daar veel te stupide voor.
pi_36326740
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:35 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Het lastige zat hem in het begrip "plaatsen binnen het Fok domein". Ik zet expres mijn foto's op mijn iegen server, zodat ik ze à la minute off line kan trekken. Maar als een linkje maken (met tags) ook plaatsen betekent, dan blijf ik dus nergens. Vandaar dat ik me afvroeg: wat mag Fok nou eigenlijk allemaal?
Dat betekent dus ook heel simpel dat, als je als gebruiker gebruik gaat maken van de FOK-upload-service (die er aan zit te komen volgens mij), je expliciet toestemming geeft voor dit soort praktijken

Beetje jammer dit soort acties
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:39:19 #281
86972 ScienceFriction
Kobe Bryant # 24
pi_36326744


Tsja... er is nog ruimte voor eventuele sponsors...
  FOK!fotograaf vrijdag 24 maart 2006 @ 13:42:20 #282
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_36326876
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:39 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Dat betekent dus ook heel simpel dat, als je als gebruiker gebruik gaat maken van de FOK-upload-service (die er aan zit te komen volgens mij), je expliciet toestemming geeft voor dit soort praktijken

Beetje jammer dit soort acties
Ja dat klopt.
En dat maakt het gebruik van die mogelijkheid voor veel FOTters niet aantrekkelijk vrees ik.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_36326885
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:24 schreef RonaldV het volgende:
Copyright foto's en Fok policy

Dagonet voegde daar achter nog nog aan toe:
[..]

Oftewel: de foto's die je buiten het domein neerzet zijn en blijven van jezelf, ook als je ze linkt. Ze kunnen echter op Fok wel doorgelinkt worden, net als elke andere foto. Het is aan jou als eigenaar om die foto te verwijderen als je dat niet wilt.
Foto's die als bestand geupload zijn naar Fok vallen onder de FAQ, en zijn bruikbaar door heel Fok!
Dan nog blijft het onfatsoenlijk om geen toestemming te vragen en betwijfel ik nog steeds of de gebruikersovereenkomst wel zo rechtsgeldig is.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_36326897
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:42 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Ja dat klopt.
En dat maakt het gebruik van die mogelijkheid voor veel FOTters niet aantrekkelijk vrees ik.
Uberhaupt vind ik het plaatsen van foto's op FOT een beetje discutabel worden op deze manier
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  FOK!fotograaf vrijdag 24 maart 2006 @ 13:43:44 #285
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_36326922
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:42 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Uberhaupt vind ik het plaatsen van foto's op FOT een beetje discutabel worden op deze manier
nee hoor...
Gewoon gelinkte foto's mogen ze niets mee.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  vrijdag 24 maart 2006 @ 13:43:50 #286
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_36326927
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:39 schreef ScienceFriction het volgende:
[afbeelding]

Tsja... er is nog ruimte voor eventuele sponsors...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')