Waarom blijven 'linkse' users zo vaak binnen de mazen...

quote:

Op zondag 26 maart 2006 19:20 schreef de_Onverzettelijke het volgende:

[..]

Hitler's (binnenland) politiek was links georienteerd.. Echter, mede omdat het communisme van Stalin dat ook was en deze twee heren elkaars bloed wel konden drinken wordt Hitler afgebeeld als 'rechts-extremist', fascist, etc.. Immers, iemand mede-verantwoordelijk voor de dood van duizenden kan natuurlijk niet gezien worden als broeder in de gedachtengoed.
Daarnaast o.a. oude-dagvoorzieningen/ kinderbijslag (financiele steun aan ouders), hulp aan minderbedeelden, etc behoren allen onder het kopje 'Socialisme'..


Tegenwoordig wordt je naar mijn idee te snel uitgemaakt voor Fascist/ Nazi/ Rascist.. Bij de meest onnozele dingen grijpen bepaalde mensen naar deze termen om maar hun eigen ongelijk/ onwetendheid af te schermen.. Daarbij vermeld dat Fascisme bij zowel 'links' als 'rechts' denkenden voorkomt..

Helaas wordt 'anders-denken' te pas en te onpas als iets rechts en rascistisch bestempeld..


Maar nu ga ik een beetje off-topic

Veel rechtse mensen die linkse mensen uitmaken voor fascist, nazi etc. tegenwoordig idd. . Wat ook wel klopt aangezien de mythe postgevat heeft dat Hitler in wezen links was, zoals je zelf aangeeft.
Dit klopt evenwel niet met de historische feiten. Zo bleef de vrije markt in tact, alleen werd verwacht dat een ieder zich inspande tbv de Volksgemeinschaft. Het bureau van het Vierjarenplan van Göring moest de economische activiteiten ten dien einde coördineren, maar door de onduidelijk bestuursstructuur en onderlinge concurrentie van verschillende bevoegde instanties op ieder gebeid en dus ook het economische werd dit nagenoeg net geen chaos. Hitler heeft natuurlijk wel geïnvesteerd in grote infrastructurele projecten (Autobahn), maar die plannen lagen sws al klaar (zijn dus niet van hem) en dit kon niet bewerkstelligen dat iedereen werk had en zo snel als in 1934 morde de bevolking hierdoor al. De financiering van de herbewapening, een ander onderdeel van die door de staat aangejaagde economie, die Hitlers belangrijkste oogmerk was, vanaf zijn installatie, werd dusdanig georganiseerd dat dit wel tot een oorlog (om Lebensraum) moest leiden vanwege een grote economische crisis: gelukkig ook 1 van de andere ideologische doelstellingen van Hitler. Om een ander voorbeeld te geven: privilege's van de gegoede Duitsers, zoals bijv. het erop nahouden van huispersoneel, een doorn in het oog van de frontsoldaat, bleven tot na de slag bij Stalingrad in tact. Speer en Goebbels probeerden toen pas alle economische activiteiten en beschikbaar personeel voor de Totale Krieg in te zetten, ten einde wat toen al duidelijk werd, een naderende nederlaag, af te wenden. Geheel gelukt is deze poging nooit, omdat Hitler zich hiertegen bleef verzetten. Nee, Hitlers bewind lijkt niet eens op een links bewind. Het was een ratjetoe en alles stond in het teken van de ideologische uitgangspunten van Hitler: Lebensraum, Volksgemeinschaft/rassenleer, oorlog.