Opzet:
"RJP voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van C&H. Ooit begonnen door Seborik, toen Yvonne hier de scepter zwaaide.
"RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Een vergeefse poging is het zeker niet gebleken, gezien de grote populariteit van RJP voor Dummies.
Al spoedig gooide RJPvdD hogere ogen dan het origineel (RJP) op het wat reacties betreft tot dan toe kwakkelende C&H forum.
Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, onder wie ik mezelf eigenlijk niet reken (maar enfin), kunnen dan hier terecht in "RJP voor Dummies".
Tussen plaatjes door kan je het feuilleton 'Avonturen in de Fok!straat' lezen.
enjoy
1e amendement: onraadbaar gebleken plaatjes kunnen, desgewenst, te vondeling worden gelegd bij onze goede
2e amendement: Geen blote tieten vóór de namiddagborrel.
een link naar deze openingspost
RJPvD nu ook op de Fok! Wiki!
. quote:Me and my sms...
maar Peaceman zit nu in Amsterdam bij een concert en ik had gezegd dat ik hem op de hoogte zou houden. 4-1 nu trouwens.... .Ik ga afsluiten. Welterusten en tot morgen
@Diaan: laat je morgenmiddag/avond wel even wat weten
Welterusten dart!
Ik ben ontevreden over de voortgang van deze editie van RJPv
. Sterker nog, ik ben slechts een duimbreed verwijderd van het herplaatsen van Cléo. quote:Ha! Er bestaan nog brave borsten.Op woensdag 22 maart 2006 23:40 schreef Tokay het volgende:
Hmmmm. Is meneer Amerikaan?
Mijnheer is Amerikaan ja.
Hij zong, of hij speelde een instrument??
Viel hij in voor Roger Daltrey?
Ik ga ook slapen!
Welterusten! quote:Wie?
middag
quote:Precies
. Nu weer verder met het spel.
.
Verder met het spel?
quote:Moggûh buurman, weertje hè?Op donderdag 23 maart 2006 09:59 schreef NoSigar het volgende:
Goedemorgen op deze mooie lentemorgen
Tja, Tokay, het is natuurlijk wel erg voor de handliggend, maar ik offer me wel op: Catherine Deneuve?
quote:Ja ja, en het is al 10:18 en ik heb nog niet gewerkt, kortom, het belooft een mooie dag te worden.Op donderdag 23 maart 2006 10:11 schreef pyl het volgende:
[..]
Moggûh buurman, weertje hè?
Tja, Tokay, het is natuurlijk wel erg voor de handliggend, maar ik offer me wel op: Catherine Deneuve?
[ Bericht 1% gewijzigd door NoSigar op 23-03-2006 10:33:34 ]
Jammerlijk mislukt. Alweer.
Deneuve it is.
quote:Ik kijk nooit meer (daartoe extra aangespoord door "de commerciëlen"). En weet je: na verloop van tijd mis je niks meer!Op donderdag 23 maart 2006 10:17 schreef Z het volgende:
Ik gister weg zappen in de 85e minuut uit pure ellende, mis ik weer van alles. Is al de derde keer dat me zoiets overkomt.
Ik kan het je van harte aanbevelen.quote:Ze is ook een goed voorbeeld van een geslaagde twijfelblondine. Die zie je niet vaak, hoor.Op donderdag 23 maart 2006 10:20 schreef Gellius het volgende:
Ik vind Catherine Deneuve een goed voorbeeld van een twijfelblondine.
Ik althans niet.
quote:Ik begon in de 80-ste ...Op donderdag 23 maart 2006 10:24 schreef peaceman het volgende:
Tip: Pas vanaf de 85e minuut gaan kijken
quote:
dus na 5 minuten was je het al zat? 
quote:Dat heb je goed gezien.Op donderdag 23 maart 2006 10:42 schreef Gellius het volgende:
Is dat Tori Amos? Die wilde maar niet in de mode geraken, hè?
Huh? Qua kleding of qua muziek?
quote:Het gehele concept 'Tori Amos' is nooit hip geworden, terwijl dat toch heel nadrukkelijk de bedoeling was, wil ik maar zeggen.Op donderdag 23 maart 2006 10:47 schreef Tokay het volgende:
[..]
Dat heb je goed gezien.
Huh? Qua kleding of qua muziek?
Maar er zijn ergere dingen hè?
quote:Oh ja? Wiens bedoeling was dat dan?Op donderdag 23 maart 2006 10:55 schreef Gellius het volgende:
[..]
Het gehele concept 'Tori Amos' is nooit hip geworden, terwijl dat toch heel nadrukkelijk de bedoeling was, wil ik maar zeggen.
quote:Het sloeg vooral aan bij meisjes die ook te vaak het woord chakra gebruikten.Op donderdag 23 maart 2006 10:55 schreef Gellius het volgende:
[..]
Het gehele concept 'Tori Amos' is nooit hip geworden, terwijl dat toch heel nadrukkelijk de bedoeling was, wil ik maar zeggen.
Maar er zijn ergere dingen hè?
Ik was er niet bij, maar ik denk een beetje in de richting van haar platenlabel? En mevrouw zelf natuurlijk.
quote:Bestaan er zulke meisjes?Op donderdag 23 maart 2006 10:59 schreef NoSigar het volgende:
[..]
Het sloeg vooral aan bij meisjes die ook te vaak het woord chakra gebruikten.
, 
.quote:Volgens mij is Tori meer geinteresseerd in mensen die haar muziek leuk vinden.. ze is nou niet echt een artiest die zich wat van commercie aantrekt....Op donderdag 23 maart 2006 11:00 schreef Gellius het volgende:
Ah, er staat al iemand op om de eer van de frêle dame te verdedigen. Dat viel te verwachten.
Ik was er niet bij, maar ik denk een beetje in de richting van haar platenlabel? En mevrouw zelf natuurlijk.
quote:Dat is nu juist het uitgekiende concept! "Integere artieste met een mespuntje onaangepastheid en een snufje gekte". Is het niet om misselijk van de worden, zoals de platenindustrie ons tracht te manipuleren? Walgelijk!Op donderdag 23 maart 2006 11:01 schreef peaceman het volgende:
[..]
. ze is nou niet echt een artiest die zich wat van commercie aantrekt....
quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:06 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dat is nu juist het uitgekiende concept! "Integere artieste met een mespuntje onaangepastheid en een snufje gekte". Is het niet om misselijk van de worden, zoals de platenindustrie ons tracht te manipuleren? Walgelijk!
tja en zo kunnen we dus eigenlijk alles met een aardige argumentatie in het negatieve uitleggen... quote:Dat is ook een niche.Op donderdag 23 maart 2006 11:06 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dat is nu juist het uitgekiende concept! "Integere artieste met een mespuntje onaangepastheid en een snufje gekte". Is het niet om misselijk van de worden, zoals de platenindustrie ons tracht te manipuleren? Walgelijk!
quote:RJP is eigenlijk ook een niche. Als je er bij stilstaat.
quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:31 schreef Gellius het volgende:
Ik ga zelfs nog verder en hernoem de plaatjes. Zand in de motor van het systeem!
. Man van daden zonder anarchist-van-de-daad te zijn.
.quote:Wâdâ?
quote:Een samenloop van ... eh ... dinges. En dat ging nog fout ook.Op donderdag 23 maart 2006 13:05 schreef Gellius het volgende:
Wâdâ?
Niet interessant verder. Neem me niet kwalijk.
quote:Om de hete brij heendraaien hè? Nu wordt het wel degelijk interessant!Op donderdag 23 maart 2006 13:09 schreef pyl het volgende:
[..]
Een samenloop van ... eh ... dinges. En dat ging nog fout ook.
Niet interessant verder. Neem me niet kwalijk.
. Geef liever een hint over die mislukte Marcel Proust van je.
Klaar.
quote:Zo zou je het ook kunnen zeggen.Op donderdag 23 maart 2006 13:29 schreef pyl het volgende:
Ach, waarde Gellius, het heeft allemaal niets om het lijf. Ik schreef iets, bedacht me echter en drukte vervolgens toch, per abuis, op invoeren. En toen deed zich het verschijnsel binnenpretje voor.
Geef liever een hint over die mislukte Marcel Proust van je.
staat daar een naam onder
Alleen die snor vind ik dan weet iets minder.
quote:Aha, monsieur was aviateur?Op donderdag 23 maart 2006 13:56 schreef Gellius het volgende:
Wat een buitenmodel hè? Het lijken wel vleugels.
Of draaf ik door in mijn interpretatie van hints die er niet zijn?
quote:Formidable! Très bien, très attentif!Op donderdag 23 maart 2006 13:58 schreef Tokay het volgende:
[..]
Aha, monsieur was aviateur?
Of draaf ik door in mijn interpretatie van hints die er niet zijn?
quote:Non, pas lui.Op donderdag 23 maart 2006 14:08 schreef Scrutinizer het volgende:
Marcel Dassault?
quote:We zijn er!Op donderdag 23 maart 2006 14:13 schreef Scrutinizer het volgende:
Blériot dan?
quote:Ik ken ook nog De Saint-ExupéryOp donderdag 23 maart 2006 14:23 schreef pyl het volgende:
Tjee, wat zit die Scrut goed in zijn Franse vliegeniers!
quote:Op donderdag 23 maart 2006 16:28 schreef pyl het volgende:
Of Ozzyke Osbourne?
quote:Nope, geen acteur.Op donderdag 23 maart 2006 17:10 schreef dolle_hond het volgende:
andy garcia?
quote:Geen schrijver, maar jurist en uitgever.
Een ontzettend mooie man inderdaad, dat vonden vele vrouwen.
quote:Mag ik nog een foto?Op donderdag 23 maart 2006 17:35 schreef Tokay het volgende:
[..]
Geen schrijver, maar jurist en uitgever.
Een ontzettend mooie man inderdaad, dat vonden vele vrouwen.
quote:Ik zóu je natuurlijk ook nog wat aanwijzingen kunnen geven.
Maar vooruit, jij krijgt nog een foto:
Nu moet je het wel weten, toch?
quote:Die foto heeft wel geholpenOp donderdag 23 maart 2006 17:50 schreef Tokay het volgende:
[..]
Ik zóu je natuurlijk ook nog wat aanwijzingen kunnen geven.
Maar vooruit, jij krijgt nog een foto:
[afbeelding]
John F. Kennedy jr. Hoe kon ik die vergeten. quote:Dat is 'm!Op donderdag 23 maart 2006 17:57 schreef pos het volgende:
Die foto heeft wel geholpen
quote:'Wiens' ?Op donderdag 23 maart 2006 10:47 schreef Gellius het volgende:
Ik vind anders de zangeres-actrice-wiens-naam-ik-niet-will-gebruiken véél erger dan zij-wiens-naam-jij-weigert-te-gebruiken, NC.
quote:Wier !!!Op donderdag 23 maart 2006 20:54 schreef Gellius het volgende:
Excuus, dat moestt natuurlijk diens zijn.
quote:En dit noemt wyccie 'raar praten'...Op donderdag 23 maart 2006 13:41 schreef Gellius het volgende:
Toch kent pyl mijn monsieur opzeker hoor. Flinke meneer van memorabele daden.
...maar wat weet zij daar nou weer van ?
quote:Diers!!
quote:Het meervoud van 'dier' is 'dieren'...Op donderdag 23 maart 2006 20:58 schreef Gellius het volgende:
Diers!!
quote:Klier(s).Op donderdag 23 maart 2006 20:59 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Het meervoud van 'dier' is 'dieren'...
quote:Nitwit...Op donderdag 23 maart 2006 21:02 schreef Gellius het volgende:
Klier(s).
quote:bier
. goedenavond
quote:Helaas niet, nee.
quote:Bier is het sleutelwoord.Op donderdag 23 maart 2006 22:10 schreef Diaan73 het volgende:
Ik kan er weinig soeps van maken...
Naast Nijmegen, Heumen en ...
quote:Waarom? ik denk dat ik het goed heb...
quote:Ik heb absoluut geen verstand van bier...Op donderdag 23 maart 2006 22:16 schreef sooty het volgende:
[..]
Bier is het sleutelwoord.
Naast Nijmegen, Heumen en ...
quote:Deze man was een Witte Raaf.Op donderdag 23 maart 2006 22:34 schreef Diaan73 het volgende:
Ik ken alleen fam. Heineken.... en ook nog de heer Groen van Grolsch geloof ik
Is dat een subtiel hintje, sooty ?
Olaf Oranjeboom?
Dolf Dommelsch?
[ Bericht 19% gewijzigd door Tokay op 23-03-2006 22:51:34 ]
Thomas Buckler
quote:Ben blij dat je je eigen onbenul zo grappig vindt.
quote:Op donderdag 23 maart 2006 22:43 schreef sooty het volgende:
[..]
Ben blij dat je je eigen onbenul zo grappig vindt.
quote:Relax....
Joop Jupiler?
Arie Amstel?
Stella Artois?
Hans Hoegaerden?
quote:Tuurlijk.
quote:Let je wel op de alliteratie, peace?!
quote:Blijkbaar te moeilijk.
De man heet Herm Hegger. Oprichter van de Raaf brouwerij te Heumen en momenteel eigenaar/uitbater van bierbrouwerij De Hemel
Bang dat het anders te makkelijk zou zijn...
quote:En Barry Bitburger.Op donderdag 23 maart 2006 22:55 schreef peaceman het volgende:
We waren Baldwin Brouwmeester nog vergeten Tokay
En Buddy Budweiser.
Welterusten tong
hippies dachten dat het een prettig gezicht was om er als een boekanier uit te zien? [ Bericht 3% gewijzigd door Gellius op 24-03-2006 09:40:16 ]
quote:Daarmee gaven ze uitdrukking aan de weerzin die zij voelden tegen het uniform en het militarisme (dat alles tegen de achtergrond van het brede, maatschappelijke hippieverzet tegen het Amerikaanse optreden in Vietnam), dat lijkt me evident. Bovendien hoefde je die kleren niet te wassen.Op vrijdag 24 maart 2006 08:53 schreef Gellius het volgende:
Heeft iemand een verkalring voor het merkwaardige fenomeen dat veel
Die andere van Tong is natuurlijk Brian Jones, een held (want de enige echte Rolling Stone), en die oorlogshitser, met zijn gouden keeltje, van Tokay ga ik niet eens noemen.
daar is Diaan.
quote:Bah, pyl.Op vrijdag 24 maart 2006 09:06 schreef pyl het volgende:
Bovendien hoefde je die kleren niet te wassen.
quote:Okay, dan negeren we Frank S. Eens kijken of je deze naam wél uit je strot kunt krijgen.Die andere van Tong is natuurlijk Brian Jones, een held (want de enige echte Rolling Stone), en die oorlogshitser, met zijn gouden keeltje, van Tokay ga ik niet eens noemen.
quote:Mind them words, my dear!Op vrijdag 24 maart 2006 09:28 schreef Tokay het volgende:
Eens kijken of je deze naam wél uit je strot kunt krijgen.
Hmm...... ambtenaar van de griffie?
quote:Mooi gerijmd hoor, ik ben ontroerd...
quote:Poëzie is de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie, zeggen ze weleens.
Ik kan alleen maar mijn best doen.
quote:I beg your pardon, my dear!Op vrijdag 24 maart 2006 09:30 schreef pyl het volgende:
Mind them words, my dear!
quote:In het geheel niet! Whehe!Hmm...... ambtenaar van de griffie?
quote:* Tokay mompelt: waar is mijn LP van Mantovani?Op vrijdag 24 maart 2006 09:35 schreef pyl het volgende:
Poëzie is de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie, zeggen ze weleens.
Ik kan alleen maar mijn best doen.
quote:Echt niet?
Een Duitse acteur, dat zou ook kunnen.
quote:Nee, echt niet.Op vrijdag 24 maart 2006 09:40 schreef pyl het volgende:
Echt niet?
quote:Looks can be deceiving... Meneer is een Spanjaard. Geen acteur.Een Duitse acteur, dat zou ook kunnen.
Die Spanjaard, hmm......politicus?
quote:Tja, hij ziet er toch niet uit als de doorsnee flamenco gitarist, of torreador.Op vrijdag 24 maart 2006 09:44 schreef Tokay het volgende:
Looks can be deceiving... Meneer is een Spanjaard. Geen acteur.
Een schrijver?
quote:Zou het niet, hmz... communicatiever geweest zijn als zij deze bezwaren in een bondige brochure bijeengegaard hadden? Ik wil maar zeggen: voor jouw is het 'evident' dat een stel oude vodden en wufte sjaaltjes in feite een verzet tegen het uniform en het militairisme moeten verbeelden, maar ik zie de logica ervan niet direct in hoor.Op vrijdag 24 maart 2006 09:06 schreef pyl het volgende:
[..]
Daarmee gaven ze uitdrukking aan de weerzin die zij voelden tegen het uniform en het militarisme (dat alles tegen de achtergrond van het brede, maatschappelijke hippieverzet tegen het Amerikaanse optreden in Vietnam), dat lijkt me evident. Bovendien hoefde je die kleren niet te wassen.
En Diaan is 'm - door emoties overmand - alweer gepeerd, zie ik.
Nee, geen politicus.
Meneer was artistiek bezig, zeg maar.
quote:Dat klopt.Op vrijdag 24 maart 2006 09:48 schreef pyl het volgende:
Tja, hij ziet er toch niet uit als de doorsnee flamenco gitarist, of torreador.
quote:Een kunstenaar.Een schrijver?
quote:Laat me raden: jij dacht aan Dalí?Op vrijdag 24 maart 2006 09:51 schreef dartfanaat het volgende:
Ken wel een Spaanse kunstenaar, maar die is het niet.
Nee, die is het niet.
quote:Je begint me te kennen.Op vrijdag 24 maart 2006 09:53 schreef Tokay het volgende:
[..]
Laat me raden: jij dacht aan Dalí?
Nee, die is het niet.
Ik zei al dat die het niet was
quote:Die lui schrokken niet terug van een paradoxje hier en daar, Gellius. En dan, die kleurrijke, flower power-uitstraling paste nou eenmaal in het concept van de platenbazen, zoals jij wel weet.Op vrijdag 24 maart 2006 09:48 schreef Gellius het volgende:
Zou het niet, hmz... communicatiever geweest zijn als zij deze bezwaren in een bondige brochure bijeengegaard hadden? Ik wil maar zeggen: voor jou is het 'evident' dat een stel oude vodden en wufte sjaaltjes in feite een verzet tegen het uniform en het militairisme moeten verbeelden, maar ik zie de logica ervan niet direct in hoor.
Daarnaast: de logica van de postmoderne, ontnuchterde, neoliberale cynicus (neem het niet persoonlijk op, alsjeblieft) uit 2006 was die bevlogen, idealistische jongelui uit 1968 natuurlijk geheel onbekend. Neem het ze maar eens kwalijk.
Zag Miró er zo uit?
quote:Mooi gezegd ook.....Op vrijdag 24 maart 2006 09:35 schreef pyl het volgende:
[..]
Poëzie is de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie, zeggen ze weleens.
Ik kan alleen maar mijn best doen.
quote:Nee hoor, ik was er nog wel, mn bazin zat alleen even bij en met ons te kletsen...Op vrijdag 24 maart 2006 09:49 schreef Tokay het volgende:
......
En Diaan is 'm - door emoties overmand - alweer gepeerd, zie ik.
.......
quote:
.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:06 schreef pyl het volgende:
Goed, we zijn dus op zoek naar een Spaanse kunstenaar met het voorkomen van een loketbediende op het dorpspostkantoor.
Zag Miró er zo uit?
Ja, dit is dus Joan Miró. Grappig hè? Hij maakte echt mooie dingen, vind ik.
.
. Maar vertel dan eens wat jouw kunstenaar zoal maakt(e)?
quote:Altijd fijn als mensen me expliciet toestemming geven om mijn mening te hebben.
quote:Altijd fijn als mensen serieus ingaan op iets wat als een grapje was bedoeld.Op vrijdag 24 maart 2006 10:42 schreef Gellius het volgende:
Altijd fijn als mensen me expliciet toestemming geven om mijn mening te hebben.
Zo ongeveer.
quote:Ik snij een bocht af en gok op Coco Chanel.Op vrijdag 24 maart 2006 11:39 schreef Tokay het volgende:
Wiens muze was zij?
Laura Ashley?
En is Estée Lauder ook iemand?
quote:Dan had ik het haar nog wel vergeven, maar het was zelfs opzettelijk!Op vrijdag 24 maart 2006 12:35 schreef Z het volgende:
Ah, Dali toevallig?
.De afzichtwekkende schaduw van de-schilder-wiens-naam-we-hier-niet-noemen hangt 'r als een onheilszwangere donderwolk boven (maar dat hebben ze vast uit het plaatje gephotoshopped
) Het is in ieder geval weer eens wat anders dan een hoedje van, hoedje van, hoedje van papier.
.. Hoewel, ik ben het in deze topic maar één keertje vergeten, zeg!.
Iemand nog iets over mijn ontwerpstertje?
Ach jawel, een Belg nog wel: Elvis Pompilio.
Dit zijn wel grappige exemplaren, overigens. Die met die hak is erg leuk.
quote:Die topic!Op vrijdag 24 maart 2006 15:22 schreef Gellius het volgende:
Dat is waar
Hoewel, ik ben het in deze topic maar één keertje vergeten, zeg!.
Iemand nog iets over mijn ontwerpstertje?
Je weet toch.
quote:
.quote:Nou en of! Ik en mijn bloedeigenOp vrijdag 24 maart 2006 15:39 schreef Gellius het volgende:
Dat klopt, plunk. Ben jij een hoedjes-mens?
.. hoed .. zijn onafscheidelijk!Zeg, vertel eens meer over deze Quibus. Zeker zo'n praalhanzerige aanelkaarneuzelaar van goedverkopende thrillers?
Vast niet!
.Maar nu eerst maar eens de Wibautstraat gaan oversteken.
.quote:neuh.... maar de term scribent is mij ook niet gewoonOp vrijdag 24 maart 2006 19:03 schreef Gellius het volgende:
Dag piesman. Jij weet wel wie deze scribent is, toch?
. quote:Maar daar gaan we met zijn allen wat aan doen hoor, hier. We laten de moed niet zakken!Op vrijdag 24 maart 2006 19:20 schreef Gellius het volgende:
Wat weten jullie toch eigenlijk weinig, welbeschouwd.
quote:mwah dat is selectief gedacht natuurlijk... ik weet vast heel erg veel van zaken waar jij weinig van weet...Op vrijdag 24 maart 2006 19:20 schreef Gellius het volgende:
Wat weten jullie toch eigenlijk weinig, welbeschouwd.
Ik denk altijd maar:
Je moet veel weten om te weten dat je weinig weet.
quote:Nou, dat belooft wat!Op vrijdag 24 maart 2006 19:22 schreef peaceman het volgende:
[..]
mwah dat is selectief gedacht natuurlijk... ik weet vast heel erg veel van zaken waar jij weinig van weet...
quote:Ja, dat had ik ook gezegd.Ik denk altijd maar:
Je moet veel weten om te weten dat je weinig weet.
. .quote:Op vrijdag 24 maart 2006 19:20 schreef Gellius het volgende:
Wat weten jullie toch eigenlijk weinig, welbeschouwd.
.[ Bericht 2% gewijzigd door Gellius op 24-03-2006 19:28:34 (op op op!) ]
quote:Waarschijnlijk ben je dan de enigeOp vrijdag 24 maart 2006 19:26 schreef Gellius het volgende:
Dit wordt weer zo'n vrijdagavond waarop ik onuitstaanbaar content ben met mezelf.
quote:Als je 't maar laat !Op vrijdag 24 maart 2006 19:21 schreef Gellius het volgende:
Maar daar gaan we met zijn allen wat aan doen hoor, hier. We laten de moed niet zakken!
Ik wil dummy blijven...
quote:Hopelijk bevuil je je pak niet in de supermarktOp vrijdag 24 maart 2006 19:30 schreef Gellius het volgende:
Gelukkig wel, pm. Ik heb net mijn schone pak aan.
quote:Dat heb ik eerder op de dag toch al 's poëtischer verwoord zien worden:Op vrijdag 24 maart 2006 19:26 schreef Gellius het volgende:
Dit wordt weer zo'n vrijdagavond waarop ik onuitstaanbaar content ben met mezelf.
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:23 schreef LENUS het volgende:
Uit pure armoede heb ik maar wat watten in mijn oren gestopt en daarnaast heb ik mijn jonge heer nog maar eens door het vuistje laten razen.
quote:Bah, wat banaal, TH. Maar goed, jullie moeten je ook ergens mee kunnen identificeren.Op vrijdag 24 maart 2006 19:33 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dat heb ik eerder op de dag toch al 's poëtischer verwoord zien worden:
[..]
Nu mijn schrijver, stelletje kletskousen. Mijnheer is Duits.
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 19:43 schreef Gellius het volgende:
Bah, wat banaal, TH. Maar goed, jullie moeten je ook ergens mee kunnen identificeren.
Proud to be fout...
quote:Vind je dat niet een beetje passé?
quote:Retro wordt vanzelf weer een keer helemaal hip...Op vrijdag 24 maart 2006 19:46 schreef Gellius het volgende:
Vind je dat niet een beetje passé?
quote:Heroine is toch zo passé?
quote:Je bent gewoon ongeinspireerd en lui, bedoel je.Op vrijdag 24 maart 2006 19:48 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Retro wordt vanzelf weer een keer helemaal hip...
quote:Je zou een prima leraar Nederlands zijn.Op vrijdag 24 maart 2006 19:50 schreef Gellius het volgende:
Je bent gewoon ongeinspireerd en lui, bedoel je.
Die weten ook zo haarfijn uit de doeken te doen wat een ander (de schrijver van een roman) bedoelt, dan wel hoort te bedoelen...
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 19:52 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Je zou een prima leraar Nederlands zijn.
Die weten ook zo haarfijn uit de doeken te doen wat een ander (de schrijver van een roman) bedoelt, dan wel hoort te bedoelen...
Maar dat is allemaal bijzaak. Wie is toch die vrolijke Duitse schrijver in zijn stemmige pak?
En wat bedoelde hij?
quote:We hebben een deelnemer! Het antwoord is niet goed, vanzelfsprekend. Mijn meneer is van de naoorlogse generatie.Op vrijdag 24 maart 2006 19:57 schreef dolle_hond het volgende:
grass?
quote:Demografisch gezien klopt dat niet helemaal, maar jullie snappen me wel. En anders maken we rustig een pas op de plaats en dan leg ik het jullie allemaal lang-zaam en dui-de-lijk uit. Ik heb alle tijd.Op vrijdag 24 maart 2006 19:58 schreef Gellius het volgende:
[..]
Mijn meneer is van de naoorlogse generatie.
quote:Mag het in hoofdletters? Misschien dat wij dummies het dan wat beter kunnen bevatten....Op vrijdag 24 maart 2006 20:00 schreef Gellius het volgende:
[..]
Demografisch gezien klopt dat niet helemaal, maar jullie snappen me wel. En anders maken we rustig een pas op de plaats en dan leg ik het jullie allemaal lang-zaam en dui-de-lijk uit. Ik heb alle tijd.
Een Duitse schrijver met een fascinatie voor oude dode dictators, toch?
Hmmm, ik zal eens in mijn boekenkast neuzen, maar ik heb er een hard hoofd in.
quote:Ik ken überhaupt maar één woord Duits.Op vrijdag 24 maart 2006 20:06 schreef dolle_hond het volgende:
ik ken nog wel wat duitse schrijvers, maar kan ze kqa periode niet zo plaatsen, op enkele vooroorlogsen na
Zeg peaceman, geef jij even aan Diaan door dat die film waar zij het boek van heeft gelezen en waar we het een paar topics geleden over hadden, vanavond op tv komt? ---> The Bone Collector (met Denzel Washington en Angelina Jolie), Net5, 22.30 u.
Spannend filmpje hoor!
quote:Ow die... heb ik gezien... maar ik vrees dat we dan al proberen te slapen... er zijn in Huize Peaceman & Diana namelijk wat troubles inzake het slapen van een kind...Op vrijdag 24 maart 2006 20:10 schreef Tokay het volgende:
---> The Bone Collector (met Denzel Washington en Angelina Jolie), Net5, 22.30 u.
Spannend filmpje hoor!
Op zich geen probleem, als wij wel nog een beetje nachtrust konden pakken... maar na 2 zeer beroerde nachten proberen we elk moment van rust te benutten om wat bij te komen (lees: proberen te slapen), want we merken zelf dat het ook slopend voor ons is...
Tips zijn welkom
quote:Ik sowieso geeneen...Op vrijdag 24 maart 2006 20:08 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik ken überhaupt maar één woord Duits.
quote:...iets met een jute zak en een stapel stenen...
quote:Kindermeel
quote:Hmmmmm, ik heb wyccie ook al een hele tijd niet meer gezienOp vrijdag 24 maart 2006 20:16 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
...iets met een jute zak en een stapel stenen...
Ik ken hem vooral als de schijver die voor een groot deel verantwoordelijk is geweest voor de monologen van een mij dierbare film.
Maar je hebt een minuscuul subverbandje te pakken. .
quote:rustig blijvenOp vrijdag 24 maart 2006 20:13 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ow die... heb ik gezien... maar ik vrees dat we dan al proberen te slapen... er zijn in Huize Peaceman & Diana namelijk wat troubles inzake het slapen van een kind...
Op zich geen probleem, als wij wel nog een beetje nachtrust konden pakken... maar na 2 zeer beroerde nachten proberen we elk moment van rust te benutten om wat bij te komen (lees: proberen te slapen), want we merken zelf dat het ook slopend voor ons is...
Tips zijn welkom
komt wel weer goed
quote:We hopen het wel ja, maar hoe lang duurt zoiets? Hoeveel dagen/weken/maanden?Op vrijdag 24 maart 2006 20:30 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
rustig blijven
komt wel weer goed
quote:Daar is toch niets algemeens over te zeggen, peaceman?Op vrijdag 24 maart 2006 20:32 schreef peaceman het volgende:
We hopen het wel ja, maar hoe lang duurt zoiets? Hoeveel dagen/weken/maanden?
Het hangt immers van de situatie af, en van het kind.
Misschien slaapt Twan wel zo onrustig omdat-ie deze week zijn eerste schooldagen heeft gehad; dat heeft wellicht een enorme indruk op hem gemaakt...
Wordt dit een oh-jaatje ?
quote:Dat is de film ja. Nu nog de bekende Duitse schrijver die voor een groot deel verantwoordelijk was voor de monologen uit een andere film van Wim Wenders die mij zeer dierbaar is. De graal is nagenoeg gevonden.
quote:Kijk, er zijn ook mensen die zoiets gewoon wetenOp vrijdag 24 maart 2006 20:45 schreef Tazattaque het volgende:
Peter Handke.
. quote:Jij komt er ook wel, Tong. maar wel eerst je schoenen aantrekken
. 
. .quote:Anderen weten dan weer dat dat geen Duitser is, maar een OostenrijkerOp vrijdag 24 maart 2006 20:45 schreef Gellius het volgende:
Kijk, er zijn ook mensen die zoiets gewoon weten
quote:Hier is slechts een nederig zwijgen op zijn plaats.Op vrijdag 24 maart 2006 20:47 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Anderen weten dan weer dat dat geen Duitser is, maar een Oostenrijker
. Nooit geweten en gewoon overheen gelezen. quote:Klinkt meer als Llittle boy'...Op vrijdag 24 maart 2006 20:36 schreef Gellius het volgende:
Ik begrijp trouwens dat er in huize peaceman ook sprake is van een bescheiden baby-boom?
. 
.quote:Dan wil ik 'm niet eens kennen...Op vrijdag 24 maart 2006 20:58 schreef Gellius het volgende:
Ik heb het nog even gechecked, maar m'nheer is echt Frans. Echt.
quote:Ik begraaf 't wel in de tuin.Op vrijdag 24 maart 2006 21:02 schreef Gellius het volgende:
Dan kan jij nu mooi even de afwas doen, TH.
Hebben toekomstige archeologen ook 'n idee hoe wij 20e/21e-eeuwers nu eigenlijk leefden...