GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
ik vraag me eigenlijk af je ziet altijd van deze voertuigen in futuristische films e.d. maar hoever is bijvoorbeeld amerika al met het ontwikkelen van zo'n machine ?
if zal dit er gewoon nooit komen omdat het stiekem helemaal niet praktisch is ?
if zal dit er gewoon nooit komen omdat het stiekem helemaal niet praktisch is ?
das van een spel
maar dat zal niet komen , mss wel een Metal Gear ! :kiss:
maar dat zal niet komen , mss wel een Metal Gear ! :kiss:
Denk Denk Denk
geen idee :/
geen idee :/
als zo'n kutkip in het echt handig was om oorlog mee te voeren, had het allang bestaan
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
1 Maverick op zo'n poot en hij is inmobiel. Tamelijk onhandig apparaat dus. Ziet er ook niet futuristisch meer uit maar eerder als uit een eind jaren 90 spel machientje.
JOHNNY HEITINGA
waarschlijk verzinnen ze gewoon een soor straling vanuit een sataliet, wat ze op een persoon/gebouw/land richten, en doeg doeg.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nou ja, het voordeel zou kunnen zijn dat je met zo'n lopende tank veel onherbergzamer terrein kunt bereiken dan met conventionele tanks. Steile hellingen, etc.
Nadeel lijkt me dus zoals hier al wordt aangegeven. Een maverick op zo'n poot en dat ding is immobiel.
Nadeel lijkt me dus zoals hier al wordt aangegeven. Een maverick op zo'n poot en dat ding is immobiel.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Onbemande gevechtseenheden zijn wel de toekomst.
maar dan niet zo'n stomme lopende robot
maar dan niet zo'n stomme lopende robot
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Mech's zijn way cool. Dus er zullen vast wel wat Amerikanen zijn die zo'n ding in hun garage bouwen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Letter kopen ?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Dit concept maakt geen deel uit van de toekomst. Veel te kwetsbaar zo'n enorm robot.
The gum you like, is coming back in style.
Ah, de Enforcement Droid 209. Gaaf dingetje.quote:Op woensdag 22 maart 2006 21:54 schreef PsyCha het volgende:
Lijkt wel die van Robocop!
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Denk dat een moderne tank veel practischer is, al zou ik niet graag in zo'n ding zitten met die geleidde anti-tankraketten van tegenwoordig.
Some weasel took the cork out of my lunch...
quote:Op woensdag 22 maart 2006 21:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ah, de Enforcement Droid 209. Gaaf dingetje.
[afbeelding]
Er wordt wel degelijk onderzoek gedaan naar dergelijke "mecha's". Niet alleen door bv het Pentagon maar ook particulieren: http://www.military.com/s(...)rtech_MECHA,,00.html
Ik vind ze in ieder geval stoerder dan tanks...
Ik vind ze in ieder geval stoerder dan tanks...
Alleen jammer wanneer dat ding van de trap af dondert en ligt te krijsen als een speenvarkenquote:Op woensdag 22 maart 2006 21:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ah, de Enforcement Droid 209. Gaaf dingetje.
[afbeelding]
mecs zijn wel handig op oneven terrein, maar hebben de volgende nadelen:
langzaam (ralatief)
zwaar (poten dragen alles, moeten ook zwaar uitgevoerd worden & afmetingen verdubbellen = krachten verdriedubbelen)
en natuurlijk onbalans bij minder dan 4 poten -> lastig reflexsysteem bouwen
[ Bericht 16% gewijzigd door DropjesLover op 22-03-2006 22:26:14 ]
langzaam (ralatief)
zwaar (poten dragen alles, moeten ook zwaar uitgevoerd worden & afmetingen verdubbellen = krachten verdriedubbelen)
en natuurlijk onbalans bij minder dan 4 poten -> lastig reflexsysteem bouwen
[ Bericht 16% gewijzigd door DropjesLover op 22-03-2006 22:26:14 ]
The fact that Faith moves mountains is wonderful
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
MechWarrior4quote:Op woensdag 22 maart 2006 21:32 schreef BaggerUser het volgende:
ik vraag me eigenlijk af je ziet altijd van deze voertuigen in futuristische films e.d. maar hoever is bijvoorbeeld amerika al met het ontwikkelen van zo'n machine ?
[afbeelding]
if zal dit er gewoon nooit komen omdat het stiekem helemaal niet praktisch is ?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dat compenseert hij met het uitermate coole 'You have 10 seconds to comply'quote:Op woensdag 22 maart 2006 22:10 schreef TheMaestro het volgende:
[..]
Alleen jammer wanneer dat ding van de trap af dondert en ligt te krijsen als een speenvarken
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
''Core Breach Eminent'' Way vet gaaf spel dat.
Maar idd niet direct practice. Het zal miljoenen kosten om zo'n ding te fabriceren, laat staan de technologie om een PowerPlant in te bouwen.
En dan schiet je zijn knieen oner z'n kont vandaan met 2 granaatwerpers ala 20k.
Dat werkt gewoon niet
Maar idd niet direct practice. Het zal miljoenen kosten om zo'n ding te fabriceren, laat staan de technologie om een PowerPlant in te bouwen.
En dan schiet je zijn knieen oner z'n kont vandaan met 2 granaatwerpers ala 20k.
Dat werkt gewoon niet
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dat is toch van RoboCop?quote:Op woensdag 22 maart 2006 22:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat compenseert hij met het uitermate coole 'You have 10 seconds to comply'
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Een Mech zal er waarschijnlijk niet komen, maar powered body armour....
Syntetishe spieren kunnen ze al maken...
Denk dat dat wel realistisch is.
Syntetishe spieren kunnen ze al maken...
Denk dat dat wel realistisch is.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dat hebben de Jappen toch al gemaakt? Stond laatst in de Quest/Kijk. Nog een beetje lomp, maar ze verwachten nu binnen een jaar met een Exo-skelet te komen die al xtreem hoge sprongen (een meter of 8) mogelijk moet maken. En dan wel zo uitgevoerd dat je amper ziet dat je iets draagt.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
De VS heeft wel al een mechanische ezel. Een robot op vier poten die overeind blijft als je hem een flinke trap verkoopt en die over moeilijk terrein een behoorlijk gewicht kan meezeulen.
Exo-skeletons zijn er inderdaad al in verschillende laboratoria. Tijdje geleden in IEEE Spectrum een behoorlijk artikel over gelezen.
Exo-skeletons zijn er inderdaad al in verschillende laboratoria. Tijdje geleden in IEEE Spectrum een behoorlijk artikel over gelezen.
Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Gewoon paar kliene robots met dikke UAV steun. Maja, peacekeeping wordt juist steeds belangrijker, dingen kapoet maken is te makkelijk.
het liefst willen ze gewoon een piepklein vliegend robotje die kleine zeer sterke ladingen c4 dropt.
ijsbergvla
Die gebruiken ze al in Afghanistan. Erg effectief.quote:Op woensdag 22 maart 2006 23:50 schreef jaguar het volgende:
het liefst willen ze gewoon een piepklein vliegend robotje die kleine zeer sterke ladingen c4 dropt.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
zijn er al mee bezig geweest, bijv hier wat info over de control system tech
http://citeseer.ist.psu.edu/szabo90control.html
hier
http://www.roboticstrends.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=34
en natuurlijk de UAVs
http://www.livingroom.org.au/uavblog/
http://citeseer.ist.psu.edu/szabo90control.html
hier
http://www.roboticstrends.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=34
en natuurlijk de UAVs
http://www.livingroom.org.au/uavblog/
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja drones bestaan al een hele tijd, maar daar gaat dit topic dus ook niet over.quote:Op donderdag 23 maart 2006 07:06 schreef BaajGuardian het volgende:
zijn er al mee bezig geweest, bijv hier wat info over de control system tech
http://citeseer.ist.psu.edu/szabo90control.html
hier
http://www.roboticstrends.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=34
en natuurlijk de UAVs
http://www.livingroom.org.au/uavblog/
Misschien moeten we met een aantal Fokkers gewoon zelf zo'n ding inelkaar knutselen?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
MechWarrior4 is beter dan....quote:
Maar MechWarrior3 rouleert het zwaarst de pan uit!
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
En ze hebben toch ook al onbemande spionage vliegtuigen?quote:Op donderdag 23 maart 2006 06:24 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Die gebruiken ze al in Afghanistan. Erg effectief.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
aan een imageshack kikker?quote:Op donderdag 23 maart 2006 16:58 schreef Gi1337 het volgende:
Doet mij denken aan Metal Gear!
[afbeelding]
Lopende robots zijn niet praktisch.
Het is relatief makkelijk om een robot op poten omver te werpen, de betreffende robot moet dan een mechanisme hebben om zichzelf weer rechtop te krijgen, en dat kost gewicht dat voor wapens en munitie gebruikt zou kunnen worden.
Ik denk dat de eerstvolgende generatie UGV (Unmanned Ground Vehicles) voornamelijk op rupsbanden zullen bewegen. Het heeft nog geen voordeel om op een andere manier voor te bewegen.
Het is relatief makkelijk om een robot op poten omver te werpen, de betreffende robot moet dan een mechanisme hebben om zichzelf weer rechtop te krijgen, en dat kost gewicht dat voor wapens en munitie gebruikt zou kunnen worden.
Ik denk dat de eerstvolgende generatie UGV (Unmanned Ground Vehicles) voornamelijk op rupsbanden zullen bewegen. Het heeft nog geen voordeel om op een andere manier voor te bewegen.
Soldaat bij de verbindingsdienst
Bewapende zelfsquote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:11 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En ze hebben toch ook al onbemande spionage vliegtuigen?
http://en.wikipedia.org/wiki/RQ-1_Predator
Metal gear rex, en ray , damn wat ben ik verslaafd aan die spellen...quote:Op donderdag 23 maart 2006 16:58 schreef Gi1337 het volgende:
Doet mij denken aan Metal Gear!
[afbeelding]
, damn wat ben ik verslaafd aan die spellen...
Precies, ik denk eerder dat we dus zoiets zullen krijgen:quote:Op zondag 26 maart 2006 05:39 schreef Antagonist het volgende:
Lopende robots zijn niet praktisch.
Het is relatief makkelijk om een robot op poten omver te werpen, de betreffende robot moet dan een mechanisme hebben om zichzelf weer rechtop te krijgen, en dat kost gewicht dat voor wapens en munitie gebruikt zou kunnen worden.
Ik denk dat de eerstvolgende generatie UGV (Unmanned Ground Vehicles) voornamelijk op rupsbanden zullen bewegen. Het heeft nog geen voordeel om op een andere manier voor te bewegen.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Zolang bij dit soort machines de wapens te ver boven het zwaartepunt blijven zitten is er bij een beetje fatsoenlijke vuurkracht een redeiljke kans dat ze zichzelf door de terugstoot van de wapens achterover kiepen.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Terminatorquote:Op maandag 27 maart 2006 14:33 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Precies, ik denk eerder dat we dus zoiets zullen krijgen:
[afbeelding]
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Klopt, maar wel het meest realistische voor de rest. Een twee- of vier-benige robot heeft geen enkele meerwaarde terwijl rubsbanden voor praktisch elk terrein zijn. Plus dat het een techniek is die nu al toepasbaar is.quote:
Maak de robots radio-controlled et voila.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Deze is uit de terminator, niet helemaal ondenkbaar lijkt me. Maar het probleem van rupsbanden is dat ze niet op veel tereinen geschikt zijn.
Dat is dus niet waar. De reden waarom er onderzoek gedaan wordt naar lopende machines is omdat een succesvolle op praktisch elk terein 'uit de voeten' kan. Rupsbanden hebben daarentegen een relatief vlak en open terrein nodigquote:Op maandag 27 maart 2006 15:10 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Klopt, maar wel het meest realistische voor de rest. Een twee- of vier-benige robot heeft geen enkele meerwaarde terwijl rubsbanden voor praktisch elk terrein zijn. Plus dat het een techniek is die nu al toepasbaar is.
Maak de robots radio-controlled et voila.
Walkers (zoals lopende machines in games genoemd worden), zijn helemaal nog niet eens zo,n slecht idee.
Vooral niet als je bv de tripod uit War Of The Worlds als voorbeeld neemt, flexibele benen, kan laag bij de grond blijven, maar ook met de cockpit vanuit een hogere positie het terrein verkennen of doelwitten uitzoeken.
ook kan je met zo,n apparaat overal door heen lopen, en hoef je niet echt rekening te houden met het bouwen van bv noodbruggen enzo, hij kan ruig terrein belopen, en door water wandelen.
Hogstens zou men wat moeten verzinnen dat zo,n voertuig niet op z,n bek klapt als ie ,t ijs op gaat ofzo.
Nadeel is wel dat ze vrij makkelijk te spotten zijn vanwege hun formaat, maar dat ze met hun uiterlijk wel een indruk achterlaten op de vijand/bevolking (psychologische oorlogsvoering), je zal denk ik wel 2 keer nadenken voor je de straat op gaat als er zo,n gigantisch ding rondwandelt, en wetende dat ie ook nog es bewapend is.
Vooral niet als je bv de tripod uit War Of The Worlds als voorbeeld neemt, flexibele benen, kan laag bij de grond blijven, maar ook met de cockpit vanuit een hogere positie het terrein verkennen of doelwitten uitzoeken.
ook kan je met zo,n apparaat overal door heen lopen, en hoef je niet echt rekening te houden met het bouwen van bv noodbruggen enzo, hij kan ruig terrein belopen, en door water wandelen.
Hogstens zou men wat moeten verzinnen dat zo,n voertuig niet op z,n bek klapt als ie ,t ijs op gaat ofzo.
Nadeel is wel dat ze vrij makkelijk te spotten zijn vanwege hun formaat, maar dat ze met hun uiterlijk wel een indruk achterlaten op de vijand/bevolking (psychologische oorlogsvoering), je zal denk ik wel 2 keer nadenken voor je de straat op gaat als er zo,n gigantisch ding rondwandelt, en wetende dat ie ook nog es bewapend is.
Set Sail, For Fail.
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
|
|
