POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Isslammadam.quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wordt dan "Nederland" herdoopt tot "Islamitische Antillen" met als hoofdstad Islamsterdam?
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Een soort (semi) dwang zie ik toch wel degelijk in het bericht:quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:34 schreef Frank-NL het volgende:
Wat wordt er volgens jou dan precies opgedrongen? Schooluniformen en dienstplicht zijn weinig nieuws, en autochtonen ook wat meer bijbrengen over hun eigen samenleving kan volgens mij weinig kwaad.
quote:Verschillen tussen autochtonen en allochtonen moeten getoond worden en de verschillende bevolkingsgroepen dienen meer van elkaar te leren.
Je kiest toch iemand aan de hand van zijn of haar kwaliteiten en niet omdat ze allochtoon zijn.quote:Zo moet er een ministerie voor culturele ontwikkeling komen, dient de hoofddoek overal geaccepteerd te worden en moeten bedrijven verplicht worden allochtone sollicitanten uit te nodigen.
Dit laatste vind ik erg merkwaardig. Waarom moeten enkel autochtone Nederlanders leren over de multiculturele samenleving? Ik vraag me overigens af hoe ze zoiets voorstellen.quote:Inburgeringscursussen voor allochtonen zouden vervangen moeten worden door trainingen voor zowel allochtone als autochtone Nederlanders. De laatsten moeten leren over de multiculturele samenleving.
Soms moet je gewoon een poging wagen wat is er mooier dan metaforen .quote:Nee, dat laat ik aan jou over... sommige dingen kan je nou eenmaal moeilijk met iets vergelijken
.
Oh nu is het al semiquote:Op woensdag 22 maart 2006 18:39 schreef MrX1982 het volgende:
Een soort (semi) dwang zie ik toch wel degelijk in het bericht:
Ben ik het volledig mee eens, is ook een slecht punt. Maar feit blijft wel dat er ook behoorlijk wat gekwalificeerde allochtonen niet worden aangenomen omdát ze allochtoon zijn.quote:Je kiest toch iemand aan de hand van zijn of haar kwaliteiten en niet omdat ze allochtoon zijn.
Nou, dat bewijzen sommige users maar al te goed in dit topic met hun angstige opmerkingen over de stichting van een islamitische staat. (en de overige 80% van de topics in dit forum met allochtonen in de titel). Het mag toch best van twee kanten komen?quote:Dit laatste vind ik erg merkwaardig. Waarom moeten enkel autochtone Nederlanders leren over de multiculturele samenleving? Ik vraag me overigens af hoe ze zoiets voorstellen.
Die met spinazie was opzich wel grappigquote:Soms moet je gewoon een poging wagen wat is er mooier dan metaforen .
Dan ga ik mee.quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:43 schreef PsyCha het volgende:
Tering als die het hier voor het zeggen hebben dan verhuis ik.
Dat hangt dan nog altijd van de kiezer af. Dat loopt dus niet zon vaart.quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nog ff wachten en NL is geen democratie meer.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Maar je zou wel mogen inburgeren om iets te leren over de democratie.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:31 schreef wafelijzer het volgende:
Niet toelaten in de kamer. Je denkt toch zeker niet dat ik ga inburgeren om meer te weten te komen over die multicultie zooi.
Natuurlijk,quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wordt dan "Nederland" herdoopt tot "Islamitische Antillen" met als hoofdstad Islamsterdam?
Ja dwang valt natuurlijk verschillend te interpreteren hoewel ik dwingen toch redelijk van toepassing vind op de standpunten van deze partij zoals vermeld in het bericht.quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:43 schreef Frank-NL het volgende:
Oh nu is het al semi
Zou kunnen maar of je dan meteen zo'n maatregel moet voorstellen.quote:Ben ik het volledig mee eens, is ook een slecht punt. Maar feit blijft wel dat er ook behoorlijk wat gekwalificeerde allochtonen niet worden aangenomen omdát ze allochtoon zijn.
Zoals in het bericht lijkt het eerder van één kant te moeten komen.quote:Nou, dat bewijzen sommige users maar al te goed in dit topic met hun angstige opmerkingen over de stichting van een islamitische staat. (en de overige 80% van de topics in dit forum met allochtonen in de titel). Het mag toch best van twee kanten komen?
.quote:Die met spinazie was opzich wel grappig
.Maar ja eerst moeten ze maar eens die 20 zetels halen .
. Ik vermoed dat ze niet verder komen dan 1 hoewel het natuurlijk afwachten is wie die geheimzinnige allochtoon is. Aboutaleb misschien?
Stel dat een nieuwe partij als standpunt heeft het afschaffen van de democratie.
Mag deze partij dan meedoen aan democratische verkiezingen?
Mag deze partij dan meedoen aan democratische verkiezingen?
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Het zal wel een verkapte sub-partij van de PvdA zijn die zich vlak voor de verkiezingen terugtrekt met nog net een alternatief stemadvies.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Tuurlijk mag dat (zie Wilders). Wij, het electoraat, beslissen uiteindelijk of hij/zij zijn plannen mag uitvoeren.quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:51 schreef doesss het volgende:
Stel dat een nieuwe partij als standpunt heeft het afschaffen van de democratie.
Mag deze partij dan meedoen aan democratische verkiezingen?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Bron?quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:43 schreef Frank-NL het volgende:
Ben ik het volledig mee eens, is ook een slecht punt. Maar feit blijft wel dat er ook behoorlijk wat gekwalificeerde allochtonen niet worden aangenomen omdát ze allochtoon zijn.
En dat vind je raar?quote:Nou, dat bewijzen sommige users maar al te goed in dit topic met hun angstige opmerkingen over de stichting van een islamitische staat. (en de overige 80% van de topics in dit forum met allochtonen in de titel).
Klopt. Dat eenzijdige uitburgeren moet maar eens afgelopen zijn.quote:Het mag toch best van twee kanten komen?
Dit geldt voor de andere partijen net zo goed maar dan andersom. Het zou van beide kanten moeten komen.quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:49 schreef MrX1982 het volgende:
Zoals in het bericht lijkt het eerder van één kant te moeten komen.
Ja zoals ik al zei, 20 zetels is wel erg ambitieusquote:Maar ja eerst moeten ze maar eens die 20 zetels halen .
Ik vermoed dat ze niet verder komen dan 1 hoewel het natuurlijk afwachten is wie die geheimzinnige allochtoon is. Aboutaleb misschien?
Zij vermelden het expliciet althans in het bericht komt het zo naar voren.quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:56 schreef Frank-NL het volgende:
Dit geldt voor de andere partijen net zo goed maar dan andersom. Het zou van beide kanten moeten komen.
Zeg maar gerust onbereikbaar .quote:Ja zoals ik al zei, 20 zetels is wel erg ambitieus
Dan gebruiken we dus het systeem om het systeem om zeep te helpen.quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:53 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Tuurlijk mag dat (zie Wilders). Wij, het electoraat, beslissen uiteindelijk of hij/zij zijn plannen mag uitvoeren.
Dit doet me ergens aan denken.
Parasieten?!
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Nee, we hebben het unieke systeem dat een eventuele correctie toelaat zolang de steun maar genoeg is. In ons system kunnen die pipo's die denken dat een 'stem' gekoppeld hoort te worden aan een inkomen hun geluid laten horen, absoluut belangrijk daar hun mening er ook eentje is. Of de rest het serieus neemt, das een tweede, maar het laten horen van een geluid is erg belangrijk, iedere psychotherapeut kan vertellen wat er gebeurd als je je problemen opkropt.quote:Op woensdag 22 maart 2006 19:04 schreef doesss het volgende:
[..]
Dan gebruiken we dus het systeem om het systeem om zeep te helpen.
Dit doet me ergens aan denken.
Parasieten?!
Iedere malloot heeft de optie zich te mengen in ons democratisch stelsel. Gellukkig werken we met iets als de meerderheid zodat we Balkenende over een jaar rustig kunnen promoveren.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Je alom geprezen systeem is er niet meer als een tijdelijke meerderheid het afschaft.quote:Op woensdag 22 maart 2006 19:08 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Nee, we hebben het unieke systeem dat een eventuele correctie toelaat zolang de steun maar genoeg is. In ons system kunnen die pipo's die denken dat een 'stem' gekoppeld hoort te worden aan een inkomen hun geluid laten horen, absoluut belangrijk daar hun mening er ook eentje is. Of de rest het serieus neemt, das een tweede, maar het laten horen van een geluid is erg belangrijk, iedere psychotherapeut kan vertellen wat er gebeurd als je je problemen opkropt.
Iedere malloot heeft de optie zich te mengen in ons democratisch stelsel. Gellukkig werken we met iets als de meerderheid zodat we Balkenende over een jaar rustig kunnen promoveren.
Begrijp je?
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
De afschaffing van het systeem zou een climax ván dat systeem wezen, inherente teerheid van het systeem. Teveel SBS6-volk en een VS-democratie lijkt een walhalla.quote:Op woensdag 22 maart 2006 19:12 schreef doesss het volgende:
[..]
Je alom geprezen systeem is er niet meer als een tijdelijke meerderheid het afschaft.
Begrijp je?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Je bent tegen de democratie?quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:25 schreef McCarthy het volgende:
[..]
cursussen voor autocht. nl-ers? dus wij moeten ons aan hun aanpassen???
Nee dank je.
Wel de lusten, niet de lasten, tssssk.quote:Verder prima initatief dit. Ik hoop dat middels dit soort initiatieven de autochtone NLers zo'n afkeer van de MCS gaan krijgen dat ogg de kruik barst.
De MCS: ik heb er nooit om gevraagd en ben er helemaal niet gelukkig mee. alleen maar ellende (behalve kebab zaken).
Ohja, voordat je er serieus op in gaat:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Afschaffing van het systeem zou een anti-climax van dat systeem zijn.quote:Op woensdag 22 maart 2006 19:16 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
De afschaffing van het systeem zou een climax ván dat systeem wezen, inherente teerheid van het systeem. Teveel SBS6-volk en een VS-democratie lijkt een walhalla.
En je loopt weg voor het probleem.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Dat is al gezegd, angsthaas.quote:Op woensdag 22 maart 2006 19:16 schreef Gebleekte het volgende:
Als hun hier in de regering komen ben ik weg !
Daar hoef je echt niet bang voor te zijn! Er zullen zeker wel allochtonen op stemmen, maar lang niet alle!quote:Op woensdag 22 maart 2006 17:04 schreef doesss het volgende:
Hypothetisch!
Alle allochtonen stemmen op deze partij.
De partij haalt 20 zetels.
Deze partij wordt coalitiepartner in een nieuw kabinet.
Deze partij levert 3 ministers, te weten binnenlandse zaken,
financien en defensie.
Wat brengt de toekomst ons dan?
De personen in kwestie vertegenwoordigen NIET de zogenaamde 'hoofddoekjesallochtonen'.
Het betreft nl een 'allochtoonse' vrouw getrouwd met een 'autochtoonse' man en daarvan is niet elke allochtoon gecharmeerd!
ik zeg altijd maar: zou je willen ruilen?
|
|
