Ja, Babel kan echt een man voorbij.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:05 schreef methodmich het volgende:
Nourdin moet op linkshalf en kan eventueel op 10 als Blind het prehistorische systeem speelt.
Rosenberg en Babel kunnen tenminste een man voorbij en hebben dreiging. Een klassieke 4-3-3 kan je met dit materiaal toch niet spelen, dan beter de variant die Barcelona en Chelsea ook vaak gebruiken. En dat is lastig met Rosales, die de laatste weken weer slechter wordt.
Jij denkt in het prehistorische 4-3-3 waarin een rechtsbuiten buitenom en moet voorgeven. Dat is een waardeloos systeem, waar Ajax echt niet meer in kan spelen.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ryan Babel heeft dreiging? Alleen als hij de bal goed aanneemt, daarna deze onder controle weet te houden en hem daarna niet over de zijlijn loopt. Linksbuiten kan nog net, aangezien hij bij het naar binnentrekken goed kan uithalen, maar als rechtsbuiten zal hij om zijn tegenstander heenmoeten en een voorzet moeten afleveren. Dat kan Ryan Babel simpelweg niet.
Al sowieso tegen Groningen, thuis tegen Inter, uit bij Twente, PSV thuis en Feyenoord uit zaten toch echt wat voorzetten van Rosenberg bij.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:08 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ah, jij hebt er al veel gezien dit seizoen? Vertel op, interessant gegeven!
Als het voetbal zo makkelijk is, zoals jij beweert, was Ajax allang kampioen.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:08 schreef methodmich het volgende:
[..]
En dat kan Babel ook perfect, hard voor de goal rammen. Hoeft Klaas er maar tegen aan te lopen. Simpele 5-0 dan. Anders wordt het moeizaam 1-1 en dan winst na pingels.
Rosales en Rosenberg gaat het toch best redelijk af. Mitea en Emanuelson kunnen het ook best aardig.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:09 schreef methodmich het volgende:
[..]
Jij denkt in het prehistorische 4-3-3 waarin een rechtsbuiten buitenom en moet voorgeven. Dat is een waardeloos systeem, waar Ajax echt niet meer in kan spelen.
Rosales??? Kom op Schigt, dat is echt een schande voor het Ajax-shirt. En Mitea is ook absoluut geen topspeler, die is vooralsnog slechts een blinde draver. Urby staat linksback en heeft met 4-3-3 niks te maken. En Rosenberg rendeert alleen maar in een gemaakte positie, maar vult het echt niet zoals pakweg Bryan Roy en Marc Overmars hoor. Is ook meer een 4-4-2 speler.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Rosales en Rosenberg gaat het toch best redelijk af. Mitea en Emanuelson kunnen het ook best aardig.
Heel raar zeg.
Dat systeem dat is inderdaad een utopie, tenzij je een Overmars en Van 't Schip hebt lopen, en een goed bijsluitende en vooral fysiek sterke tien. Niet zo'n pisventje (qua postuur) als Sneijder, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:09 schreef methodmich het volgende:
[..]
Jij denkt in het prehistorische 4-3-3 waarin een rechtsbuiten buitenom en moet voorgeven. Dat is een waardeloos systeem, waar Ajax echt niet meer in kan spelen.
Als je Babel nu ziet invallen is het alleen maar lopen met de bal, weinig effectiviteit en totaal geen dreiging. Alleen maar uit op eigen succes en laten zien dat ie het kan. Een hakje als derde balcontact als je net bent ingevallen en je niet in vorm bent, dan snap je het niet echt hoor.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:11 schreef methodmich het volgende:
Dan zet je hem op links en Rosenberg op rechts, als Rosales maar niet speelt. Babel is een echte Ajax-speler en die moet gewoon krediet krijgen. Al die gasten die zaten te springen voor hem vorig seizoen lopen hem nu af te kraken. Dat vind ik gewoon vreemd, want het is dezelfde voetballer.
Rosales doet het de laatste weken verre van slecht. Nog steeds niet optimaal, maar was een van der Meyde dat wel dan? Die zorgde toch ook voor genoeg assists en goals. Rosales heeft nu eindelijk een beetje vertrouwen en krediet. Als je hem nu weer gaat wisselen en eruit halen, dan breek je hem helemaal af. Rosales heeft het best in zich.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:12 schreef methodmich het volgende:
[..]
Rosales??? Kom op Schigt, dat is echt een schande voor het Ajax-shirt. En Mitea is ook absoluut geen topspeler, die is vooralsnog slechts een blinde draver. Urby staat linksback en heeft met 4-3-3 niks te maken. En Rosenberg rendeert alleen maar in een gemaakte positie, maar vult het echt niet zoals pakweg Bryan Roy en Marc Overmars hoor. Is ook meer een 4-4-2 speler.
Ik kraak hem niet af, ik bekijk hem gewoon reëel en beoordeel hem op zijn kwaleiten. Ryan Babel heeft het een periode leuk gedaan als linksbuiten, maar het is geen linksbuiten. Ryan Babel is ook geen rechtsbuiten, geen tien, geen doelman, geen rechtsback, geen linksback etc. Ryan Babel is een spits, dus als je hem een kans geeft, dan maar als spits. Je gaat Kenneth Vermeer toch ook niet opstellen als centrale verdediger, aangezien Maarten Stekelenburg het wel aardig doet en je hem er niet uit wilt halen? Ryan Babel heeft gewoon de pech dat, ondanks zijn aanwezigheid, Angelos Harry Charisteas, Markus Rosenberg en Klaas-Jan Huntelaar zijn aangetrokken, dat is lullig.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:11 schreef methodmich het volgende:
Dan zet je hem op links en Rosenberg op rechts, als Rosales maar niet speelt. Babel is een echte Ajax-speler en die moet gewoon krediet krijgen. Al die gasten die zaten te springen voor hem vorig seizoen lopen hem nu af te kraken. Dat vind ik gewoon vreemd, want het is dezelfde voetballer.
Hij komt te kort, gezien z'n leeftijd heeft 'ie gewoon niet echt meer de potentie om heel veel beter te worden, maar voorlopig is 'ie als rechtsbuiten de enige optie, tenzij je een "Rosenberg"-positie ook op links wilt gaan gebruiken. Het presteren en de professionele houding van Charisteas zouden daar misschien toe kunnen leiden, maar de prestaties van Babel zeker niet.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:14 schreef HeatWave het volgende:
Rosenberg is met zijn linkerteelbal nog beter aan de flank dan Rosales..
Ik weet dat ik veel te klagen heb vaak, maar over Rosales lijkt het me nu wel duidelijk... die gast komt daar gewoon veels en veels te veel te kort..
Belangrijk verschil: Andy kwam in beide gevallen tot minimaal 10, Rosales heeft nog maar 0 goals gemaakt in 24 optredens in de competitie en komt tot een schamele 4 assists. Ter vergelijk: Pienaar speelde 10 duels minder en heeft 1 assist meer.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Rosales doet het de laatste weken verre van slecht. Nog steeds niet optimaal, maar was een van der Meyde dat wel dan? Die zorgde toch ook voor genoeg assists en goals. Rosales heeft nu eindelijk een beetje vertrouwen en krediet. Als je hem nu weer gaat wisselen en eruit halen, dan breek je hem helemaal af. Rosales heeft het best in zich.
Mitea is een linksbuiten ala Gronkjaer. Snel, behendig en met een actie. De voorzet en overzicht even verbeteren en je hebt een goede linksbuiten.
VdM wel ja, Rosales niet.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Rosales doet het de laatste weken verre van slecht. Nog steeds niet optimaal, maar was een van der Meyde dat wel dan? Die zorgde toch ook voor genoeg assists en goals.
HOELANG moeten we nog wachten voordat hij loskomt? (ik denk zelf dattie niet beter kan)quote:Rosales heeft het best in zich.
Babel is in zijn eigen ogen (en in de jouwe) gewoon verder in zijn ontwikkeling dan dat hij is. Klaar. Vorig jaar was 'ie nog A-jeugd, niet? Normaal zit daar nog een jaar of twee Jong Ajax achter, en dan langzaam invalbeurtjes in het eerste. Hij is gewoon niet goed genoeg. Of denk je nou echt dat hij bij een Italiaanse of Engelse subtopper wekelijks in de basis zal staan? Ze zullen 'm uitlachen.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:16 schreef methodmich het volgende:
Babel gaat natuurlijk niet naar RKC of NEC, maar naar een club in Italië of Engeland. En terecht, daar past hij ook beter uiteindelijk. Maar het is zo jammer dat Ajax daar dan na een jaar weer achter gaat komen, net als bij Ahmed eerder.
Andy was wel beter, maar ook niet echt super vaak.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:19 schreef Radegast het volgende:
[..]
VdM wel ja, Rosales niet.
[..]
HOELANG moeten we nog wachten voordat hij loskomt? (ik denk zelf dattie niet beter kan)
Ik zie op een of andere manier toch wel wat dreiging in hem. Het is in ieder geval een hele verbetering ten opzichte van het begin van het seizoen. Ik ga ook niet lopen brullen dat ie altijd als eerste in de basis moet, maar zoals Twi zegt, een betere oplossing is er niet.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:19 schreef Radegast het volgende:
[..]
VdM wel ja, Rosales niet.
[..]
HOELANG moeten we nog wachten voordat hij loskomt? (ik denk zelf dattie niet beter kan)
Nou en? Als Mohammed B een fanatieke Ajax-fan geweest was, had ik er ook geen respect voor gehad hoor.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:57 schreef Nashje het volgende:
Ik heb 'm ook niet gekent. Maar ik weet wel dat hij meer Ajax in z'n hart had dan de meesten denken.
Geen basis, maar wel meer eerlijke kansen dan onder Danny.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:20 schreef twi het volgende:
[..]
Babel is in zijn eigen ogen (en in de jouwe) gewoon verder in zijn ontwikkeling dan dat hij is. Klaar. Vorig jaar was 'ie nog A-jeugd, niet? Normaal zit daar nog een jaar of twee Jong Ajax achter, en dan langzaam invalbeurtjes in het eerste. Hij is gewoon niet goed genoeg. Of denk je nou echt dat hij bij een Italiaanse of Engelse subtopper wekelijks in de basis zal staan? Ze zullen 'm uitlachen.
Ik was ook niet echt fan, maar als je dit ziet tegenwoordig...quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:24 schreef -Wolf- het volgende:
Mandy was destijds wel m'n minst favoriete AJAX-speler, maar het schittert geen sterren op de rechtvleugel heden ten dage...
Lekkere vergelijking, Steven Pienaar is dé opvolger van Diego Armando Maradona, zó briljant en het is dan ook belachelijk dat hij naar BVB verkast. Barça, Real Madrid, AC Milan, Juventus of Chelsea hebben niet goed opgelet, Steven Pienaar zal later in één adem worden genoemd met Pelé, Johan Cruijf en Diego Armando Maradona. Dat weet jij ook.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:19 schreef methodmich het volgende:
[..]
Belangrijk verschil: Andy kwam in beide gevallen tot minimaal 10, Rosales heeft nog maar 0 goals gemaakt in 24 optredens in de competitie en komt tot een schamele 4 assists. Ter vergelijk: Pienaar speelde 10 duels minder en heeft 1 assist meer.
Integendeel, Babel is gewoon te jong en onervaren, en heeft Huntelaar en Rosenberg boven zich die ook gewoon beter zijn. Babel kan beter worden, het is alleen jammer dat hij zich waarschijnlijk te groot zou vinden om een jaartje bij NEC of Vitesse te gaan spelen, omdat hij immers al in Oranje heeft gezeten.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:22 schreef vdHoek het volgende:
Babel is gewoon passé voor Ajax en Rosales binnenkort ook wanneer hij niet beter gaat spelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |