moet je doen! Lijkt me erg leuk, had ik ook maar zoiets gedaan. Succes!!quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:00 schreef Mirri het volgende:
Dus nee, ik ga me weer focussen op andere zaken zoals natuurkunde! Ik wil meteoroloog worden later.![]()
![]()
dit gaat niet echt meer over de adelskalendern, hequote:Op donderdag 23 maart 2006 23:18 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
moet je doen! Lijkt me erg leuk, had ik ook maar zoiets gedaan. Succes!!![]()
Dankjewel!quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:18 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
moet je doen! Lijkt me erg leuk, had ik ook maar zoiets gedaan. Succes!!![]()
Hier: [SPT SC] De Sportbar #021 - BS pesten :Y verder.quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:25 schreef komrad het volgende:
[..]
dit gaat niet echt meer over de adelskalendern, he
quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:00 schreef Mirri het volgende:
[..]
De Tour de France? Hmm ik ben altijd voor Jan Ullrich.![]()
Maar grote kans dat ik tegen die tijd op vakantie ben. En ik heb het eigenlijk veel te druk, ik zit in een zwaar jaar nu. Ik heb al bijna mn testweek verknalt door dat WK schaatsen.![]()
Dus nee, ik ga me weer focussen op andere zaken zoals natuurkunde! Ik wil meteoroloog worden later.![]()
![]()
[offtopic inbraak]quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:00 schreef Mirri het volgende:
Dus nee, ik ga me weer focussen op andere zaken zoals natuurkunde! Ik wil meteoroloog worden later.![]()
Nog een keertje offtopic inbraak dan maar.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 12:50 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
[offtopic inbraak]
Ja, het is (ik vind het) een leuk vak/ mooie opleiding! En dat je op tijd door hebt dat meteorologie gewoon natuurkunde is (wat overigens weer toegepaste wiskunde is, maar goed) spreekt ook voor je slagingskansen
[/offtopic inbraak]
Even snel rekenen, Martina komt binnen op 3 op de grote kombinatie bij de vrouwen, Moniek Kleinsman valt zo weg uit de top 5quote:Op vrijdag 24 maart 2006 09:23 schreef MiLalaa het volgende:
Het is dat Sablikova geen goede sprintafstanden heeft. Anders zou ze het ook niet onaardig doen tussen de mannen, met haar nieuwe PR op de 10km:
14.08.28 ongelooflijk
bron
Die 500 metersquote:Op vrijdag 24 maart 2006 19:06 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Even snel rekenen, Martina komt binnen op 3 op de grote kombinatie bij de vrouwen, Moniek Kleinsman valt zo weg uit de top 5
Cindy Klassen 37.51 1.51.79 6.48.97 15.17.63 160.96
Gunda Niemann 40.34 1.55.62 6.52.44 14.22.60 163.25
Martina Sábliková 40.72 1.57.77 6.50.45 14.08.28 163.466
Clara Hughes 41.33 1.57.46 6.53.53 14.19.73 164.81
Catherine Raney 40.51 1.57.34 6.56.92 14.56.12 166.12
En dan te bedenken dat ie in '91 en '92 in de world cup meereed maar veel langzamer was.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 19:10 schreef ultra_ivo het volgende:
Zo te zien ook weer wat Ierse records:
Paul Fitzgerald (Master AK 45) IRL 46,55 (20) 8.18,22 (21) 2.20,23 (19) 16.47,16 (17) 193,473
Paul reed vorig jaar boven de 17 minuten op de 10.
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 09:23 schreef MiLalaa het volgende:
Het is dat Sablikova geen goede sprintafstanden heeft. Anders zou ze het ook niet onaardig doen tussen de mannen, met haar nieuwe PR op de 10km:
14.08.28 ongelooflijk
bron
ja, kan dat niet dan? Ok, Erben had het wel flink sneller gedaanquote:
Kan het niet laten: Die 10 km van Cindy Klassen is wel lang lang geleden. Uit het seizoen 2001/2002, in Heerenveen nog wel. Jammer dat ze hem niet gereden heeft in Calgary deze week. Er waren maar 2 deelnemers op de 10: Martina en ene Noorse Hemmer.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 19:06 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Even snel rekenen, Martina komt binnen op 3 op de grote kombinatie bij de vrouwen, Moniek Kleinsman valt zo weg uit de top 5
Cindy Klassen 37.51 1.51.79 6.48.97 15.17.63 160.96
Gunda Niemann 40.34 1.55.62 6.52.44 14.22.60 163.25
Martina Sábliková 40.72 1.57.77 6.50.45 14.08.28 163.466
Clara Hughes 41.33 1.57.46 6.53.53 14.19.73 164.81
Catherine Raney 40.51 1.57.34 6.56.92 14.56.12 166.12
editquote:Op vrijdag 24 maart 2006 20:08 schreef Brahimov het volgende:
5000m: Mike Ireland (Senioren) CAN 7.41,67 (40)
![]()
Het kan zeker, daar verbaasde ik me niet over; het was meer het feit dat de 5K zo te zien de enige afstand was die Ireland reed. Waarom, vroeg ik me dus eigenlijk af.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 20:21 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ja, kan dat niet dan? Ok, Erben had het wel flink sneller gedaan![]()
Jan Smeekens heeft volgens mij trouwens ook een dik PR gereden op de 500m, 35.25.
Denk een andere Mike, zou oud is die Ireland niet. Die is 32.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 20:08 schreef Brahimov het volgende:
5000m: Mike Ireland (Senioren) CAN 7.41,67 (40)
![]()
je ziet bij die Oval Finals wel vaak dat juist de toppers afstanden rijden, die ze anders niet vaak rijden. Dat is een goeie mogelijkheid daarvoor.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 20:35 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Het kan zeker, daar verbaasde ik me niet over; het was meer het feit dat de 5K zo te zien de enige afstand die Ireland reed. Waarom, vroeg ik me dus eigenlijk af.![]()
Hoe vaak zou hij trouwens gevallen zijn?
Goed puntquote:Op vrijdag 24 maart 2006 20:39 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
je ziet bij die Oval Finals wel vaak dat juist de toppers afstanden rijden, die ze anders niet vaak rijden. Dat is een goeie mogelijkheid daarvoor.
Het aanscherpen van PR's is verder voornamelijk voor de meer onbekenden. De echte toppers hebben toch al vaak scherpe tijden die dan toch niet zo vaak meer flink worden verbeterd.
Wat heeft Ireland eraan om nog een 500m te rijden, als het toch niet voor een belangrijk toernooi is. (Ok, WR betekent natuurlijk WEL een mooie bonus)
Hij was 40e... (en bij lange na niet laatste)quote:Op vrijdag 24 maart 2006 20:39 schreef Ericr het volgende:
[..]
Denk een andere Mike, zou oud is die Ireland niet. Die is 32.
DE Mike Ireland is 32 en die uit de uitslagen ook.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 20:39 schreef Ericr het volgende:
Denk een andere Mike, zou oud is die Ireland niet. Die is 32.
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 20:47 schreef Ericr het volgende:
Ah dacht dat zijn leeftijd er achter stond, mijn fout dan. Lekker bezig die Mike, misschien wil hij overstappen naar het dames allrounden.
Ja, dat vind ik ook jammer.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 20:23 schreef Mirri het volgende:
Kan het niet laten: Die 10 km van Cindy Klassen is wel lang lang geleden. Uit het seizoen 2001/2002, in Heerenveen nog wel. Jammer dat ze hem niet gereden heeft in Calgary deze week. Er waren maar 2 deelnemers op de 10: Martina en ene Noorse Hemmer.![]()
Onder de 15 minuten is niet heel spectaculair, toch? Of bedoel je 14?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 22:15 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik ben vooral benieuwd wat een Friesinger, Pechstein en Wüst zouden rijden op een 10km. Die moeten alledrie zeker onder de 15 minuten kunnen rijden.
Onder de 15 is niet spectaculair inderdaad. Maar onder de 14 is dat wel, gezien de geweldige 14.08 van Sáblíkóvá. 14:30 moet voor een gemiddelde topper (eh...) wel haalbaar zijn.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 22:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Onder de 15 minuten is niet heel spectaculair, toch? Of bedoel je 14?
Dat is wel erg weinig.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 22:35 schreef Brahimov het volgende:
Onder de 15 is niet spectaculair inderdaad. Maar onder de 14 is dat wel, gezien de geweldige 14.08 van Sáblíkóvá. 14:30 moet voor een gemiddelde topper (eh...) wel haalbaar zijn.
ontstellend off-topic: de km-stand van m'n auto is momenteel 10101![]()
http://www.oval.ucalgary.ca/Long_Track.aspquote:Op vrijdag 24 maart 2006 22:48 schreef Norrage het volgende:
Waar staan al die uitslagen een beetje goed op een rijtje? Ik ken alleen een Duitse site waarmee ik niet echt overweg kan...
Dringt Carien Kleibeuker ook al de top5 binnen met haar nieuwe toptijd van 14.39.76?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 19:06 schreef ultra_ivo het volgende:
Cindy Klassen 37.51 1.51.79 6.48.97 15.17.63 160.96
Gunda Niemann 40.34 1.55.62 6.52.44 14.22.60 163.25
Martina Sábliková 40.72 1.57.77 6.50.45 14.08.28 163.466
Clara Hughes 41.33 1.57.46 6.53.53 14.19.73 164.81
Catherine Raney 40.51 1.57.34 6.56.92 14.56.12 166.12
Dat wordt dan het rijtje 43.43 - 2.03.28 - 7.02.38 - 14.39.76quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:06 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Dringt Carien Kleibeuker ook al de top5 binnen met haar nieuwe toptijd van 14.39.76?
Het schijnt dat Klassen 1:13,46 heeft geschaatst...quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:22 schreef Arcee het volgende:
Iets zegt me dat er geen recordijs meer ligt.
Dat klopt.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 00:21 schreef Skande het volgende:
[..]
Het schijnt dat Klassen 1:13,46 heeft geschaatst...
Hell yeah, haar WR op de 500-1500-3000-5000 is zelfs al lager dan het WR op de 500-1000-1500-3000.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 09:43 schreef komrad het volgende:
het lijkt me dat je ze het WR punten 500-1000-1500-3000 ook makkelijk kan verpulverenCindy
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 01:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat klopt.
1.13.46.
3 afstandswereldrecords nu voor haar.Cindy
Ik had het over gat verkleinen, niet over voorbijgaanquote:Op zaterdag 25 maart 2006 10:35 schreef komrad het volgende:
ik zie eigenlijk niemand van deze rijdster Klassen voorbij gaan, of de 500m is te slehct of de 1000m
Die tijd klopt niet helemaal, Arceequote:Op zaterdag 25 maart 2006 10:38 schreef Arcee het volgende:
Kleine vierkamp Adelskalendern - dames
001. 37.51 1.14.43 1.51.79 3.53.34 150.393 KLASSEN Cindy (CAN)
Nu wel, totaal klopte wel.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:13 schreef Ambrosius het volgende:
Die tijd klopt niet helemaal, Arcee.
Hoe dan ook:Cindy
.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 10:21 schreef Arcee het volgende:
Sprint Adelskalendern - dames
001. 37.51 1.13.46 74.2400 KLASSEN Cindy (CAN)
002. 37.34 1.14.13 74.4050 GARBRECHT Monique (GER)
003. 37.22 1.14.50 74.4700 LeMAY-DOAN Catriona (CAN)
004. 37.57 1.13.96 74.5500 VÖLKER Sabine (GER)
005. 37.39 1.14.62 74.7000 WANG Beixing (CHN)
006. 37.28 1.14.89 74.7250 WANG Manli (CHN)
007. 37.86 1.13.89 74.8050 SIMIONATO Chiara (ITA)
008. 37.54 1.14.65 74.8650 NUYT Andrea (NED)
009. 37.66 1.14.44 74.8800 KOTJUGA Anzjela (BLR)
010. 37.87 1.14.05 74.8950 RODRIGUEZ Jennifer (USA)
Klassen grijpt gelijk de macht op de Sprint Adelskalendern.
Als allroundster een ruime voorsprong hebben daar.Cindy
Dan vind je m'n geboortedatum vast interessanter: 16-8-64quote:Op vrijdag 24 maart 2006 22:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat is wel erg weinig.
10101... sja, palindroom, binair voor 21, maar toch vooral oneven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |