Update na weer een nieuwe WR:quote:Op zaterdag 25 maart 2006 10:21 schreef Arcee het volgende:
Sprint Adelskalendern - dames
001. 37.51 1.13.46 74.2400 KLASSEN Cindy (CAN)
Update na weer een nieuwe WR:quote:Op zaterdag 25 maart 2006 10:38 schreef Arcee het volgende:
Kleine vierkamp Adelskalendern - dames
001. 37.51 1.13.46 1.51.79 3.53.34 150.393 KLASSEN Cindy (CAN)
Nee, maar volgens mij staatquote:Op zondag 26 maart 2006 12:05 schreef Remzz het volgende:
Heeft iemand zo'n lijst:
http://www.skatebase.com/2002/FLadies5R02.html
Maar dan bijgewerkt?
Grote vierkamp, kleine vierkamp en sprintvierkamp: http://web.telia.com/~u46130641/adeld.htmquote:Op zondag 26 maart 2006 12:05 schreef Remzz het volgende:
Heeft iemand zo'n lijst:
http://www.skatebase.com/2002/FLadies5R02.html
Maar dan bijgewerkt?
Ook maar minder dan een seconde onder het oude WR. Tsk tskquote:Op zondag 26 maart 2006 12:59 schreef snellejelle het volgende:
[..]
gadverpielekes! niet eens onder de 1.13.00
matigjes
quote:5 Brecht Kramer (AK 16)
NED
41,06 (7) 2.03,43 (8) 1.19,99 (6) 4.28,15 (9) 166,889
1:19,99. Nice!quote:Op zondag 26 maart 2006 13:37 schreef Remzz het volgende:
Ik weet niet of het al gezegd is maar de kleine Kramer heeft ook heel behoorlijk gereden:
[..]
Dat soort dingen heb je nu eenmaal metquote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:21 schreef Bruce117 het volgende:
Jammer dat Koss binnen afzienbare tijd uit de top 100 gaat vallen, maar ja de evolutie van de sport is niet tegen te gaan.
De Schaatslijst Aller Tijden.quote:Op zaterdag 1 april 2006 11:50 schreef komrad het volgende:
daar hebben ze toch iets voor bedacht, een lijst waarbij tijdsinvloeden gecorrigeerd worden
Ja, zat net te kijken. Kramer moet toch met een goeie 1.500m wel 3e kunnen worden.quote:Op zaterdag 16 december 2006 18:08 schreef Bruce117 het volgende:
Nog weinig te doen dit seizoen voor dit topic
Dat valt wel mee, hoor. Ze rijden rond de baanrecords en PR's en WR's worden vooral in Calgary en SLC gebroken en daar zijn ze dit seizoen nog niet geweest.quote:Op zaterdag 16 december 2006 20:04 schreef komrad het volgende:
ik heb de andere lijst ook gekicked. Trouwens jammer dat er dit jaar weinig gebeurd qua PR's en WR's maar ja na-olympisch jaar he
dat is waar maar ik zie alleen kramer en eventueel friesinger op dit moment in staat tot wereldrecordsquote:Op zaterdag 16 december 2006 20:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, hoor. Ze rijden rond de baanrecords en PR's en WR's worden vooral in Calgary en SLC gebroken en daar zijn ze dit seizoen nog niet geweest.
Op welke afstand zou Friesinger dat moeten doen? 1.51.79 van Klassen is waarschijnlijk het scherpste wereldrecord dat er is momenteel. Klassen heeft 1.52 gewoon overgeslagen, Friesinger moet haar 1.53.19 wel heeel erg verbeteren.quote:Op zaterdag 16 december 2006 20:33 schreef komrad het volgende:
[..]
dat is waar maar ik zie alleen kramer en eventueel friesinger op dit moment in staat tot wereldrecords
Maar da's niet in SLC, waar de PR's pas écht aangescherpt kunnen worden.quote:Op maandag 25 december 2006 11:58 schreef Hankster het volgende:
dat zal zeker wel gebeuren ja..zeker als het er echt toe gaat doen zoals op het EK tegen Fabris of het WK tegen ook Davis en Hedrick
Inderdaad, wat een retestrakke 10km.quote:En alle respect voor Erben
alsof het voor Sven uitmaakt wáár hij rijdtquote:Op maandag 25 december 2006 12:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar da's niet in SLC, waar de PR's pas écht aangescherpt kunnen worden.
Ja, maar in SLC zou-ie nóg harder kunnen.quote:Op maandag 25 december 2006 14:53 schreef Hankster het volgende:
[..]
alsof het voor Sven uitmaakt wáár hij rijdt
Als hij al zo'n mooie tijd op de 5 km in Berlijn kan rijden, dan kan hij vast ook wel eventueel een pr op de 1500 rijden op een niet hooglandbaan...
Davis is natuurlijk ook een (halve) sprinter.quote:Op zondag 24 december 2006 16:07 schreef Helly het volgende:
De enige andere sprinters in de top 200 zijn Cheek op 48 en Bos op 150.
Voor de vijftienhonderd denk ik dat er inderdaad nog wel wat vanaf kan.quote:Op maandag 25 december 2006 23:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, maar in SLC zou-ie nóg harder kunnen.
Voor de lange afstanden maakt het nou eenmaal niet zo heel veel uit of je op een hoog- of laaglandbaan rijd. 1500m en alles daaronder is gewoon kansloos op laagland.quote:Op maandag 25 december 2006 14:53 schreef Hankster het volgende:
[..]
alsof het voor Sven uitmaakt wáár hij rijdt
Als hij al zo'n mooie tijd op de 5 km in Berlijn kan rijden, dan kan hij vast ook wel eventueel een pr op de 1500 rijden op een niet hooglandbaan...
Maar hij moet dit seizoen nog pieken op de 10kmquote:Op dinsdag 26 december 2006 10:42 schreef Remzz het volgende:
Ja maar tussen het WR van Kramer op de 5 en de 10 kilometer zit toch wel x 2 +35 seconden.
Ja maar 12.26(die 10 seconden voor echte stayer) lijkt me toch een beetje te hoog gegrepenquote:Op dinsdag 26 december 2006 10:45 schreef LedZep het volgende:
[..]
Maar hij moet dit seizoen nog pieken op de 10km
Hmm, 29,8 per ronde, best wel een beetje snel jaquote:Op dinsdag 26 december 2006 10:51 schreef komrad het volgende:
als hij 12:26 rijdt dan ............. tsja dat zou van het niveau van de 13:03 in heerenveen van Romme zijn, op dat moment als onmenselijk ervaren
uitgaande van een openingronde van 34 moet hij 29,67 per rondje rijden danquote:Op dinsdag 26 december 2006 11:00 schreef LedZep het volgende:
[..]
Hmm, 29,8 per ronde, best wel een beetje snel ja
tsja maar die missen vaak basissnelheid. Als kramer in goede doen in SLC gaat rijden gok ik op 6:03 en 12:36quote:Op dinsdag 26 december 2006 11:09 schreef ultra_ivo het volgende:
Kramer is ook geen superstayer. 10 seconden of minder is voor de mannen als de Jong of Romme in goede doen in hun beste jaren. Of nog beter, Dittrich
Dat is wel heel erg snel, maar hoop doet leven.quote:Op dinsdag 26 december 2006 11:14 schreef LedZep het volgende:
Ik denk dat 6:05 en 12:40 dit jaar voor hem mogelijk is / blijft.
Het hangt er helemaal vanaf of hij de lijn van de eerste World Cup's kan doorzetten. Zo ja, dan geef ik hem een goede kans. Zo nee, tja, dan wordt het minder. Het grootste gevaar blijft toch, zeker gezien zijn leeftijd, dat hij een tweede Uytdehaage wordt.quote:Op dinsdag 26 december 2006 11:34 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg snel, maar hoop doet leven.
En vergeet Jun Mun en Jae-bong Choi niet (PR's van hele lage 35ers).quote:Op zondag 24 december 2006 16:07 schreef Helly het volgende:
De enige andere sprinters in de top 200 zijn Cheek op 48 en Bos op 150.
Dat denk ik niet, want daarvoor veschillen ze te veel.quote:Op dinsdag 26 december 2006 12:12 schreef LedZep het volgende:
[..]
Het hangt er helemaal vanaf of hij de lijn van de eerste World Cup's kan doorzetten. Zo ja, dan geef ik hem een goede kans. Zo nee, tja, dan wordt het minder. Het grootste gevaar blijft toch, zeker gezien zijn leeftijd, dat hij een tweede Uytdehaage wordt.
Je hebt gelijk, maar ik had ff snel op PR's van 34 gezocht.quote:Op dinsdag 26 december 2006 12:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
En vergeet Jun Mun en Jae-bong Choi niet (PR's van hele lage 35ers).
In de meeste landen rijdt een sprinter nooit meer een 10km (bos deed dat volgens mij als Junior) maar in Zuid-Korea komt dat nog wel eens voor. Eigenlijk raar dat er daar niet meer allrounders opstaan, want ze houden de 10km er nog wel in ere.
O, en Nick Pearson, Simon Kuipers, Beorn Nijenhuis, Jacques de Koning, JJ Leeuwangh (held!) en Stefan Groothuis vind ik ook nog sprinters (evt met een goede 1500, maar dat heeft Wennemars ook).
Hetgeen natuurlijk niet wegneemt dat Erben er ver bovenuitsteekt.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:13 schreef Kozzmic het volgende:
Denny Morrison heeft door zijn PR op de 500m Erben Wennemars weer uit de top 10 van de Adelskalendern gestoten: http://web.telia.com/~u46130641/adelm.htm
Nee, een tweede Zandstra. Ik kan me herinneren dat er op een maandag na een wk waar zandstra 1e werd, In de Volkskrant gesproken werd over ''de nieuwe eric heiden''. Hij was toen net 21 jaar gewordenquote:Op dinsdag 26 december 2006 12:12 schreef LedZep het volgende:
[..]
Het grootste gevaar blijft toch, zeker gezien zijn leeftijd, dat hij een tweede Uytdehaage wordt.
ik denk geen van beiden: Kramer is qua mentaliteit heel anders dan Zandstra en UDH....denk ik.quote:Op zaterdag 30 december 2006 08:20 schreef sturky100 het volgende:
[..]
Nee, een tweede Zandstra. Ik kan me herinneren dat er op een maandag na een wk waar zandstra 1e werd, In de Volkskrant gesproken werd over ''de nieuwe eric heiden''. Hij was toen net 21 jaar geworden
tsja, we moeten het natuurlijk afwachten totdat Sven zijn eventuele mindere periode heeft. Want okay, dat UDH mentaal niet de allersterkste is dacht ik al wel, maar zo diep hij nu uit vorm is vind ik wel erg sneu en had ik een paar jaar geleden echt niet kunnen denken...quote:Op zaterdag 30 december 2006 13:24 schreef Remzz het volgende:
Ja Kramer lijkt mij mentaal veel sterker zeker dan Uytdehaage, Zandstra heb ik eigenlijk nooit echt mee gekregen net iets voor mijn tijd
En reken maar dat hij die 5 en 10 nog weer gaat verbeteren.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:22 schreef Hankster het volgende:
35-er hoeft niet eens, gewoon een mooie lage 36-er en nog een hap van de 1500 en dan is-ie ook al een heel eind
dat zowiezoquote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
En reken maar dat hij die 5 en 10 nog weer gaat verbeteren.
Ik denk nog wel meer, maar dan wordt hij gediskwalificeerd omdat hij niet wisselt.quote:Op zondag 14 januari 2007 15:44 schreef LedZep het volgende:
Denk dat een binnenbaan nog wel een seconde kan schelen eigenlijk.
Hebben en nog geen 1500,5000 en 10.000 meter geschaatst en al deden ze dat wel kwamen ze nu op +2000 denk ik.quote:Op zondag 14 januari 2007 16:18 schreef sharonfactor het volgende:
Ik mis de tijden van onze kenianen
Ik kan het niet echt onderbouwen maar in mijn beleving is Falco Zandstra qua talent de grootste schaatser ooit. Let wel, qua talent. De prestaties van Heiden evenaart nooit weer iemand maar ik denk dat hij het in zich had alle andere grootheden in de geschiedenis van het schaatsen in de schaduw te zetten. Als er ooit iemand het recht heeft gehad op de omschrijving "de nieuwe Eric Heiden" is hij hij wel. Koss is een fenomeen geworden door zijn Olympische spelen maar eigenlijk mocht hij de schoenveters van Zandstra net vastmaken.quote:Op zaterdag 30 december 2006 08:20 schreef sturky100 het volgende:
[..]
Nee, een tweede Zandstra. Ik kan me herinneren dat er op een maandag na een wk waar zandstra 1e werd, In de Volkskrant gesproken werd over ''de nieuwe eric heiden''. Hij was toen net 21 jaar geworden
idd, daarom heb ik euigenlijk des te meer bewondering voor ritsma, fantastische sportmentaliteit hefft 'iequote:Op maandag 15 januari 2007 23:13 schreef fokkersdelight het volgende:
potentie levert je geen prijzen op anders had Ritsma nooit wat gewonnen want dat was eigenlijk altijd maar middelmaat als je kijkt naar de echte toppers.
Ik denk dat je Kramer zo langzamerhand ook een uitzonderlijk talent mag noemen. Op de lange afstanden is hij bijna niet te verslaan. En nu legt hij zich van de zomer toe op het verbeteren van de sprint en de verbeteringen zijn spectaculair, terwijl zijn lange afstanden ook alleen maar beter lijken te worden.quote:Op maandag 15 januari 2007 23:13 schreef fokkersdelight het volgende:
[..]
Ik kan het niet echt onderbouwen maar in mijn beleving is Falco Zandstra qua talent de grootste schaatser ooit. Let wel, qua talent. De prestaties van Heiden evenaart nooit weer iemand maar ik denk dat hij het in zich had alle andere grootheden in de geschiedenis van het schaatsen in de schaduw te zetten. Als er ooit iemand het recht heeft gehad op de omschrijving "de nieuwe Eric Heiden" is hij hij wel. Koss is een fenomeen geworden door zijn Olympische spelen maar eigenlijk mocht hij de schoenveters van Zandstra net vastmaken.
Als ik kijk naar de grootste nederlandse schaatsers in potentie dan staat Zandstra op 1 en Hein Vergeer op 2. Daarna komt de rest. Romme in zijn hoogtijdagen was bijna van bovenmenselijk niveau. Van de echt oude knarren was Schenk de beste voor zover ik dat kan en mag beoordelen. Ik vergelijk hem met Koss. Maar ja, potentie levert je geen prijzen op anders had Ritsma nooit wat gewonnen want dat was eigenlijk altijd maar middelmaat als je kijkt naar de echte toppers.
Fd
Klopt, op de achtervolging zal ze ook grote kans maken in een team met Groves/Nesbitt.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 15:55 schreef rubbereend het volgende:
er zijn zelfs 6 gouden medailles te behalen in het damesschaatsen!
Volgens mij is het meer Jac Orie die z'n schaatsers verkracht. Wennemars bloeit helemaal op sinds zijn vertrek daar, Gerritsen gaat amper vooruit, Tuitert alleen maar achteruit, Kuipers tja. De enige die nog wel eens uitschieters heeft daar is Timmer, maar die bepaalt toch wat ze zelf doet volgens mij...quote:
Nou ja dat is m'n indruk gewoon, niet alleen over dit jaar, ook eerdere jaren al...quote:Op donderdag 18 januari 2007 18:13 schreef IJsVogel het volgende:
Wennemars heeft onder Orie ook goed geredem, Gerritsen eerste podium plek dit seizoen en Tuiter/Kuipers hebben blessures gehad en zijn vooral rijders voor een wk afstanden.
Klopt, maar hij is er niet kunnen blijven en dat is juist iets wat een goede coach wel luktquote:Op donderdag 18 januari 2007 18:32 schreef rubbereend het volgende:
Kuipers heeft onder Orie de internationale top bereikt!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |