Daar zie ik mezelf nog wel toe in staat, als je maar de laatste verbaasde uitdrukking op hun gezicht te zien krijg.
Ik zou niet zomar ergens anders kunnen leven, ik wil 'me vaderland' wel verdedigen.
Maar ik stem never nooit niet op pim fortyn, de 'homo'.
Een persoon teveel macht geven is fout.
Als 51% er achter staat en 49% niet, lijd die 49% hier zwaar onder.
En ik ken mensen die het leger in gegaan zijn, en dat zijn de grootste mietjes die er zijn.
Een paar zijn gewoon zwaar dom, en zo gebrainwashed in het leger dat ze alles zouden vernietigen. (de marine vooral)
Dus ik denk adt ons leger niet zo mieterig is als het lijkt, tis alleen te klein om echt wat te kunnen doen.
quote:Die "Nationale Dienstverlening" , is dat dienstverlening naar iedereen of alleen naar Joodse Israeliers?
Wat deze meisjes vaak doen is ongelooflijk: ze werken meestal in kinderopvangcentra, zowel dagcentra als wooneenheden. Wat ze doen is tijd en aandacht schenken aan deze kinderen die uit gebroken gezinnen komen of enkel- of meervoudig gehandicapt zijn. Of ze werken in andere instituten waar mensen om een gesprek of aandacht verlegen zitten. Ikzelf heb een tijdje vrijwilligerswerk gedaan in een instelling voor kinderen met zowel een visuele als geestelijke handicap. In het begin erg moeilijk, maar binnen de kortste keren zag je al voldoening van je tijdsinverstering en dat gaf meer dan genoeg energie om meer te doen. Zowel daar als op andere plaatsen heb ik die nationale dienstverleningsmeisjes aan het werk gezien: chapeau (petje af dus).
ff een quote:
"Join the Army, be all you can be."
"Another dead soldier, hell no, not me"
quote:Voor zover ik weet is dat voor alle staatsburgers, ongeacht religie of afkomst.
Op woensdag 05 december 2001 15:11 schreef Hawk het volgende:Die "Nationale Dienstverlening" , is dat dienstverlening naar iedereen of alleen naar Joodse Israeliers?
De afschaffing van de dienstplicht is dus niet geformaliseerd?
quote:Het is opgeschort. Toen ik 18 werd kreeg ik ook zo'n leuke brief. Nou ja, als het moet ga ik wel.
Op donderdag 06 december 2001 15:29 schreef yvonne het volgende:
Wat mij verbaasd heeft, is dat mijn zoon toen hij 16 werd een prachtige brief kreeg van het Ministerie,
hij hoefde niet te komen (hoera) maar kon ten allen tijden opgeroepen worden als het politieke klimaat varanderde ( vrije interpretatie)De afschaffing van de dienstplicht is dus niet geformaliseerd?
Nou en of ik zou vechten voor mezelf. Wat een instelling om te zeggen dat je zou verhuizen. En iemand van mijn generatie die dat zegt. Ik
op zulke types.
In zo'n situatie als 1940 had ik misschien nog liever in Nederland gebleven om daar de Duitsers dwars te liggen dan naar Engeland te vluchten om vanuit daar verder te vechten. Natuurlijk is dat achteraf makkelijk gezegd maar op zo'n moment moet je gewoon doen wat je hoort te doen.
Bovendien vindt ik zulke uitspraken zoals die gedaan zijn in dit topic niet echt getuigen van Respect voor diegenen die het leven hebben gegeven zodat wij hier een vrij bestaan konden hebben.
Gaan we alleen nog maar op vredesmissies?
Wat is het kriterium dat we echt in strijd betrokken raken?
Om even op PLAE te reageren,
ik bekijk het uit moederoogpunt,
als mijn kind opgeroepen zou worden om ergens god weet waar iemand anders zijn oorlog uit te moeten komen vechten zou ik weet ik veel, emigreren ofzo, of hem verstoppen, weet ik het,
ik zou niet trots gaan staan wuiven, omdat hij opeens soldaat is geworden
quote:ik bedoel niet zomaar ergens maar hier in Nederland
Op vrijdag 07 december 2001 10:50 schreef yvonne het volgende:Om even op PLAE te reageren,
ik bekijk het uit moederoogpunt,
als mijn kind opgeroepen zou worden om ergens god weet waar iemand anders zijn oorlog uit te moeten komen vechten zou ik weet ik veel, emigreren ofzo, of hem verstoppen, weet ik het,
ik zou niet trots gaan staan wuiven, omdat hij opeens soldaat is geworden
quote:* ThE_ED is anders wel bereid te sterven voor het vaderland/NATO... in tegenstelling tot die suffe gastjes die geworven wordne via sterspotjes. Ik denk dat ze gewoon niet aan gevechtshandelingen mee willen doen omdat ze een gevecht met battlehardened mujaheddin niet aandurven...
Op vrijdag 07 december 2001 10:50 schreef yvonne het volgende:
Wat is dan ins hemelsnaam nog de taak van het nederlandse leger op dit moment?Gaan we alleen nog maar op vredesmissies?
Wat is het kriterium dat we echt in strijd betrokken raken?
Om even op PLAE te reageren,
ik bekijk het uit moederoogpunt,
als mijn kind opgeroepen zou worden om ergens god weet waar iemand anders zijn oorlog uit te moeten komen vechten zou ik weet ik veel, emigreren ofzo, of hem verstoppen, weet ik het,
ik zou niet trots gaan staan wuiven, omdat hij opeens soldaat is geworden
Hoewel ik moet toegeven dat ik wel liever zou sterver terwijl ik daadwerkelijk m'n eigen stukje grond verdedig, en liever helemaal niet. Ach ik wordt toch afgekeurd
...
quote:mwa afkeuren zit wel goed : steunzolen en -14 kwa brilsterkte ...
Op vrijdag 07 december 2001 14:42 schreef yvonne het volgende:
Ik kan me er helemaal niets bij voorstellen dat je wilt sterven voor Volk en vaderland, echt niet, hoperlijk word je ook afgekeurd,
er zijn genoeg mensen in zinloze oorlogen gestorven.
en dat sterver voor het vaderland zit meer in iets van " I'd rather die then to give up my country." Of misschien zegt het wel iets over het feit dat ik geen leven heb
...
quote:Respect voor iemand anders houdt ook in dat je pacifisme respecteert.
Op donderdag 06 december 2001 18:55 schreef PLAE@ het volgende:
Bovendien vindt ik zulke uitspraken zoals die gedaan zijn in dit topic niet echt getuigen van Respect voor diegenen die het leven hebben gegeven zodat wij hier een vrij bestaan konden hebben.
quote:het lijkt me sowieso logisch...
Op donderdag 06 december 2001 15:29 schreef yvonne het volgende:
Wat mij verbaasd heeft, is dat mijn zoon toen hij 16 werd een prachtige brief kreeg van het Ministerie,
hij hoefde niet te komen (hoera) maar kon ten allen tijden opgeroepen worden als het politieke klimaat varanderde ( vrije interpretatie)De afschaffing van de dienstplicht is dus niet geformaliseerd?
quote:Als je gewoon echt geen zinnig woord uit kan brengen,
Op dinsdag 04 december 2001 20:11 schreef robh het volgende:
Tegenwoordig stelt het gene ene rete meer voor. Is nu gewoon makkelijk geld verdienen en als ze al een keer uitgezonden worden komen ze terug met trauma's en kunnen ze niet eens foto's ontwikkelen.
HOU DAN GEWOON JE BEK!
quote:nou het is wel een beetje zo...
Op vrijdag 07 december 2001 17:04 schreef yoshimitsu het volgende:[..]
Als je gewoon echt geen zinnig woord uit kan brengen,
HOU DAN GEWOON JE BEK!
He's five foot-two, and he's six feet-four,
He fights with missiles and with spears.
He's all of thirty-one, and he's only seventeen,
Been a soldier for a thousand years.
He'a a Catholic, a Hindu, an Atheist, a Jain,
A Buddhist and a Baptist and a Jew.
And he knows he shouldn't kill,
And he knows he always will,
Kill you for me my friend and me for you.
And he's fighting for Canada,
He's fighting for France,
He's fighting for the USA,
And he's fighting for the Russians,
And he's fighting for Japan,
And he thinks we'll put an end to war this way.
And he's fighting for Democracy,
He's fighting for the Reds,
He says it's for the peace of all.
He's the one who must decide,
Who's to live and who's to die,
And he never sees the writing on the wall.
But without him,
How would Hitler have condemned him at Dachau?
Without him Caesar would have stood alone,
He's the one who gives his body
As a weapon of the war,
And without him all this killing can't go on.
He's the Universal Soldier and he really is to blame,
His orders come from far away no more,
They come from here and there and you and me,
And brothers can't you see,
This is not the way we put the end to war.
tja, dit zegt het wel zo'n van beetje van hoe ik erover denk.
quote:Het ligt aan de situatie. Ik ga niet zomaar mijn 'vaderland' (kutterm) verdedigen. Ik ben niet bepaald nationalistisch. Als wij in oorlog zijn met een ander land, dan wil dat niet zeggen dat dat andere land slecht is en wij goed. Kijk maar naar dat hele gedoe nu in Afganistan. Er is niet altijd 'goed' en 'slecht'. Het ligt in de regel wat genuanceerder. Mocht Nederland zomaar door één of andere facistische macht of wat dan ook worden aangevallen dan ben ik bereid om te vechten, maar voor de rechten en het leven van het individu, niet voor de staat.
Ik weet van woede niet hoe ik het moet beschrijven maar als jij niet eens bereidt bent om jezelf/vaderland/rechten/omgeving te verdedigen dan mag jij van mij in zo'n situatie meteen de kogel krijgen
En over de dienstplicht: ik ben blij dat het niet meer bestaat. Ik ben geen pion op het schaakbord van de staat die zomaar ingezet kan worden wanneer het hen uitkomt. De vervangende dienstplicht vind ik al een beter idee, mensen laten werken voor de maatschappij in de zorg. Het gevaar is alleen dat we zo ongemotiveerde mensen in de zorg krijgen (of andere sectoren) en dat is gevaarlijk omdat een dergelijk onderdeel van de samenleving een bepaalde kwaliteit moet kunnen waarborgen. Een moeilijk punt dus waar ik niet helemaal tegen ben, hoewel het plichtmatige karakater mij wat tegenstaat.
quote:Onzin, ik ken een stel goed intelligente kerels die het leger in zijn gegaan. Dit soort uitspraken duiden gewoon op een gebrek aan respect.
Op dinsdag 04 december 2001 21:28 schreef SignOTheTimes het volgende:
Nu de dienstplicht is verdwenen en Jan en Alleman die niet fatsoenlijk aan een baan kan komen dus maar het leger ingaat, is de kracht van het leger enorm afgelopen.
quote:Je profileert jezelf nu dus gewoon als een lakse flikker die alleen iets aanneemt als het hem in z'n schoot geworpen wordt. Jij bent dus niet bereid om te werken voor de vrijheid waar 60 jaar geleden voor gestreden werd.
Op dinsdag 04 december 2001 21:44 schreef Tijn het volgende:[..]
Ik niet iig, ik emigreer wel. Al dat gezeik met oorlogen en soldaatjes etc, daar heb ik geen trek in hoor.
Natuurlijk zijn er verraders die achter de rug om hun eigen hachje proberen te redden om zelf maar te overleven. Maar het is dan ook zaak deze rotte appels zo snel mogelijk te verwijderen. Zullen we dan maar beginnen bij jou??
Wat zal je opa zich voor jou schamen zeg, of was hij misschien lid van de NSB.
Als iemand mijn land binnenkomt sta ik voor mijn principes, en voor de vrijheid van het land zal ik wel vechten ja. 1 Van de 2 zal als eerste moeten wijken maar als je ook maar een beetje lef hebt ga je niet aan de kant.
Dit zijn dus het soort figuren die snel doorlopen als ze zien dat iemand mishandeld, verkracht of aangerand wordt. Fijne kerel ben jij. Klasse.
dus er zijn nog figuren die hier niet tegen (hadden) willen strijden ?
![]()
dan zou ik ook snel verhuizen
quote:amen
Op dinsdag 11 december 2001 19:05 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Je profileert jezelf nu dus gewoon als een lakse flikker die alleen iets aanneemt als het hem in z'n schoot geworpen wordt. Jij bent dus niet bereid om te werken voor de vrijheid waar 60 jaar geleden voor gestreden werd.
Natuurlijk zijn er verraders die achter de rug om hun eigen hachje proberen te redden om zelf maar te overleven. Maar het is dan ook zaak deze rotte appels zo snel mogelijk te verwijderen. Zullen we dan maar beginnen bij jou??
Wat zal je opa zich voor jou schamen zeg, of was hij misschien lid van de NSB.
Als iemand mijn land binnenkomt sta ik voor mijn principes, en voor de vrijheid van het land zal ik wel vechten ja. 1 Van de 2 zal als eerste moeten wijken maar als je ook maar een beetje lef hebt ga je niet aan de kant.
Dit zijn dus het soort figuren die snel doorlopen als ze zien dat iemand mishandeld, verkracht of aangerand wordt. Fijne kerel ben jij. Klasse.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |