Ik zat een keer zo te denken, hè...hoe zullen ze 'links' omschrijven in een woordenboek?
Want tsja, dat is toch best moeilijk uit te leggen, niet waar?
Nou, ik heb het dus eventjes opgezocht. En nu staat er bij 'links': aan of naar de linkerzijde
Ik heb daarop het woordje 'linkerzijde' opgezocht en daarbij stond de uitleg: kant waar bij de mens het hart zit
Best creatief bedacht.
Hulde.
BRON
En toen kwam LeBeau met de vraag: "En rechts dan?"
Nou, dat heb ik toen dus opgezocht en toen ontstond er deze situatie:
Rechts -> Aan of naar de rechterkant
Rechterkant -> Rechterzijde
Rechterzijde -> Rechterkant
Dat vond ik dan weer wat minder creatief.
!En dit komt uit het Kramers Compactwoordenboek Nederlands (mét illustraties).
Vinden jullie de omschrijving bij 'links' ook zo creatief?
Hoe staan 'links' en 'rechts' bij jullie omschreven?
Weten jullie misschien een betere betekenis?
Of, belonging to, located on, or being the side of the body to the north when the subject is facing east.
En rechts is dan ook:
Of, belonging to, located on, or being the side of the body to the south when the subject is facing east.
quote:Dus Engelse mensen weten niet wat links of rechts is als ze geen gebruik kunnen maken van een kompas, de stand van de zon of mos dat op de noordzijde van een boom groeit? Geen wonder dat ze in Groot Brittanië aan de verkeerde kant van de weg rijden.Op dinsdag 21 maart 2006 14:19 schreef Dagonet het volgende:
www.dictionary.com geeft trouwens als definitie van links:
Of, belonging to, located on, or being the side of the body to the north when the subject is facing east.
En rechts is dan ook:
Of, belonging to, located on, or being the side of the body to the south when the subject is facing east.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:19 schreef Dagonet het volgende:
www.dictionary.com geeft trouwens als definitie van links:
Of, belonging to, located on, or being the side of the body to the north when the subject is facing east.
En rechts is dan ook:
Of, belonging to, located on, or being the side of the body to the south when the subject is facing east.
. Best een goede omschrijving. Behalve op de noord- en zuidpool 
.links: zich bevindend aan de linkerzijde, daarnaar gericht, daarbij behorend of daar plaatsvindend
linkerzijde: zijde van het lichaam aan de kant van de linkerhand
linkerhand: hand aan de linkerzijde van het lichaam
quote:Dat vind ik dus dom. Want als je 'links' niet kent, ken je 'linkerhand' en 'linkerzijde' ook niet, lijkt me.Op dinsdag 21 maart 2006 14:23 schreef Frollo het volgende:
Ook bij Van Dale (elektronisch, 14e editie, 2005) kom je al gauw in een loop terecht:
links: zich bevindend aan de linkerzijde, daarnaar gericht, daarbij behorend of daar plaatsvindend
linkerzijde: zijde van het lichaam aan de kant van de linkerhand
linkerhand: hand aan de linkerzijde van het lichaam
quote:Vandaar dus de loop waar Frollo het over had.Op dinsdag 21 maart 2006 14:25 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat vind ik dus dom. Want als je 'links' niet kent, ken je 'linkerhand' en 'linkerzijde' ook niet, lijkt me. [afbeelding]
Rechts is de andere kant.
quote:En de duimlozen danOp dinsdag 21 maart 2006 14:28 schreef Pool het volgende:
Links is waar je duim rechts zit. [afbeelding]
.quote:Dat ligt er maar net aan hoe je je hand houdt.Op dinsdag 21 maart 2006 14:28 schreef Pool het volgende:
Links is waar je duim rechts zit. [afbeelding]
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:28 schreef Litso het volgende:
Links is de kant waar je gespreide duim en wijsvinger, met de rug van je hand naar je toe, een L vormen.
Rechts is de kant waarmee je dat naar andere mensen doet
quote:Dat is al een betere omschrijving.Op dinsdag 21 maart 2006 14:28 schreef Litso het volgende:
Links is de kant waar je gespreide duim en wijsvinger, met de rug van je hand naar je toe, een L vormen.
Rechts is de andere kant.
Een beetje lomp voor in een woordenboek, maar toch...
quote:Dat bedoel ik. Het lemma 'linkerzijde' wordt omschreven met behulp van de term 'linkerhand', en bij het lemma 'linkerhand' wordt de uitleg 'linkerzijde' gebruikt.Op dinsdag 21 maart 2006 14:25 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat vind ik dus dom. Want als je 'links' niet kent, ken je 'linkerhand' en 'linkerzijde' ook niet, lijkt me. [afbeelding]
quote:Mos groeit aan alle kanten van de boom waar niet direct zonlicht op valt (sowieso zou je aan jouw regel aan de andere kant van de evenaar verkeerd uitkomenOp dinsdag 21 maart 2006 14:22 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Dus Engelse mensen weten niet wat links of rechts is als ze geen gebruik kunnen maken van een kompas, de stand van de zon of mos dat op de noordzijde van een boom groeit? Geen wonder dat ze in Groot Brittanië aan de verkeerde kant van de weg rijden. [afbeelding]
). Maar we weten toch ook allemaal hoelang een seconde duurt of hoelang een meter is zonder dat we daarbij enorme bakken meetapparatuur meezeulen om de golflengte van licht mee waar te nemen?
Je hebt een definitie nodig en eenmaal vastgesteld weet je wat links is. Een hart zit meer in het midden dan echt links trouwens.
quote:Je bent geweldig.Op dinsdag 21 maart 2006 14:28 schreef Litso het volgende:
Links is de kant waar je gespreide duim en wijsvinger, met de rug van je hand naar je toe, een L vormen.
Rechts is de andere kant.
quote:Ik ken een meid die serieus bijna dagelijks even sneaky naar haar hand kijkt welke kant ookalweer links was. Zodoende.
"*BAF* Hier heb je een linkse!
""Ah, bedankt, pa!
"quote:Ik ga meteen in de spiegel kijken.Op dinsdag 21 maart 2006 14:28 schreef Litso het volgende:
Links is de kant waar je gespreide duim en wijsvinger, met de rug van je hand naar je toe, een L vormen.
Rechts is de andere kant.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:39 schreef SocialDisorder het volgende:
links is toch waar je duim rechts zit?
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:28 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan hoe je je hand houdt.
quote:Ik dacht dat je dat niet meer mocht van de psycholoog?
quote:Dit mag dus ook niet geloof ik, taalkundig gezien. Het te definiëren woord mag helemaal niet in de definitie zelf voorkomenOp dinsdag 21 maart 2006 14:23 schreef Frollo het volgende:
Ook bij Van Dale (elektronisch, 14e editie, 2005) kom je al gauw in een loop terecht:
links: zich bevindend aan de linkerzijde, daarnaar gericht, daarbij behorend of daar plaatsvindend
linkerzijde: zijde van het lichaam aan de kant van de linkerhand
linkerhand: hand aan de linkerzijde van het lichaam
. Zo heb ik het tenminste bij Filosofie geleerd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2006 14:47:47 ]
quote:Inderdaad. Ik heb het niet bij Filosofie geleerd, maar je kunt inderdaad eenvoudig beredeneren dat het niet handig is.Op dinsdag 21 maart 2006 14:47 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dit mag dus ook niet geloof ik, taalkundig gezien. Het te definiëren woord mag helemaal niet in de definitie zelf voorkomen
Zo heb ik het tenminste bij Filosofie geleerd.
