De foto's zijn door iemand onlangs genomen. Het betreft een 30 jaar geleden gekraakte kerk, in een toen leegstaand dorp, waar sindsdien talloze bezoekers hebben gefeest. Voor veel bezoekers heeft deze kerk een cultstatus. Hij werkt als een magneet op 'vrije geesten'. Door de jaren heen zijn talloze vrienden van deze kerk overleden: voornamelijk aan natuurlijke oorzaken. De foto's kunnen voor orbliefhebbers suggereren dat deze overledenen er nog steeds doorfeesten.
Hoewel de foto's zijn genomen op een gothicfeest worden in de kerk ook nog erediensten en herdenkingen gehouden.
De Kerk van Ruigoord:
Interieur met koorbalkon en feestenden:
2e foto zelfde camerastandpunt:
Interieur met zicht op het altaar:
Voorbeeld van de kwaliteit van de camera: mij onbekende bezoekers met lichtbal naast zich.
Nog een lichtballen en vlekkenfoto speciaal voor de sceptici:
Tussen de smetteloze foto's op de partysite staan nog meer pics met deze mogelijke orbs.
Liefhebbers moeten deze foto's maar kopieeren want ik weet niet hoe lang die site ze blijft vertonen en mijn picserver accepteert Fok! niet.
Mijn grabs staan overigens hier:
http://picserver.student.utwente.nl/v/6328YJO125X1
http://picserver.student.utwente.nl/v/ES82K9D49G41
http://picserver.student.utwente.nl/v/NAL6Q4HIPE99
http://picserver.student.utwente.nl/v/18RB28H4TYC1
http://picserver.student.utwente.nl/v/8N5KYE9N0HP5
http://picserver.student.utwente.nl/v/51BK6X01G8G8
http://picserver.student.utwente.nl/v/2IY826T0CVE7
http://picserver.student.utwente.nl/v/7TX5SP8JKSP2
http://picserver.student.utwente.nl/v/5X16YU08R7HJ
http://picserver.student.utwente.nl/v/E8Z016P0K9KL
http://picserver.student.utwente.nl/v/11FZ931TR856
http://picserver.student.utwente.nl/v/F2QGGWKB0N14
Dat waren de stoffigste foto's tussen de vele andere, voornamelijk niet stoffige, foto's van dit feest in die kerk gevonden op www.jijbentgespot.nl
quote:Denk idd dat het een hele hoop dwarrelend stof isOp dinsdag 21 maart 2006 09:36 schreef Lexjuuuh het volgende:
niet echt overtuigend dit...
Hier een greep uit andere topics over het fenomeen orb:
Overal lichtbollen..
Wat is dit?
Geesten te zien op foto's?
Orbs, expiriment naar het fenomeen
Orbs de dag na het kijken naar RTL 4
Foto's van
quote:Dit is idd ook mijn eerste gedachte.Op dinsdag 21 maart 2006 09:39 schreef BarraCupraCuda het volgende:
denk dat het idd opstijgend (verdampt) zweet is
Ikzelf heb ook regelmatig foto's die orbs vertonen, maar daar reageer ik meestal op als "verdorie.. ik moet toch meer stofzuigen met al die huisdieren en rondrennende kinderen"...
3 weken geleden heb ik echter een paar foto's gemaakt waar hiervan geen sprake lijkt te kunnen zijn, evenal vocht of lichtval door de zon lijken hier niet erg waarschijnlijk.
Mijn idee over orbs staat dus (nog) niet vast.
Er zijn naar mijn idee verschillende oorzaken mogeljik zoals je hierboven ook allemaal kan lezen (en dat zal bij de meeste foto's ook wel zo zijn), maar daarnaast heb ik alternatieve zaken nog niet uitgesloten.
Ik vind het in ieder geval wel leuk om deze foto's te zien.
Leuk verhaal ook er omheen !
quote:De maaker/maakster van deze 'mislukte' foto's heeft ze op die glossy partypeoplesite erbij gezet. Er staan verder geen 'mislukte' foto's tussen.Op dinsdag 21 maart 2006 11:07 schreef Mirage het volgende:Ikzelf heb ook regelmatig foto's die orbs vertonen, maar daar reageer ik meestal op als "verdorie...
...
maar daarnaast heb ik alternatieve zaken nog niet uitgesloten.
Leuk verhaal ook er omheen !
Deze kerk is afentoe ook een ontmoetingsruimte voor priesters, druides, sjamanen, marabouts, sadou's, tovenaars, heksen etc uit de hele wereld. Waaronder die van Hopi-Indianen, Aboriginee's en Tibettanen. Het is een enorme magneet van krachten. Dat maakt al dit stof ook zo interessant.
quote:De 'orbs' komen eigenlijk altijd op de foto door het gebruik van flitslicht en niet door de zon. Als je de flitser hebt gebruikt voor die foto's dan komt het daardoor.3 weken geleden heb ik echter een paar foto's gemaakt waar hiervan geen sprake lijkt te kunnen zijn, evenal vocht of lichtval door de zon lijken hier niet erg waarschijnlijk.
quote:Is dat zo? Wat zijn dat dan voor bijeenkomsten in die kerk? Heb je daar informatie over?Deze kerk is afentoe ook een ontmoetingsruimte voor priesters, druides, sjamanen, marabouts, sadou's, tovenaars, heksen etc uit de hele wereld. Waaronder die van Hopi-Indianen, Aboriginee's en Tibettanen. Het is een enorme magneet van krachten. Dat maakt al dit stof ook zo interessant.
Btw, ik durf te wedden dat je in een doorsnee dampende skihut waar nog nooit een sjamaan binnen is geweest exact zulke vlekken op je foto krijgt.
gave foto's man!
Orbsen komen graag op feesten nml, maakt niet uit wat voor feesten, ik denk dat ze dol zijn op massa energieen
quote:ik zie hem niet hoorOp dinsdag 21 maart 2006 13:30 schreef zhe-devilll het volgende:
Op de eerste foto staan ook wat entiteiten, achteraan boven in de foto op de ballustrade
gave foto's man!
Orbsen komen graag op feesten nml, maakt niet uit wat voor feesten, ik denk dat ze dol zijn op massa energieen
de rood omcirkelde zijn de enties en de blauwe is een orb met een gezicht
een beetje een alienachtig gezicht
quote:jewel ff uitvergroten dan zie je ze vast wel!
quote:Zo zijn 'orbsen' ook dol op regenbuien, plekken waar rook is, mist en stoffige zolders.Orbsen komen graag op feesten nml, maakt niet uit wat voor feesten, ik denk dat ze dol zijn op massa energieen
Zo hé, vaag hoor
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 13:38 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Zo zijn 'orbsen' ook dol op regenbuien, plekken waar rook is, mist en stoffige zolders.
quote:Goh, dat lijkt dan weer verdachte veel op de 'ectoplasmas' die RvdB heeft gekiekt. Die zijn dol op sigaretten want ze duiken verdacht vaak op op foto's van rokers.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 13:43 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Goh, dat lijkt dan weer verdachte veel op de 'ectoplasmas' die RvdB heeft gekiekt. Die zijn dol op sigaretten want ze duiken verdacht vaak op op foto's van rokers.
Hardcore-ectoplasma-orbs
quote:heb jij orbsen op je foto's?Op dinsdag 21 maart 2006 13:38 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Zo zijn 'orbsen' ook dol op regenbuien, plekken waar rook is, mist en stoffige zolders.
Ik denk het niet, kijk trollen is leuk, maar als je niet weet waar je het over hebt hou dan je mond aub
quote:Daar dacht ik net ook aan na mijn eigen bijdragen van net. Geintje moet wel kunnen heOp dinsdag 21 maart 2006 13:55 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
heb jij orbsen op je foto's?
Ik denk het niet, kijk trollen is leuk, maar als je niet weet waar je het over hebt hou dan je mond aub
Eigenlijk ga ik er van uit dat zgn. orbsen gewoon vlekken op foto's zijn maar wat is nou de alternatieve verklaring voor de vlekken?
Ga zelf ook nog wel even zoeken, maar goed misschien dat iemand wat meer erover weet..
quote:orbsen zijn energiebollenOp dinsdag 21 maart 2006 14:01 schreef Freethinker het volgende:
[..]
Daar dacht ik net ook aan na mijn eigen bijdragen van net. Geintje moet wel kunnen he
Eigenlijk ga ik er van uit dat zgn. orbsen gewoon vlekken op foto's zijn maar wat is nou de alternatieve verklaring voor de vlekken?
Ga zelf ook nog wel even zoeken, maar goed misschien dat iemand wat meer erover weet..
vaak zijn het energiedelen van overleden zielen, of energiedelen die zij nodig hebben om zich te manifesteren aan ons.
De digitale camera kan sneller iets oppakken in deze dan een normale camera
quote:Feestelijke, culturele en rituele bijeenkomsten voor jong en oud. Eigenlijk van alles.Op dinsdag 21 maart 2006 13:26 schreef Prst_ het volgende:
Wat zijn dat dan voor bijeenkomsten in die kerk? Heb je daar informatie over?
www.ruigoord.nl Check hun agenda.
Heb nu geen tijd die site door te spitten. Er is ook een zoekvenstertje.
Een keuze uit de zoekresultaten op 'sjamanen' levert o.a. een interessant artikel op:
moderne sjamanen
en 'tibet' geeft o.a. een linklijst naar verwante sites:
links
quote:Ik heb afgelopen kesrt nog 'orbsen' op de foto gezet. Dat was heel makkelijk. Gewoon een handje peper voor de lens langs strooien en de flits gebruiken.heb jij orbsen op je foto's?
Ik denk het niet, kijk trollen is leuk, maar als je niet weet waar je het over hebt hou dan je mond aub
Maar ja, mijn nuchtere boerenverstand vraagt zich dan toch af of er geen simpele verklaringen voor te vinden zijn. En dan vind ik het stof/regen/sneeuw/flare-verhaal toch wel een erg logische en toereikende verklaring.
Of je moet gaan beweren dat ze volledig transparant zijn en in staat om licht te reflecteren. Echter, dan zou je ze ook 'in het echt' moeten zien als er een beetje licht op valt. Ik heb nog nooit van die transparante bellen zien rondvliegen als er geen zeepsop in de buurt was.
quote:dat is dus ook niet waarOp dinsdag 21 maart 2006 14:59 schreef Prst_ het volgende:
Iemand mag mij wel eens uitleggen waarom je een flits nodig hebt om die 'orbsen' op de foto te krijgen. Dat is namelijk niet echt logisch als het om 'energiebollen' zou gaan. Als ze zich manifesteren als zichtbare energie (een voorwaarde om ze op de gevoelige plaat vast te kunnen leggen) zouden ze zelf licht moeten geven. Dat is niet het geval want je ziet ze alleen op de foto's en niet 'in het echt'.
Of je moet gaan beweren dat ze volledig transparant zijn en in staat om licht te reflecteren. Echter, dan zou je ze ook 'in het echt' moeten zien als er een beetje licht op valt. Ik heb nog nooit van die transparante bellen zien rondvliegen als er geen zeepsop in de buurt was.
je krijgt ook orbsen op een foto zonder flitser
quote:laat eens zien dan?Op dinsdag 21 maart 2006 15:54 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
dat is dus ook niet waar
je krijgt ook orbsen op een foto zonder flitser
quote:
ik zeg niet dat orbs niet bestaan...
maar door dit soort reflecties orbs te noemen vergaat je geloofwaardigheid gelijk
quote:wat weet jij er nu van?Op dinsdag 21 maart 2006 16:04 schreef BarraCupraCuda het volgende:
dat schat heet nou een stofje.
ik zeg niet dat orbs niet bestaan...
maar door dit soort reflecties orbs te noemen vergaat je geloofwaardigheid gelijk
Nou?
Niets nml. ik krijg ze alleen als ik ze vraag!
Dus aan overledenen vraag om een teken!
waarvan bovenstaande, nu plaats ik echt never nooit meer foto's op fok want ik wordt schijtziek van dat commentaar altijd
quote:Jammer. Ik had hem nog niet gezien. 1/10e Van de topiclezers reageert en de rest laat niet van zich horen. Dat wil niet zeggen dat zinnige bijdragen niet meer gewenst worden. Sta voor alles open en laat je niet uit het veld slaan als je wat te vertellen hebt.Op dinsdag 21 maart 2006 16:07 schreef zhe-devilll het volgende:nu plaats ik echt never nooit meer foto's op fok want ik wordt schijtziek van dat commentaar altijd
quote:Toon mij eens een foto met orbs die zonder flits is gemaakt en waar geen lens flare op staat.dat is dus ook niet waar
je krijgt ook orbsen op een foto zonder flitser
quote:Bedoel je dat er van al die vlekken een gedeelte stof/vocht is en een gedeelte lichtbollen? Ik zie geen verschil in de vlekken. En die verschillende motieven zijn wel verklaarbaar misschien. Bijvoorbeeld stof van schoolbordkrijt zal ander soort orbs opleveren dan orbs veroorzaakt door regen.Op dinsdag 21 maart 2006 16:23 schreef barman het volgende:
Sommige stofjes op de Ruigoordfoto's hebben bij uitvergroting een industrieel 'wafelpatroon' andere hebben een organisch motief: zowel een soort melkachtige doffe rondjes als ook uit lichtpunten opgebouwde bolletjes. Dat houdt in elk geval in dat de herkomst van de ene lichtbol anders is dan de andere. Op de door mij hier geplaatste foto's zijn een flink stel orbachige, uit lichtjes gevormde, bollen aanwezig temidden van opgewaaid stof en rondzwevend vocht.
quote:ik weet dat dit gewoon een reflextie van een stofje is... sorry ik zou graag zeggen dat het een orb is alleen ga ik mezelf niet voor lul zetten. want het IS het gewoon NIET!Op dinsdag 21 maart 2006 16:07 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
wat weet jij er nu van?
Nou?
Niets nml. ik krijg ze alleen als ik ze vraag!
Dus aan overledenen vraag om een teken!
waarvan bovenstaande, nu plaats ik echt never nooit meer foto's op fok want ik wordt schijtziek van dat commentaar altijd
dan kan je wel heel boos gaan doen tegen mij .. en het bewijs?
zie je die lichtstraal op de foto...die belicht het stofje. ga de situatie maar eens nabootsen krijg je precies hetzelfde effect
quote:Inderdaad dat zeg ik.Op dinsdag 21 maart 2006 16:35 schreef Freethinker het volgende:
Bedoel je dat er van al die vlekken een gedeelte stof/vocht is en een gedeelte lichtbollen?
quote:Ik heb ze uitvergroot bekeken in photoshop.Ik zie geen verschil in de vlekken.
quote:Dat schreef ik inderdaad: sommige hebben een industrieele herkomst.En die verschillende motieven zijn wel verklaarbaar misschien. Bijvoorbeeld stof van schoolbordkrijt zal ander soort orbs opleveren dan orbs veroorzaakt door regen.
Andere van iets biologisch: vocht of stof.
En een aantal zijn zichtbaar als een onverklaarbare opeenhoping van 'iets'.
Voor dat laatste heb ik dit topic geopend.
Lees Barra zijn post nog eens een keer, zo erg is het helemaal niet
(hoogstens een onnodige en ontactische toevoeging over je geloofwaardigheid... Barra
)