DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Nee. De eerste is een newline (op sommige besturingssystemen dan) en de tweede een html-tag
GTA San Andreas Multiplayer: Las Venturas Playground Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
Een functie nl2paragraph_and_br zou ook handig zijn.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:30 schreef Swetsenegger het volgende:
de funtie nl2br bestaat dan ook niet voor niets
Maar die heb ik dan zelf weer geschreven.
Waarom zou je dat in godsnaam willen?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:32 schreef HuHu het volgende:
[..]
Een functie nl2paragraph_and_br zou ook handig zijn.
Maar die heb ik dan zelf weer geschreven.
2 br's is toch ook een paragraaf
Een <br /> moet toch binnen <p> tags zitten?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom zou je dat in godsnaam willen?
2 br's is toch ook een paragraaf
Ik heb toen maar een simpele preg_replace gemaakt die /n/n vervangt voor </p><p> en alle overgebleven enkele /n 's vervangt voor <br />.
Uiteraard aan het begin en einde een <p> en </p> toevoegen.
Ik heb een vrij simpel vraagje: Ik ben bezig met een mail scriptje. Maar ik krijg een ding niet voor elkaar:
Ik heb het volgende probleem: dmv $subj probeer ik in outlook te zorgen dat daar dmv rules de acties worden uitgevoerd die nodig zijn. Vandaar dat dit twee variabelen betreft: een list (betreft) en het zelf gekozen onderwerp. Als ik dit echter op de manier probeer dan krijg ik een mailtje waarin de beide waardes aan elkaar vast zijn geschreven.
Een ander probleempje is dat ik mij afvraag hoe ik de main message op de beste manier kan stijlen. Iemand tips?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | @extract($_POST); $name = stripslashes($naam); $position = stripslashes($functie); $company = stripslashes($bedrijf); $adress = stripslashes($adres); $number = stripslashes($nummer); $postal = stripslashes($postcode); $city = stripslashes($plaats); $country = stripslashes($land); $telephone = stripslashes($telefoon); $telcontact = stripslashes($checkbox); $email = stripslashes($email); $concerning = stripslashes($betreft); $subject = stripslashes($onderwerp); $text = stripslashes($tekst); $subj = $concerning . $subject; $msg = $name . $text; mail('info@mijndomein.nl',$subj,$msg,"From: $company <$email>"); header("location:contact.php"); ?> |
Ik heb het volgende probleem: dmv $subj probeer ik in outlook te zorgen dat daar dmv rules de acties worden uitgevoerd die nodig zijn. Vandaar dat dit twee variabelen betreft: een list (betreft) en het zelf gekozen onderwerp. Als ik dit echter op de manier probeer dan krijg ik een mailtje waarin de beide waardes aan elkaar vast zijn geschreven.
Een ander probleempje is dat ik mij afvraag hoe ik de main message op de beste manier kan stijlen. Iemand tips?
Dit gebruiken:quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:47 schreef ExCibular het volgende:
Ik heb een vrij simpel vraagje: Ik ben bezig met een mail scriptje. Maar ik krijg een ding niet voor elkaar:
[ code verwijderd ]
Ik heb het volgende probleem: dmv $subj probeer ik in outlook te zorgen dat daar dmv rules de acties worden uitgevoerd die nodig zijn. Vandaar dat dit twee variabelen betreft: een list (betreft) en het zelf gekozen onderwerp. Als ik dit echter op de manier probeer dan krijg ik een mailtje waarin de beide waardes aan elkaar vast zijn geschreven.
Een ander probleempje is dat ik mij afvraag hoe ik de main message op de beste manier kan stijlen. Iemand tips?
| 1 |
Gewoon een spatie ertussen zetten dus.
Dank je wel dat werkt inderdaad.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:00 schreef HuHu het volgende:
Gewoon een spatie ertussen zetten dus.
Neequote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:37 schreef HuHu het volgende:
[..]
Een <br /> moet toch binnen <p> tags zitten?
Ik ben weer verder met m'n script, het vorige probleem is opgelost (zie deel 2, thnx voor de reacties die me op het goede spoor zetten ). Echter, en je voelt hem al aan komen, ik zit nu vast.
Ik heb een form waarin je een foto kunt uploaden, en waar je momenteel één steekwoord aan kunt koppelen. Dit moeten méér steekwoorden worden, maar hoe doe ik dat makkelijk? Ik zie het echt niet meer (ben beginnner in php, zijn er simpele oplossingen voor )
Ik ga nu omslachtig te werk: ik zet de foto in tabel Foto, het steekwoord in Steekwoord, dan zet ik Foto_ID en Steekwoord_ID in een koppeltabel Foto_steekwoord, waarbij de waarde voor Steekwoord_ID eerst 0 is. Door gebruik te maken van mysql_insert_ID vraag ik de laatste ID op, om die vervolgens te koppelen aan het Foto_ID in Foto_steekwoord.
Dit werkt voor één steekwoord, maar wat is nu handig bij meerdere? Meerdere formfields opgeven? Suggesties zijn zéér welkom
). Echter, en je voelt hem al aan komen, ik zit nu vast.Ik heb een form waarin je een foto kunt uploaden, en waar je momenteel één steekwoord aan kunt koppelen. Dit moeten méér steekwoorden worden, maar hoe doe ik dat makkelijk? Ik zie het echt niet meer (ben beginnner in php, zijn er simpele oplossingen voor )
)| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 | * hier worden variabelen uit form gelezen - gestript * // foto inlezen $binary_foto = addslashes (fread(fopen($foto, "r"), filesize($foto))); // thumbnail inlezen $binary_thumbnail = addslashes (fread(fopen($thumbnail, "r"), filesize($thumbnail))); // kijken of foto geselecteerd is if (!empty($foto)) { $query = "INSERT INTO Foto (Titel, Beschrijving, Naam, Datum_upload, DPI, Foto, Thumbnail) VALUES (''".$titel."', '".$beschrijving."', '".$naam."', '".$date."', '".$dpi."', '".$binary_foto."', '".$binary_thumbnail."')"; $result = mysql_query($query) or die(mysql_error()); if(isset($binary_foto)) { $foto_id = mysql_insert_id(); // haal laatste auto-increment id op // zet deze id in Foto_steekwoord $sql = "INSERT INTO Foto_steekwoord (Foto_ID) VALUES ('".$foto_id."')"; $result = mysql_query($sql); } // steekwoord in db zetten $query2 = "INSERT INTO Steekwoord (Steekwoord) VALUES ('".$steekwoord1."')"; $result = mysql_query($query2) or die(mysql_error()); // auto increment Foto_steekwoord_ID afvangen $foto_id = mysql_insert_id(); // haal laatste Foto_ID: $query_last = "SELECT Foto_ID FROM Foto GROUP BY Foto_ID ORDER BY Foto_ID DESC LIMIT 1"; $result_last = mysql_query($query_last) or die(mysql_error()); $arr = mysql_fetch_array($result_last); $query3 = "UPDATE Foto_steekwoord SET Steekwoord_ID = '$foto_id' WHERE Foto_ID = $arr[0]"; $result = mysql_query($query3) or die(mysql_error()); } else { echo "U heeft geen foto geselecteerd. <a href='javascript:history.back()'>Ga terug</a>"; } ?> |
Ik ga nu omslachtig te werk: ik zet de foto in tabel Foto, het steekwoord in Steekwoord, dan zet ik Foto_ID en Steekwoord_ID in een koppeltabel Foto_steekwoord, waarbij de waarde voor Steekwoord_ID eerst 0 is. Door gebruik te maken van mysql_insert_ID vraag ik de laatste ID op, om die vervolgens te koppelen aan het Foto_ID in Foto_steekwoord.
Dit werkt voor één steekwoord, maar wat is nu handig bij meerdere? Meerdere formfields opgeven? Suggesties zijn zéér welkom
Ik ken karate, taekwondo en nog 19 andere gevaarlijke woorden
je hebt een tabel foto's waar je de fotonaam opslaat
en een foto steekwoorden, waar je het id van de fototabel gebruikt om steekwoorden op te slaan:
de eerste 3 steekwoorden horen bij foto 1,de laatste 2 bij foto 2
en een foto steekwoorden, waar je het id van de fototabel gebruikt om steekwoorden op te slaan:
| 1 2 3 4 | +--------+----------+ | 1 | foto1 | | 2 | foto2 | |
| 1 2 3 4 5 6 7 | +---------+--------+------------+ | 1 | 1 | mooi | | 2 | 1 | uitzicht | | 3 | 1 | groen | | 4 | 2 | veldsla | | 5 | 2 | groente | |
de eerste 3 steekwoorden horen bij foto 1,de laatste 2 bij foto 2
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | Foto_ID | Foto -------------------- 1 | blob1 2 | blob2 Tabel steekwoord: Steekwoord_ID | Steekwoord ----------------------------------- 1 | groen 2 | blauw Tabel Foto_steekwoord: Foto_steekwoord_ID | Foto_ID | Steekwoord_ID ---------------------------------------------------- 1 | 1 | 1 2 | 1 | 2 |
Foto 1 is dus gekoppeld aan de steekwoorden groen en blauw, via de koppeltabel Foto_steekwoord
Toevoeging: ik heb dus de foto's als blob in de db (ik ben op de hoogte dat dit geen goede manier is, maar deze site hoeft niet live)
[ Bericht 3% gewijzigd door Inbox4me op 28-03-2006 20:57:56 ]
Ik ken karate, taekwondo en nog 19 andere gevaarlijke woorden
Met daarbij de opmerking dat het over het algemeen wordt afgeraden om een foto in een database te bewaren. De foto kun je gewoon als bestand bewaren, en de naam ervan kan dan in de database. Op die manier belast je de database niet bij het bekijken van foto's, omdat je geen grote hoeveelheden data hoeft te behandelen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:48 schreef Inbox4me het volgende:
[ code verwijderd ]
Foto 1 is dus gekoppeld aan de steekwoorden groen en blauw, via de koppeltabel Foto_steekwoord
En de kolom Foto_steekwoord_ID in de laatste tabel voegt ook niets nuttigs toe.
Waarom 3 tabellen?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:48 schreef Inbox4me het volgende:
[ code verwijderd ]
Foto 1 is dus gekoppeld aan de steekwoorden groen en blauw, via de koppeltabel Foto_steekwoord
Toevoeging: ik heb dus de foto's als blob in de db (ik ben op de hoogte dat dit geen goede manier is, maar deze site hoeft niet live)
Ik had m'n bericht al iets aangepast, ik ben op de hoogte van het feit dat een foto het beste niet in een database hoort. Dit was een studieproject en aangezien deze site niet live hoeft is dit zo besloten (inmiddels is het een éénmansproject maar dat terzijde). Aangezien er al een deel klaar was, laat ik dit zo anders moet ik alles om gaan gooien en daar heb ik de tijd niet voor...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:59 schreef Light het volgende:
[..]
Met daarbij de opmerking dat het over het algemeen wordt afgeraden om een foto in een database te bewaren. De foto kun je gewoon als bestand bewaren, en de naam ervan kan dan in de database. Op die manier belast je de database niet bij het bekijken van foto's, omdat je geen grote hoeveelheden data hoeft te behandelen.
En de kolom Foto_steekwoord_ID in de laatste tabel voegt ook niets nuttigs toe.
Wat betreft Foto_steekwoord_ID: waarom voegt die niks toe?
Omdat je dan volgens mijn begeleidend docent meerdere steekwoorden aan één foto kunt koppelenquote:
Ik ken karate, taekwondo en nog 19 andere gevaarlijke woorden
Met mijn voorbeeld met 2 tabellen toch ook.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:04 schreef Inbox4me het volgende:
Omdat je dan volgens mijn begeleidend docent meerdere steekwoorden aan één foto kunt koppelen
Daar heb je gelijk in, dit was echter een betere methode volgens m'n docent. Aangezien ik erg weinig ervaring heb met programmeren heb ik 3 tabellen gebruikt. Maar jouw tabel zou inderdaad ook kunnen.
Ik ken karate, taekwondo en nog 19 andere gevaarlijke woorden
In 1 cel bedoel je?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:13 schreef DaFan het volgende:
Meerdere steekwoorden in 1kolom wil je juist niet. Basispunt 1 normalisatie
Er is een kolom Foto_ID en een kolom steekwoord_ID. De combinatie van die 2 is uniek (tenminste, dat zou het moeten zijn, al was het maar omdat het nogal onzinnig is om 3 keer op te slaan dat steekwoord 1 bij foto 2 hoort). Het is op geen enkel moment van belang of de combinatie foto 2 - steekwoord 1 als eerste of als 500ste entry gegeven is. Dat maakt die kolom Foto_steekwoord_ID overbodig.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:04 schreef Inbox4me het volgende:
Wat betreft Foto_steekwoord_ID: waarom voegt die niks toe?
Hoe wil je bij jouw voorbeeld steekwoord 3 (groen) aan foto 2 koppelen, zonder dat de koppeling met foto 1 verloren gaat?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Met mijn voorbeeld met 2 tabellen toch ook.
Als steekwoord_ID de primary key is gaat het niet werken, omdat die key niet 2 keer voor mag komen. En als de PK bestaat uit steekwoord_ID en foto_ID dan kun je iig in theorie twee verschillende steekwoorden hebben, beide met steekwoord_ID 3, maar met een andere foto. Da's ook niet handig.
Meer info: zoeken op normalisatie.
Gewoon nog een keer invoeren.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:21 schreef Light het volgende:
[..]
Hoe wil je bij jouw voorbeeld steekwoord 3 (groen) aan foto 2 koppelen, zonder dat de koppeling met foto 1 verloren gaat?
Als steekwoord_ID de primary key is gaat het niet werken, omdat die key niet 2 keer voor mag komen. En als de PK bestaat uit steekwoord_ID en foto_ID dan kun je iig in theorie twee verschillende steekwoorden hebben, beide met steekwoord_ID 3, maar met een andere foto. Da's ook niet handig.
Meer info: zoeken op normalisatie.
Ik ging er van uit dat steekwoorden los worden ingevoerd.
Dan ga ik niet controleren of dat steekwoord al bestaat om die vervolgens via een koppeltabel aan een tweede foto te koppelen.
In mijn geval kan groen dus 3 keer voorkomen met 3 verschillende fotoId's.
Uiteraard kan ik NOG een tabel maken waar ik het steekwoord id koppel aan het het foto id, op die manier heb je nooit dubbele steekwoorden. Maar persoonlijk vind ik dat een beetje overkill eigenlijk.
