DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
oh zo ok.. ga het eens even proberen zo! dank je wel!
Amsterdam, stad van hash en coke,
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
je hebt gelijk. Stom van me ............zat waarschijnlijk te denken dat hij die EN die regel toe moest voegen, vandaaar de ANDquote:Op woensdag 22 maart 2006 16:02 schreef JeRa het volgende:
Twee dingen:
1) Op de manier van Blerfaap krijg je geen resultaten als het niet voorkomt in álle fields, gebruik de OR_operator om iresultaten te tonen als het in één van de fields voorkomt.
2) Gooi nooit zomaar $_POST['zoeken'] in een query, denk aan escaping e.d.
............zat waarschijnlijk te denken dat hij die EN die regel toe moest voegen, vandaaar de AND 
ik heb dit stukje code om een CSV bestand in een mysql database te importeren..
weet iemand misschien wrom dit niet werkt? kom dr eg nie uit
bedankt alvast..!
ohja de foutmelding die ik krijg:
You have an error in your SQL syntax. Check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near '\' LINES TERMINATED BY '\r\n'' at line 3
| 1 2 3 4 5 6 | FIELDS TERMINATED BY '|' ENCLOSED BY '\\' ESCAPED BY '\\' LINES TERMINATED BY '\\r\\n' ") or die (mysql_error()); |
weet iemand misschien wrom dit niet werkt? kom dr eg nie uit
bedankt alvast..!
ohja de foutmelding die ik krijg:
You have an error in your SQL syntax. Check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near '\' LINES TERMINATED BY '\r\n'' at line 3
Knuckelzz, één keer posten is ook wel zat (http://forum.fok.nl/topic/833521/1/50#36239001). Verder zou je de suggestie die op je post wordt gedaan (enkele slash gebruiken bij \\r\\n) kunnen proberen.
Uit een van de oudere topics:
Wat is $value in de functie stripslashes_deep? en hoe wordt die aangeroepen.
Want als je die vanuit je script aanroept wordt toch helemaal niet gecontroleerd of magic quotes uberhaupt aanstaat?
Of zie ik iets verschrikkelijk over het hoofd?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | if (get_magic_quotes_gpc()) { function stripslashes_deep($value) { $value = is_array($value) ? array_map('stripslashes_deep', $value) : stripslashes($value); return $value; } $_POST = array_map('stripslashes_deep', $_POST); $_GET = array_map('stripslashes_deep', $_GET); $_COOKIE = array_map('stripslashes_deep', $_COOKIE); } ?> |
Wat is $value in de functie stripslashes_deep? en hoe wordt die aangeroepen.
Want als je die vanuit je script aanroept wordt toch helemaal niet gecontroleerd of magic quotes uberhaupt aanstaat?
Of zie ik iets verschrikkelijk over het hoofd?
@Swetsenegger
Als je die code letterlijk in je script overneemt staat er in feite:
Er wordt dus weldegelijk gechecked of magic quotes aanstaat en $value wordt gevuld door de functie array_map(), zie daarvoor de PHP manual.
Als je die code letterlijk in je script overneemt staat er in feite:
| 1 2 3 | ... } |
Er wordt dus weldegelijk gechecked of magic quotes aanstaat en $value wordt gevuld door de functie array_map(), zie daarvoor de PHP manual.
en $value wordt gevuld door de functie array_map(), zie daarvoor de PHP manual.
Ja, maar de FUNCTIE wordt pas DAARNA aangeroepen.quote:Op woensdag 22 maart 2006 19:45 schreef JeRa het volgende:
@Swetsenegger
Als je die code letterlijk in je script overneemt staat er in feite:
[ code verwijderd ]
Er wordt dus weldegelijk gechecked of magic quotes aanstaat en $value wordt gevuld door de functie array_map(), zie daarvoor de PHP manual.
dus wanneer ik vanuit mijn script die functie aanroept wordt er niet gecontroleerd of magic quotes aanstaat
Maar als ik het goed begrijp is dit geen functie welke je zelf aanroept vanuit je script, maar welke gewoon ALTIJD gestart wordt zodra je de page oproept?
-edit- ah, ok araay_map is een callback functie.
Even goed doorlezen
En sterker nog, volgens mij bestaat de functie stripslashes_deep() niet eens als magic_quotes_gpc niet aanstaat dan is ie namelijk niet gedefinieerd.quote:Op woensdag 22 maart 2006 20:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, maar de FUNCTIE wordt pas DAARNA aangeroepen.
dus wanneer ik vanuit mijn script die functie aanroept wordt er niet gecontroleerd of magic quotes aanstaat
Maar als ik het goed begrijp is dit geen functie welke je zelf aanroept vanuit je script, maar welke gewoon ALTIJD gestart wordt zodra je de page oproept?
-edit- ah, ok araay_map is een callback functie.
Even goed doorlezen
Jera, ja precies, vandaar mijn verwarring.quote:Op woensdag 22 maart 2006 20:35 schreef JeRa het volgende:
[..]
En sterker nog, volgens mij bestaat de functie stripslashes_deep() niet eens als magic_quotes_gpc niet aanstaat dan is ie namelijk niet gedefinieerd.
Het werkt dus zo:
Zodra de page wordt geladen en als magic_quotes_gpc aanstaat wordt stripslashes_deep() gedefinieerd.
Vervolgens wordt de functie voor elke $_POST, $_GET en $_COOKIE value aangeroepen.
En vervolgens pas ik een mysql_real_escape_string toe wanneer ik het mysql inschuif, correct?
Doe ik dit gewoon altijd OF alleen als magic_quotes aanstaat?
En moet ik het vervolgens nog strippen als ik het weer UIT de db lees?
Je snapt hem helemaal, en wat je dus moet doen:
-) Áltijd mysql_real_escape_string() toepassen als je het in een query zet
-) Niet strippen als je het uit de DB haalt, omdat de database op deze manier altijd de pure, ongeslashde data bevat (en zo hoort het ook)
-) Áltijd mysql_real_escape_string() toepassen als je het in een query zet
-) Niet strippen als je het uit de DB haalt, omdat de database op deze manier altijd de pure, ongeslashde data bevat (en zo hoort het ook)
Dat laatste snap ik niet.quote:Op woensdag 22 maart 2006 21:09 schreef JeRa het volgende:
Je snapt hem helemaal, en wat je dus moet doen:
-) Áltijd mysql_real_escape_string() toepassen als je het in een query zet
-) Niet strippen als je het uit de DB haalt, omdat de database op deze manier altijd de pure, ongeslashde data bevat (en zo hoort het ook)
mysql_real_escape_string... de naam zegt het al een beetje.... escaped (slashed) toch OOK?
Door die code bovenaan je script te zetten zorg je ervoor dat alle wijzigingen gedaan door magic_quotes_gpc ongedaan worden gemaakt dit heeft in basisbeginsel niets te maken met MySQL of wat dan ook, puur met de data die je van de gebruiker krijgt.quote:Op woensdag 22 maart 2006 21:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat laatste snap ik niet.
mysql_real_escape_string... de naam zegt het al een beetje.... escaped (slashed) toch OOK?
Door mysql_real_escape_string() te gebruiken zorg je ervoor dat je deze data van de gebruiker in een query kunt zetten zonder dat quotes kapot gaan. Voorbeeldje:
SELECT * FROM tabel WHERE naam = '$variabele'
Als $variabele nu een apostrofe bevat, dan is de query kapot. Dit kan tot beveiligingslekken leiden (SQL injection). Dáárom doe je een mysql_real_escape_string() over je data
Je database bevat dan gewoon de pure data van de gebruiker, zónder slashes (omdat dit alléén voor de query was). Als je deze opvraagt krijg je ook deze data binnen, omdat magic_quotes_gpc alleen voor $_GET, $_POST en $_COOKIES van toepassing is.
Ah ok, mysql_real_escape_string is 'weg' zodra $variabele de db ingaatquote:Op woensdag 22 maart 2006 21:20 schreef JeRa het volgende:
[..]
Door die code bovenaan je script te zetten zorg je ervoor dat alle wijzigingen gedaan door magic_quotes_gpc ongedaan worden gemaakt dit heeft in basisbeginsel niets te maken met MySQL of wat dan ook, puur met de data die je van de gebruiker krijgt.
Door mysql_real_escape_string() te gebruiken zorg je ervoor dat je deze data van de gebruiker in een query kunt zetten zonder dat quotes kapot gaan. Voorbeeldje:
SELECT * FROM tabel WHERE naam = '$variabele'
Als $variabele nu een apostrofe bevat, dan is de query kapot. Dit kan tot beveiligingslekken leiden (SQL injection). Dáárom doe je een mysql_real_escape_string() over je data
Je database bevat dan gewoon de pure data van de gebruiker, zónder slashes (omdat dit alléén voor de query was). Als je deze opvraagt krijg je ook deze data binnen, omdat magic_quotes_gpc alleen voor $_GET, $_POST en $_COOKIES van toepassing is.
Mjup, het is dus gewoon een manier voor MySQL om apostrofes/newlines/etc in strings te ondersteunenquote:Op woensdag 22 maart 2006 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah ok, mysql_real_escape_string is 'weg' zodra $variabele de db ingaat
Top,quote:Op woensdag 22 maart 2006 21:43 schreef JeRa het volgende:
[..]
Mjup, het is dus gewoon een manier voor MySQL om apostrofes/newlines/etc in strings te ondersteunen
jammer dat ik bij oude websites nogal de plank heb misgeslagen mbt slashes en escapen
Ik heb zelfs zonder enige controlle addslashes gedaan, simpelweg omdat ik toen in de veronderstelling was dat dit moest.
Iets later ben ik in ieder geval gaan controleren of magic_quotes aanstond, en zo nee addslashes.
Dus ik ben wat oude scripts aan het herzien nu en rechttrekken voordat het ECHT een zooitje wordt
Herkenning ben ooit uit pure frustratie al m'n sites afgelopen om het goed te zetten, niet leuk aangezien een deel uit de tijd kwam dat ik nog niet wist hoe JOINs werkten (en dus geneste queries schreef ).quote:Op woensdag 22 maart 2006 22:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
jammer dat ik bij oude websites nogal de plank heb misgeslagen mbt slashes en escapen
ben ooit uit pure frustratie al m'n sites afgelopen om het goed te zetten, niet leuk aangezien een deel uit de tijd kwam dat ik nog niet wist hoe JOINs werkten (en dus geneste queries schreef
Ja zo ben ik nu ook wat sites aan het aflopen en ik ZIE me een bagger .quote:Op woensdag 22 maart 2006 22:15 schreef JeRa het volgende:
[..]
Herkenning ben ooit uit pure frustratie al m'n sites afgelopen om het goed te zetten, niet leuk aangezien een deel uit de tijd kwam dat ik nog niet wist hoe JOINs werkten (en dus geneste queries schreef ).
Nou ja, er zijn op dit moment van paginaatjes een stuk effectiever
Da's op zich niet zo heel ongebruikelijk als je oude code bekijkt. Door ervaring word je beter, en dan (b)lijkt je oude code stukken slechter in elkaar te zitten dan je eerst dacht.quote:Op woensdag 22 maart 2006 22:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja zo ben ik nu ook wat sites aan het aflopen en ik ZIE me een bagger .
Nou ja, er zijn op dit moment van paginaatjes een stuk effectiever
Hum, ik zit me al weer een tijdje blind te staren op een scriptje waar ik mee bezig ben
Hopelijk kan iemand me helpen..
Ok, de bedoeling van het totale script is om voor schippers de maximale belading te berekenen.
Dit is afhankelijk van de waterstanden, dus die haal ik op van een andere website: http://www.iidesk.com/water/water
Dat ophalen doe ik hiermee en dat geeft dit als uitvoer.
Ok, en nu verder..
Nou heb ik de gemiddelde steiging of daling per dag nodig.
Op zich is het voldoende om de gemiddelde daling/stijging van de laatste 3 dagen te nemen, en ik heb alleen Kaub en Mannheim nodig.
Ik weet het, het is stom, maar ik kom er gewoon niet mee uit de voeten..
Kan iemand me er wellicht mee helpen?
Hopelijk kan iemand me helpen..
Ok, de bedoeling van het totale script is om voor schippers de maximale belading te berekenen.
Dit is afhankelijk van de waterstanden, dus die haal ik op van een andere website: http://www.iidesk.com/water/water
Dat ophalen doe ik hiermee en dat geeft dit als uitvoer.
Ok, en nu verder..
Nou heb ik de gemiddelde steiging of daling per dag nodig.
Op zich is het voldoende om de gemiddelde daling/stijging van de laatste 3 dagen te nemen, en ik heb alleen Kaub en Mannheim nodig.
Ik weet het, het is stom, maar ik kom er gewoon niet mee uit de voeten..
Kan iemand me er wellicht mee helpen?
@Siegfried
Je hebt de gemiddelde stijging of daling per dag nodig, maar het is 'voldoende om de gemiddelde daling/stijging van de laatste 3 dagen te nemen'? Naar mijn weten heb je voor een gemiddelde per dag nog altijd alleen de gegevens van één dag nodig . Bedoel je misschien de gem. daling/stijging per weekdag?
Verder: heb je voor jezelf duidelijk wát je nu precies wilt doen? Wat wil je bereiken en kun je het probleem handmatig oplossen? Zo nee, waar loop je vast?
Je hebt de gemiddelde stijging of daling per dag nodig, maar het is 'voldoende om de gemiddelde daling/stijging van de laatste 3 dagen te nemen'? Naar mijn weten heb je voor een gemiddelde per dag nog altijd alleen de gegevens van één dag nodig . Bedoel je misschien de gem. daling/stijging per weekdag?
Verder: heb je voor jezelf duidelijk wát je nu precies wilt doen? Wat wil je bereiken en kun je het probleem handmatig oplossen? Zo nee, waar loop je vast?
De verschil ten opzichte van de vorige dag staat er onder (met <br><small>xx</small>
die kun je toch op dezelfde manier in de arry stoppen?
die kun je toch op dezelfde manier in de arry stoppen?
Hum, nou ja handmatig lukt het me wel.. sort of..quote:Op donderdag 23 maart 2006 04:00 schreef JeRa het volgende:
@Siegfried
Je hebt de gemiddelde stijging of daling per dag nodig, maar het is 'voldoende om de gemiddelde daling/stijging van de laatste 3 dagen te nemen'? Naar mijn weten heb je voor een gemiddelde per dag nog altijd alleen de gegevens van één dag nodig . Bedoel je misschien de gem. daling/stijging per weekdag?
Verder: heb je voor jezelf duidelijk wát je nu precies wilt doen? Wat wil je bereiken en kun je het probleem handmatig oplossen? Zo nee, waar loop je vast?
Kijk, ik moet weten wat het water gemiddeld gedaan heeft de afgelopen dagen. Dus moet ik weten wat het van gister op vandaag deed, eergister op gister en eereergister op eergister. Dit is de stijging/daling van de afgelopen 3 dagen, bij elkaar optellen en delen door 3 (denk ik ) dan heb ik de gemiddelde stijging/daling van de afgelopen 3 dagen.. Hoop ik..
) dan heb ik de gemiddelde stijging/daling van de afgelopen 3 dagen.. Hoop ik..Het is van belang om dat te weten om de trend te kunnen voorspellen.. Het water gaat niet in een keer veel harder stijgen of dalen..
Wellicht dat je me nu ietsje verder kunt helpen?
Ja dat klopt, maar ik heb de waterstanden ook nodig, voor latere berekeningen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:22 schreef the_disheaver het volgende:
De verschil ten opzichte van de vorige dag staat er onder (met <br><small>xx</small>
die kun je toch op dezelfde manier in de arry stoppen?
Dus daar kan ik het in feite mee uitrekenen..
Ik wil wel, zodra je me vertelt wat er niet luktquote:Op donderdag 23 maart 2006 15:31 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Wellicht dat je me nu ietsje verder kunt helpen?
Nee, daarmee bereken je de gemiddelde waterstand van de afgelopen 3 dagen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:31 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Hum, nou ja handmatig lukt het me wel.. sort of..
Kijk, ik moet weten wat het water gemiddeld gedaan heeft de afgelopen dagen. Dus moet ik weten wat het van gister op vandaag deed, eergister op gister en eereergister op eergister. Dit is de stijging/daling van de afgelopen 3 dagen, bij elkaar optellen en delen door 3 (denk ik ) dan heb ik de gemiddelde stijging/daling van de afgelopen 3 dagen.. Hoop ik..
Het is van belang om dat te weten om de trend te kunnen voorspellen.. Het water gaat niet in een keer veel harder stijgen of dalen..
Wellicht dat je me nu ietsje verder kunt helpen?
Als je van de waterhoogte van 3 dagen de stijging/dlaing over 3 dagen wilt weten, dan trek je simpel weg de waterhoogte van nu af van de waterhoogte van 3 dagen geleden. Een negatief getal is een daling.
Dit kan ook door de veranderingen tov de vorige dag (de waarden die onder de waterstand staan in kleine letters tussen haakjes op te tellen.
Nee hier heb je ongelijk, want ik tel niet de waterstand op, en deel die door 3 maar het verschíl van de 3 dagen..quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:41 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Nee, daarmee bereken je de gemiddelde waterstand van de afgelopen 3 dagen.
Als je van de waterhoogte van 3 dagen de stijging/dlaing over 3 dagen wilt weten, dan trek je simpel weg de waterhoogte van nu af van de waterhoogte van 3 dagen geleden. Een negatief getal is een daling.
Dit kan ook door de veranderingen tov de vorige dag (de waarden die onder de waterstand staan in kleine letters tussen haakjes op te tellen.
Dus
vandaag - gister = verschil 1
gister - eergister = verschil 2
eergister - eereergister = verschil 3
(verschil 1 + verschil 2 + verschil 3) / 3 = het gem stijging/daling van de afgelopen 3 dagen, right?
Die is nauwkeuriger dan vandaag - eereergisteren, lijkt mij..
Mja deze som nu omzetten naar PHP wil me gewoon niet lukkenquote:Op donderdag 23 maart 2006 15:36 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ik wil wel, zodra je me vertelt wat er niet lukt
Heb er vannacht mee zitten kloten, maar kwam gewoon neit verder.
Got to go now, ik kijk er morgen weer naar!
In ieder geval top dat je wilt helpen!
Je moet hiervoor twee dingen weten, één: elementen uit een array benaderen. Twéé: de elementen optellen en door elkaar delen.
Even met het makkelijkst beginnen, optellen en delen doe je zo:
$som = $getal + $nogEenGetal + $nondejuWatVeelGetallen;
$gemiddelde = $som / 3;
En een array benaderen doe je door middel van brackets stel, je hebt een array met vijf elementen die je kunt benaderen van 0 -> 5, dan roep je die zo aan:
echo $array[0]; //voor het eerste element
echo $array[1]; //voor het tweede element, etc
Wat tussen de brackets staat is de zgn. key van een element, en komt overeen met wat je in je output hebt staan van die array. Je krijgt van je code een multidimensionale array terug, wat inhoudt dat je meerdere brackets achter elkaar moet gaan gebruiken. Voorbeeldje; om de waterstand in Passau op dag 4 te achterhalen doe je dit:
echo $arrayMetWaarden['Passau']['05h'][4];
Die 05h stond vrijwel overal dus die heb ik maar als voorbeeldje genomen. In plaats van Passau pak je de namen van de plaatsen waarvan jij de waardes wilt weten en bepaal je de waterstanden op de dagen die jij wilt weten. Door deze waardes van elkaar af te trekken krijg je de verschillen en met het optellen / delen van hierboven krijg je een gemiddelde stijging of daling. Succes!
Even met het makkelijkst beginnen, optellen en delen doe je zo:
$som = $getal + $nogEenGetal + $nondejuWatVeelGetallen;
$gemiddelde = $som / 3;
En een array benaderen doe je door middel van brackets stel, je hebt een array met vijf elementen die je kunt benaderen van 0 -> 5, dan roep je die zo aan:
echo $array[0]; //voor het eerste element
echo $array[1]; //voor het tweede element, etc
Wat tussen de brackets staat is de zgn. key van een element, en komt overeen met wat je in je output hebt staan van die array. Je krijgt van je code een multidimensionale array terug, wat inhoudt dat je meerdere brackets achter elkaar moet gaan gebruiken. Voorbeeldje; om de waterstand in Passau op dag 4 te achterhalen doe je dit:
echo $arrayMetWaarden['Passau']['05h'][4];
Die 05h stond vrijwel overal dus die heb ik maar als voorbeeldje genomen. In plaats van Passau pak je de namen van de plaatsen waarvan jij de waardes wilt weten en bepaal je de waterstanden op de dagen die jij wilt weten. Door deze waardes van elkaar af te trekken krijg je de verschillen en met het optellen / delen van hierboven krijg je een gemiddelde stijging of daling. Succes!
Het is iets anders.quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:54 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Nee hier heb je ongelijk, want ik tel niet de waterstand op, en deel die door 3 maar het verschíl van de 3 dagen..
Dus
vandaag - gister = verschil 1
gister - eergister = verschil 2
eergister - eereergister = verschil 3
(verschil 1 + verschil 2 + verschil 3) / 3 = het gem stijging/daling van de afgelopen 3 dagen, right?
Die is nauwkeuriger dan vandaag - eereergisteren, lijkt mij..
verschil nu tov 3 dagen geleden is:
verschil 1 + verschil 2 + verschil 3 OF vandaag - eereergisteren
gemiddelde stijging/daling per dag is:
verschil nu tov 3 dagen geleden / 3
Het het verschil van nu tov 3 dagen geleden kunnen dus op 2 verschillende maieren berekend worden. Maar het resultaat is dus gelijk.
Wat wil je hebben? De stijging of daling in 3 dagen tijd, of de gemiddelde stijging per dag berekend over 3 dagen tijd?
ik heb nu dit:
ik wil dit in een soort loop hebben, zodat hij blijft checken of het bestand bestaat (ook met de 'a' erachter), en dat hij een 'a' blijft toevoegen, net zolang totdat file_exist false is.
hoe doe ik dat?
| 1 2 3 4 5 6 7 | if (file_exists("$dir/$documentname") != 0){ $documentname = explode (".", $documentname); $documentname[0] = $documentname[0]."a"; $documentname = implode (".", $documentname); } ?> |
ik wil dit in een soort loop hebben, zodat hij blijft checken of het bestand bestaat (ook met de 'a' erachter), en dat hij een 'a' blijft toevoegen, net zolang totdat file_exist false is.
hoe doe ik dat?
As a rule, I never touch anything more sophisticated and delicate than myself.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | for($i) { if (file_exists("$dir/$documentname") != 0){ $documentname = explode (".", $documentname); $documentname[0] = $documentname[0]."a"; $documentname = implode (".", $documentname); } else { break 1; } } ?> |
moet je met een while loop doen lijkt me..
Amsterdam, stad van hash en coke,
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
quote:Op donderdag 23 maart 2006 21:00 schreef Desdinova het volgende:
ik heb nu dit:
[ code verwijderd ]
ik wil dit in een soort loop hebben, zodat hij blijft checken of het bestand bestaat (ook met de 'a' erachter), en dat hij een 'a' blijft toevoegen, net zolang totdat file_exist false is.
hoe doe ik dat?
| 1 2 3 4 5 6 7 | while (file_exists("$dir/$documentname")){ $documentname = explode (".", $documentname); $documentname[0] = $documentname[0]."a"; $documentname = implode (".", $documentname); } ?> |
Je moet wel zorgen dat $dir en $documentname een waarde hebben voor de loop.
Ik heb een nogal vervelend probleem op mijn site. Mensen kunnen digitale foto's uploaden en deze worden dan naar mij toegestuurd per mail.
Het uploaden gaat in PHP en het mailen doe ik via PHPmailer. Na het mailen wordt de foto weer verwijderd.
Ik zou willen dat mensen elke willekeurige foto kunnen uploaden, maar dat gaat natuurlijk niet. Zo'n 6 MB lijkt mij wel genoeg. Ik had daarom in php.ini de volgende instellingen gemaakt:
Echter bij een foto van 4,45 MB, dan komt er al een lelijke php foutmelding. Fatal error, het geheugen zit aan z'n limiet.
Maar ook met respectievelijk 6,14 en 15 MB als upload, post en memory-size gaat het mis. Weet iemand hier een goede oplossing voor?
Het uploaden gaat in PHP en het mailen doe ik via PHPmailer. Na het mailen wordt de foto weer verwijderd.
Ik zou willen dat mensen elke willekeurige foto kunnen uploaden, maar dat gaat natuurlijk niet. Zo'n 6 MB lijkt mij wel genoeg. Ik had daarom in php.ini de volgende instellingen gemaakt:
| 1 2 3 | memory_limit = 8M upload_max_filesize = 6M |
Echter bij een foto van 4,45 MB, dan komt er al een lelijke php foutmelding. Fatal error, het geheugen zit aan z'n limiet.
Maar ook met respectievelijk 6,14 en 15 MB als upload, post en memory-size gaat het mis. Weet iemand hier een goede oplossing voor?
Ik snap iets niet. If I am correct, moeten onderstaande codes precies hetzelfde doen.
Echter, krijg ik dat het in versie 2 wel werkt en in versie 1 niet... ik snap het niet, iemand een suggestie? (bij 2 parsed ie dus wel de rest van de pagina en bij 1 niet...)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | if (!in_array('ad', $_SESSION['roles']) || !in_array('tl', $_SESSION['roles'])) { echo 'niet toegestaan dit te zien'; print_r($_SESSION['roles']); return; } ?> |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | if (!in_array('ad', $_SESSION['roles'])) { if (!in_array('tl', $_SESSION['roles']) { echo 'niet toegestaan dit te zien'; print_r($_SESSION['roles']); return; } } ?> |
Echter, krijg ik dat het in versie 2 wel werkt en in versie 1 niet... ik snap het niet, iemand een suggestie? (bij 2 parsed ie dus wel de rest van de pagina en bij 1 niet...)
Thnx, had ik ook al geprobeerd, maar is niet de oplossing...quote:
Ik heb trouwens geverifieerd dat ik idd tl in de array roles heb staan.
Het is niet hetzelfde:quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:06 schreef ToBe het volgende:
Ik snap iets niet. If I am correct, moeten onderstaande codes precies hetzelfde doen.
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Echter, krijg ik dat het in versie 2 wel werkt en in versie 1 niet... ik snap het niet, iemand een suggestie? (bij 2 parsed ie dus wel de rest van de pagina en bij 1 niet...)
| 1 2 3 4 5 6 | if ($a || $b)) { ... } ?> |
De code ... wordt uitgevoerd als $a of $b waar is, of als beide waar zijn.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | if ($a)) { if ($b) { ... } } ?> |
De code ... wordt slechts dan uitgevoerd als $a en $b beide waar zijn. Da's dus iets anders.
Je hebt gelijk..quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:39 schreef Light het volgende:
[..]
Het is niet hetzelfde:
[ code verwijderd ]
De code ... wordt uitgevoerd als $a of $b waar is, of als beide waar zijn.
[ code verwijderd ]
De code ... wordt slechts dan uitgevoerd als $a en $b beide waar zijn. Da's dus iets anders.
Maar dan blijft de vraag:
mijn $_SESSION['roles'] heeft de waarde van tl
Waarom wordt er dan geen output gegenereerd, maar krijg ik slechts te zien dat ik niet erin mag?
code nogmaals:
Omdat als $_SESSION['roles'] de waarde tl heeft, $_SESSION['roles'] de waarde ad NIET heeft, waardoor hij nog steeds de foutmelding triggert.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 18:53 schreef ToBe het volgende:
[..]
Je hebt gelijk..
Maar dan blijft de vraag:
mijn $_SESSION['roles'] heeft de waarde van tl
Waarom wordt er dan geen output gegenereerd, maar krijg ik slechts te zien dat ik niet erin mag?
code nogmaals:
[ code verwijderd ]
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
ToBe, wat je er nu hebt staan is altijd waar. Het is hetzelfde als dit:
Vervang de or ( || ) eens door een and ( && ), en kijk of het dan werkt?
Dus door:
| 1 2 3 4 5 6 7 | if(true) { echo 'niet toegestaan dit te zien'; return; } ?> |
Vervang de or ( || ) eens door een and ( && ), en kijk of het dan werkt?
Dus door:
tvp, jullie gaan veelste snel
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
ben er even mee bezig geweest, heb nu de volgnde query opgesteld:quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:56 schreef markiemark het volgende:
oh zo ok.. ga het eens even proberen zo! dank je wel!
SELECT paduaan_artikelen.art_id, paduaan_artikelen.art_titel, paduaan_categorie.cat_titel, paduaan_redactie.red_naam FROM paduaan_artikelen, paduaan_categorie, paduaan_redactie WHERE paduaan_artikelen.art_cat = paduaan_categorie.cat_id AND paduaan_redactie.red_id = paduaan_artikelen.art_creator AND paduaan_artikelen.art_artikel LIKE '%hockey%' OR paduaan_artikelen.art_titel LIKE '%hockey%' OR paduaan_artikelen.art_inleiding LIKE '%hockey%' ;
Werkt wel... Maar ik krijg veel meer resultaten... Iets met distinct? Of is de query gewoon niet goed?
Amsterdam, stad van hash en coke,
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
edit: Sorry... dubbtel postquote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:38 schreef markiemark het volgende:
[..]
ben er even mee bezig geweest, heb nu de volgnde query opgesteld:
SELECT paduaan_artikelen.art_id, paduaan_artikelen.art_titel, paduaan_categorie.cat_titel, paduaan_redactie.red_naam FROM paduaan_artikelen, paduaan_categorie, paduaan_redactie WHERE paduaan_artikelen.art_cat = paduaan_categorie.cat_id AND paduaan_redactie.red_id = paduaan_artikelen.art_creator AND paduaan_artikelen.art_artikel LIKE '%hockey%' OR paduaan_artikelen.art_titel LIKE '%hockey%' OR paduaan_artikelen.art_inleiding LIKE '%hockey%' ;
Werkt wel... Maar ik krijg 56 resultaten terwijl ik er maar een nodig heb... Iets met distinct? Of is de query gewoon niet goed?
[ Bericht 2% gewijzigd door markiemark op 25-03-2006 12:59:10 ]
Amsterdam, stad van hash en coke,
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
ToBe,
Eventueel kan je ook doen:
Eventueel kan je ook doen:
| 1 2 3 4 5 | if(0 == count(array_intersect($_SESSION['roles'], array('ab','tl'))) { echo 'geen toegang'; } ?> |
stoere array functie! Die kon ik nog niet.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:40 schreef Roönaän het volgende:
ToBe,
Eventueel kan je ook doen:
[ code verwijderd ]
Aliassen voor tabellen maakt het iig een stuk overzichtelijker:quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:38 schreef markiemark het volgende:
[..]
ben er even mee bezig geweest, heb nu de volgnde query opgesteld:
SELECT paduaan_artikelen.art_id, paduaan_artikelen.art_titel, paduaan_categorie.cat_titel, paduaan_redactie.red_naam FROM paduaan_artikelen, paduaan_categorie, paduaan_redactie WHERE paduaan_artikelen.art_cat = paduaan_categorie.cat_id AND paduaan_redactie.red_id = paduaan_artikelen.art_creator AND paduaan_artikelen.art_artikel LIKE '%hockey%' OR paduaan_artikelen.art_titel LIKE '%hockey%' OR paduaan_artikelen.art_inleiding LIKE '%hockey%' ;
Werkt wel... Maar ik krijg veel meer resultaten... Iets met distinct? Of is de query gewoon niet goed?
| 1 2 3 4 5 6 7 | FROM paduaan_artikelen a, paduaan_categorie c, paduaan_redactie r WHERE a.art_cat = c.cat_id AND r.red_id = a.art_creator AND (a.art_artikel LIKE '%hockey%' OR a.art_titel LIKE '%hockey%' OR a.art_inleiding LIKE '%hockey%' ) |
Dan zie je ook dat er haakjes om de OR's moeten staan om het gewenste resultaat te krijgen. Als je de tabellen netjes joint, dan ziet het er nog beter uit:
| 1 2 3 4 5 6 7 | FROM paduaan_artikelen a INNER JOIN paduaan_categorie c ON a.art_cat = c.cat_id INNER JOIN paduaan_redactie r ON r.red_id = a.art_creator WHERE a.art_artikel LIKE '%hockey%' OR a.art_titel LIKE '%hockey%' OR a.art_inleiding LIKE '%hockey%' |
(Ik zie dat elke veldnaam begint met een afkorting van de tabelnaam. Ik zie 't nut daar niet zo van. Maar dat is off topic)
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
hee bedankt man! zeer nuttig antwoord, zeker die inner joint, erg makkelijk zo! bedankt! en die afkortingen... omdat het dan overzichtelijker staat in mijn control center..
Amsterdam, stad van hash en coke,
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Ik wil graag vanaf mijn thuisserver verschillende waarden uit CPanel lezen van mijn webhost. Maar deze pagina is uiteraard beveiligd met een .htpasswd. Is er een manier om pagina's die met wachtwoord beveiligd te zijn te lezen?
GTA San Andreas Multiplayer: Las Venturas Playground Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
