abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 20 maart 2006 @ 11:16:20 #1
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36194423
Sinds een tijdje woont hieronder een nieuwe buurman. De beste man is door z'n vrouw z'n huis uit getrapt of zo, en is nu bezig het huis hier onder op te knappen. Helaas heeft de fijne bromsnor geen geld, dus heeft hij de slaapkamer in gebruik als huiskamer.

Helaas heeft bromsnor momenteel ook nog een logé, en maken ze d'r een gewoonte van om tot laat levendige discussies in zwaar Rotterdams accent te voeren. Zo ook gisteravond toen Harry en Harry tot een uur à half twee luidruchtig commentaar gaven op het tv programma dat ze zaten te kijken.

Ik heb die kerel er al eerder op aangesproken dat het huis enorm gehorig is, en dat als hij ervoor kiest om onder onze slaapkamer te wonen, ik het op prijs zou stellen als ie z'n volume 's avonds wat beperkt, zodat ik niet kreten als "België!", "de haven!" en "teringjapie!" hoef aan te horen. Blijkbaar is gezond verstand nog niet tot deze besnorde vent doorgedrongen.

Vanavond dus maar voor de laatste keer iets minder vriendelijk vragen of ie ergens anders wil gaan zitten brommen.

[ Bericht 10% gewijzigd door Duvel op 21-03-2006 11:05:18 ]
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pi_36194473
ga dan op een hutje op de hei wonen, als je je buren niet wil horen.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
  maandag 20 maart 2006 @ 11:20:08 #3
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36194526
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:17 schreef gebruikersnaam het volgende:
ga dan op een hutje op de hei wonen, als je je buren niet wil horen.
Of je leest het even goed, blinde.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pi_36194548
gooi arsenicum in zn snor
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
  maandag 20 maart 2006 @ 11:22:32 #5
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36194592
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:21 schreef Homdeck het volgende:
gooi arsenicum in zn snor
Top idee!
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pi_36194609
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:16 schreef Duvel het volgende:

Vanavond dus maar voor de laatste keer iets minder vriendelijk vragen of ie ergens anders wil gaan zitten brommen en rochelen. Lul.
Want de volgende stap is...?
pi_36194628
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:20 schreef Duvel het volgende:

[..]

Of je leest het even goed, blinde.
ik mag dan wel blind zijn, maar ik lees dat je in een flat woont, en dat je lastvan je onder buren hbet.
Dit is nu eenmaal et nadeel van het wonen in een flat.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
pi_36194635
en politie?
  maandag 20 maart 2006 @ 11:24:58 #10
114869 Bar-Le-Duc
drinkt nu Spa
pi_36194662
misschien is verhuizen een optie
  maandag 20 maart 2006 @ 11:25:05 #11
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36194668
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:24 schreef gebruikersnaam het volgende:

[..]

ik mag dan wel blind zijn, maar ik lees dat je in een flat woont, en dat je lastvan je onder buren hbet.
Dit is nu eenmaal et nadeel van het wonen in een flat.
D'r zijn grenzen. En als je al een paar keer duidelijk hebt gemaakt dat je last hebt van iemand, en diegene wenst daar niets aan te doen dan word ik daar een beetje moe van (in dit geval letterlijk).
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  maandag 20 maart 2006 @ 11:25:56 #12
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36194687
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:24 schreef MLF het volgende:
en politie?
Dat is een stap verder. Ik belde de verhuurder met m'n klacht, en die zei dat ik dat lekker zelf moest uitzoeken. "Bel de politie, dat doet iedereen in Rotterdam."
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  maandag 20 maart 2006 @ 11:30:49 #13
140904 MLF
Unazukin
pi_36194821
Verhuurder doet niks nee
  maandag 20 maart 2006 @ 11:33:45 #14
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36194906
Nadat het binnen een week voor de 3e keer raak was (en we waren dus al langs geweest bij hem!) heb ik zelf een keer uit frustratie een paar flinke stampen op de vloer gegeven.

Gevolg: hij ging gewoon terugbonken .

Ik weet dat het niet slim was om te stampen, maar het was 02.30 en ik was pissig omdat ik er om 07.00 weer uit moest en Duvel om 06.00, zoals elke dag en langsgaan en vriendelijk vragen hielp klaarblijkelijk toch niet.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 11:40:52 #15
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36195134
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:30 schreef MLF het volgende:
Verhuurder doet niks nee
Ja, zeggen dat je de politie moet bellen...
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  maandag 20 maart 2006 @ 11:42:40 #16
140904 MLF
Unazukin
pi_36195190
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:40 schreef Duvel het volgende:

[..]

Ja, zeggen dat je de politie moet bellen...
dat klopt
pi_36195203
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:33 schreef XcUZ_Me het volgende:
Vervelend.
Heb je het al geprobeert door middel van een goed gesprek of kan dat niet?

Hopen dat hij snel sterft.
pi_36195252
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:33 schreef XcUZ_Me het volgende:
Nadat het binnen een week voor de 3e keer raak was (en we waren dus al langs geweest bij hem!) heb ik zelf een keer uit frustratie een paar flinke stampen op de vloer gegeven.

Gevolg: hij ging gewoon terugbonken .
a) google op 'geluidsisolatie' en investeer ~1000 euro in geluidsisolatie (met een enkele laag isofix en gipsplaten red je 't niet).
b) ga in een andere kamer slapen (eventueel in combinatie met a)
c) verhuizen.
  maandag 20 maart 2006 @ 11:47:25 #19
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36195310
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:45 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

a) google op 'geluidsisolatie' en investeer ~1000 euro in geluidsisolatie (met een enkele laag isofix en gipsplaten red je 't niet).
Het is een huurhuis, daar gaan we niet voor zoveel geld in investeren Bovendien trek ik niet even zoveel uit m'n broekzak.
quote:
b) ga in een andere kamer slapen (eventueel in combinatie met a)
Dat zou betekenen dat we of in de keuken of in de woonkamer zouden moeten gaan slapen. Geen goed idee.
quote:
c) verhuizen.
Hopelijk binnen nu en een anderhalf jaar
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 11:49:23 #20
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36195369
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:47 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Het is een huurhuis, daar gaan we niet voor zoveel geld in investeren Bovendien trek ik niet even zoveel uit m'n broekzak.
[..]

Dat zou betekenen dat we of in de keuken of in de woonkamer zouden moeten gaan slapen. Geen goed idee.
[..]

Hopelijk binnen nu en een anderhalf jaar
En daarnaast zou het betekenen dat wij ons moeten gaan aanpassen aan een kerel die zich niet kan gedragen. Dat lijkt me de omgekeerde wereld. Hij veroorzaakt overlast. Wij proberen (of inmiddels: probeerden) onze onderburen te sparen (niet stampen, geen luide muziek), en dit krijgen we terug.

En ja, een goed gesprek heb ik geprobeerd, blijkt geen enkel effect te hebben gehad.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  maandag 20 maart 2006 @ 12:07:13 #21
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36195925
Als dit nou op vrijdag- of zaterdagavond zou gebeuren, dan hoor je ons niet. Dan kunnen wij ook uitslapen en dan geeft het allemaal niet zo.

Maar als je in bed ligt met de wetenschap er 4 uur later weer uit te moeten en die eikel blijft maar bulderen, ja dan wordt het gewoon wel zéér ergerlijk.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
pi_36196086
quote:
Op maandag 20 maart 2006 12:07 schreef XcUZ_Me het volgende:
Als dit nou op vrijdag- of zaterdagavond zou gebeuren, dan hoor je ons niet. Dan kunnen wij ook uitslapen en dan geeft het allemaal niet zo.

Maar als je in bed ligt met de wetenschap er 4 uur later weer uit te moeten en die eikel blijft maar bulderen, ja dan wordt het gewoon wel zéér ergerlijk.
Verzamel wat andere buren en ga gezamenlijk naar de woningstichting. Samen sta je sterk. Heeft mijn moeder ook gedaan, haar buurman was ook nogal luidruchtig. Hij zit nu in een inrichting
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
pi_36196115
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:49 schreef Duvel het volgende:
En daarnaast zou het betekenen dat wij ons moeten gaan aanpassen aan een kerel die zich niet kan gedragen. Dat lijkt me de omgekeerde wereld.
Deal.

De praktijk is dat degene die zich binnen de wet het onmogelijkste opstelt, en het beste bestand is tegen gezeik, overblijft.
  maandag 20 maart 2006 @ 12:24:51 #24
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36196449
quote:
Op maandag 20 maart 2006 12:13 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Deal.

De praktijk is dat degene die zich binnen de wet het onmogelijkste opstelt, en het beste bestand is tegen gezeik, overblijft.
Overlast valt bij mijn weten niet binnen de wet, toch? Verder is het inderdaad een kwestie van wie de langste adem heeft. Maar als die vent gewoon in z'n woonkamer ging zitten en daar ging lopen ouwehoeren, was het hele probleem opgelost.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  maandag 20 maart 2006 @ 12:26:19 #25
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36196486
quote:
Op maandag 20 maart 2006 12:12 schreef Homdeck het volgende:

[..]

Verzamel wat andere buren en ga gezamenlijk naar de woningstichting. Samen sta je sterk. Heeft mijn moeder ook gedaan, haar buurman was ook nogal luidruchtig. Hij zit nu in een inrichting
Het probleem is dat er behalve ons waarschijnlijk geen anderen last van hebben. Zijn slaapkamer grenst aan zijn eigen woonkamer en aan de keuken van de onderburen... Verder heeft hij zelf geen onderburen, aangezien hij boven de kelderboxen woont.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 12:54:59 #26
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_36197211
quote:
Op maandag 20 maart 2006 12:24 schreef Duvel het volgende:

[..]

Overlast valt bij mijn weten niet binnen de wet, toch? Verder is het inderdaad een kwestie van wie de langste adem heeft. Maar als die vent gewoon in z'n woonkamer ging zitten en daar ging lopen ouwehoeren, was het hele probleem opgelost.
Ga in je woonkamer slapen. Opgelost!
I am just a dreamer, but you are just a dream
  maandag 20 maart 2006 @ 12:57:50 #27
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_36197273
Wat ben je nou voor Rotterdammer??

Je hebt in deze maar 2 opties:

1. Je pakt een loden pijp, loopt naar beneden en vraagt nog een keer vriendelijk of hij zijn teringmuil wil houden na 23.00
2. Je belt bij de eerste rochel de politie

Een topic openen , zal die gozer weinig doen hoor
  maandag 20 maart 2006 @ 12:58:58 #28
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_36197308
quote:
Op maandag 20 maart 2006 12:57 schreef SHE het volgende:
Een topic openen , zal die gozer weinig doen hoor
whehe
I am just a dreamer, but you are just a dream
  maandag 20 maart 2006 @ 13:00:24 #29
74548 Jo0Lz
Lick the box!
pi_36197343
Als je na 10 uur nog steeds last hebt, moet je gewoon de politie bellen. Een waarschuwing vanuit eigen initiatief is dus niet goed genoeg, aangezien je nog steeds last hebt...
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
  maandag 20 maart 2006 @ 13:47:43 #30
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36198752
quote:
Op maandag 20 maart 2006 12:57 schreef SHE het volgende:
Wat ben je nou voor Rotterdammer??
Import natuurlijk, anders zou ik het toch niet enigszins netjes proberen op te lossen...?
quote:
Je hebt in deze maar 2 opties:

1. Je pakt een loden pijp, loopt naar beneden en vraagt nog een keer vriendelijk of hij zijn teringmuil wil houden na 23.00
2. Je belt bij de eerste rochel de politie
Punt 1 ga ik doen, zonder loden pijp dan.
Punt 2 volgt als ie zich weer roert.
quote:
Een topic openen , zal die gozer weinig doen hoor
Het gros van de beklaagden zal door KLB niet worden geraakt. Valt me trouwens op dat iedereen het heeft over de politie bellen, terwijl ik dat toch als laatste middel zie. Is dat zo normaal?
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  maandag 20 maart 2006 @ 13:53:36 #31
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36198938
quote:
Op maandag 20 maart 2006 12:54 schreef Dromer het volgende:

[..]

Ga in je woonkamer slapen. Opgelost!
Ik péins er niet over

Ik laat me toch niet door zo'n gore gorgelrochelende malloot naar m'n woonkamer verjagen? Hij moet z'n gezwatel maar voortzetten in de woonkamer ipv in de slaapkamer.

Als iemand constant harde muziek draait die jij voornamelijk hoort in je keuken, ga je toch ook niet in je slaapkamer koken ofzo?
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 13:58:25 #32
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_36199113
Leer er maar mee leven, tegen praten kan niemand wat doen.
Dat mag je namelijk in je eigen huis, op ieder tijdstip.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  maandag 20 maart 2006 @ 14:01:30 #33
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36199216
quote:
Op maandag 20 maart 2006 13:58 schreef mazaru het volgende:
Leer er maar mee leven, tegen praten kan niemand wat doen.
Dat mag je namelijk in je eigen huis, op ieder tijdstip.
Je hebt praten en praten. Als je zoals bromsnor, met je fijne sonore stem gezellig discussies met je maten gaat lopen uitvechten, dan valt dat niet meer onder "praten".
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  maandag 20 maart 2006 @ 14:02:56 #34
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36199261
Dat, en als toch wéét dat er recht boven je twee mensen proberen te slapen is het toch niet meer dan normaal dat je je stemvolume een beetje aanpast .
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 14:04:32 #35
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_36199317
Ik slaap niet in mijn keuken
I am just a dreamer, but you are just a dream
  maandag 20 maart 2006 @ 14:05:14 #36
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36199350
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:04 schreef Dromer het volgende:
Ik slaap niet in mijn keuken
Of je mist het punt even
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 14:07:00 #37
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_36199417
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:05 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Of je mist het punt even
Ik bedoel dat luide muziek geen probleem is bij koken.. wel bij slapen.
I am just a dreamer, but you are just a dream
  maandag 20 maart 2006 @ 14:08:58 #38
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36199477
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:07 schreef Dromer het volgende:

[..]

Ik bedoel dat luide muziek geen probleem is bij koken.. wel bij slapen.
Dus als jij in je slaapkamer zou worden geplaagd door harde muziek van je aso buurman, verhuis je naar je woonkamer om te slapen? Laat me niet lachen!
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 14:10:54 #39
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_36199547
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:08 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Dus als jij in je slaapkamer zou worden geplaagd door harde muziek van je aso buurman, verhuis je naar je woonkamer om te slapen? Laat me niet lachen!
Nou.. niet structureel natuurlijk.. maar incidenteel zou ik het wel overwegen als snelste oplossing. (op de loden pijp na dan )
I am just a dreamer, but you are just a dream
  maandag 20 maart 2006 @ 14:16:26 #40
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36199685
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:10 schreef Dromer het volgende:

[..]

Nou.. niet structureel natuurlijk.. maar incidenteel zou ik het wel overwegen als snelste oplossing. (op de loden pijp na dan )
Het is hier van de 5 nachten waarop een werkdag volgt, gemiddeld 3 a 4 nachten raak. Dat mag je volgens mij dan wel een "structureel" probleem noemen.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 14:18:50 #41
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_36199744
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:16 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Het is hier van de 5 nachten waarop een werkdag volgt, gemiddeld 3 a 4 nachten raak. Dat mag je volgens mij dan wel een "structureel" probleem noemen.
Blijft ie altijd in zijn slaapkamer wonen of alleen zolang ie aan het verbouwen is?
I am just a dreamer, but you are just a dream
  maandag 20 maart 2006 @ 14:19:21 #42
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36199758
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:18 schreef Dromer het volgende:

[..]

Blijft ie altijd in zijn slaapkamer wonen of alleen zolang ie aan het verbouwen is?
Tot ie weer geld heeft of zo. Maar hoe en wanneer...
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  maandag 20 maart 2006 @ 14:20:14 #43
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_36199787
Mjah.. ben ik eigenlijk toch blij dat ik geen buren heb
I am just a dreamer, but you are just a dream
  maandag 20 maart 2006 @ 14:25:50 #45
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_36199922
quote:
Op maandag 20 maart 2006 13:47 schreef Duvel het volgende:

[..]

Import natuurlijk, anders zou ik het toch niet enigszins netjes proberen op te lossen...?
[..]

Punt 1 ga ik doen, zonder loden pijp dan.
Punt 2 volgt als ie zich weer roert.
[..]

Het gros van de beklaagden zal door KLB niet worden geraakt. Valt me trouwens op dat iedereen het heeft over de politie bellen, terwijl ik dat toch als laatste middel zie. Is dat zo normaal?
Sprekend als Rotterdammer ( en ik ben van de allerbeste import, namelijk Den Haag ) kan ik zeggen dat dat idd heel normaal is.
Kijk, menig rochelaar...en zeker rotterdamse rochelaars..die snappen een vriendelijk verzoekje niet zo. Een loden pijp of politie...DAT wordt prima begrepen.
Normale mensen, excuseren zich bij de eerste klacht en houden er in het vervolg rekening mee...het overige volk moet je ff een handje helpen.
Net zo vriendelijk!

Natuurlijk geen 112 bellen, maar wel dat andere zeiknummer.

Mijn motto is altijd, 3 strikes > out.
1 foutje kan gebeuren
een 2e keer etteren ook...daarna kom ik ff langs, of bel ik de politie. Heel simpel allemaal.
pi_36199957
Welke buurt is dit eigenlijk

Wat treft men het toch slecht met onder- en bovenburen, dit voorjaar gaan deze bij mij verhuizen, ik hoop niet dat er zulke josti's voor terugkomen. Of had ik die schapen niet moeten uitlekken langs mijn balkon?

Mijn onderburen zijn weleens pissig geweest, had ik mijn wekker vergeten uit te zetten toen ik niet thuis sliep. Dat ding blijft echt maar gaaaan als je hem niet uitramt. AIs dat dan op je vrij dag gebeurd is dat wel kut ja, gelukkig niet te vaak gebeurd.
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:25 schreef SHE het volgende:

[..]
Mijn motto is altijd, 3 strikes > out.
1 foutje kan gebeuren
een 2e keer etteren ook...daarna kom ik ff langs, of bel ik de politie. Heel simpel allemaal.
Wanneer kom je bij mij langs?

[ Bericht 55% gewijzigd door Allochtoon op 20-03-2006 14:33:49 ]
  maandag 20 maart 2006 @ 14:32:07 #47
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36200093
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:25 schreef SHE het volgende:

[..]

Sprekend als Rotterdammer ( en ik ben van de allerbeste import, namelijk Den Haag ) kan ik zeggen dat dat idd heel normaal is.
Kijk, menig rochelaar...en zeker rotterdamse rochelaars..die snappen een vriendelijk verzoekje niet zo. Een loden pijp of politie...DAT wordt prima begrepen.
Normale mensen, excuseren zich bij de eerste klacht en houden er in het vervolg rekening mee...het overige volk moet je ff een handje helpen.
Net zo vriendelijk!

Natuurlijk geen 112 bellen, maar wel dat andere zeiknummer.

Mijn motto is altijd, 3 strikes > out.
1 foutje kan gebeuren
een 2e keer etteren ook...daarna kom ik ff langs, of bel ik de politie. Heel simpel allemaal.
Bedankt voor je Rotterdammers-gebruiksaanwijzing... Ik ben duidelijk nog niet goed geïntegreerd na 5,5 jaar.

Overigens ben ik ook een aanhanger van het 3 strikes = out principe. Vandaar dat ik het nog één keer vraag. Eventueel vriendelijk.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pi_36200201
Maar dat hij rochelt als hij ligt te slapen kan de politie toch ook niets aan doen?

Net zoiets als snurken... haha, ik zie al dat de politie bij mij langskomt:"Meneer, als u nog 1x te hard snurkt, mag u op het bureau komen snurken"

Die zijn wel gek, dan houdt hij die gasten op het bureau uit hun slaap.
  maandag 20 maart 2006 @ 14:38:20 #49
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36200269
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:35 schreef Skorpija het volgende:
Maar dat hij rochelt als hij ligt te slapen kan de politie toch ook niets aan doen?

Net zoiets als snurken... haha, ik zie al dat de politie bij mij langskomt:"Meneer, als u nog 1x te hard snurkt, mag u op het bureau komen snurken"

Die zijn wel gek, dan houdt hij die gasten op het bureau uit hun slaap.
Dat rochelen is voor hij in slaap valt. Lekker hoesten tot kokhalzens aan toe .
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 14:38:40 #50
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_36200283
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:26 schreef Allochtoon het volgende:
Welke buurt is dit eigenlijk

Wat treft men het toch slecht met onder- en bovenburen, dit voorjaar gaan deze bij mij verhuizen, ik hoop niet dat er zulke josti's voor terugkomen. Of had ik die schapen niet moeten uitlekken langs mijn balkon?

Mijn onderburen zijn weleens pissig geweest, had ik mijn wekker vergeten uit te zetten toen ik niet thuis sliep. Dat ding blijft echt maar gaaaan als je hem niet uitramt. AIs dat dan op je vrij dag gebeurd is dat wel kut ja, gelukkig niet te vaak gebeurd.
[..]

Wanneer kom je bij mij langs?
Ehm...als je onder mij woont en lawaai maakt?
  maandag 20 maart 2006 @ 14:44:04 #51
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36200419
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:38 schreef SHE het volgende:

[..]

Ehm...als je onder mij woont en lawaai maakt?
Ik denk dat hij vooral op het loden pijp-aspect zit te wachten
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 14:46:29 #52
69092 SeNTiNeL0
THE SeNTiNeL
pi_36200473
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:24 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
misschien is verhuizen een optie
Offtopic:

Bar-Le-Duc ken je PCFreaks? Gezien je avatar heeft een PCFreaks member dit ook. Gejat?
  maandag 20 maart 2006 @ 14:46:30 #53
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_36200475
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:32 schreef Duvel het volgende:

[..]

Bedankt voor je Rotterdammers-gebruiksaanwijzing... Ik ben duidelijk nog niet goed geïntegreerd na 5,5 jaar.

Overigens ben ik ook een aanhanger van het 3 strikes = out principe. Vandaar dat ik het nog één keer vraag. Eventueel vriendelijk.
Het was sarcastisch bedoeld he

Tuurlijk gewoon weer ff vragen...gewoon vriendelijk, zeggen dat je graag een leuke relatie met je buren hebt, maar tevens erg veel prijs stelt op een goede nachtrust. En dat je niet zou willen dat het chronisch gebrek aan slaap ervoor zou zorgen dat je jezelf helemaal verliest, het zwart wordt voor je ogen en je ontoerekeningsvatbaar wordt. En dat hij, de rochelaar, dat probleem zo uit de wereld helpt, door muisstil te zijn na 23.00.

Niet vergeten met je handen in je ogen te wrijven en af en toe een zenuwtrekje te vertonen!
  maandag 20 maart 2006 @ 14:51:22 #54
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36200614
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:46 schreef SHE het volgende:

[..]

Het was sarcastisch bedoeld he

Tuurlijk gewoon weer ff vragen...gewoon vriendelijk, zeggen dat je graag een leuke relatie met je buren hebt, maar tevens erg veel prijs stelt op een goede nachtrust. En dat je niet zou willen dat het chronisch gebrek aan slaap ervoor zou zorgen dat je jezelf helemaal verliest, het zwart wordt voor je ogen en je ontoerekeningsvatbaar wordt. En dat hij, de rochelaar, dat probleem zo uit de wereld helpt, door muisstil te zijn na 23.00.
Ik blijf lang vriendelijk normaal gesproken. Maar als je het op een gegeven moment twee keer gevraagd hebt, en een paar keer door middel van een vriendelijke dreun op de vloer duidelijk hebt gemaakt dat ie wat te luidruchtig is, is de kous voor mij af. Maar zover zijn we nog niet.
quote:
Niet vergeten met je handen in je ogen te wrijven en af en toe een zenuwtrekje te vertonen!
Dat moet lukken na afgelopen nacht.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pi_36200643
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:44 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Ik denk dat hij vooral op het loden pijp-aspect zit te wachten
Ja ik lig al vastgeketend in bed en de deur staat op een kier

Maar die vent is dus ongeveer op de helft van zijn slaap rond een uur of 12? Misschien moet je dan een paar keer de wekker zetten, als hij na de 3e slag uit is
  maandag 20 maart 2006 @ 14:56:34 #56
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36200741
quote:
Op maandag 20 maart 2006 14:53 schreef Allochtoon het volgende:

Maar die vent is dus ongeveer op de helft van zijn slaap rond een uur of 12? Misschien moet je dan een paar keer de wekker zetten, als hij na de 3e slag uit is


Het probleem is dat die rochel pas gaat slapen als het ruim na 01:30 is

Was het maar waar dat 'ie om 0.00 al lekker lag te pitten.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
pi_36200905
Maar je kan gewoon toch 's-ochtends je klompen aandoen en over je parketvloer lopen?
Ik neem aan dat hij 's-ochtends iets langer uitslaapt dan jij ..

En vervolgens in onderhandeling gaat dat als hij laat niet meer zo passievol dicsusseerd, dat jij 's-ochtends je pantoffels aantrekt ipv je klompen (of naarldhakken )
  maandag 20 maart 2006 @ 15:03:55 #58
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36200937
Ik laminaat én ik draag vaak hakken

Normaliter gooi ik m'n schoenen uit bij de deur, maar de laatste tijd niet meer, gek he?
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
pi_36201406
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:03 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik laminaat én ik draag vaak hakken

Normaliter gooi ik m'n schoenen uit bij de deur, maar de laatste tijd niet meer, gek he?
Wij hadden hetzelfde probleem ook. Zijn we met 11 man een week in ons huis gaan wonen (de hele familie), allemaal met klompen aan. Na een week verhuisden ze, en werd er een feest gegeven in de straat omdat de buren weggingen, serieus

Daarna kregen we weer van dat tuig, hebben we van die gabberjosti's een week in ons huis laten wonen, die met van die teringherrie-sjonnie-boxen aan kwamen zetten. .

Nadat die buren steeds erger werden, hebben we dat huis uitgekocht en hebben we nu 5 etages
Kutkloon.
  maandag 20 maart 2006 @ 15:32:15 #60
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_36201728
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:20 schreef BiMeWet het volgende:

[..]

Wij hadden hetzelfde probleem ook. Zijn we met 11 man een week in ons huis gaan wonen (de hele familie), allemaal met klompen aan. Na een week verhuisden ze, en werd er een feest gegeven in de straat omdat de buren weggingen, serieus

Daarna kregen we weer van dat tuig, hebben we van die gabberjosti's een week in ons huis laten wonen, die met van die teringherrie-sjonnie-boxen aan kwamen zetten. .

Nadat die buren steeds erger werden, hebben we dat huis uitgekocht en hebben we nu 5 etages
Wij dus ook he...ik zo blazen op mijn dobbelsteentjes he, koop ik zo die hele fucking kalverstraat op ( serieus )
pi_36201882
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:32 schreef SHE het volgende:

[..]

Wij dus ook he...ik zo blazen op mijn dobbelsteentjes he, koop ik zo die hele fucking kalverstraat op ( serieus )
... mmkay. .
Kutkloon.
pi_36201991
quote:
Op maandag 20 maart 2006 11:16 schreef Duvel het volgende:
Laten we hopen dat zijn gerochel een voorbode is van zijn snelle verwijdering van deze aardbol.
Dit is zo grof,
  maandag 20 maart 2006 @ 15:41:38 #63
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36202061
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:39 schreef Lammie het volgende:

[..]

Dit is zo grof,
Ja, wat een drama.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  maandag 20 maart 2006 @ 15:43:45 #64
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36202135
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:39 schreef Lammie het volgende:

[..]

Dit is zo grof,
Als je tere zieltje dit al niet aankan, adviseer ik je met klem om je fok!account door de shredder te halen.

Serieus.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
pi_36202196
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:43 schreef XcUZ_Me het volgende:

Als je tere zieltje dit al niet aankan, adviseer ik je met klem om je fok!account door de shredder te halen.
Serieus.
Ik hou van grof
  maandag 20 maart 2006 @ 16:26:50 #66
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_36203549
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:02 schreef Skorpija het volgende:
Maar je kan gewoon toch 's-ochtends je klompen aandoen en over je parketvloer lopen?
Ik neem aan dat hij 's-ochtends iets langer uitslaapt dan jij ..

En vervolgens in onderhandeling gaat dat als hij laat niet meer zo passievol dicsusseerd, dat jij 's-ochtends je pantoffels aantrekt ipv je klompen (of naarldhakken )
En dat is nou weer wel strafbaar
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  maandag 20 maart 2006 @ 16:30:05 #67
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36203633
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:26 schreef mazaru het volgende:

[..]

En dat is nou weer wel strafbaar
Wil jij me het wetsartikel eens geven waarin staat dat het verboden is om 's ochtends met klompen over een parketvloer te lopen?
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 16:33:30 #68
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_36203719
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:30 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Wil jij me het wetsartikel eens geven waarin staat dat het verboden is om 's ochtends met klompen over een parketvloer te lopen?
http://www.geluidnieuws.nl/2002/maart2002/parket.html
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  maandag 20 maart 2006 @ 16:35:03 #69
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_36203769
Huurder zal gedurende de huurtijd het gehuurde voorzien van behoorlijke meubilering en stoffering. In een appartement of flat dient een zodanige vloerbedekking te worden aangebracht, dat er voldoende geluiddemping is. In het geval de huurder harde vloerbedekking in het gehuurde wenst aan te brengen is voorafgaande schriftelijke toestemming van verhuurder vereist. Verhuurder kan aan het verlenen van toestemming voorwaarden verbinden en kan, indien zij voorziet dat met voorwaarden niet voldoende geluiddemping valt te verkrijgen, ter voorkoming van overlast, toestemming weigeren.

http://www.svanet.nl/Main.aspx?Cat=54

En dat geldt voor iedere woning waar je benedenburen hebt.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  maandag 20 maart 2006 @ 16:41:34 #70
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36203969
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:35 schreef mazaru het volgende:

En dat geldt voor iedere woning waar je benedenburen hebt.
Ik heb nog eens in mijn voorwaarden gekeken en dit staat er niet in. Er staat evenmin in dat ik geen laminaatvloer of parketvloer mag leggen, zoals in je eerdere bericht wel het geval was.

Daarnaast heb ik een geluidsdempende ondervloer gelegd .

Oh en de "Alkmaarse verhuurder" zal echt niet wetsbepalend zijn voor de rest van Nederland

[ Bericht 13% gewijzigd door XcUZ_Me op 20-03-2006 16:52:02 ]
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 16:50:42 #71
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36204054
Overigens lopen mijn bovenburen op de kale planken en zelfs van hén hebben we niet zoveel last als van die wandelende rochel!
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 16:51:27 #72
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36204078
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:35 schreef mazaru het volgende:
Huurder zal gedurende de huurtijd het gehuurde voorzien van behoorlijke meubilering en stoffering. In een appartement of flat dient een zodanige vloerbedekking te worden aangebracht, dat er voldoende geluiddemping is. In het geval de huurder harde vloerbedekking in het gehuurde wenst aan te brengen is voorafgaande schriftelijke toestemming van verhuurder vereist. Verhuurder kan aan het verlenen van toestemming voorwaarden verbinden en kan, indien zij voorziet dat met voorwaarden niet voldoende geluiddemping valt te verkrijgen, ter voorkoming van overlast, toestemming weigeren.

http://www.svanet.nl/Main.aspx?Cat=54

En dat geldt voor iedere woning waar je benedenburen hebt.
Beide links die je aandraagt gaat over contracten, niet over wetten. In de huurvoorwaarden van deze woning staat nergens dat het niet mag, dat hebben we nog gecontroleerd voordat we die vloer neer hebben gelegd. Overigens boeit deze hele discussie niet, want in de slaapkamer ligt tapijt.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  maandag 20 maart 2006 @ 16:52:12 #73
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_36204092
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:41 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Ik heb nog eens in mijn voorwaarden gekeken en dit staat er niet in. Er staat evenmin in dat ik geen laminaatvloer of parketvloer mag leggen, zoals in je eerdere bericht wel het geval was.

Daarnaast heb ik een geluidsdempende ondervloer gelegd .
Ik weet zeker dat als je het woningbedrijf belt (moet je trouwens niet doen hoor!) dat ze het zullen bevestigen.
Pas als je kunt aantonen dat je er toestemming voor hebt gekregen, mag je harde vloerbedekking in een flat hebben.
De meeste mensen weten het niet, dus weinig kans dat je buurman er over gaat klagen.
Maar als hij echt kwaad wil, dan kan hij je via het woningbedrijf verplichten om het laminaat er uit te halen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  maandag 20 maart 2006 @ 16:52:43 #74
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36204108
Ik ga klompen kopen en iedere ochtend de polka op dansen
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 16:53:45 #75
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36204142
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:52 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat als je het woningbedrijf belt (moet je trouwens niet doen hoor!) dat ze het zullen bevestigen.
Pas als je kunt aantonen dat je er toestemming voor hebt gekregen, mag je harde vloerbedekking in een flat hebben.
De meeste mensen weten het niet, dus weinig kans dat je buurman er over gaat klagen.
Maar als hij echt kwaad wil, dan kan hij je via het woningbedrijf verplichten om het laminaat er uit te halen.
Wat een kúl! Het staat nóch in mijn contract, nóch in m'n algemene voorwaarden
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 16:54:30 #76
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_36204170
Wat natuurlijk belangrijk is, was het een buitenlander?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  maandag 20 maart 2006 @ 16:54:57 #77
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36204185
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:52 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat als je het woningbedrijf belt (moet je trouwens niet doen hoor!) dat ze het zullen bevestigen.
Pas als je kunt aantonen dat je er toestemming voor hebt gekregen, mag je harde vloerbedekking in een flat hebben.
De meeste mensen weten het niet, dus weinig kans dat je buurman er over gaat klagen.
Maar als hij echt kwaad wil, dan kan hij je via het woningbedrijf verplichten om het laminaat er uit te halen.
*Zucht*. Je hebt nog geen enkel bewijs of zoiets aangedragen (bouwbesluit o.i.d.), en ik geloof er geen moer van, ook gezien de hoeveelheid laminaatvloeren die ik in flats heb gezien. Dat een individuele verhuurder het in zijn overeenkomst (of een VVE in een contract) opneemt, maakt nog niet dat het voor iedereen geldt. Hier staat in elk geval niets in het huurcontract. En nogmaals: deze discussie is off-topic omdat de herrie van beneden komt.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  maandag 20 maart 2006 @ 16:55:15 #78
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36204196
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:54 schreef Yildiz het volgende:
Wat natuurlijk belangrijk is, was het een buitenlander?
Met een zwaar Rotterdams accent??
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  maandag 20 maart 2006 @ 16:58:27 #79
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_36204292
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:55 schreef Duvel het volgende:

[..]

Met een zwaar Rotterdams accent??
Niet? He verdorie, dan kan er geen reltopic van gemaakt worden. Dan krijg je meestal lekker 50 topicdeeltjes met 'zie je nou' enzo.

Ontopic:

Trouwens wel kut man, ik heb 2 maanden naast een chinese familie gewoond die elke woensdag tot diep in de nacht onverstaanbare karaoke deed ofzo. Dan wel een losstaand huis, maar steevast het raam open.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  maandag 20 maart 2006 @ 17:00:18 #80
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36204353
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:58 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Niet? He verdorie, dan kan er geen reltopic van gemaakt worden.

Trouwens wel kut man, ik heb 2 maanden naast een chinese familie gewoond die elke woensdag tot diep in de nacht onverstaanbare karaoke deed ofzo. Danwel een losstaand huis, maar steevast het raam open.
Sorry, ik moest wel een beetje lachen...

Burengerucht is altijd klote. Hier in het portiek heeft een tijd een vrouw en dochter met een hond gewoond. Die hond werd alleen gelaten en kon daar niet tegen, dus blafte soms tot drie uur 's nachts het portiek bij elkaar. Daar hadden zestien huizen last van, dus een gezamenlijke actie was niet zo moeilijk. (Wat ook meehielp was dat ze d'r huur niet betaalde.)

Nu hebben alleen wij last van die kerel, dus dat is wel wat lastiger.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  maandag 20 maart 2006 @ 17:01:00 #81
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_36204372
quote:
Op maandag 20 maart 2006 16:54 schreef Duvel het volgende:

[..]

*Zucht*. Je hebt nog geen enkel bewijs of zoiets aangedragen (bouwbesluit o.i.d.), en ik geloof er geen moer van, ook gezien de hoeveelheid laminaatvloeren die ik in flats heb gezien. Dat een individuele verhuurder het in zijn overeenkomst (of een VVE in een contract) opneemt, maakt nog niet dat het voor iedereen geldt. Hier staat in elk geval niets in het huurcontract. En nogmaals: deze discussie is off-topic omdat de herrie van beneden komt.
*diepe, diepe zucht*


Artikel 5 Bescherming woongenot

5.3 Harde vloeren
De vloerbedekkingen van de privé-gedeelten dienen van een zodanige samenstelling te zijn dat contactgeluiden zoveel mogelijk worden tegengegaan. Het aanbrengen van harde vloerbedekking dient te voldoen aan de volgende eisen. De leverancier/legger dient aan te tonen middels certificaat dat er zodanige materialen worden gebruikt/voorzieningen worden getroffen dat bij gebruik niet meer geluid ontstaat dan bij zachte vloerbedekking, hetgeen het geval is, als de wijze waarop de harde vloerbedekking wordt aangebracht een geluidsisolatieverbetering oplevert van minimaal +10 DB. De eigenaar moet het desbetreffende certificaat in bezit hebben. De verbetering moet worden beoordeeld op basis van de norm NEN 717-2 en uitgedrukt in een verbetering van de isolatie-index voor contactgeluid (Ico) door een betonvloer met de desbetreffende vloerbedekking te beleggen. Indien een klacht over geluidsoverlast door een harde vloerbedekking bij het bestuur wordt ingediend, zal deze een meting door een onafhankelijk deskundig bureau laten uitvoeren. De eigenaar van de vloer geeft hiervoor toestemming. De kosten van de meting zullen worden betaald door de eigenaar van de vloer indien de isolatie niet toereikend blijkt. Indien dit wel het geval is, zal de klager de kosten betalen. Indien de vloer onvoldoende geïsoleerd is, zal deze binnen twee maanden worden verwijderd of worden aangepast zodanig dat de gestelde norm wordt bereikt.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  maandag 20 maart 2006 @ 17:02:29 #82
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36204430
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:01 schreef mazaru het volgende:

[..]

*diepe, diepe zucht*


Artikel 5 Bescherming woongenot

5.3 Harde vloeren
De vloerbedekkingen van de privé-gedeelten dienen van een zodanige samenstelling te zijn dat contactgeluiden zoveel mogelijk worden tegengegaan. Het aanbrengen van harde vloerbedekking dient te voldoen aan de volgende eisen. De leverancier/legger dient aan te tonen middels certificaat dat er zodanige materialen worden gebruikt/voorzieningen worden getroffen dat bij gebruik niet meer geluid ontstaat dan bij zachte vloerbedekking, hetgeen het geval is, als de wijze waarop de harde vloerbedekking wordt aangebracht een geluidsisolatieverbetering oplevert van minimaal +10 DB. De eigenaar moet het desbetreffende certificaat in bezit hebben. De verbetering moet worden beoordeeld op basis van de norm NEN 717-2 en uitgedrukt in een verbetering van de isolatie-index voor contactgeluid (Ico) door een betonvloer met de desbetreffende vloerbedekking te beleggen. Indien een klacht over geluidsoverlast door een harde vloerbedekking bij het bestuur wordt ingediend, zal deze een meting door een onafhankelijk deskundig bureau laten uitvoeren. De eigenaar van de vloer geeft hiervoor toestemming. De kosten van de meting zullen worden betaald door de eigenaar van de vloer indien de isolatie niet toereikend blijkt. Indien dit wel het geval is, zal de klager de kosten betalen. Indien de vloer onvoldoende geïsoleerd is, zal deze binnen twee maanden worden verwijderd of worden aangepast zodanig dat de gestelde norm wordt bereikt.
En weer een contractstuk. Kun je nu gewoon opbokken uit dit topic, aangezien het hier niet over gaat?
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
  maandag 20 maart 2006 @ 17:03:09 #83
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36204455
We hebben geen betonvloer, maar houten vloeren. Er ligt een dikke groene laag isolatieboard onder en dat is al meer dan onze bovenburen die op de kale vloer leven en zelfs daarvan ondervinden wij minder hinder dan van die rochel!

Mên!
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 17:54:24 #84
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_36205974
Opgeschoond

Discussie mag ook gevoerd worden zónder verwensingen
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  maandag 20 maart 2006 @ 18:04:20 #85
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_36206312
quote:
Op maandag 20 maart 2006 17:54 schreef flugeltje het volgende:
Opgeschoond
Bedankt!
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')