Die hebben die rechten vast niet.quote:Op zondag 11 februari 2007 09:43 schreef Hankster het volgende:
[..]
yeah..ik zou die race best nog wel eens terug willen zien.
Is het geen idee van de KNSB om een 'Best of DVD' uit te gaan brengen?
okay..NOS danquote:Op zondag 11 februari 2007 14:18 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Die hebben die rechten vast niet.
nee dus!quote:Op zondag 11 februari 2007 15:35 schreef Falco het volgende:
Ik hoop dat ik het topic niet voor niets heb gekickt. Ervik, Röjler en Dankers zitten allemaal boven de worldcuptijd van Heerenveen van toen in begin december 2005.
Kramer zit daar een beetje eenzaam te zijn.quote:Op zondag 11 februari 2007 17:17 schreef Bruce117 het volgende:
De sub 12 min. 50 sec.-groep is gemaakt
quote:Op zondag 11 februari 2007 19:50 schreef Falco het volgende:
[afbeelding]
Nieuwe lijst:
1. Sven Kramer - 12.49"88 in Heerenveen (11 februari 2007)
x. Sven Kramer - 12.51"60 in Calgary (18 maart 2006)
2. Chad Hedrick - 12.55"11 in Salt Lake City (31 december 2005)
3. Carl Verheijen - 12.55"30 in Heerenveen (11 februari 2007)
4. Oystein Grodum - 12.56"38 in Calgary (18 maart 2006)
5. Lasse Sætre - 12.56"85 in Calgary (18 maart 2006)
x. Carl Verheijen - 12.57"92 in Heerenveen (4 december 2005)
x. Chad Hedrick - 12.58"25 in Heerenveen (4 december 2005)
6. Jochem Uytdehaage - 12.58"92 in Salt Lake City (22 februari 2002)
x. Lasse Sætre - 12.59"47 in Heerenveen (4 december 2005)
7. Eskil Ervik - 12.59"69 in Heerenveen (4 december 2005)In totaal zijn er nu elf sub-13'ers verreden op de 10 km, waarvan vijf door Nederlanders. Die staan nu ook geplot in het grafiekje .
Opvallend is dat Sven Kramer ongeveer hetzelfde schema aanhield als die van Calgary. Als je zijn twee wereldrecords met elkaar vergelijkt, zijn er maar vijf rondes (waarvan begin- en slotronde) te vinden, waarbij er een groter (absoluut) verschil is dan 0,5 seconden. Carl Verheijen heeft tot nu toe de vlakste sub-13'er gereden. Tussen zijn langzaamste en snelste ronde (uitgezonderd beginronde) zit maar 1,11 seconden verschil
Dat kon je al zien tijdens de rit.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:05 schreef Falco het volgende:
Nog wat leuk feitjes:Sven Kramer's gemiddelde rondetijd met op het laatst binnenbocht: 30,51 Sven Kramer's gemiddelde rondetijd met op het laatst buitenbocht: 31,06
Halve seconde verschil dusBij Carl Verheijen ligt het anders: een gemiddelde rondetijd van 30,91 als hij de buitenbocht had en een gemiddelde rondetijd van 31,10 voor de binnenbocht.
Downloaden, resizen, hosten op een fotosite (niet Imageshack dus) en dan in je post zetten.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:11 schreef sturky100 het volgende:
krijg ik nu een waarschuwing met die rode stippellijn om de afbeelding? ik mis de technische kennis en energie om hem even snel te verkleinen. Moet zeker officieel opslaan, bewerken en dan op zo'n fotosite(die kikkers) zetten?
Hoewel ik het in dit geval niet echt nodig vindt. De grafiek wordt er niet beter leesbaar door, en ook de bestandsgrootte is niet overdreven.quote:Op zondag 11 februari 2007 20:15 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Downloaden, resizen, hosten op een fotosite (niet Imageshack dus) en dan in je post zetten.
Ehm, je vergeet Uytdehaage: 0,84 seconden.quote:Op zondag 11 februari 2007 19:50 schreef Falco het volgende:Carl Verheijen heeft tot nu toe de vlakste sub-13'er gereden. Tussen zijn langzaamste en snelste ronde (uitgezonderd beginronde) zit maar 1,11 seconden verschil
Jammer dat het een beetje onduidelijk is op welk stuk nu precies wordt gemeten (zodat je kan zien wat de snelheid in de bochten zijn tov de rechte stukken).quote:Op zondag 11 februari 2007 20:01 schreef sturky100 het volgende:
falco, je hebt tegenwoordig ook grafiekjes met de snelheid in km/uur tijdens de gehele rit. tot nu toe alleen de rit kramer. Van de knsb site:
[afbeelding]
dus op het eind in de laatste bochten nog 50 km/uur/ Dat heb ik pas een paar keren gereden, bergafwaarts met de fiets of met een storm meewind. en dat maar voor een hele korte tijd
Snelheid in de bochten is altijd hoger dan de rechte stukken.quote:Op zondag 11 februari 2007 22:24 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jammer dat het een beetje onduidelijk is op welk stuk nu precies wordt gemeten (zodat je kan zien wat de snelheid in de bochten zijn tov de rechte stukken).
Dan nog blijft het interessant om te weten waar ze meten. En misschien moeten ze wel op 2 punten meten, vlak voor het begin van de bocht en vlak voor het einde van de bocht. Zodat je kunt zien wat het verschil is.quote:Op zondag 11 februari 2007 22:38 schreef LedZep het volgende:
[..]
Snelheid in de bochten is altijd hoger dan de rechte stukken.
Over het hoofd gezien iddquote:Op zondag 11 februari 2007 22:21 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ehm, je vergeet Uytdehaage: 0,84 seconden.
volgens mij is er elke 50 meter een meetpunt, behalve op de 500 meter, daar zijn er meer. zie de grafiekjes hier:quote:Op zondag 11 februari 2007 22:53 schreef Light het volgende:
[..]
Dan nog blijft het interessant om te weten waar ze meten. En misschien moeten ze wel op 2 punten meten, vlak voor het begin van de bocht en vlak voor het einde van de bocht. Zodat je kunt zien wat het verschil is.
en zo'n half rondje op de geweldige rit van Romme in Thialf tijdens de wereldbeker in 2004 in 13:08:00quote:Op zondag 11 februari 2007 20:29 schreef Leatherface het volgende:
Het is echt onwaarschijnlijk, gewoon ruim een ronde sneller dan die 13.30.55 van Koss in Hamar '94, waarvan men destijds dacht dat die tijd vele jaren zou blijven staan.
Schaatsen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |