abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 18 maart 2006 @ 23:52:39 #76
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_36156029
Ik ken het niet Tokay...
klinkt wel leuk trouwens .

Maar terugkomend op literatuur/lectuur, ik dacht dat Giphart viel onder literatuur? Want als dat niet zo is, is Wolkers dan ook ineens lectuur? Die viel in mijn tijd namelijk onder literatuur alhoewel ik dat toen, en nu nog niet begrijp.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  zondag 19 maart 2006 @ 09:49:46 #77
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_36161844
Ik heb hier het 2e boek van Lauren Weisberger liggen, maar die ligt op de 'moet nog gelezen worden' stapel, onder de nieuwe Nicci French.

Ik zie trouwens dat ik te vroeg naar bed gegaan ben. John Irving... ik heb het 2 keer geprobeerd maar ik doe het niet meer. Weduwe voor 1 jaar en Bidden wij voor Owen Meany beide uitgelezen maar dat kostte me wel zo godsgruwelijk veel moeite.
Ze zijn ook gedegradeerd naar de boekenplank boven. Ik wilde ze niet eens in de woonkamer hebben!

En verder weiger ik me te 'verdedigen' over het feit dat ik hier op dit moment helemaal fan van ben. Er staat genoeg non-chick in de kast maar zoals eerder al gezegd werd: (m@x geloof ik) ik lees wat ik leuk vind en niet om wat er op de kaft staat. Arnon Grunberg... nog zoiets waar ik echt geen fuck aan vind bijvoorbeeld.
***
pi_36166521
Wil je The world according to Garp dan misschien nog een kans geven, Brighteyes? Dat is zo'n fantastisch boek. (Al is dit wel de mening van een Grunbergliefhebber.)

Wat chick-lit betreft: ik lees vrijwel geen boeken geschreven door vrouwen. Dat is niet een regel die ik mezelf opleg, maar een observatie. Ik heb me wel eens afgevraagd waarom, en ik denk dat het komt doordat het de meeste vrouwenboeken ontbreekt aan humor. Neem een serie als Sex and the City: de dialogen zijn zo scherp en geestig dat ze wel geschreven moeten zijn door een man.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zondag 19 maart 2006 @ 13:54:57 #79
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_36166705
Als ik een keer echt niks te doen heb, ok?
De hele hype om hem heen heeft me zo doen afknappen na het lezen van dat ene boek. Ook dat boek staat op zolder. Ik ben heel onaardig voor schrijvers die uit de gratie zijn.
***
pi_36167289


Maar je hebt groot gelijk, hoor. Schrijvers die uit de gratie zijn moet je geen blik waardig meer gunnen. Ik heb ook maar één boek van hem gelezen. Had ik al gezegd dat het een fucking fantastisch boek is?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_36169410
Knuppel. Hoenderhok. You know the drill.
quote:
Op woensdag 14 december 2005 17:53 schreef zodiakk het volgende:
Ik heb een hekel aan 'chicklit', het is een nieuwe variant van een damesblad, maar dan voor vrouwen in de dertig die nog steeds niet weten hoe ze moeten leven en daarom gedienstig hun oor te luister leggen bij wat andere vrouwen - met matige schrijftalenten - hierover te vertellen hebben. 'Chicklit' gaat nergens over, het is een degeneratieve vorm van vereenzelviging. Chicklitlezeressen zijn schapen vermomd als hoeren. Subhumaan, verloren, behoeftig.


[ Bericht 0% gewijzigd door zodiakk op 19-03-2006 15:52:04 ]
pi_36177512
quote:
Op zondag 19 maart 2006 13:48 schreef Claudia_x het volgende:
Wat chick-lit betreft: ik lees vrijwel geen boeken geschreven door vrouwen. Dat is niet een regel die ik mezelf opleg, maar een observatie. Ik heb me wel eens afgevraagd waarom, en ik denk dat het komt doordat het de meeste vrouwenboeken ontbreekt aan humor. Neem een serie als Sex and the City: de dialogen zijn zo scherp en geestig dat ze wel geschreven moeten zijn door een man.
Het valt niet onder chick-lit maar het betreft hier wel een schrijvende vrouw met humor: Annelies Verbeke (de boeken Slaap! en Reus). Ik heb haar vorige week een voordracht horen geven en daarbij gebruikte ze ook de nodige humor: droog, scherp, absurdistisch. Ze wordt wel de vrouwelijke Grunberg genoemd en dat moet jou zeker aanspreken.
god i want to get you out of here
you can ride in a pink mustang
pi_36192041
Ik moet bekennen dat ik Slaap! niet heb gelezen vanwege de hype (en de slechte verhalen die ik van bekenden heb gehoord) (en misschien ook mijn gebrek aan slaap). Ik moest haar een kans geven; dat is wel het minste wat ik mijn geslacht vergunstigd ben.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_36192163
Ik heb er hier nog drie van het genre staan....Alledrie al meer dan een jaar in de kast...én ongelezen.
Fashionista van Lynn Messina heb ik eens ergens gratis bij gekregen.
Shopaholic van Sophie Kinsella heb ik gewonnen.
Combiboek Tophit/ Open huis van Jill Mansell heb ik cadeau gekregen.

Ik heb er een beetje problemen mee dat deze boeken uitzien als veredelde kinderboeken en ook de titels klinken als waren het Bouquetromans...Het lekker even niet hoeven nadenken is niet echt mijn ding, geloof ik...

Maar om nou toch een goed oordeel te kunnen geven, zal ik ze toch eerst gelezen moeten hebben!
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
pi_36192469
Garp! Garp vond ik heel leuk Ik had het toen gewoon uit de bieb meegenomen omdat het een keidik boek was en ik in die tijd overal zo doorheen stoomde (veel tijd enzo ) Geen idee of ik nog wat van hem gelezen heb, geloof het niet.

Giphart vind ik puberale literatuur. Pub-lit Ik vond zijn boeken geweldig toen ik op de middelbare school zat. Toen ik ze later nog eens las (veeeeeel later) vond ik er niks meer aan. Phileine zegt sorry, wat een rotboek.

Mulish heb ik nog nooit wat van gelezen, als ik die kerel al zie *bwerk*. Grunberg heb ik De Asielzoeker van gelezen, jezusmina wat een langdradig onding. Je kon zo 20 bladzijdes overslaan en dan was er nog niks gebeurd.

Ik heb me zelf ooit door een boek van James Joyce heengeworsteld, we hadden het op de uni toen over Ulysses, maar die was uitgeleend. Geen idee wat ik toen gelezen heb
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
  maandag 20 maart 2006 @ 11:37:35 #86
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_36195030
Is die term niet een beetje ongelukkig gekozen, eigenlijk?
Of is 't juist daarom gekozen?

Of ben ik zo'n viezerik?
...dass wir fliegen.
pi_36196723
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:39 schreef Tokay het volgende:
Ik heb erg genoten van The Devil Wears Prada van Lauren Weisberger.

Hoewel ze zelf zegt dat er niets autobiografisch is aan haar boek, lijkt het er toch sterk op dat Weisberger hierin haar lotgevallen beschrijft als personal assistant (lees: slaafje) van Vogue-hoofdredacteur en überkreng Anna Wintour. Hoezo, de ultieme wraakneming?
Dat is idd een hele goede! Supergrappig en een vreselijk bijpersonage (Miranda). De verfilming met Meryl Streep als Miranda komt eind dit jaar uit, ben benieuwd. Gossip & Gucci van dezelfde schrijfster is ook leuk, maar helaas niet zo sprankelend en humoristisch als z'n voorganger.
Verder is Dagboek van een nanny van Emma McLaughlin en Nicola Kraus ook heel erg vermakelijk, en natuurlijk alles van Sophie Kinsella. Jill Mansell is wel aardig maar allemaal hetzelfde. Verder raad ik Bemind van Tilly Bagshawe aan
pi_36197205
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 23:35 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Zoals jij bij voorbaat alle chick-lit tot 'pulp' degeradeert gebaseerd op 1 ervaring bedoel je?
[..]


[..]
Mensen mogen van jou niet meer iets mooi of lelijk vinden van jou, begrijp ik?
  maandag 20 maart 2006 @ 12:57:11 #89
3142 m@x
Do, a deer, a female deer
pi_36197259
quote:
Op maandag 20 maart 2006 12:54 schreef MrBean het volgende:

[..]

Mensen mogen van jou niet meer iets mooi of lelijk vinden van jou, begrijp ik?
Ik spreek even voor mezelf en verschillende meningen vind ik geen probleem, maar om dan op denigrerende wijze (althans zo kwam het op mij over) te schrijven over mensen die niet verslingerd zijn aan literatuur, dat schiet dan bij mij in het verkeerde keelgat.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
pi_36197300
Waarom is er eigenlijk chick-lit en geen guy-lit?

Of is er wel degelijk guy-lit?
  maandag 20 maart 2006 @ 13:00:57 #91
3142 m@x
Do, a deer, a female deer
pi_36197359
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
pi_36197400
quote:
Op maandag 20 maart 2006 12:57 schreef m@x het volgende:

[..]

Ik spreek even voor mezelf en verschillende meningen vind ik geen probleem, maar om dan op denigrerende wijze (althans zo kwam het op mij over) te schrijven over mensen die niet verslingerd zijn aan literatuur, dat schiet dan bij mij in het verkeerde keelgat.
Volgens mij heeft ze helemaal niet over de mensen die chick-lit lezen gepost. Ze geeft alleen haar mening over chick-lit zélf. Net als Swetsenegger over literatuur, dat hij saai en langdradig vindt.

Als XcUZ_Me het over "oppervlakkige tutjes die chicklit lezen" had gehad of Swetsenegger over "op zichzelf geilende types die literatuur lezen", dan had ik je gelijk gegeven.
  maandag 20 maart 2006 @ 13:15:55 #93
1762 YPPY
Yppiaans
pi_36197757
De enige boeken die ik heb gelezen die in deze categorie vallen, waren boeken over Nanny's, die vond ik wel ontzettend leuk.
Weduwe voor een jaar en Bidden wij voor Owen Meany vond ik super goed, die kon ik echt niet weg leggen. De Beren los vond ik een stuk minder. De laatste, waarin een kind op zoek is naar zijn vader vond ik ook weer leuk.

Bij mij gaat het lezen ook in fases, de fase Karin Slaughter is voorbij, nu ben ik weer bezig met China/Mao en hierna zal er wel weer iets eenvoudigers komen.

Net als Liejannuh vind ik wel de kaften van chick-lit ontzettend leuk, ik sta er toch elke keer weer naar te kijken bij een boekenwinkel. Misschien dat ik er op een boekenbeurs of rommelmarkt nog eens wat meeneem.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
pi_36197888
quote:
Op maandag 20 maart 2006 12:58 schreef MrBean het volgende:
Waarom is er eigenlijk chick-lit en geen guy-lit?

Of is er wel degelijk guy-lit?
Dit vind ik nou echt boy-lit;

I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
  maandag 20 maart 2006 @ 13:29:28 #95
3142 m@x
Do, a deer, a female deer
pi_36198165
quote:
Op maandag 20 maart 2006 13:02 schreef MrBean het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ze helemaal niet over de mensen die chick-lit lezen gepost. Ze geeft alleen haar mening over chick-lit zélf. Net als Swetsenegger over literatuur, dat hij saai en langdradig vindt.

Als XcUZ_Me het over "oppervlakkige tutjes die chicklit lezen" had gehad of Swetsenegger over "op zichzelf geilende types die literatuur lezen", dan had ik je gelijk gegeven.
Klopt, dat heeft ze ook niet met zoveel worden gezegd. Maar het komt op mij wel zo over
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
  maandag 20 maart 2006 @ 13:48:43 #96
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36198784
quote:
Op maandag 20 maart 2006 13:29 schreef m@x het volgende:

[..]

Klopt, dat heeft ze ook niet met zoveel worden gezegd. Maar het komt op mij wel zo over
En dat was dus geheel niet mijn bedoeling. Ik bedoelde het zoals MrBean zei .
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
pi_36200885
quote:
Op maandag 20 maart 2006 13:48 schreef XcUZ_Me het volgende:
En dat was dus geheel niet mijn bedoeling. Ik bedoelde het zoals MrBean zei .
Jammer.
  maandag 20 maart 2006 @ 15:03:00 #98
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_36200907
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:02 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Jammer.
Waarom? Een ieder moet toch lezen wat hij of zij zelf leuk vindt?
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  maandag 20 maart 2006 @ 15:10:56 #99
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_36201120
Weinig mannen in dit topic die toegeven chick lit te lezen

Meeste titels die hier genoemd worden heb ik gelezen en over het algemeen vind ik het prima boeken om mee te nemen in het vliegtuig en voor in de vakantie
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  maandag 20 maart 2006 @ 15:31:59 #100
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_36201721
quote:
Op maandag 20 maart 2006 15:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kan iemand me dan nu alsjeblieft vertellen dat ik een viespeuk ben?
Omdat je chick lit leuk vindt om te lezen? Ik beschouw mezelf niet als viespeuk hoor... En naast chick lit lees ik ook nog wel andere (saaie!) boeken, computerliteratuurlectuur (nerd-alert!), bridge ik veel (en ik ben pas 32) en heb een zeer gemêleerde vriendenkring (van 20 tot 85, man/vrouw/he/ho/bi)...

Ik hou niet zo van hokjes...
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')