abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 30 maart 2006 @ 21:41:19 #76
110777 Adsum
Is present!
pi_36506109
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 11:27 schreef Hugster het volgende:
Toch geen lelijke nepperts dacht ik zo

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Uurwerk is grof afgewerkt, en de echte hebben een zwanenhals fijnregeling...
Ever higher. Ever better.
pi_37651313
Ik zou 't niet zo durfen te zeggen... Een goeie stelregel is vaak, als de prijs te mooi is om waar te zijn dat is 't een nepper... Wat mag tie kosten?

Ik zit te denken om d'r hier eentje te bestellen. http://www.alpha-watch.com/
Wel het design, niet de giga prijs maar in principe geen neppers want er staat een andere naam op.
Iemand ervaring met dit merk?

Tx
Dit is een Signature....
pi_37657560
Die van mij is 70 incl verzenden...
helaas al betaald, als ik ga mekkeren zal ik waarschijnlijk het geld niet terug krijgen.
Hij beweerde van wel dat die echt is.
  maandag 8 mei 2006 @ 14:52:40 #80
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_37657630
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 15:44 schreef vogeltje het volgende:

[..]

Ten eerste, ik vind dat iemand alleen zulke uitspraken kan doen wanneer hij zelf vermogend genoeg is om een dergelijk horloge te kopen. Blaten over iets wat je zelf niet makkelijk kan bezitten is zo makkelijk.
Ik heb oa een Omega Speedmaster en een Seamaster
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 8 mei 2006 @ 14:55:01 #81
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_37657703
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:57 schreef vethard het volgende:
Vraagje:
Is deze echt:

http://www.netforce5.com/~nlhoster/foto/rolex.png
Dat blauwe verpakkingsplastic doet het hem helemaal!

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_37657980
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:50 schreef vethard het volgende:
Die van mij is 70 incl verzenden...
...
Hij beweerde van wel dat die echt is.


Wat denk je nu zelf?
pi_37662549
quote:
Op maandag 8 mei 2006 15:04 schreef Fastcruiser het volgende:

[..]



Wat denk je nu zelf?
Dat wil echt niet altijd 'nep' betekenen. Ik laat um zo ie zo ff controleren bij de juwelier. Gewoon voor de gein, dan weet ik het zeker. Ik vond het wel een beetje vertrouwelijk overkomen, maja de prijs is een min punt, maar aan de andere kant kan ik niks vinden hoe een neppe van echt te onderscheiden is.
pi_37671948
70 euro??? Hartstikke nep!! Voor een echte betaal je namelijk zo 4000 euri's.....
Heb ff zitten googlen voor de lol, ik denk dat je voor die prijs een in ieder geval goed werkende chinese kopie heb gekocht waarop je in china zelf wel kunt afdingen tot een tientje... Heb d'r nog eentje liggen hiero gekocht in Xi'an voor de lol..
Laat maar niet zien aan een juwelier, er bestaat een kans dat ie 'm inneemt, illegale waar en zo..

Aan de andere kant, het kan natuurlijk ook zij n dat je de deal van de eeuw heb gemaakt..
Dit is een Signature....
pi_37672583
quote:
Op maandag 8 mei 2006 21:41 schreef virl3 het volgende:
70 euro??? Hartstikke nep!! Voor een echte betaal je namelijk zo 4000 euri's.....
Heb ff zitten googlen voor de lol, ik denk dat je voor die prijs een in ieder geval goed werkende chinese kopie heb gekocht waarop je in china zelf wel kunt afdingen tot een tientje... Heb d'r nog eentje liggen hiero gekocht in Xi'an voor de lol..
Laat maar niet zien aan een juwelier, er bestaat een kans dat ie 'm inneemt, illegale waar en zo..

Aan de andere kant, het kan natuurlijk ook zij n dat je de deal van de eeuw heb gemaakt..
Ach als het verschil nihil is, kan ik dus mooi ¤3930,- besparen
pi_37673203
Wel een gaaf model .
  maandag 8 mei 2006 @ 22:16:12 #87
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_37673453
quote:
Op maandag 8 mei 2006 17:19 schreef vethard het volgende:

[..]

Dat wil echt niet altijd 'nep' betekenen. Ik laat um zo ie zo ff controleren bij de juwelier. Gewoon voor de gein, dan weet ik het zeker. Ik vond het wel een beetje vertrouwelijk overkomen, maja de prijs is een min punt, maar aan de andere kant kan ik niks vinden hoe een neppe van echt te onderscheiden is.
Doen!

Wordt waarschijnlijk terecht ingenomen wegens inbreuk op merkenrecht
pi_37673908
quote:
Op maandag 8 mei 2006 22:16 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Doen!

Wordt waarschijnlijk terecht ingenomen wegens inbreuk op merkenrecht
Ja, alsof de juwelier dat recht heeft

diefstal heet dat dan
  maandag 8 mei 2006 @ 22:29:17 #89
98135 TeleluvR
Maar een Gretsch is ook goed!
pi_37673972
quote:
Op maandag 8 mei 2006 22:27 schreef SterkStaaltje het volgende:

[..]

Ja, alsof de juwelier dat recht heeft
  maandag 8 mei 2006 @ 22:54:28 #90
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_37674986
quote:
Op maandag 8 mei 2006 22:27 schreef SterkStaaltje het volgende:

[..]

Ja, alsof de juwelier dat recht heeft

diefstal heet dat dan
Dan houden ze je 'vast'

Bellen de politie en doen als officieel spreekorgaan namens Rolex aangifte van inbreuk op merkrecht

Dan neemt de politie het in
pi_37675339
quote:
Op maandag 8 mei 2006 22:54 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Dan houden ze je 'vast'

Bellen de politie en doen als officieel spreekorgaan namens Rolex aangifte van inbreuk op merkrecht

Dan neemt de politie het in
Weet je zeker dat ze de ME of BBE (Bijzondere Bijstands Eenheid) er niet bij halen?
pi_37675776
quote:
Op maandag 8 mei 2006 22:54 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Dan houden ze je 'vast'

Bellen de politie en doen als officieel spreekorgaan namens Rolex aangifte van inbreuk op merkrecht

Dan neemt de politie het in
Je vergeet de politie hond die mij helemaal aan gort scheurt.
  maandag 8 mei 2006 @ 23:41:26 #93
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_37676828
quote:
Op maandag 8 mei 2006 23:13 schreef vethard het volgende:

[..]

Je vergeet de politie hond die mij helemaal aan gort scheurt.
incl. Rolex


Maar goed, een neppe Rolex is gewoon voor een fout slag volk
  maandag 8 mei 2006 @ 23:43:19 #94
54473 DeFlip
eet je op
pi_37676893
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:57 schreef vethard het volgende:
Vraagje:
Is deze echt:

http://www.netforce5.com/~nlhoster/foto/rolex.png
Ik durf met 99% zekerheid te zeggen dat hij nep is. Ook al zegt de juwelier wat anders. Er zijn replica's die de gemiddelde juwelier er niet eens uit haalt.
  maandag 8 mei 2006 @ 23:44:13 #95
14827 Kogando
Modelprutser
pi_37676910
Aan de eigenaar.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
pi_37677418
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 10:48 schreef Hugster het volgende:
Kijk hier eens wat een ontzettend goede replica's er te koop zijn. Het is dus haast niet te zien.

http://s12.photobucket.com/albums/a210/sunshine300/

password: ok

Dit is een verkoper die heel goed bekend staat op internet en alleen horloges verkoopt die hij zelf ook ontzettend goed gelukt vind.

En zoals Adsum al zei, de replica rolexen hier hebben niet zo'n rood tandwieltje. Verder wel alle inscripties, saffierglas, hologramsticker en certificaten aanwezig
hoe kun je met die verkoper contact opnemen? heb daar een leuk klokje gezien.
pi_37684070
Het vergrootglaasje van de datum is bij een rolex op het glas geplakt ipv erin geslepen. Namaak heeft dit vaak ingeslepen wat ook correct lijkt.
  dinsdag 9 mei 2006 @ 11:21:21 #98
14827 Kogando
Modelprutser
pi_37685498
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 10:35 schreef 205_Lacoste het volgende:
Het vergrootglaasje van de datum is bij een rolex op het glas geplakt ipv erin geslepen. Namaak heeft dit vaak ingeslepen wat ook correct lijkt.
Huh? Ingeslepen lijkt me toch beter.. waarom plakt Rolex dat erop dan?
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
pi_37686107
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 11:21 schreef Kogando het volgende:

[..]

Huh? Ingeslepen lijkt me toch beter.. waarom plakt Rolex dat erop dan?
Beats me... dit heb ik vernomen van een horlogeliefhebber.

Nu ik erover nadenk zou het weleens met het glas te maken kunnen hebben. Wellicht is het onmogelijk om in bepaalde sterke glassoorten een dergelijk glaasje te slijpen, en om dit sterke glas te kunnen toepassen in de horloges gebruik maken van een opgeplakt vergrootglaasje.
pi_37686770
Bij de 6 uur zie je een (normaal met laser) ingegraveerd kroontje in het glas. Deze hoor je nauwelijks met het blote oog waar te kunnen nemen. Dat is dus al een bewijs dat hij niet origineel is.
Verder moet je - hij is al vaak langsgekomen - de stelregel 'Als het te mooi is om waar te zijn is het dat ook,' aanhouden, hoe moeilijk dat soms ook is. Of je kiest wel degelijk voor een niet origineel horloge.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')