[V&A] feedback: Binnen 24 uur antwoord van ElisaB

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 12:18 schreef Zweefvliegje het volgende:
TT: Binnen 24 UUR

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 12:18 schreef Gunner het volgende:
Grappige TT
[..]

Geen meerwaarde voor het topic? Als ik dat niet had uitgezocht dan had die topic starter een product aan iemand verkocht wat absoluut niet ging werken voor een bepaalde situatie. Daarnaast werd ik nog eens door haar terecht gewezen met een uitspraak die nou niet echt doordrenkt was van enige vorm van kennis van het onderwerp

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 12:08 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Beste Gunner...

Zo lullig als het is overgekomen, is het niet bedoeld. Er ontstond in het topic behoorlijk wat verwarring en discussie. En zoals je nu nog kunt zien staan, stond er ergens tussen een verborgen berichtje van TS dat de router (naar toen pas bleek, toch) niet voor ISDN bedoeld is, maar voor een analoge lijn. Om eea wat te verduidelijken (en dus een eind te maken aan de verwarring én de discussie) heb ik het tussenstuk weggehaald.

Ik weet niet meer precies wát jij had getypt, maar ik weet wel dat er op zich niets mis mee was. Alleen om dat als enige te laten staan, terwijl de rest van de discussie was weggehaald, sloeg ook nergens op. Mijn gebruikelijke aanpak als ik een stuk offtopic weghaal, is om dan ook de hele discussie weg te halen. Niet als statement, maar met als doel het topic weer te maken waarvoor het is bedoeld: vraag en aanbod, zonder zijwegen.

Ook ik was in verwarring door de tegenstrijdige informatie in het topic, en mijn eigen post maakte het er niet duidelijker op. Dat jij het een flater noemt, vind ik prima; kan er niet mee zitten. Net zo min als ik ermee zit dat er een post van mij staat die - later blijkt - inhoudelijk onjuist is. Ik heb deze post dan ook écht niet weggehaald om mezelf een plezier (ik gok dat je daarop doelt met 'het voordeel van blauw'). Alsof het mij ook maar enige moeite heeft gekost me ter verontschuldigen omdat ik ernaast zat?

TS en ik waren het inmiddels al lang en breed eens over mijn post. Én over het schoonvegen van het topic.

TS was blij met jouw informatie, en mede daarmee was de verwarring opgelost. TS heeft de juiste info gepost en daarmee kon de verwarring verwijderd worden (dit als antwoord op de vraag waarom je post in vredesnaam verwijderd is).

Tot slot: ik had je vraag niet eerder gezien, maar inderdaad ben ik vaak na 24h best in staat antwoord te geven

edit: ik dacht dat je bedoelde ná 0:00 uur, maar je bedoelde binnen 24 uur. Nou ja, ik had je post dus niet gezien. Excuses voor mijn late reactie dus

quote:

Op maandag 20 maart 2006 09:08 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Ik hoop het voor je

Owkee, die was flauw...

Ik zou je graag antwoord geven, maar ik weet het antwoord niet. Er staat geen topic report en ook in het topic zelf kan ik er niets over terugvinden. Het wachten is dus op ShaoliN, daar hij het topic gesloten heeft.

[TK] Spullen << die toch?

quote:

Report door Conflict gemaakt op 17-03-2006 19:17
Door ShaoliN als gelezen gemarkeerd op 17-03-2006 19:24
Deze mag dicht, ik zet de rest op marktplaats

quote:

Op maandag 20 maart 2006 11:23 schreef Notorious_Roy het volgende:
[TK] Omgebouwde x-box met 400 spellen

Ban

quote:

Op maandag 20 maart 2006 11:37 schreef Notorious_Roy het volgende:
Vooruit

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 02:36 schreef akkom het volgende:
Shoalin/ Dennis, ik heb hier nog dvd's voor je liggen die je betaald hebt maar ik heb je al een paar keer gemaild maar je reageerd niet....
neem even contact met me op ok?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 16:53 schreef Patch het volgende:
Shaolin, ik heb je DVD nog steeds niet binnen...