quote:

U.S. Weapons Poison Europe

A shocking new scientific study by British scientists Dr. Chris Busby and Saoirse Morgan asks: “Did the use of uranium weapons in Gulf War II result in the contamination of Europe?”

High levels of depleted uranium (DU) have been measured in the atmosphere in Britain, transported on air currents from the Middle East and Central Asia. Scientists cited the U.S. bombing of Tora Bora, Afghanistan in 2001 and the “Shock and Awe” bombing during Gulf War II in Iraq in 2003 as one of the main reasons.

In the 1950s the British government had established an air monitoring facility at the Atomic Weapons Establishment (AWE) in Aldermaston to measure radioactive emissions from British nuclear power plants and atomic weapons facilities.

Ironically, AWE was taken over three years ago by Halliburton, which at first refused to release key data as required by law to Busby.

An international expert on low-level radiation, Busby serves as an official advisor on several British government committees. He recently co-authored an independent report on low-level radiation with 45 scientists with the European Committee on Radiation Risk (ECRR) for the European Parliament.

Busby was eventually able to get Aldermaston’s air monitoring data from Halliburton by filing a freedom of information request using a new British law that became effective Jan. 1, 2005. Critical data from 2003 was missing, however, so he had to obtain the information from the Defence Procurement
Agency.

Aldermaston is one of many nuclear facilities throughout Europe that regularly monitor atmospheric radiation levels transported by sand, dust storms and air currents from radiation sources in North Africa, the Middle East and Central Asia.

After the “Shock and Awe” campaign in Iraq in 2003, very fine particles of depleted uranium were captured along with larger sand and dust particles in filters in Britain. These particles traveled in seven to nine days from Iraqi battlefields as far away as 2,400 miles.

The radiation measured in the atmosphere quadrupled within a few weeks after the beginning of the 2003 campaign, and at one of the five monitoring locations, the levels twice required an official alert to the British Environment Agency.

In addition, according to Busby, the Aldermaston air monitoring data provided a continuous record of depleted uranium levels in Britain from other recent wars.

Extensive video news footage of the 2003 Iraq war, including Fallujah in 2004, provided evidence that the United States has illegally used depleted uranium munitions on civilian populations. These military actions are in direct violation of not only international conventions but also violate U.S. military law because the United States is a signatory to The Hague and Geneva conventions and the 1925 Geneva Gas Protocol.

Depleted uranium weaponry meets the definition of a weapon of mass destruction (WMD) in two out of three categories under U.S. Code Title 50, Chapter 40 Sec. 2302. After action mandates have also been violated such as U.S. Army Regulation AR 700-48 and TB 9-1300-278, which requires treatment of radiation poisoning for all casualties, including enemy soldiers and civilians.

In the mainstream press, British officials have attempted to counter the study by blaming the elevated uranium levels on “local sources.” Anonymous statements by government scientists used by the media thus far, however, have been contradicted by evidence disclosed in the report.

Naturally occurring uranium in the crust of the Earth is only 2.4 parts per million and could not become concentrated to the high levels measured in Britain. As far as nuclear power plants are concerned, the lowest levels of uranium measured at monitoring stations around Aldermaston were actually taken at the facility, which designs and tests nuclear weapons—meaning this could not possibly be a source.

Atomic weapons facilities would be more likely to produce plutonium contamination, which was not reported as a contaminant.

This wasn’t the first time a noted scientist has discussed global pollution from the use of DU.

Dr. Keith Baverstock, an expert on radiation, exposed a World Health Organization (WHO) cover-up on depleted uranium. Baverstock leaked an official WHO report that he had written for the organization but was never published. He warned in the report about the environmental contamination from tiny DU particles formed from U.S. munitions.

[edit]plaatje weggehaald wegens 1) Het niet voorkomen in de bron en 2) dat er redelijk is aangetoond dat dit een kind is met een afwijking die niet direct in verband kan worden gebracht met DU[/edit]

In addition, Dr. Katsuma Yagasaki, a Japanese physicist at the University of the Ryukyus in Okinawa, estimated that the atomic equivalent of at least 400,000 Nagasaki bombs has been released into the global atmosphere since 1991 from the use of DU munitions. He said it is mixed in the atmosphere in one year.

DU PROFITS

As if Busby’s report is not bad enough, a new book by a leading scientist notes who is making billions from nightmare armaments.

Dr. Jay Gould revealed in his book The Enemy Within that the British royal family privately owns investments in uranium holdings worth over $6 billion through Rio Tinto Mines in Australia. The mining company was formed for the British royal family in the late 1950s by Roland Walter “Tiny” Rowland, who was known as the queen’s banker and the master financial manipulator behind billionaire Robert Maxwell’s fortune.*

The Rothschilds are also profiting enormously from their control of the price and supply of uranium globally.

The ubiquitous Halliburton just recently finished construction of a 1,000-mile railway from the mining area to a port on the north coast of Australia to transport the ore.

The queen’s favorite American buccaneers, Dick Cheney and the Bush family, are tied to her through uranium mining and the shared use of DU munitions in the Middle East, Central Asia and Kosovo.



The role that such diverse groups and individuals as the Carlyle Group, George H.W. Bush, former Carlyle CEO Frank Carlucci, Los Alamos and Livermore labs, and U.S. and international pension fund investments have played in proliferating depleted uranium weapons is not well known. God save the queen from her complicity in turning planet Earth into a death star.

Leuren Moret is an international expert on the environmental effects of depleted uranium and has worked at two U.S. nuclear weapons laboratories.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 17:19 schreef Sebastral het volgende:
De volgende keer als de passaatwind deze kant opkomt, allemaal even naar buiten, kinderen mee, diep inademen en dan luidop 'dankjewel' zeggen .
[..]

Dus niet alleen is de bevolking van irak vergiftigd maar wij worden ook stelselmatig met opzet vergiftigd zodat een paar luitjes waar we zo gewillig onderdanig aan zijn steeds maar rijker kunnen worden .

"Everyone should be forced to see "Beyond Treason" (klik&kijk) as German civilians were forced by order of then Gen. Eisenhower to visit the Nazi death camps immediately after liberation in 1945. Justice would be further served if the Americans responsible for the use of uranium munitions were tried for war crimes in Nurenberg, Germany. This should include former commanders-in-chief George H. W. Bush and William Clinton"

Want zolang de meerderheid niet door heeft wie nou de echte terroristen zijn blijft het doorgaan. Begin maart; U.S. signs $38 million deal for depleted uranium tank shells

WARWARWAR!

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 17:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

met de eerste zin gaat het al fout in gewone bommen zit geen uranium dat spul zit alleen in sabot rounds en pantser.

verder ontstaat daar bijna geen fall out door omdat het een vaste stof is.

(kinderen die op kapot geschootte tanks spelen krijgen wel kanker idd)

quote:

When a projectile hits armor, it evaporates and incinerates. The resulting uranium oxide dust can travel for miles and miles, spread by the wind, where it is inhaled not only by soldiers on the battlefield but also by civilians. Within the body, alpha radiation can affect the human body directly - a hazard that does not exist in storage, where alpha radiation cannot penetrate the shell's case.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 17:44 schreef Sebastral het volgende:

[..]

Bagatellibabbelbabbelbabbel .
[..]

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 17:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

k zat fout opdat punt maar dan nog hoeveel gram is dat
en het gaat over verarmt uranium wat zowieso veel minder radioactief is.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 19:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ja, ze zullen wel een punt hebben, maar dat plaatje vind ik een nogal goedkope manier om te proberen scoren.

quote:

Cradle to grave

Dr Jenan Ali, a senior Iraqi doctor at Basra hospital's College of Medicine, says her studies show a 100% rise in child leukaemia in the region in the decade after the first Gulf war, with a 242% increase in all types of malignancies.

The director of the Afghan DU and Recovery Fund, Dr Daud Miraki, says his field researchers found evidence of DU's effect on civilians in eastern and southeastern Afghanistan in 2003 although local conditions make rigorous statistical analysis difficult.

"Many children are born with no eyes, no limbs, or tumours protruding from their mouths and eyes," Miraki told Aljazeera.net. Some newborns are barely recognisable as human, he says. Many do not survive.

Afghan and Iraqi children continue to play amid radioactive debris. But the US army will not even label contaminated equipment or sites because doing so would be an admission that DU is hazardous.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 17:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

k zat fout opdat punt maar dan nog hoeveel gram is dat
en het gaat over verarmt uranium wat zowieso veel minder radioactief is.


ik ben het er trouwens mee eens dat ze van dat DU afmoeten want er zijn goede alternatieven (het NL en Duitse leger gebruiken bv wolfraam ipv DU)

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 21:17 schreef Sebastral het volgende:

[..]

En weer dat gebagatelliblabla. Hoe ben ik goedkoop dan? Dat plaatje is echt en ik verzin hier niks. Wat wel verzonnen is zijn de leugens over WMD's van saddam en de dikke vette bullshit dat DU niet gevaarlijk zou zijn.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 19:54 schreef Viajero het volgende:
Wat een onzin.

Conspiracy theory
Anti-Amerikanisme

Ik geloof er echt helemaal niks van, dit is verzonnen (wel vrij creatief trouwens) om weer eens lekker op Amerika te kunnen kankeren.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 21:17 schreef Sebastral het volgende:

[..]

En weer dat gebagatelliblabla. Hoe ben ik goedkoop dan? Dat plaatje is echt en ik verzin hier niks. Wat wel verzonnen is zijn de leugens over WMD's van saddam en de dikke vette bullshit dat DU niet gevaarlijk zou zijn.
[..]

Hoe in godesnaam valt hier niet over te kankeren Viajero??

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 21:17 schreef FiveseveN het volgende:

[..]

Verarmd Uranium is een geruststellende naam voor Kernafval. De term Verarmd slaat op het feit dat het bruikbare uranium (235 of 238, ik weet het zo gauw niet) eruit is gehaald. Verder straalt het even hard.
Je komt wel van je kernafval af, misschien de oplossing voor de voorstanders van die lekker schone kernenergie.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 21:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ik zoek het even op in binas

verval en energie van het deeltje

235:
alphastraling 4,52 MeV

238
alpha en gamma 4,18 MeV

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 21:26 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Je post heeft dat plaatje helemaal niet nodig. Alsof ik zo'n plaatje nodig heb om te beseffen dat dit soort mutaties verschrikkelijk zijn.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 21:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

dat plaatje is alleen niet gekomen door DU munitie dat maakt het zo sensationeel

quote:

Dr. Keith Baverstock, an expert on radiation, exposed a World Health Organization (WHO) cover-up on depleted uranium. Baverstock leaked an official WHO report that he had written for the organization but was never published. He warned in the report about the environmental contamination from tiny DU particles formed from U.S. munitions.

quote:

Vragen en antwoorden over verarmd uranium

1. Wat is uranium?

2. “Verarmd uranium is 40 procent minder radioactief dan het uranium dat van nature in en om ons heen voorkomt. Waarover maken we ons druk?”

Vaak wordt beweerd dat verarmd uranium minder radioactief is en daardoor veel minder gevaarlijk is dan het minerale uranium dat overal voorkomt. Die bewering is vals en misleidend. “Verarmd” uranium zendt ongeveer 60 procent zoveel alfastraling uit als “natuurlijk” uranium (concentraat!), 85% zoveel gammastraling en in wezen dezelfde hoeveelheid bètastraling. Verarmd uranium is dus veel radioactiever dan uranium in haar natuurlijke staat dat verspreid is in zeer kleine hoeveelheden (1 theelepel mineraal uranium per 5 ton droge aarde). De chemische giftigheid van verarmd uranium is hetzelfde als die van natuurlijk uraniumconcentraat.
Maar belangrijker is: het minerale uranium hoopt zich niet op in ons lichaam. De effecten van dit minerale uranium laten zich daarom niet vergelijken met de geconcentreerde chemische stoffen “natuurlijk” en “verarmd” uranium. De meeste stofdeeltjes (uraniumoxiden) die vrijkomen nadat munitie van verarmd uranium explodeert zijn slecht oplosbaar (uraniumtrioxide) of niet oplosbaar (keramische deeltjes). In tegenstelling tot het minerale uranium hopen deze deeltjes zich wèl op in het lichaam. Bijvoorbeeld door die deeltjes in te ademen. Naast slecht en niet oplosbare uraniumoxiden komen er bij een explosie met munitie van verarmd uranium ook oplosbare deeltjes (uraniumoxiden) vrij. Deze deeltjes passeren het lichaam snel, maar kunnen bij overmaat schade toebrengen aan de nieren.
Het uraniumstof dat vrijkomt bij de winning van uraanerts in de uraniummijnbouw is heel andere stof dat de uraniumstof die vrijkomt na een explosie van uraniumhoudende munitie. In de uraniummijnbouw hebben we te maken met minerale en overwegend oplosbare uraniumdeeltjes en spelen vooral de schadelijke effecten van radon, een radioactief gas en een vervalproduct van uranium, een grote rol. Stofdeeltjes “natuurlijk” en “verarmd” uranium zijn meer dan duizend maal meer geconcentreerd dan de stofdeeltjes in de uraniummijnbouw. Uit duizend kilogram uraanerts wordt gemiddeld een halve kilo “natuurlijk” uranium vrijgemaakt. Bovendien zijn de stofdeeltjes verarmd uranium overwegend slecht en niet oplosbare stofdeeltjes, die bestaan uit het niet-splijtbare uranium-238 (alfastraler) en haar vervalproducten thorium-234 en protactinium-234 (beide bèta- en gammastraler). Het is dus onzin om de effecten van uraniumstof in de mijnbouw te vergelijken met de stofdeeltjes van verarmd uranium. Dat komt neer op appels met peren vergelijken.

3. Wat zijn de risico’s tijdens en na het militair gebruik van verarmd uranium?

Het grootste risico van verarmd uranium is wanneer het zich in de vorm van stofdeeltjes bevindt. Dat risico geldt met name op het slagveld. Het Amerikaanse nucleaire adviesbureau SAIC waarschuwt in een rapport van juli 1990 aan het Amerikaanse legeronderdeel dat verantwoordelijk is voor het militair gebruik van verarmd uranium: “Blootstelling van soldaten op het slagveld aan aërosolen van verarmd uranium kan significant zijn met potentiële radiologische en toxicologische gevolgen.” Na inslag van een uraniumhoudende antitankgranaat verdampt 20 procent in minuscule stofdeeltjes uraniumoxiden, die ingeademd kunnen worden door hen die zich in de onmiddellijke nabijheid bevinden (tot 400 meter) of door militair personeel en burgers die zich later in, op of rond de plek van inslag bevinden. De stofdeeltjes hebben een diameter van 0,1 tot 10 micrometer en kunnen minstens tot 40 kilometer van de bron meegenomen worden door de wind en kunnen jaren later weer opdwarrelen wanneer verstoring plaatsvindt door de wind, machines of door mensen. Stofdeeltjes dringen het lichaam binnen via de longen, de slokdarm, via open wonden of door granaatsplinters in het lichaam. Granaatsplinters in het lichaam en opname van stofdeeltjes via inademing worden beschouwd als de routes van blootstelling die het meest waarschijnlijk zijn voor het veroorzaken van gezondheidseffecten. Er is echter een groot gebrek aan gegevens over blootstelling aan verarmd uranium tijdens en na een oorlog.
De gezondheidseffecten worden bepaald door de chemische en de radiologische giftigheid van de microdeeltjes verarmd uranium. Ook wordt door een geneticus in dienst van het Pentagon gewezen op de mogelijkheid van een extra schadelijke combinatie van deze twee. Onderzoek bij mensen en dieren brengt interne blootstelling aan verarmd uranium in verband met schade aan de nieren, het immuun- en voortplantingsysteem, het zenuw- en ademhalingstelsel, en het ontstaan van kanker en genetische mutaties.
Na inademing nestelen de stofdeeltjes uraniumoxiden zich in de neus, mond, luchtwegen, longen en darm. De niet en slecht oplosbare stofdeeltjes die in de longen terechtkomen blijven veel langer in het lichaam dan de oplosbare stofdeeltjes. Na verloop van tijd komen de deeltjes terecht in de lymfeklieren of in de bloedbaan, maar sommige kunnen jarenlang in de longen verblijven. Het verarmd uranium dat wel in het bloed terechtkomt zal hoofdzakelijk via de urine worden uitgescheiden, terwijl het verarmd uranium dat de darm passeert via de ontlasting wordt uitgescheiden. Tot 75% van het verarmd uranium dat in het bloed wordt geabsorbeerd kan al in de eerste week na blootstelling worden uitgescheiden, gevolgd door een langzame uitscheiding over een periode van een jaar. Het verarmd uranium dat niet snel uit het lichaam wordt verwijderd zal zich nestelen in de botten en organen, met name de nieren. Die deeltjes zullen tenminste drie jaar in de nieren verblijven en in de botten tenminste vijfentwintig jaar.
Bij interne besmetting met niet of slecht oplosbare deeltjes verarmd uranium wordt dus radioactiviteit opgehoopt in het lichaam. Dit is niet het geval met het minerale uranium dat ons lichaam snel passeert, net als de oplosbare uraniumoxiden van verarmd uranium.

[..]

4. Hoeveel mensen hebben er aan verarmd uranium blootgestaan?

5. Wat is er tot op heden aan onderzoek verricht naar de gevolgen voor het milieu en de gezondheid?

6. Lopen de Nederlandse soldaten ook risico op besmetting met verarmd uranium?

De Nederlandse regering maakte tijdens het Kamerdebat (25 juni 2003) over de zending van 1100 Nederlandse militairen naar de provincie Al-Muthanna in het zuiden van Irak kenbaar dat in deze streek geen verarmd uranium zou zijn gebruikt. Bronnenonderzoek van Maarten van den Berg (Review of International Social Questions: http://www.risq.nl) bracht aan het licht dat er in de Irak-oorlog, evenals in 1991, wel degelijk in deze streek verarmd uranium is gebruikt. Ook de Nederlandse militairen lopen dus risico op besmetting met stofdeeltjes verarmd uranium.

7. Hoeveel verarmd uranium mag je in Europa lozen in het milieu?

8. Waarom wordt verarmd uranium toegepast in munitie?

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 23:46 schreef Sebastral het volgende:

[..]


Ow, en in case Viajero missed it;
[Dr. Keith Baverstock, an expert on radiation, exposed a World Health Organization (WHO) cover-up on depleted uranium. Baverstock leaked an official WHO report that he had written for the organization but was never published. He warned in the report about the environmental contamination from tiny DU particles formed from U.S. munitions.]

quote:

Vaak wordt beweerd dat verarmd uranium minder radioactief is en daardoor veel minder gevaarlijk is dan het minerale uranium dat overal voorkomt. Die bewering is vals en misleidend. “Verarmd” uranium zendt ongeveer 60 procent zoveel alfastraling uit als “natuurlijk” uranium (concentraat!), 85% zoveel gammastraling en in wezen dezelfde hoeveelheid bètastraling.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 11:14 schreef Viajero het volgende:

[..]

Insert X-files theme here..

Can you say conspiracy theory?

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 13:44 schreef Sebastral het volgende:

[..]

Conspiracy; a term used by the guilty to discredit their accusers

Waarom zou het niet waar zijn dan? Die vent werkt bij de WHO, doet een onderzoek waaruit blijkt wat allang bekend was en het wordt geheim gehouden. Waarom wordt een onderzoek van een expert die daar niet voor niets werkt niet gepubliceerd?

Waarom zegt de britse overheid dat de straling waar het nieuwsbericht over gaat van lokale bronnen komt terwijl uit het onderzoek blijkt dat dit niet zo kan zijn?

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 13:50 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik ga hier niet proberen je te overtuigen, je hebt gelijk. Het zijn de zionisten, samen met de reptilians, de illuminati en Elvis. Samen schieten ze in Irak atoomwapens af om Europa te vergiftigen.

Geen mods aanwezig hier?

een schop naar TRU lijkt me echt beter voor dit topic...

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 13:50 schreef MrFl0ppY het volgende:
War is hell

Ik keur het alles behalve goed maar laten we eerlijk wezen. Vroeger gooide ze er gewoon napalm overeen, het is nu alleen wat minder zichtbaar.

quote:

Summarizing
The authors conclude that the use of DU ammunition in Iraq and the Balkans neither has led
to a serious widespread contamination of the environment nor represents an acute or
appreciable long-term hazard for man's health.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 15:47 schreef CeeJee het volgende:
http://www.europarl.eu.int/stoa/publi/pdf/stoa100_en.pdf
[..]

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 15:47 schreef CeeJee het volgende:
http://www.europarl.eu.int/stoa/publi/pdf/stoa100_en.pdf
[..]

quote:

 
State to study depleted uranium

Battlefield residue from U.S. weapons spurs cancer fears

Washington would become the third state to study the effects of depleted uranium on returning National Guard troops under a budget proviso state legislators approved last week.

Some veterans are worried about the effect of depleted uranium on troops returning from duty in Iraq and Afghanistan, citing anecdotal reports from Iraq and higher cancer rates in Europe’s Balkan war zones after uranium 238-enhanced munitions were used there in the early 1990s.

The budget puts $150,000 toward studying the problem of exposure to radioactive materials used in munitions, as well as to set up a registry of Washington National Guard personnel who might have been exposed to hazardous materials.

Depleted uranium was used for munitions in the Gulf War and to improve the armor on some Abrams tanks. Gases given off by the firing of the ammunition have been said to create a mist or fog of radioactive material that can be inhaled and absorbed into the body, where bone, lymph, liver and other tissues store it, and some activists fear it could be the “Agent Orange” of this generation.

The Olympian
 

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 00:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Het wordt maar niks he. NWS > TRU > WFL > TRU > NWS tot nu toe

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 00:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Het wordt maar niks he. NWS > TRU > WFL > TRU > NWS tot nu toe

quote:

"The health effects of uranium really haven't been studied since the Manhattan Project

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 17:19 schreef Sebastral het volgende:
De volgende keer als de passaatwind deze kant opkomt, allemaal even naar buiten, kinderen mee, diep inademen en dan luidop 'dankjewel' zeggen .
[..]

Dus niet alleen is de bevolking van irak vergiftigd maar wij worden ook stelselmatig met opzet vergiftigd zodat een paar luitjes waar we zo gewillig onderdanig aan zijn steeds maar rijker kunnen worden .

"Everyone should be forced to see "Beyond Treason" (klik&kijk) as German civilians were forced by order of then Gen. Eisenhower to visit the Nazi death camps immediately after liberation in 1945. Justice would be further served if the Americans responsible for the use of uranium munitions were tried for war crimes in Nurenberg, Germany. This should include former commanders-in-chief George H. W. Bush and William Clinton"

Want zolang de meerderheid niet door heeft wie nou de echte terroristen zijn blijft het doorgaan. Begin maart; U.S. signs $38 million deal for depleted uranium tank shells

WARWARWAR!

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 19:54 schreef Viajero het volgende:
Wat een onzin.

Conspiracy theory
Anti-Amerikanisme

Ik geloof er echt helemaal niks van, dit is verzonnen (wel vrij creatief trouwens) om weer eens lekker op Amerika te kunnen kankeren.

quote:

a British government facility set up to
monitor radiation levels discovers that depleted uranium levels have soared,
probably because of DU left by US/Brit forces in the Middle East and blown
on the winds. But the information was at first kept secret (in violation of
the law) because the facility is run by -- Halliburton!

http://www.gatago.com/uk/media/7246465.html

quote:

ICONOCLAST: Should the people in Britain be alarmed?

MORET: Yes! But there is nothing they can do. We have to stop these weapons. They’re altering atmospheric testing. The equilavent of 40 thousand Hiroshima bombs have been released into the atmosphere. The amount of radiation included with the emissions from the nuclear power plants have created, according to Dr. Roseleaf herself, the death and mutilation and diseases in 1.3 billion people. It’s had a global effect. What they’ve released since 1991 is the equalivent of at least 400,000 Nagasaki bombs. That’s 10 times more than during atmospheric testing. We are having a very serious public health threat globally. You can see it in the infant mortality increases

ICONOCLAST: What is the long-term prognosis for Iraq?

MORET: Oh, Iraq, the former Yugoslovia, and Afghanastan are completely uninhabitable now. No one should be living there.

ICONOCLAST: Where do these people go?

MORET: Well, they’re just going to slowly die. Their DNA is already destroyed.

http://lonestaricon.com/2006/Archives/09/news06.htm

quote:

Doug Rokke has a PhD in health physics and was originally trained as a forensic scientist. When the Gulf War started, he was assigned to prepare soldiers to respond to nuclear, biological, and chemical warfare, and sent to the Gulf. What he experienced has made him a passionate voice for peace, travelling the country to speak out.

The US Army made me their expert. I went into the project with the total intent to ensure they could use uranium munitions in war, because I’m a warrior. What I saw as director of the project, doing the research and working with my own medical conditions and everybody else’s, led me to one conclusion: uranium munitions must be banned from the planet, for eternity, and medical care must be provided for everyone, not just the US or the Canadians or the British or the Germans or the French but for the American citizens of Vieques, for the residents of Iraq, of Okinawa, of Scotland, of Indiana, of Maryland, and now Afghanistan and Kosovo.

And it’s not just children in Iraq. It’s children born to soldiers after they came back home. The military admitted that they were finding uranium excreted in the semen of the soldiers. If you’ve got uranium in the semen, the genetics are messed up. So when the children were conceived—the alpha particles cause such tremendous cell damage and genetics damage that everything goes bad. Studies have found that male soldiers who served in the Gulf War were almost twice as likely to have a child with a birth defect and female soldiers almost three times as likely.

It’s a crime against humanity to use uranium munitions in a war, and it’s devastating to ignore the consequences of war.
http://www.yesmagazine.org/article.asp?ID=594

quote:

Op zondag 9 april 2006 13:50 schreef Monidique het volgende:
Zoals je kunt lezen, is het effect slechts gemeten in één station, heeft de rest van Groot-Brittanië of zelfs maar Europa niets gemerkt en denkt men dus dat het een lokaal verschijnsel was. Klaar.

quote:

The air monitoring station isn’t just measuring at one site. They had over five sites where they were measuring these numbers and they were actually higher away from the actual facility where the emissions are coming out. If it was from that facility, the numbers would have been the highest at the facility because it would have been the point source. The fact that you’re finding Middle Eastern dust and sand on the filters with the DU indicates that it is coming from the Middle East.
http://lonestaricon.com/2006/Archives/09/news06.htm

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 11:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

wat een hoop quatsch bij elkaar

uranium zend namelijk helemaal geen beta straling uit

met die gammastralling hebben ze gelijk alleen het natuurlijk mineraal zend gamma straling uit

dus als je uranium verijkt zal er relatief veel u-35 in komen te zitten wat dus geen gamma straling uitzend

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2006 22:46 schreef drexciya het volgende:

[..]

Ja en nee; U 238 en U235 zijn alfa stralers, maar tussen de vervalprodukten van Uranium ("vervalreeks", eindigt met Lood) zitten wel beta stralers. het natuurlijk mineraal zal ook wel Thorium (232) bevatten trouwens, maar dat is ook een alfa straler.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 13:50 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik ga hier niet proberen je te overtuigen, je hebt gelijk. Het zijn de zionisten, samen met de reptilians, de illuminati en Elvis. Samen schieten ze in Irak atoomwapens af om Europa te vergiftigen.

Geen mods aanwezig hier?

een schop naar TRU lijkt me echt beter voor dit topic...

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 13:50 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik ga hier niet proberen je te overtuigen, je hebt gelijk. Het zijn de zionisten, samen met de reptilians, de illuminati en Elvis. Samen schieten ze in Irak atoomwapens af om Europa te vergiftigen.

Geen mods aanwezig hier?

een schop naar TRU lijkt me echt beter voor dit topic...

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2006 05:15 schreef Viajero het volgende:
Heerlijk die reacties hier

Als het maar anti-Amerikaans is, dan nemen we direct alles aan. Gezond verstand erop los laten zal wel geen optie zijn, he jongens? Vooral voor de aanwezige Moslims niet..

quote:

Feitje: Israel ligt een stuk dichter bij Irak dan Nederland, en volgens jullie denkwijze zou Amerika toch nooit iets doen om Israel te beschadigen? Je denkwijze is enigszins tegenstrijdig..

quote:

Verder ga ik deze onzin dus echt niet met argumenten verwaardigen, zodat jullie er weer allerlei conspiracies op los kunnen laten.. daar hebben jullie mij toch niet voor nodig?

Ik blijf dit topic bekijken, misschien reageer ik weer eens als het weer echt belachelijk wordt.

Keep 'em coming!

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 19:54 schreef Viajero het volgende:
Wat een onzin.

Conspiracy theory
Anti-Amerikanisme

Ik geloof er echt helemaal niks van, dit is verzonnen (wel vrij creatief trouwens) om weer eens lekker op Amerika te kunnen kankeren.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 18:02 schreef Sebastral het volgende:

[..]

Dit is nou juist het probleem; politici en media die niet verder kijken dan dit soort bullshit. Hoe komt het dat het bullshit is? Net zoals bij het WHO worden dergelijke rapporten eerst 'goedgekeurd'.
Maar zo gaat dat nou eenmaal en Beyond Treason verkankeren wij toch lekker door ; Depleted Uranium is scarecly spoken about but is ever present in the lives of Kuwaitis and in neighboring states .

[afbeelding]

Ow, en wat die baby betreft nog; McConnell received images of what the sender believed was an “alien baby.” The alien baby turned out to be a child suffering from the effects of Depleted Uranium. ( )