Ik vind hem een beetje de Hans Kraaij jr. van de fotografie
Plaatjes graag. quote:Ik moest hem GooglenOp dinsdag 14 maart 2006 21:45 schreef Dick-Schaffa het volgende:
Wat heeft iedereen (en vooral alle fotograferende mensen) toch met Patrick Savalle? Best leuke foto's hoor, maar toch niet echt bijzonder in mijn ogen (ik ben dan ook geen fotograaf)
Ik vind hem een beetje de Hans Kraaij jr. van de fotografie
Patrick Savalle: tot een jaar geleden een automatiseerder, met een grote mond op zijn weblog, die hem zijn baan kostte. Fotografeert, en veel mensen lopen met hem weg. De indruk die ik van hem krijg via Google is geen positieve. "Aandachttrekker die nogal vol is van zichzelf" was het eerste dat in één minuut bij me opkwam. De weinige plaatjes die op via Google images even snel zag vind ik niet wereldschokkend. Ik hoor blijkbaar niet bij "iedereen"
Volgens mijn ben ik zelfs preventief gebanned hier op Fok, zo gek maken jullie elkaar allemaal.
-spam-
Doe je best he
[ Bericht 23% gewijzigd door Subhuman op 14-03-2006 23:58:55 ]
quote:Huh? Kan het ook in het Nederlands?Op dinsdag 14 maart 2006 23:54 schreef patricksavalledotcom het volgende:
Nou mannen, behalve dat jullie bar weinig over me weten begrijp je dat jullie met dit soort topics zelf maken dat ik jullie compleet own...
quote:pffff. hoe desparate moet je zijn om op je zelf te zoeken of er toevallig iemand je naam noemd.Op dinsdag 14 maart 2006 23:54 schreef patricksavalledotcom het volgende:
Nou mannen, behalve dat jullie bar weinig over me weten (ik ben nog steeds systeem-architect, die grap met Centric werkte enorm in mijn voordeel) begrijp je dat jullie met dit soort topics zelf maken dat ik jullie compleet own...
Volgens mijn ben ik zelfs preventief gebanned hier op Fok, zo gek maken jullie elkaar allemaal.
-spam-
Doe je best he
en hey google kennen we allemaal dus als we iets willen weten zoeken we wel
hoef jij niet voor te spammen
[ Bericht 13% gewijzigd door Subhuman op 14-03-2006 23:59:06 ]
quote:Hij is de eigenaar van je gatOp dinsdag 14 maart 2006 23:56 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Huh? Kan het ook in het Nederlands?
quote:Ik heb niets met Patrick Savalle. Heb ook moeten googlen. En na het zien van zijn foto's weet ik ook dat ik helemaal niets met hem heb.Op dinsdag 14 maart 2006 21:45 schreef Dick-Schaffa het volgende:
Wat heeft iedereen (en vooral alle fotograferende mensen) toch met Patrick Savalle? Best leuke foto's hoor, maar toch niet echt bijzonder in mijn ogen (ik ben dan ook geen fotograaf)
Ik vind hem een beetje de Hans Kraaij jr. van de fotografie
Ik vind de kwaliteit foto's die je te zien krijgt slecht. Wazig en korrelig.
Ben het met je eens : niet echt byzonder idd.
3 verschillende foto's maar na soepen 10 variaties.
kom op hey. of je maakt foto's en bent fotograaf, maar hij tekend liever om een andere foto te krijgen. (denk dat zijn model hem zat was en hij dus met 3 foto's zat in plaats van een echte shoot gedaan te hebben)
quote:waarom?Op woensdag 15 maart 2006 00:06 schreef patricksavalledotcom het volgende:
Googlen? Bem je simpel ofzo? Kijk gewoon op mijn site.
geloof niet dat ik iets mis als ik de rest hier hoor.
en wat ik van je ken vind ik ook niet al te knap (je kan wel aardig soepen, maar dat heeft met fotografie niet veel te maken)
quote:Ben je op je pik getrapt ofzo?Op woensdag 15 maart 2006 00:06 schreef patricksavalledotcom het volgende:
Googlen? Bem je simpel ofzo? Kijk gewoon op mijn site.
Niet iedereen heeft een dotcom hoor for your info.
Maar jouw site heb ik stukkie van gezien en het is niet iets waar ik wijzer van kan worden.
quote:Post hier maar eens wat moois.Op woensdag 15 maart 2006 00:06 schreef patricksavalledotcom het volgende:
Googlen? Bem je simpel ofzo? Kijk gewoon op mijn site.
Maar ik nok weer hier. De mods van hier kennende zal ik toch wel weer snel om niets gebanned worden. Vinden mijn aanwezigheid confronterend en beangstigend. quote:*cola op beeldscherm*Op woensdag 15 maart 2006 00:15 schreef patricksavalledotcom het volgende:
Maar ik lees net dat jullie mooie dingen niet kunnen waarderen
confronterend en beangstigend
quote:Op woensdag 15 maart 2006 00:15 schreef patricksavalledotcom het volgende:
Maar ik lees net dat jullie mooie dingen niet kunnen waarderen
confronterend ben je nog niet geweest.... en beangstigend? Hoe kom je erop?
Ik spreek even voor mezelf hoor : Ik kan veel mooie dingen waarderen. Maar wat ik van jouw foto's gezien heb kan ik niet mooi noemen.
Maar misschien dat ik nu te confronterend ben?
quote:Op woensdag 15 maart 2006 00:15 schreef patricksavalledotcom het volgende:
Maar ik lees net dat jullie mooie dingen niet kunnen waarderen
denk eerdar dat je een ban zou krijgen voor spammen en verder geen intressante user bent maar laat eens een geweldige plaat zien dan.
vraag me nu toch af wat je kan presteren.
en nee ik ga er niet voor zoeken, ik verwacht dat er vanzelf in dit topic of een foto of een slotje opduikt.
quote:Ik heb op zijn site gekeken.Op woensdag 15 maart 2006 00:17 schreef k_man het volgende:
Grote bek maar hier niks durven te laten zien. Sneu hoor.
De enige foto's waarvan ik de exif kon bekijken waren foto's geschoten met een ISO 100 en dan overdadig ruis toegevoegd of zelf al geschoten op een ISO 800 of zelfs 1600...
quote:1. Je kent me niet.Op woensdag 15 maart 2006 00:15 schreef patricksavalledotcom het volgende:
Maar ik lees net dat jullie mooie dingen niet kunnen waarderen
2. Een mod kan niet bannen.
Toch een prettige avond/nacht toegewenst.
quote:Op woensdag 15 maart 2006 00:25 schreef prupke het volgende:
Die is ook snel boos......
hij is er weer (Edit RonaldV: doe deze maar niet)
komen er foto's
[ Bericht 6% gewijzigd door RonaldV op 15-03-2006 00:32:36 ]
[ Bericht 74% gewijzigd door Subhuman op 15-03-2006 09:59:17 (na 1 post weten we het wel) ]
! Wat de fuck were you thinking, Blackbully ?# dither: an excited state of agitation; "he was in a dither"; "there was a terrible flap about the theft"
# an angry disturbance; "he didn't want to make a fuss"; "they had labor trouble"; "a spot of bother"
# worry unnecessarily or excessively; "don't fuss too much over the grandchildren--they are quite big now"
# bicker: a quarrel about petty points
# bustle: a rapid active commotion
# mother: care for like a mother; "She fusses over her husband"
Die man is heel erg sneu, heel erg vol van zichzelf en kan geen kritiek hebben. Het beste is om hem maar gewoon te negeren.
Ow en hij is dol op modjes uitdagen tot zinlose discussies....
Met wie heb ik dat topic op DPZ toch zitten volgen destijds.... PdH was jij dat? Of Shark? Damn...ik heb me rotgelachen om zijn stupiditeit iig
Topic is helaas door de mods aldaar compleet verwijderd, samen met de heer Savalle.quote:flamen en bashen komt op Fok al sinds 2001 niet meer voorOp woensdag 15 maart 2006 10:01 schreef hassanjassan het volgende:
ik stel voor om dit topic gewoon te sluiten, want dit wordt alleen maar een flame & bash topic. Ik praat/lees liever over foto onderwerpen ipv telkens weer dit topic steeds weer naar boven geschopt te zien.
maar ik ben het met je eens, gewoon sluiten. Die man is de moeite niet
quote:Puckzzz lieve schat.... Ga jij eens kijken in ONZ, KLB en MUZ. Daar ben ik ongeveer begonnen met posten op FOK! omdat meerdere users het nodig vonden om Gothic mensjes te bashen keer op keer. EN dat was nog in 2005.Op woensdag 15 maart 2006 10:05 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
flamen en bashen komt op Fok al sinds 2001 niet meer voor
maar ik ben het met je eens, gewoon sluiten. Die man is de moeite niet
Verder heb je gelijk dat het "Lijdend Voorwerp" van dit topic als een sneu en iritant manneke overkomt en dus niet meer reply-waardig is.
