FOK!forum / Klaagbaak / Commentator Ajax - Inter
Katanadinsdag 14 maart 2006 @ 21:40
Jeeeeeeeeeezus hee, ik weet niet of die gast in een Ajaxpyjama verslag zit te doen , maar hier wordt je toch gestoord van?
Lindenberg (of hoe heet die jongen) maakt duidelijk hands, begint die commentator toch te jenken dat het onterecht is en onbegrijpelijk.

Vieze kut kneus met je subjectieve gelul, 100 % penalty.

Voor de voetbalhaters: Ja het gaat over voetbal, reageer niet
Voor de neuzen onder ons: Ja PSV ligt er al uit, maar ajax na vanavond ook
El_Bassiedinsdag 14 maart 2006 @ 21:42
Zo jammer dat jij niet beter op de hoogte bent van de spelregels.
Adidahdinsdag 14 maart 2006 @ 21:42
Hey, daar is hij weer!

Spaceman89dinsdag 14 maart 2006 @ 21:43
Ey, jij weet nix, gek.
SqueaKdinsdag 14 maart 2006 @ 21:45
ik vind niet dat hij voor ajax is... maar ik vind em gewoon sowieso slecht...

"als vliegen op een honingkorf" .. pfff

en materazzi is materassi
Dirk-Kuijtdinsdag 14 maart 2006 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 21:40 schreef Katana het volgende:
Jeeeeeeeeeezus hee, ik weet niet of die gast in een Ajaxpyjama verslag zit te doen , maar hier wordt je toch gestoord van?
Lindenberg (of hoe heet die jongen) maakt duidelijk hands, begint die commentator toch te jenken dat het onterecht is en onbegrijpelijk.

Vieze kut kneus met je subjectieve gelul, 100 % penalty.

Voor de voetbalhaters: Ja het gaat over voetbal, reageer niet
Voor de neuzen onder ons: Ja PSV ligt er al uit, maar ajax na vanavond ook
Vond ik ook al. Hands is gewoon hands.
cheqydinsdag 14 maart 2006 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 21:40 schreef Katana het volgende:

Voor de neuzen onder ons: Ja PSV ligt er al uit, maar ajax na vanavond ook
Doe eens even normaal randdebiel! Wat kunnen de ajaxsupporters er nu aan doen dat de verslaggeving jou niet aan staat.
Puber.
Oh, de 2e helft begint.
Strettodinsdag 14 maart 2006 @ 21:47
Geen hands imho
descendent1dinsdag 14 maart 2006 @ 21:52
Ik kan me goed voorstellen dat die scheids een strafschop gaf; die heeft immers geen herhaling...
Maarreh; dan maakte die Materazzzi (??) ook hands. Maar ja, zo'n scheids is ook maar een mensch.
Fatalitydinsdag 14 maart 2006 @ 21:52
tss allemaal fokkers die nooit hebben gevoetbald
descendent1dinsdag 14 maart 2006 @ 21:59
Mooie goal...
Frankie79dinsdag 14 maart 2006 @ 22:00
Ja, nu komt de commentator nooit klaar op deze manier
Catch22-dinsdag 14 maart 2006 @ 22:00
Je kan er niets aan doen, bij een sliding gaan je handen zo mee

hij had hem dan aan de andere kant net zo hard moeten geven
anoukforzadinsdag 14 maart 2006 @ 22:05
''Rosales, natuurlijk!!''
al zo'n 4 keer gehoord":')
cheqydinsdag 14 maart 2006 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 21:52 schreef Fatality het volgende:
tss allemaal fokkers die nooit hebben gevoetbald
Nee, 20 jaar is niks.
Katanadinsdag 14 maart 2006 @ 22:08
Andere kant had hij hem idd ook moeten geven.
Maar als die Lindenberg hem niet geraakt had met zn handen was het gewoon een goede voorzet.
Hij blokte die voorzet , dus hands

Gelukkig is het al 1-0
Rekkiedinsdag 14 maart 2006 @ 22:10
Commentaar zuigt altijd, dus waarom nu ineens een topic?
Katanadinsdag 14 maart 2006 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 22:10 schreef Rekkie het volgende:
Commentaar zuigt altijd, dus waarom nu ineens een topic?
Had ik zin in
PAA-053dinsdag 14 maart 2006 @ 22:12
Tuurlijk was dat hands!
En dat zeg ik als Ajax-fan....objectiviteit kan ook nog wel.

En trouwens, Nederlandse 'voetbalfans' die tegen andere NL clubs zijn in Europa
Katanadinsdag 14 maart 2006 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 22:12 schreef PAA-053 het volgende:
Tuurlijk was dat hands!
En dat zeg ik als Ajax-fan....objectiviteit kan ook nog wel.

En trouwens, Nederlandse 'voetbalfans' die tegen andere NL clubs zijn in Europa
Och, de rest gun ik alles
Katanadinsdag 14 maart 2006 @ 22:17
Commentator:

''Babel komt erin voor Rosales.

Babel heeft ervaring in de schoenen
hij is nog steeds 19 jaar''

Jaaaajaa hijs fijn!
Agiathdinsdag 14 maart 2006 @ 22:19
Ik was het wel eens opzich, op zo'n belangrijk punt een penalty geven, dan verpest je het spel gewoon....
Katanadinsdag 14 maart 2006 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 22:19 schreef Agiath het volgende:
Ik was het wel eens opzich, op zo'n belangrijk punt een penalty geven, dan verpest je het spel gewoon....
Alsof die scheids zich daar mee bezig houdt '' Zou ik het spel verpesten als ik nu een penalty geef?''
Katanadinsdag 14 maart 2006 @ 22:22
edit
Mainportdinsdag 14 maart 2006 @ 22:24
Hooligans op FOK!
Biogardedinsdag 14 maart 2006 @ 22:25
Ik dacht dat ik de enige was, die het opviel

Waar denk je dat de term "Studio Neus" vandaan komt
Agiathdinsdag 14 maart 2006 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 22:21 schreef Katana het volgende:

[..]

Alsof die scheids zich daar mee bezig houdt '' Zou ik het spel verpesten als ik nu een penalty geef?''
Nou blijkbaar niet he, want hij gaf em
Katanadinsdag 14 maart 2006 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 22:26 schreef Agiath het volgende:

[..]

Nou blijkbaar niet he, want hij gaf em
Heel scherp
Agiathdinsdag 14 maart 2006 @ 22:28
Ik vind dat penaly's sowieso te snel gegeven worden de laatste tijd, en zeker voor die hands van net... Hij kan er toch niks aan doen? Geef gewoon een corner en laat de wedstrijd niet beslissen door zo'n sukkelig schrafschopje....
Katanadinsdag 14 maart 2006 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 22:28 schreef Agiath het volgende:
Ik vind dat penaly's sowieso te snel gegeven worden de laatste tijd, en zeker voor die hands van net... Hij kan er toch niks aan doen? Geef gewoon een corner en laat de wedstrijd niet beslissen door zo'n sukkelig schrafschopje....
Beslissen? Volgens mij schoot ie mis.
Enne, hij blokte toch met zn handen een voorzet? Voor het zelfde geld valt ie goed en is het 1-0.
Deze penalty was gewoon 100% terecht.

__droogkloot__dinsdag 14 maart 2006 @ 22:32
Het viel mij vooral op dat er lange stiltes tussen zijn commentaar zat op een gegeven moment.
Agiathdinsdag 14 maart 2006 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 22:30 schreef Katana het volgende:

[..]

Beslissen? Volgens mij schoot ie mis.
Enne, hij blokte toch met zn handen een voorzet? Voor het zelfde geld valt ie goed en is het 1-0.
Deze penalty was gewoon 100% terecht.

Bij wijze van spreken dan he?
En volgens mij was het niet met opzet. Maar dat is mijn mening...

Sorry ik heb gewoon een hekel aan strafschoppen
de_Onverzettelijkewoensdag 15 maart 2006 @ 00:13
Heb je ook zo'n hekel aan die club uit Amsterdam
Schop ze op hun neuzen en zo hard als het maar kan
Want het leven, duurt maar even
Alle...



[ Bericht 8% gewijzigd door de_Onverzettelijke op 15-03-2006 00:36:52 ]
Paulwoensdag 15 maart 2006 @ 00:15
quote:
Op woensdag 15 maart 2006 00:13 schreef de_Onverzettelijke het volgende:
Heb je het al gehoord van club uit Amsterdam
Trap ze op hun neuzen en zo hard als het maar kan
Want het leven, duurt maar even
Alle...



het is trouwens

heb je ook zo'n hekel aan die club uit Amsterdam
schop ze op hun neuzen ...
Bonobo11woensdag 15 maart 2006 @ 00:33
Ik heb me alleen geergerd aan het consequent verkeerd uitspreken van Materazzi

Pingel was ereen en bij Inter minder
Paulwoensdag 15 maart 2006 @ 00:37
Ik klaag niet zo snel over commentators laatst vond ik er wel 1 irritant weeet niet meer bij welke wedstrijd was 1 van de samenvattingen van bij de wedstrijden ik dacht feyenoord, heel erg overdreven was die man.
Gatalinwoensdag 15 maart 2006 @ 00:39
Ik heb de wedstrijd op ESPN gevolgd, krijg je ten minste goed commentaar erbij.
Nawienwoensdag 15 maart 2006 @ 00:40
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 21:40 schreef Katana het volgende:
Jeeeeeeeeeezus hee, ik weet niet of die gast in een Ajaxpyjama verslag zit te doen , maar hier wordt je toch gestoord van?
Lindenberg (of hoe heet die jongen) maakt duidelijk hands, begint die commentator toch te jenken dat het onterecht is en onbegrijpelijk.

Vieze kut kneus met je subjectieve gelul, 100 % penalty.

Voor de voetbalhaters: Ja het gaat over voetbal, reageer niet
Voor de neuzen onder ons: Ja PSV ligt er al uit, maar ajax na vanavond ook
Niet terecht. Zeker omdat ajax in dezelfde situatie geen penalty kreeg. Niet dat het mij wat uitmaakt (ajax ligt eruit, zoals ik voorspelde ), maar het is wel krom
Revelationwoensdag 15 maart 2006 @ 00:57
quote:
Op woensdag 15 maart 2006 00:33 schreef Bonobo11 het volgende:
Ik heb me alleen geergerd aan het consequent verkeerd uitspreken van Materazzi

Pingel was ereen en bij Inter minder
Hoe kan het nou meer of minder een pingel zijn? Het is er een of niet. In dit geval geeft de scheidsrechter voor vrijwel twee dezelfde 'overtredingen' (ik vond het allebei geen pingel) twee totaal verschillende straffen. Dat is niet echt bepaald consequent als je het mij vraagt. Als je 'm voor de ene overtreding geeft moet je het in een soort gelijke situatie ook doen. Verder vond ik het opvallend dat de arbitrage, bij twijfel, het voordeel vaak aan Inter gaf.

Maar goed het feit blijft dat Ajax tekort kwam, hoe spijtig het ook is.
de_Onverzettelijkewoensdag 15 maart 2006 @ 01:01
Trouwens meteen ook de eerste keer dat Ajax onder een Zweedse scheidsrechter verliest..

Zeg maar dag tegen je statistieken!
jorienvdherikwoensdag 15 maart 2006 @ 08:54
gewoon de belg op veel beter commentaar
Againzenderwoensdag 15 maart 2006 @ 08:59
quote:
Op woensdag 15 maart 2006 08:54 schreef jorienvdherik het volgende:
gewoon de belg op veel beter commentaar
of het geluid uit
Rekkiewoensdag 15 maart 2006 @ 09:00
Ik had totaal geen last van het commentaar overigens.

Leshywoensdag 15 maart 2006 @ 10:27
quote:
Op woensdag 15 maart 2006 00:33 schreef Bonobo11 het volgende:
Ik heb me alleen geergerd aan het consequent verkeerd uitspreken van Materazzi
Materacci
Negawoensdag 15 maart 2006 @ 12:23
quote:
Op woensdag 15 maart 2006 10:27 schreef Leshy het volgende:

[..]

Materacci
Materatchi?
Forcefuzzwoensdag 15 maart 2006 @ 12:31
Het was dus duidelijk geen penalty he. En als je hem dan zo nodig moet geven, moet je hem aan de andere kant ook geven.
LudoSanderswoensdag 15 maart 2006 @ 12:40
Net zoiets als een Tamagotchi?
Leshywoensdag 15 maart 2006 @ 12:42
quote:
Op woensdag 15 maart 2006 12:23 schreef Nega het volgende:
Materatchi?
El Materiachi!
joriz88woensdag 15 maart 2006 @ 12:43
commentaar op skynet 2 was pas drama.....
Grimmwoensdag 15 maart 2006 @ 12:44
Net zoals die vent vroger van eurosport met z'n wietschje! ipv witschge
descendent1woensdag 15 maart 2006 @ 12:45
quote:
Op woensdag 15 maart 2006 12:44 schreef Grimm het volgende:
Net zoals die vent vroger van eurosport met z'n wietschje! ipv witschge
Dat was een Belg toch? Het zij m vergeven dan...
Zeverzakwoensdag 15 maart 2006 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 22:12 schreef PAA-053 het volgende:
Tuurlijk was dat hands!
En dat zeg ik als Ajax-fan....objectiviteit kan ook nog wel.

En trouwens, Nederlandse 'voetbalfans' die tegen andere NL clubs zijn in Europa
Net zoals alle andere Ajaxcieden huilen als ze geen steun krijgen.
-_Guitarist_-woensdag 15 maart 2006 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 22:33 schreef Agiath het volgende:

[..]

Bij wijze van spreken dan he?
En volgens mij was het niet met opzet. Maar dat is mijn mening...

Sorry ik heb gewoon een hekel aan strafschoppen
Behalve dan als jouw cluppie wint door een strafschop in de 89e minuut
M3THoD_MANwoensdag 15 maart 2006 @ 13:29
Als Ajax door was gegaan, had de TS het weer over 'Lucky Ajax' gehad
Katanawoensdag 15 maart 2006 @ 16:02
quote:
Op woensdag 15 maart 2006 13:29 schreef M3THoD_MAN het volgende:
Als Ajax door was gegaan, had de TS het weer over 'Lucky Ajax' gehad
Och, neehoor wist toch al dat ze kansloos waren