DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
ik premoot hem ook niet, ik laat hem checkenquote:op dinsdag 13 juni 2006 12:37 schreef bellerophon het volgende:
[..]
een dergelijke website mag toch niet hier gepromoot worden?
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
en toch gaan we dat niet doen!!quote:op woensdag 14 juni 2006 17:15 schreef turquaz52 het volgende:
[..]
ik premoot hem ook niet, ik laat hem checken
warez sites zijn niet toegestaan en linken naar ook niet.
tevens vraag je geen eens tips dus het is een dubbele nee.
www.hove-n.nl
mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.
waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.
mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.
waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.
gemaakt met enkel kladblok en kopieeren en aanpassen en zo
ben nog niet klaar eh daarom werken een hoop pagina's nie
ben nog niet klaar eh daarom werken een hoop pagina's nie
daarom werken een hoop pagina's nie 
voor een ontwerp bureau vindt ik hem niet echt "mooi" ofzo. maar das objectief. verder snap ik de gebruikte foto's niet helemaal. omdat jullie in rotterdam zitten laten jullie foto's van een industriegebied zien?quote:op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl
mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.
waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.
het logo gaat wel (lekker simpel) maar doe wat aan die lelijke n (of is het de bedoeling dat je die pixels zo duidelijk ziet?).
over de html/css ga ik het maar helemaal niet hebben...
mompel...geen doctype..mompel..inline styles... layout tables..mompel..semantisch niet correct..mompel
beetje veel ruimte tussen het menu en de content.quote:op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl
mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.
waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.
en voor de rest is alles al gezegt
ik zal nooit zo veel kritiek hebben op iemand die wat aan het hobbyen is. maar ik begrijp uit de tekst op die site dat je sites voor anderen wilt maken?quote:op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl
mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.
waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.
ik ben geen vormgever ofzo, maar ehm... don't give up your day job.
ik weet dat dit niet opbouwend is, maar ik weet ook niet waar ik moet beginnen.
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
heb je ook naar websites van je concurenten gekeken?quote:op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl
mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.
waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.
je bent voor het eerst weer bezig met het maken van websites sinds 2003, ga alsjeblieft eerst nog 10 andere websites maken voordat je op het idee komt om websites voor anderen te maken. je bent hier nu al 8 uur aan bezig, met alle respect, binnen een half uurtje maak ik precies een zelfde website.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
leuke foto's. maar in 2003 was het geen goed idee om de browser foto's te laten verkleinen. dat is het nog steeds niet.quote:op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl
mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.
ik vind de taalkeuze bij het contactformulier wat vreemd. copy & paste doen we allemaal, maar de een verbergt het wat beter dan de ander.
oeps.quote:webontwerp voor het particulieren en het kleinbedrijf
No Dukes of Hazzard in the classroom
ik zou wat css voor de opmaak erin gooien en gelijk de navigatiebalk wat meer navigatiemenu maken. verder geef ik als tip, dat als engelse taal gebruikt op een commerciele site, laat het dan vertalen. kost wat, maar dan heb je ook wat. verder moet je oppassen met je beeld materiaal, de kaarten zijn overduidelijk gescand, en dus beschermd met copyright/auteursrecht en de andere foto's (eigen materiaal) van de omgeving zijn niet allemaal even sprekend en/of scherp. b.v. auto met een gsm erin.quote:op maandag 24 april 2006 21:40 schreef woeeiiii het volgende:
de volgende site heb ik gemaakt:
http://holiday-it.nl
ik zou wel willen weten of het gebruiksgemak goed is?
is het bijvoorbeeld duidelijk dat je op deze links kan klikken?
[ code verwijderd ]
ik heb het mensen hier thuis laten testen, en sommige keken er overheen, en wisten niet waar ze na de openingspagina op moesten klikken
bij voorbaat dank
jaja jongens ik moest wat tekst verzinnen voor die site!
maar ik heb bij iemand thuis gekeken en in firefox ziet het er gewoon niet uit dusss
p.s.: ik gebruik alleen maar kladblok
<font face="verdana, arial, courier"> haalt helemaal niks uit in firefox. blijft times.
[ Bericht 17% gewijzigd door Koewam op 02-07-2006 15:09:02 ]
maar ik heb bij iemand thuis gekeken en in firefox ziet het er gewoon niet uit dusss
p.s.: ik gebruik alleen maar kladblok
<font face="verdana, arial, courier"> haalt helemaal niks uit in firefox. blijft times.
[ Bericht 17% gewijzigd door Koewam op 02-07-2006 15:09:02 ]
wtf zijn dat?quote:op zaterdag 1 juli 2006 00:58 schreef castor het volgende:
[..]
mompel...geen doctype..mompel..inline styles... layout tables..mompel..semantisch niet correct..mompel
heb eik hemal niks met vormgeven.
tnx. maar het is nog een beetje aanklote he, dus verbeteringen komen nog. taalfoutjes maak ik me helemaal niet druk overquote:op zaterdag 1 juli 2006 23:44 schreef berkery het volgende:
[..]
leuke foto's. maar in 2003 was het geen goed idee om de browser foto's te laten verkleinen. dat is het nog steeds niet.
ik vind de taalkeuze bij het contactformulier wat vreemd. copy & paste doen we allemaal, maar de een verbergt het wat beter dan de ander.
[..]
oeps.
niets met vormgeving, niets met technisch ontwerp, niets met correct engels... wel iets met kladblok.quote:op zondag 2 juli 2006 14:58 schreef koewam het volgende:
wtf zijn dat?
heb eik hemal niks met vormgeven.
misschien is het goed als je eerst eens op een rijtje probeert te krijgen wat jij een betalende klant te bieden hebt, voordat je aan een site begint.
Ik ga naar huis.
engels? waar? en bovendien, je bent toch ook begonnen met proberen?quote:op zondag 2 juli 2006 15:17 schreef nietzman het volgende:
[..]
niets met vormgeving, niets met technisch ontwerp, niets met correct engels... wel iets met kladblok.
en bovendien, je bent toch ook begonnen met proberen?er stond dat ik geen tekst wist te verzinnen en derhalve staat er dit. relaisatie komt ooit.quote:misschien is het goed als je eerst eens op een rijtje probeert te krijgen wat jij een betalende klant te bieden hebt, voordat je aan een site begint.
dat is geen redenquote:op zondag 2 juli 2006 15:41 schreef koewam het volgende:
[..]
contactformulier die ik ergens van gekopieerd heb.... dusssss, dat heb ik niet getypt
het is zo goed als je het zelf vind. of je het nu over treintjes hebt of niet maakt mij niet zoveel uit. waar je mee op moet letten is dat je niet te veel onzin verkoopt welke niet waar kan zijn of waar kan maken. als eerste zou ik meningen van mensen waar ik niet van geloof dat ze het hebben geschreven onmiddelijk weghalen. dit kan je namelijk best wel wat problemen geven.quote:op zondag 2 juli 2006 16:23 schreef koewam het volgende:
goed, maar stel dat dit een site zou zijn voor een hobby als treintjes of zo, is 't dan wel ok?
het is heel goed als iemand autodidaktisch bezig is geweest met websites. maar klop je iets minder hard op je borst.quote:voor iemand die geen scholing heeft gehad op dit gebied, is dit uitzonderlijk! ga zo door.
leuke prijslijst. je moet heel erg oppassen met zo een prijslijst op te stellen.
dit kan je bijvoorbeeld niet waarmaken. in ieder geval niet voor dat bedrag..baken af tot hoever je gaat. als over applicaties praat kan je ook wel eens mensen tegen komen die een iets grotere applicatie willen dan jij in gedachte hebt. net zoals met het onderhoud. wil je best wel 50 euro per jaar geven voor het onderhoud van een site.. maar je gaat het niet leuk vinden als ik iedere dag een update of een nieuwe tekst stuurquote:alles uit het bovenste pakket + interactieve applicaties;
ohja reken je prijzen ff na
(het vermelden van kvk en btw nummer is zover ik weet verplicht)
Where's my fear???
doctypequote:op zondag 2 juli 2006 14:58 schreef koewam het volgende:
[..]
wtf zijn dat?
heb eik hemal niks met vormgeven.
wat? doctype oftewel document type. hiermee specificeer je welke soort (x)html je gebruikt.
waarom? zodat je browser weet hoe om te gaan met de (x)html die je schrijft. meer info?
inline style
wat? een inline style is een css regel binnen een html element.
waarom? wordt gebruikt om een enkel element binnen een webpagina een bepaalde format te geven.
voorbeeld:
| 1 |
bovenstaande html/css zorgt ervoor dat slechts op dat ene element (in dit voorbeeld een paragraaf) de regel style="color:orange" toegepast word. das prima als je dat slechts 1x in je complete pagina wilt hebben. wil je echter meer paragrafen (of andere html elementen) de prachtige kleur oranje geven, dan kun je beter zoiets doen:
| 1 |
vervolgens zet je in de head van je html document het volgende:
| 1 2 3 | .orange {color:orange;} </style> |
mocht je dan in dezelfde pagina nog een paragraph of ander element de tekstkleur oranje willen geven dan hoef je slechts aan dat element de class orange mee te geven. wil je dit echter over je gehele site kunnen gebruiken dan is het verstandig om een zgn "external stylesheet" te maken.
in de head van je al je html pagina's zet je dan het volgende:
| 1 |
waarbij main.css het externe stylesheet is waar je bijvoorbeeld het volgende in zet:
| 1 |
layout tables
wat? tabellen gebruikt om de layout van een pagina te bepalen.
waarom? tabellen worden ge(/mis)bruikt om een bepaalde layout te bereiken, dit is zo gegroeid omdat er vroeger geen andere bruikbare manier was om een bepaalde layout te bereiken. die is er tegenwoordig wel, css.
meer info?
semantisch correcte (x)html
wat? semantisch correcte (x)html is dusdanig geschreven (x)html dat de naam en/of betekenis van het element duidelijk overeenkomt met de content van het element. meer info?
waarom? om de interpretatie door systemen (search engines, browsers, screenreaders, ect) te verbeteren. ook voor jezelf is het handig om zo een zekere logica in je (x)html te brengen die er voor zorgt dat het updaten/aanpassen makkelijker gaat.
