American Studies aan de RuG

Ik kende ooit iemand ie AS deed toen ik nog bij een niet nader te noemen studentenvereniging zat Ik ben wel eens bij hem geweest en het leek mij wel een interessante studie, je krijgt voor zover ik me nog kan herinneren veel over de Amerikaanse buitenland betrekkingen en een hoop geschiedenis.

Kun je d´r uberhaupt iets mee?

Volgens mij doet Black_Tulip het, die zou je ff kunnen vragen

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 15:27 schreef PAA-053 het volgende:

Je kunt na het afronden van de studie aan de slag in eigenlijk elk proces waarin de VS betrokken is

Dat lijkt me erg beperkt en vaag. Heb je ook concrete voorbeelden?

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 16:19 schreef PAA-053 het volgende:

[..]

Dat is absoluut niet beperkt, wel nogal vaag

Voorbeelden:
Reiswereld (bijv. coordinator VS ofzo)
Journalistiek (The Times, engelstalige kranten, CNN, Charles Groenhuijsen, verslaggeving, commentator (Maarten van Rossum)
Bij de overheid (Ambassade, diplomaat)
Bedrijfsleven (Directie multinationals, werken in de VS voor een bedrijf)

Dus je wordt opgeleid als bedrijskundige, journalist en beleidsmaker tegelijk? Als je toch iets vaags wil doen, doe dan IO/IB

Je wordt "Amerika-deskundige" hoe vaag dit ook is. Maar ik denk dat je vooral moet denken aan lobbyist, diplomaat en verslaggever. Ook denk ik dat een bedrijf je kan gebruiken als consultant, als ze bijvoorbeeld producten op de Amerikaanse markt willen afzetten.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 15:21 schreef Haushofer het volgende:
Volgens mij doet Black_Tulip het, die zou je ff kunnen vragen

idd Ik zeg wel even tegen haar dat dit topic er is, als ze weer online is.

TS: was jij niet degene die me mailde over Nederlands? Dus je hebt toch besloten om wat anders te gaan doen

In Groningen is alles wel heeeeel erg bout geregeld Daarnaast is ook de Faculteit nog eens failliet, dus de vakken kunnen nog tot op het laatste moment worden omgegooid.
De opleiding is nu wel wat pittiger geworden geloof ik, maar het is wel heel leuk, vooral ook lekker gevarieerd
O ja, bereid je ook maar vast voor op de vraag "wat kun je ermee?" Daarmee zul je namelijk doodgegooid worden

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 20:27 schreef PAA-053 het volgende:

[..]

Wat ik zeg, het is erg breed van nature, maar je specialiseert jezelf in de richting die je zelf kiest...

Klinkt heel mooi, maar zo niet waar Als je dat echt GOED wilt doen, dan moet je in het tweede en derde jaar al de goeie vakken kiezen, anders is het te laat.

Op de UvA kan je de master American Studies ook doen, maar kan je instromen met vele diploma's, zoals Geschiedenis, Europese Studies, Engelse taal en cultuur, Media en cultuur, Communicatiewetenschap, Sociologie en Politicologie.

Zie:
http://www.studeren.uva.n(...)C26-8292369D2EB55D16
http://studiegids.uva.nl/web/sgs/nl/p/519.html

[quote]Op zondag 19 maart 2006 15:07 schreef PAA-053 het volgende:

[..]

Klopt
Ik heb meer mensen geraadpleegd inzake studiekeuze, en die krijgen binnenkort allemaal een mailtje als ik ben ingeschreven. Jij dus ook
[/quote

IO/IB overwogen?

Nog een eventuele aanstaande AS'er dan wel IO/IB'er hier

quote:

Internationale Organisaties & Internationale Betrekkingen?

Nee, niet overwogen Is dat een goed alternatief?

Ik zou zeggen, vraag de folder(s) aan en vergelijk. Kortgezegd zoals ik me de verschillen tussen de studies voorstel ; IOIB is veel minder literatuur en cultuur (en geschiedenis?), en (veel) meer politiek, recht en economie.

En bij IOIB kan je bijvoorbeeld ook Frans of Duits kiezen, al kies je natuurlijk voor Engels als je AS overweegt.

quote:

Op zondag 19 maart 2006 23:42 schreef Icke het volgende:
Nog een eventuele aanstaande AS'er dan wel IO/IB'er hier
[..]

Ik zou zeggen, vraag de folder(s) aan en vergelijk. Kortgezegd zoals ik me de verschillen tussen de studies voorstel ; IOIB is veel minder literatuur en cultuur (en geschiedenis?), en (veel) meer politiek, recht en economie.

En bij IOIB kan je bijvoorbeeld ook Frans of Duits kiezen, al kies je natuurlijk voor Engels als je AS overweegt.

IOIB is simpelweg geen cultuur, wel geschiedenis, politiek, recht en economie.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 09:14 schreef PAA-053 het volgende:
Volgend jaar, wanneer ik mijn VWO heb afgerond, ga ik waarschijnlijk American Studies (AS) studeren aan de RuG.

Heeft iemand ervaringen met deze studie? Dingen over gehoord? Feitjes of weetjes? Misschien is er wel iemand die AS studeert momenteel?

Ik ben in alles geinteresseerd, behalve in de standaard feitjes over de opleiding, want die ken ik al

Het lijkt me leuk met andere (toekomstige) AS-ers te Fok!ken.

*meldt zich*

Ik ben tweedejaars American Studies aan de RUG. Ik kan je heel wat vertellen, maar nog lang niet genoeg, als ik Furia er zo over hoor spreken....

... Maar wat wil je eigenlijk precies weten? Ik lul nu wel een eind weg en dan hoor je me straks maar uit over dingen waar je meer over wil weten

Ten eerste, het begin lijkt ontworpen om iedere kersverse VWO'er een hartverlamming te bezorgen. Je krijgt namelijk de volledige Amerikaanse geschiedenis en literatuur in 1 jaar op je dak.... in chronologische volgorde Ben je lui uit je neus vreten gewend van de middelbare school, moet je plotseling 50 bladzijden in 1 week lezen over indiaantjes. Oh ja, en na zo'n zeven weken moet je een literatuur essay schrijven over Mary Rowlandson (ken je niet? mooi zo), en de broodnodige gedetailleerde uitleg over hoe een essay in elkaar steekt krijg je daarna pas, bij geschiedenis En zij die Early American Literature ook niet in de herkansing gehaald hebben, hebben nu pech, want nu kunnen ze in het derde jaar niet op uitwisseling naar de VS; daar is een afgeronde propedeuse voor vereist.

Zo begonnen wij, maar wij hadden te maken met de kinderziektes, want we waren als ik me het goed herinner de eerste lichting die American Studies als bachelor ging doen. Inmiddels is Early American Literature verhuisd naar het tweede semester. Ik kan je eigenlijk ook alleen maar vertellen welke vakken ik in welke volgorde krijg met de mededeling dat er inmiddels mee geschoven is; behalve bij literatuur weet ik namelijk niet wat er met de vakken gebeurd is, maar er wordt heel veel aan American Studies gesleuteld. Ook de vakken die ik nu volg waren vroeger heel anders.

Als je er behoefte aan hebt, kan ik je een vakkenlijst geven van de vakken die ik had in het eerste jaar en wat ik nu krijg in het tweede. Ik weet niet of je dezelfde docenten zult krijgen die ik ook heb gehad, bij sommigen mag je hopen van wel, bij anderen juist weer van niet. Sommige vakken zul je in het Engels krijgen van Engelstalige docenten, andere van Nederlandstalige docenten (waarbij het bij sommigen heel erg, bij anderen bijna niet te horen dat Nederlands hun moedertaal is) en weer andere in het Nederlands van Nederlandstalige docenten. Engels/Nederlands is ongeveer 50/50%. Colleges in het Engels volgen is de eerste paar weken echt wennen, maar daarna is het tweede natuur.

Sommige docenten zijn steengoed, anderen zijn weer vrij slecht (meestal betreft dat chaos en onzekerheid, al heb ik er 1 gehad die gewoon geen orde kon houden). Dat de faculteit failliet is, valt bij American Studies niet zo erg te merken als bij andere studies (weet ik uit ervaring) en in het eerste jaar merk je sowieso weinig van de malaise. Toch kent ook American Studies wel zijn schandalen, zo wacht ik nog steeds op een essay wat voor 50% meetelt, in januari ingeleverd en ik kan het niet meer herkansen; ik weet nou nog niet zeker of ik dat vak gehaald heb of niet en als ik een onvoldoende heb, mag ik het hele vak overdoen.

Over specialiseren weet ik in principe nog net zo weinig als toen ik begon met AS, maar dit lijkt me sowieso niet bepaald de aangewezen studie als je je carriëre wilt gaan uitstippelen en duidelijk wil weten hoe je met een afgeronde bachelor op de arbeidsmarkt zou liggen. American Studies moet je doen omdat de VS je boeit. Nu ik omdat ik vorder met mijn studie toch eens moet gaan denken over wat ik later wil gaan doen, is het voor mij in ieder geval helder dat ik dit afmaak, maar mijn heil op de arbeidsmarkt in een ander vakgebied ga zoeken.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:52 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

*meldt zich*

Ik ben tweedejaars American Studies aan de RUG. Ik kan je heel wat vertellen, maar nog lang niet genoeg, als ik Furia er zo over hoor spreken....

vierdejaars..

Of eigenlijk derdejaars AS, want toen ik begon moet je nog eerst je P Engels (of GS of KGS) halen en was AS nog een "bovenbouwstudie". In mijn eerste jaar werd er dus ineens een P-jaar in elkaar gezet voor de komende studenten en moest de hele opleiding (BA en MA) opnieuw bedacht worden... met als gevolg dat zo'n beetje alle vakken die ik tot nu toe gevolgd heb weer geschrapt zijn voor de volgende lichting.. geeft je ook echt het idee dat je kwaliteitsvakken hebt gevolgd

@ Black_Tulip: als je slim bent dan pak je er straks in het derde jaar nog een minor bij (voor t geval dat je geen MA AS wilt doen, anders kun je doen wat je wilt) en kijk of je daar de MA van wilt doen, want alleen met een BA kom je er niet, zeker niets als hij van AS is. Je moet er namelijk echt rekening houden dat geen hond in het bedrijfsleven weet wat hij met jou aanmoet en de meesten weten ook niets van de nieuwe BaMa structuur. Komt er voor hen dus op neer dat je zogenaamd je opleiding niet hebt afgerond... krom, maar wel waar

quote:

Op maandag 20 maart 2006 22:40 schreef Furia het volgende:

[..]

vierdejaars..

Of eigenlijk derdejaars AS, want toen ik begon moet je nog eerst je P Engels (of GS of KGS) halen en was AS nog een "bovenbouwstudie". In mijn eerste jaar werd er dus ineens een P-jaar in elkaar gezet voor de komende studenten en moest de hele opleiding (BA en MA) opnieuw bedacht worden... met als gevolg dat zo'n beetje alle vakken die ik tot nu toe gevolgd heb weer geschrapt zijn voor de volgende lichting.. geeft je ook echt het idee dat je kwaliteitsvakken hebt gevolgd

En waarschijnlijk volgde je ook kwaliteitsvakken, maar het moet helaas allemaal compacter.. Ik hoorde van een oude stijl student dat het vak wat wij hadden over Canada eigenlijk een samenraapsel was van vakken die hij eerder had gevolgd. Het Canada vak was dan helaas ook niet echt zo best. Waarschijnlijk is het precies hetzelfde met het Mexico vak wat we nu krijgen, maar de kwaliteit daarvan is wel een stuk beter

quote:

@ Black_Tulip: als je slim bent dan pak je er straks in het derde jaar nog een minor bij (voor t geval dat je geen MA AS wilt doen, anders kun je doen wat je wilt) en kijk of je daar de MA van wilt doen, want alleen met een BA kom je er niet, zeker niets als hij van AS is. Je moet er namelijk echt rekening houden dat geen hond in het bedrijfsleven weet wat hij met jou aanmoet en de meesten weten ook niets van de nieuwe BaMa structuur. Komt er voor hen dus op neer dat je zogenaamd je opleiding niet hebt afgerond... krom, maar wel waar

Een tweede minor bedoel je? Dat zal niet lukken; ik ga in het derde jaar op uitwisseling. Niet naar de VS, maar naar Finland, maar dat is een ander verhaal Ik ben dit jaar ook nog taalvakken Spaans en Fins gaan doen, minor vertaalwetenschap, misschien kan je het nu ook wel raden: ik wil 'iets met talen' gaan doen Dat wordt waarschijnlijk een tweede bachelor, taalwetenschap, maar ik weet nog niet waar of wanneer. Eigenlijk had ik geen interesse in een master American Studies omdat de aangeboden masters in Groningen me best kut lijken, maar misschien ga ik de master Indian American Studies aan de uni van Leiden volgen. Het staat sowieso inderdaad beter als je die master wel hebt gedaan, maar dan wil ik wel graag een leuke.. Of ik doe na AS direct een tweede bachelor en dan doe ik daarvan een master.. of dat doe ik sowieso.. of

Ik studeer eigenlijk vooral omdat ik dat leuk vind. Wat ik er later mee kan bereiken boeit me eigenlijk nog niet zoveel. Het lijkt me nog het allerleukst om wetenschappelijk onderzoeker te kunnen worden. Ik vind het heerlijk om kennis te vergaren en om te schrijven; dat kunnen combineren als baan lijkt me helemaal geweldig Het schijnt dat slechts weinigen het zover weten te schoppen, maar ik zou graag willen behoren tot die kleine minderheid.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 22:52 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

En waarschijnlijk volgde je ook kwaliteitsvakken, maar het moet helaas allemaal compacter.. Ik hoorde van een oude stijl student dat het vak wat wij hadden over Canada eigenlijk een samenraapsel was van vakken die hij eerder had gevolgd. Het Canada vak was dan helaas ook niet echt zo best. Waarschijnlijk is het precies hetzelfde met het Mexico vak wat we nu krijgen, maar de kwaliteit daarvan is wel een stuk beter
[..]

Wij hadden destijds nog een combinatie: Canada & Mexico. Het Mexico-gedeelte was alleen toen beduidend saaier en vager. Bijna niemand snapte hoe hij het gehaald had.. het Canada-gedeelte had een hoog basisschoolgehalte..

quote:

Een tweede minor bedoel je? Dat zal niet lukken; ik ga in het derde jaar op uitwisseling. Niet naar de VS, maar naar Finland, maar dat is een ander verhaal Ik ben dit jaar ook nog taalvakken Spaans en Fins gaan doen, minor vertaalwetenschap, misschien kan je het nu ook wel raden: ik wil 'iets met talen' gaan doen Dat wordt waarschijnlijk een tweede bachelor, taalwetenschap, maar ik weet nog niet waar of wanneer. Eigenlijk had ik geen interesse in een master American Studies omdat de aangeboden masters in Groningen me best kut lijken, maar misschien ga ik de master Indian American Studies aan de uni van Leiden volgen. Het staat sowieso inderdaad beter als je die master wel hebt gedaan, maar dan wil ik wel graag een leuke.. Of ik doe na AS direct een tweede bachelor en dan doe ik daarvan een master.. of dat doe ik sowieso.. of

Dan heb je al voldoende "backup" denk ik... bij ons werd het nog zo gepresenteerd van "kies wat je wilt, maakt niets uit". Naief als je bent geloof je dat wel natuurlijk, maar een beetje vooruit kijken had geen kwaad gekund zie ik nu wel

quote:

Ik studeer eigenlijk vooral omdat ik dat leuk vind. Wat ik er later mee kan bereiken boeit me eigenlijk nog niet zoveel. Het lijkt me nog het allerleukst om wetenschappelijk onderzoeker te kunnen worden. Ik vind het heerlijk om kennis te vergaren en om te schrijven; dat kunnen combineren als baan lijkt me helemaal geweldig Het schijnt dat slechts weinigen het zover weten te schoppen, maar ik zou graag willen behoren tot die kleine minderheid.

*jaloers is op die eigenschap*

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:53 schreef Furia het volgende:

[..]

Wij hadden destijds nog een combinatie: Canada & Mexico. Het Mexico-gedeelte was alleen toen beduidend saaier en vager. Bijna niemand snapte hoe hij het gehaald had.. het Canada-gedeelte had een hoog basisschoolgehalte..

Wie hadden jullie voor dat vak en wie bedoel je met 'hij'? Ik had Messmer en Den Toonder voor Canada en nu alleen Messmer voor Mexico. Canada was..umm.. vaag gelul in en over de ruimte (het vak heette Dimensions of Space in the US and Canada ), Mexico bevat ook nog een element over theorieën over identiteit en politieke theorieën (het vak heet Identity and Ideology ), maar het is vooral geschiedenis en literatuur van Mexico en dat is best interessant, vooral als je nog geen drol over het land weet

Canada was echt verschrikkelijk nu ik erop terugkijk. Op zich was de te lezen stof niet eens zo erg vervelend, maar de colleges waren gewoon slecht. Ze probeerden een werkcollege op poten te zetten maar zonder animo heeft dat gewoon geen zin... en animo creëer je vooral door te dreigen met een tentamen over de te lezen stof.. en die was er niet En het is best jammer, want het college had, zelfs in die vorm, beter kunnen zijn geweest. Bij Mexico is er 1 docent minder, maar het vak is een stuk minder vaag en je hebt iedere week study questions waarvan je er 4 (weken dus) moet inleveren voor een cijfer.. Kijk, zo creëer je animo

quote:

Dan heb je al voldoende "backup" denk ik... bij ons werd het nog zo gepresenteerd van "kies wat je wilt, maakt niets uit". Naief als je bent geloof je dat wel natuurlijk, maar een beetje vooruit kijken had geen kwaad gekund zie ik nu wel

Hoe ga je het oplossen?

quote:

*jaloers is op die eigenschap*

Ik heb dan wel weer een ontiegelijke hekel aan deadlines Maar hoe sleep jij je door de vele essays heen dan? En wat wil je gaan doen met AS?

Leuk om te lezen!
Ik ga zeer waarschijnlijk ook AS studeren in Groningen, heb me al bijna ingeschreven

En inderdaad, ik heb al tig keer moeten uitleggen wat je kan worden met American Studies, alhoewel ik het ook niet helemaal precies weet kan ik wel vertellen wat ik heb gehoord tijdens open dagen en dergelijken.

Ik twijfelde trouwens tussen AS in Groningen en in Nijmegen (amerikanistiek), maar de studie in Groningen sprak mij wat meer aan. Vooral omdat je in Nijmegen het eerste jaar gewoon de studie Engels volgt en pas na het 1e jaar kunt kiezen voor amerikanistiek.

Ik weet niet hoe het eerste jaar Engels (of geschiedenis) is hoor, maar het eerste jaar American Studies komt je rauw op je dak vallen.. Dus misschien is zo'n overgangsjaar helemaal niet zo'n slecht idee, als Engels wat minder overvallend is, that is

Ja, misschien zou aan de ene kant een overgangsjaar best goed zijn hoor, maar aan de andere kant heb je in Nijmegen dus een jaar Engels en daar krijg je dan dus allerlei literatuur van 't Verenigd Koninkrijk en volgens mij moet je ook British English gaan praten, daar voel ik dan niet zo heel veel voor als dat niet per se hoeft. Dit is dan wel wat ik ervan weet, en dat is vrij weinig eigenlijk

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 13:34 schreef livefortoday het volgende:
Ja, misschien zou aan de ene kant een overgangsjaar best goed zijn hoor, maar aan de andere kant heb je in Nijmegen dus een jaar Engels en daar krijg je dan dus allerlei literatuur van 't Verenigd Koninkrijk en volgens mij moet je ook British English gaan praten, daar voel ik dan niet zo heel veel voor als dat niet per se hoeft. Dit is dan wel wat ik ervan weet, en dat is vrij weinig eigenlijk

Tsja. Kennis van beide landen is wel leuk, maar uiteindelijk heb je er geen fuck aan (tenzij je een baan zoekt waar beide perspectieven op prijs worden gesteld..). Dan lijkt me een jaartje geschiedenis toch handiger.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:07 schreef PAA-053 het volgende:
B-T jij hebt het al aangegeven, maar je zult toch ergens moeten gaan solliciteren later?

Dat moment wil ik zo lang mogelijk uitstellen

Ach joh, ik ga zeven of acht jaar doen over mijn studie, maar als ik nominaal blijf lopen is er niemand die me daarop kan aankijken...

Studeren

En je hebt gelijk hoor, zonder stufi wordt het of nog meer lenen of een baantje, maar dat zien we dan wel weer...

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 00:05 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Wie hadden jullie voor dat vak en wie bedoel je met 'hij'?

gokje: 'hij' verwijst naar 'niemand', dus 'niemand snapte hoe hij het gehaald had'

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:03 schreef Viking84 het volgende:

[..]

gokje: 'hij' verwijst naar 'niemand', dus 'niemand snapte hoe hij het gehaald had'

Ik snap er nog geen kont van.

Correctie dan: "niemand snapte hoe hij/zij het gehaald had" oftewel: de reden van slagen was voor iedereen volkomen onduidelijk!

Het moment van solliciteren wil ik niet perse uitstellen, maar ik denk ook niet dat de kans erg groot is dat ik als "amerikanist" aan de bak kom. Gelukkig vind ik een hoop andere dingen leuk en vind ik het totaal niet erg om verschillend werk te doen Dus ik maak me daar niet druk over: werk is werk en als ik daarvoor ook wel eens in een fabriek moet staan of wat dan ook kan ik daar best mee leven. Wat dat betreft moet je voor jezelf kijken hoe flexibel je bent. Wil je echt iets "bereiken" in je vak, dan zul je daar van dag 1 mee bezig moeten zijn en daarnaartoe werken, anders is het gewoon te laat, zeker met deze studie.

@ Livefortoday: Engels ervoor is mij eigenlijk prima bevallen, het was meer noodzaak dan keus, maar toch. Je mocht in Groningen kiezen of je verder wilde met RP (Received Pronunciation, oftewel kak-engels) of GA (General American). Uiteraard heb ik voor die variant gekozen!

@ B_T: ik weet niet meer hoe ze heten van Canada & Mexico Maar het was zeker niet dezelfde als die van jou. Messmer was er toen nog niet, heb ik dit jaar wel zo'n soort vak van gehad overigens. En die essays... je krijgt er wel een bepaalde handigheid in, ik kijk daar nooit zo erg tegenop omdat ik wel van schrijven hou. Van research weer wat minder, maar daar ben ik tot nu toe altijd prima mee weggekomen

@PAA: AS is voor mij meer een leuke studie, ik wist ook niet wat ik wilde doen en dit was het enige dat me echt al langere tijd aansprak vanuit een bepaalde fascinatie voor het land. Ik kan alleen weinig doelen bedenken waarvoor AS het middel zou zijn

En in t algemeen: je kunt tien keer beter Engels doen vóór AS dan Geschiedenis. Engels is een veel uitgebreidere opleiding dan je op het eerste gezicht zou denken en juist dat eerste jaar leert je een hoop basisvaardigheden die je in AS kunt gebruiken (denk aan essays schrijven, taalbeheersing, literatuur verwerking etc).

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:44 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Ik snap er nog geen kont van.

poging nr 2: niemand snapte van zichzelf hoe hij/zij het gehaald had

Klinkt me een beetje als een gebakken-lucht studie in de oren.....?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 16:52 schreef PAA-053 het volgende:

[..]

Als je het vergelijkt met Technische Natuurkunde is dat het waarschijnlijk ook

lief zijn voor elkaar profieltjes checken is niet aardig

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 16:46 schreef Maverick_tfd het volgende:
Klinkt me een beetje als een gebakken-lucht studie in de oren.....?

Dat is t m nou net... dat is het niet!

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 18:21 schreef Furia het volgende:

[..]

Dat is t m nou net... dat is het niet!

Je leert gigantisch veel wat de gemiddelde amerikaan ook weet en daarmee kom je op de (inter-) nationale arbeidsmarkt?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 18:31 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Je leert gigantisch veel wat de gemiddelde amerikaan ook weet en daarmee kom je op de (inter-) nationale arbeidsmarkt?

Als je dat denkt, dan heb je wel een erg onrealistische kijk op Amerikanen...

Nou volgens mij wordt amerikaanse geschiedenis al vanaf basisschool erin gestampt. Bovendien kun je het niveau van engels praten toch zeer moeilijk bereiken.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 18:37 schreef Maverick_tfd het volgende:
Nou volgens mij wordt amerikaanse geschiedenis al vanaf basisschool erin gestampt. Bovendien kun je het niveau van engels praten toch zeer moeilijk bereiken.

Engels praten hebben de Amerikanen zelf al moeite mee, maar je leert zeker een hoop dat je uitspraak voor hun idee op near-native kan brengen.
American Studies bestaat maar voor een heel erg klein gedeelte uit geschiedenis, anders zou het immers niets meer zijn dan een groot middelbare-school-vak. Het is echter niet voor niets een universitaire studie, dus er komt wel wat meer bij kijken. Hier kan je bijvoorbeeld denken aan cultuurtheorie en het toepassen van verschillende theorien als bv van Marx, Althusser, Eagleton en Iser.
Het niveau op Amerikaanse universiteiten ligt echter beduidend lager als in Nederland, zij hebben wel meer het middelbare school idee. Daarnaast kunnen zij (vanuit bijvoorbeeld cultuur-theoretisch perspectief) nooit hun eigen land benaderen op de manier waarop wij dat kunnen.
En ja, je komt hopelijk op de arbeidsmarkt terecht

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 18:43 schreef Furia het volgende:
En ja, je komt hopelijk op de arbeidsmarkt terecht

Ik bedoelde meer lijkt me niet echt iets waar iemand je op aan zou nemen...

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 18:45 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer lijkt me niet echt iets waar iemand je op aan zou nemen...

Dat zei ik al eerder ja: naar een amerikanist vraagt in principe volgens mij geen hond, het zijn meer de academische vaardigheden die je een baan moeten bezorgen. Vandaar ook dat de opleiding niet gericht is op puur taal en geschiedenis, maar op onderdelen die je bijvoorbeeld ook op het idee van "bedrijfscultuur" (en de beroepen die daarmee samenhangen) kunt toepassen.

Maar als deze studie niet direct iets heeft waar je voor aangenomen zou worden, waarom dan niet iets anders doen zoals bijvoorbeeld gewoon Engels of Politicologie of iets dergelijks?

Daar leer je ook academische vaardigheden (trouwens op iedere WO als het goed is) EN vakinformatie waar je als het goed is ook echt iets mee kunt...

Idd. Die enorm brede opledingen baren mij ook zorgen. Ik kon destijds ook voor een vrije bachelor kiezen, maar heb dat niet gedaan, omdat ik bang was dat dat voor onduidelijkheden zou zorgen bij mijn toekomstige werkgever. Als je gewoon een vak studeert, is het voor iedereen direct duidelijk wat je doet. Breed is wel hartstikke leuk natuurlijk, maar is het later ook functioneel? Dat is de vraag.