WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat vroeg ik me nou af heh. Als ik zo’n surveillance camera onder mijn binnenspiegel hang, ben ik dan strafbaar? Dat ding mag best enorm nep zijn, van mijn part echt zo’n knuffelcamera zoals je ook twee van die dobbelstenen hebt. Iemand die het weet?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
je mag officieel niks aan je voorruit bevestigen, dus nee, denk niet dat het officieel mag.
aan de andere kant: je zal er in de praktijk denk ik niet snel een bon voor krijgen.
aan de andere kant: je zal er in de praktijk denk ik niet snel een bon voor krijgen.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Ik denk het niet, want dat valt weer onder het mom van uitzicht belemmering (net zoals een TomTom recht voor je neus hangen), dus dat zal je wel een prent opleveren van oom agent.
Gokje hoor
Gokje hoor
Zon, zee en strand, eerst een dagje lol, dan alles vol met zand.
ff btw:
wat wil je met een nepcamera in je auto?
wat wil je met een nepcamera in je auto?
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Sneller inhalenquote:Op dinsdag 14 maart 2006 08:37 schreef rudedeltadude het volgende:
ff btw:
wat wil je met een nepcamera in je auto?
Maareuuhh een stel dobbelstenen ophangen onder je spiegel zie ik zo vaak. Dat mag toch zeker ook?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Wat is wel en niet belemmering van het uitzicht? Dat is ook zo vaag.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 08:38 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Sneller inhalen
Maareuuhh een stel dobbelstenen ophangen onder je spiegel zie ik zo vaak. Dat mag toch zeker ook?
stiekum is een camera ophangen best wle een strak plan
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Met hetzelfde argument zou ik een zwaailicht mogen dragenquote:Op dinsdag 14 maart 2006 08:44 schreef Herr.Flick het volgende:
dat mag, geen enkel probleem, anders mochten hub het ook niet!
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik denk dat het in blik op de weg een ander verhaal is, omdat er in die auto echte agenten rijden, en die hebben daar weer een speciale ontheffing voor he.. Ga er maar vanuit dat het niet mag.
Zon, zee en strand, eerst een dagje lol, dan alles vol met zand.
nee, want die is voorbestemd aan de hulpverleningquote:Op dinsdag 14 maart 2006 08:45 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Met hetzelfde argument zou ik een zwaailicht mogen dragen
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
4844 4479 7710 3249
Ga je auto door zo'n ding sneller rijden dan?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 08:38 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Sneller inhalen
Maareuuhh een stel dobbelstenen ophangen onder je spiegel zie ik zo vaak. Dat mag toch zeker ook?
Met mij achter het stuur en een lege baan voor me doorgaans welquote:Op dinsdag 14 maart 2006 08:58 schreef Rekkie het volgende:
Ga je auto door zo'n ding sneller rijden dan?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 08:58 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ga je auto door zo'n ding sneller rijden dan?
het is toch een snelheidscamera!
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
4844 4479 7710 3249
Daar heb je toch geen nep-camera voor nodigquote:Op dinsdag 14 maart 2006 09:00 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Met mij achter het stuur en een lege baan voor me doorgaans wel
Bull-bar!
Je mag toch alleen geen blauwe zwaailichten gebruikenquote:Op dinsdag 14 maart 2006 08:56 schreef Herr.Flick het volgende:
[..]
nee, want die is voorbestemd aan de hulpverlening
Gebruik groene ofzo dan zullen de meeste mensen ook wel aan de kant gaan
Alsof ook maar iemand dat ding gaat opmerken , ze gaan alleen maar een gefrustreerd iemand zien die zijn stuur opeet. Zo'n zwart doosje valt echt niet op (waarom denk je dat de politie ze gebruikt op anonieme voertuigen). Als je wil opvallen kan ik je een blauw zwaailicht aanraden of een zo'n flitskast onder je spiegeltje hangen, dat valt op.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 08:38 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Sneller inhalen
Maareuuhh een stel dobbelstenen ophangen onder je spiegel zie ik zo vaak. Dat mag toch zeker ook?
, ze gaan alleen maar een gefrustreerd iemand zien die zijn stuur opeet. Zo'n zwart doosje valt echt niet op (waarom denk je dat de politie ze gebruikt op anonieme voertuigen). Als je wil opvallen kan ik je een blauw zwaailicht aanraden of een zo'n flitskast onder je spiegeltje hangen, dat valt op. 
voor alle kleuren zwaailichten moet je een uitzondering hebben anders is het strafbaar
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Je ziet niet goed de diepte! Maar ik denk dat het wel 10 cm diep is, dus het isnog wel een redelijk ding.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 21:44 schreef Slarioux het volgende:
Damn die camera is kleiner dan ik dacht. Vroegah hadden ze altijd zo'n bak onder de spiegel hangen.
denk je dat ik sneller aan de kant ga als jij met je bull bar eraan komtquote:
wat wou je doen, me van de weg af drukken met dat ding?
90T2?quote:
Als ik dat zie snap ik er al niks meer van, dan rij ik dus mooi door he!
Ik wil je naast mij op de bank, tegen mij aan. Alsof ik een kat op mijn schoot heb, maar het niet erg vind dat ik op dat moment niet bij de chips kan en je lekker laat liggen.
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:47 schreef GSi het volgende:
[..]
90T2?
Als ik dat zie snap ik er al niks meer van, dan rij ik dus mooi door he!
Spiegles, who needs them
En toch wil ik het zeker weten
Mag ik een schopje WGR?
Mag ik een schopje WGR?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Als er een donkerblauwe hatchback te lang achter me rijdt met twee van die dikke koppen erin kijk ik meestal wel even of ik iets rond de spiegel zie.
God created the world, but the Dutch created The Netherlands.
Sadly the Dutch didn't expand their motorways, maybe God will one day
Sadly the Dutch didn't expand their motorways, maybe God will one day
Ik wil eigenlijk zo een licht-text-bordje.
Zou dat strafbaar zijn, en helemaal als ik "stop, politie" laat verschijnen?
Zou dat strafbaar zijn, en helemaal als ik "stop, politie" laat verschijnen?
Ik denk het wel, omdat je je dan voordoet als politieagent.quote:Op woensdag 15 maart 2006 01:02 schreef yup het volgende:
Ik wil eigenlijk zo een licht-text-bordje.
Zou dat strafbaar zijn, en helemaal als ik "stop, politie" laat verschijnen?
"Ga aan de kant, mafkees" zal misschien wel mogen, al kunnen ze je misschien pakken op het feit dat je verkeerde verlichting voert.
Geen idee, je hebt gewoon spontaan een ideequote:Op woensdag 15 maart 2006 07:32 schreef Rietvaerder het volgende:
Hoe ontstaan zulke ideeën nou toch? Uit pure verveling ofzo?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
schopje naar WGR op verzoek van ts, maybe weten daar meer mensen van de wetten in dit land af over dit onderwerp!
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
@TS: Ja, dat mag, mits het je uitzicht niet (teveel) belemmerd.
Zwaailichten mogen hoe-dan-ook niet zonder ontheffing, want de meeste kleuren mag je al niet eens voeren (bijv. groen, zoals hier geopperd mag je niet eens hebben, uitzonderingen daargelaten).
Ik ben wel benieuwd of je aan de voorzijde 2 witte of gele lichten mag hebben die om de beurt aan en uit gaan... (Dus zoals de politie nu in blauw heeft)
Overigens, zo'n lichtbord mag wel, maar je mag je natuurlijk nooit voor iemand anders uitgeven. Dus 'politie' erop is geen wijs besluit.
Ook al deze dingen tegelijk mag niet, want dan lijk je teveel op politie en ook dat mag dus niet - 'de indruk wekken van...'
Zwaailichten mogen hoe-dan-ook niet zonder ontheffing, want de meeste kleuren mag je al niet eens voeren (bijv. groen, zoals hier geopperd mag je niet eens hebben, uitzonderingen daargelaten).
Ik ben wel benieuwd of je aan de voorzijde 2 witte of gele lichten mag hebben die om de beurt aan en uit gaan... (Dus zoals de politie nu in blauw heeft)
Overigens, zo'n lichtbord mag wel, maar je mag je natuurlijk nooit voor iemand anders uitgeven. Dus 'politie' erop is geen wijs besluit.
Ook al deze dingen tegelijk mag niet, want dan lijk je teveel op politie en ook dat mag dus niet - 'de indruk wekken van...'
Hoe zit het eigenlijk met oranje zwaailampen/flitsers? Moet je daar een vergunning voor hebben, of mag je die gewoon gebruiken in bepaalde gevallen?
Volgens mij zijn er al mensen bekeurd die zon TomTom apparaat aan de voorruit hadden bevestigd.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dat ging toen niet om een TomTom maar om zp'n ding van de concurrentie en die was pontificaal onder de middenspiegel geplakt. Dat belemmert zeker je uitzicht.quote:Op woensdag 15 maart 2006 16:54 schreef Argento het volgende:
Volgens mij zijn er al mensen bekeurd die zon TomTom apparaat aan de voorruit hadden bevestigd.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Misschien heb hij z'n EHBO wel. Dan kan hij toch ook hulopverlenen. En de politie is nou niet echt hulpvaardig in mijn ogen... Maar dat is een andere discussie...quote:Op dinsdag 14 maart 2006 08:56 schreef Herr.Flick het volgende:
[..]
nee, want die is voorbestemd aan de hulpverlening
zon TomTom staat toch op je dashboard. Belemmert toch evengoed je uitzicht?quote:Op woensdag 15 maart 2006 16:57 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Dat ging toen niet om een TomTom maar om zp'n ding van de concurrentie en die was pontificaal onder de middenspiegel geplakt. Dat belemmert zeker je uitzicht.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Bij mij zit hij links naast m'n stuur helemaal in de hoek van m'n raam. Hij belemmert alleen het uitzicht op m'n motorkap...quote:Op woensdag 15 maart 2006 17:05 schreef Argento het volgende:
[..]
zon TomTom staat toch op je dashboard. Belemmert toch evengoed je uitzicht?
Nee hoor, vlak onder je middenspiegel belemmert die veel meer, probeer het maar eens uit. Dat kan je gewoon proberen door een blikje er voor te houden.quote:Op woensdag 15 maart 2006 17:05 schreef Argento het volgende:
[..]
zon TomTom staat toch op je dashboard. Belemmert toch evengoed je uitzicht?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Dat zal best, maar als het criterium is dat je zicht belemmerd wordt, maakt de gradatie van belemmering niet uit.quote:Op woensdag 15 maart 2006 17:35 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Nee hoor, vlak onder je middenspiegel belemmert die veel meer, probeer het maar eens uit. Dat kan je gewoon proberen door een blikje er voor te houden.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dat zou betekenen dat ik door mijn lengte uit bij iedere auto mijn middenspiegel zou moeten slopenquote:Op woensdag 15 maart 2006 17:47 schreef Argento het volgende:
[..]
Dat zal best, maar als het criterium is dat je zicht belemmerd wordt, maakt de gradatie van belemmering niet uit.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
nee, want de middenspiegel is niet alleen toegelaten, hij is ook verplicht!quote:Op woensdag 15 maart 2006 17:52 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat ik door mijn lengte uit bij iedere auto mijn middenspiegel zou moeten slopen
maar goed, ik ken die criteria sowieso niet.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Is het niet zo dat minimaal 2 spiegels verplicht is maar dat je zelf mag kiezen welke?quote:Op woensdag 15 maart 2006 18:03 schreef Argento het volgende:
nee, want de middenspiegel is niet alleen toegelaten, hij is ook verplicht!
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Voertuigreglement
Artikel 5.2.42
1. De voorruit en de zijruiten van personenauto's mogen:
a. geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,
b. niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.
2. Indien de personenauto niet is voorzien van een rechterbuitenspiegel, mag de achterruit:
a. geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,
b. niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.
Breed interpretabel dus.
Is volledig de inschatting van de politieambtenaar.
Artikel 5.2.42
1. De voorruit en de zijruiten van personenauto's mogen:
a. geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,
b. niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.
2. Indien de personenauto niet is voorzien van een rechterbuitenspiegel, mag de achterruit:
a. geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,
b. niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.
Breed interpretabel dus.
Is volledig de inschatting van de politieambtenaar.
Je hoeft geen rechterbuitenspiegel te hebben, dit houdt echter wel in dat je een binnenspiegel dient te hebben.quote:Op woensdag 15 maart 2006 18:03 schreef Argento het volgende:
maar goed, ik ken die criteria sowieso niet.
Wanneer je geen binnenspiegel hebt dien je dus weer een rechterbuitenspiegel te hebben.
De linkerbuitenspiegel is sowieso verplicht.
Middenspiegel is niet verplicht Denk maar aan een busje met dichte laaddeur.... Je linkerspiegel is verplichtquote:Op woensdag 15 maart 2006 19:25 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Is het niet zo dat minimaal 2 spiegels verplicht is maar dat je zelf mag kiezen welke?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Wat hij zei dusquote:Op woensdag 15 maart 2006 21:47 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Je hoeft geen rechterbuitenspiegel te hebben, dit houdt echter wel in dat je een binnenspiegel dient te hebben.
Wanneer je geen binnenspiegel hebt dien je dus weer een rechterbuitenspiegel te hebben.
De linkerbuitenspiegel is sowieso verplicht.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Onzin - dat is een geadviseerde plaats. En ook ik heb op die plaats m'n tomtommertje. Van belemmeren is geen sprake. Er is nog een klein deel onder de spiegel vrij en op het wegdeel dat je niet zou kunnen zien (als je heel stil blijft zitten) kan een kind nog niet lopen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 17:35 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Nee hoor, vlak onder je middenspiegel belemmert die veel meer, probeer het maar eens uit. Dat kan je gewoon proberen door een blikje er voor te houden.
Oh - en die boete was ook weer ongedaan gemaakt. Ik neem aan dat het ding niet onnodig was
|
|
