veldmuis | maandag 13 maart 2006 @ 20:32 |
![]() Steeds vaker kom ik vragende zinnen tegen, met na het laatste woord een spatie, en dan het vraagteken. Ik vind het er stom uitzien, maar dat is maar een mening. Iemand die enig idee heeft of dit nog een reden heeft? Of mensen die het ook maar stom vinden staan? Overigens geldt dit ook voor het uitroepteken! Groetjes, veldmuis | |
Richard_dubbelB | maandag 13 maart 2006 @ 20:40 |
Vindt het juist wel flex staan | |
YoopY | maandag 13 maart 2006 @ 20:46 |
flex ja het juiste woord ervoor flex ![]() | |
Market_Garden | maandag 13 maart 2006 @ 20:50 |
Het staat voor geen meter, en het hoort ook niet.. | |
Eronymus | maandag 13 maart 2006 @ 20:51 |
quote:eensch ![]() | |
splendor | maandag 13 maart 2006 @ 20:53 |
Wat bedoel je dan ? | |
woeeiiii | maandag 13 maart 2006 @ 20:54 |
Zoiets ? | |
MOD | maandag 13 maart 2006 @ 20:55 |
onzin ! | |
Diepvriez | maandag 13 maart 2006 @ 20:56 |
hij bedoelt denk ik, zoiets ! | |
ScienceFriction | maandag 13 maart 2006 @ 20:56 |
Het hoort niet! | |
Richard_dubbelB | maandag 13 maart 2006 @ 21:01 |
quote:Jawel ![]() | |
MadRotorHead | maandag 13 maart 2006 @ 21:03 |
Uitroepteken en vraagteken komen direct na het laatste teken in de zin. Net als een punt. Ofh eb Ikhe t nu mis ? | |
veldmuis | maandag 13 maart 2006 @ 21:24 |
quote:Bedankt. Held! ![]() Groetjes, veldmuis | |
Isabeau | maandag 13 maart 2006 @ 21:28 |
Als je het zo schrijft ? Moet je dit ook zo schrijven . | |
veldmuis | maandag 13 maart 2006 @ 21:29 |
quote:En dat slaat echt totaal nergens op! goed topic toch, moderator? ![]() | |
Jordy-B | maandag 13 maart 2006 @ 21:30 |
Vage manieren om 'n eigen, herkenbare, schrijfstijl te ontwikkelen? 't is 'n vreemd iets en 'k snap dan ook niet waarom men zoiets bedenkt... Maar 't is nog niet zo erg als mensen die een 'g' ipv 'ch' schrijven. Of 'is' in plaats van 'ns... | |
Ringo | maandag 13 maart 2006 @ 22:51 |
Nee, vind het niet echt heel mooi staan, het verschil is ook te klein en te lullig om echt onderscheidend te zijn. Maar goed, waar hebben we het over? Fok gebruikt Arial ![]() Ja toch ? | |
ScienceFriction | maandag 13 maart 2006 @ 22:57 |
quote:Nee. | |
Jordy-B | maandag 13 maart 2006 @ 23:08 |
quote:Jij had liever Comic Sans MS, zeker? | |
Ringo | maandag 13 maart 2006 @ 23:18 |
quote:Welja, ga me beledigen. ![]() Nee. | |
Arcee | maandag 13 maart 2006 @ 23:23 |
quote:Eens. ![]() | |
Promovendus | maandag 13 maart 2006 @ 23:38 |
Mensen moeten daar echt eens mee stoppen. | |
veldmuis | dinsdag 2 mei 2006 @ 21:56 |
Het wordt een plaag ![]() Elke dag zie ik meer topics, zelfs de mods nemen dit stomme gedrag over. Waar gaat het heen met deze wereld. ![]() | |
Automatic_Rock | woensdag 3 mei 2006 @ 07:30 |
quote:Arial ![]() op 1 na mijn favo Oja, ontopic: een vraagteken komt gewoon strak achter een woord. Of achter puntjes doe ik ook wel eens. Mag zeker ook niet...? | |
D. | woensdag 3 mei 2006 @ 07:34 |
quote:die puntjes voegen niet echt iets toe, behalve puntjes ![]() | |
Tha_Erik | woensdag 3 mei 2006 @ 10:14 |
Niet zo flauw doen en gewoon de leestekens direct achter het laatste woord, gevolgd door een spatie. | |
Automatic_Rock | woensdag 3 mei 2006 @ 10:59 |
quote:Nou.., ik zou "Mag zeker ook niet...?" toch met een andere intonatie uitspreken dan "Mag zeker ook niet?" | |
Tha_Erik | woensdag 3 mei 2006 @ 11:00 |
Die puntjes zorgen voor een "open einde" aan de zin, alsof er nog iets achter komt, of je niet helemaal zeker weet wat je wilde zeggen. Toch...? | |
Automatic_Rock | woensdag 3 mei 2006 @ 11:08 |
quote: ![]() Gewoon een onzeker klinkende vraag. Ik doe dat altijd op die manier. Maar taalkundig zal het vast wel helemaal fout zijn... ![]() | |
Misan | vrijdag 12 mei 2006 @ 13:39 |
quote: ![]() dat zou ik er nooit zelf uitgehaald kunnen hebben... het is gewoon fout ![]() | |
Automatic_Rock | vrijdag 12 mei 2006 @ 14:38 |
quote:Je hebt geen taalgevoel... ![]() | |
Arcee | vrijdag 12 mei 2006 @ 15:37 |
quote:Achter beide smilies een leesteken, maar geen punt achter die eerste zin en wel een punt achter die tweede? ![]() | |
veldmuis | vrijdag 12 mei 2006 @ 15:42 |
quote:Correct. Bij de eerste zin hoorde de smiley bij de zin, daarna komt de tweede zin, en daarna een smiley om mijn gedachte in het algemeen weer te geven. | |
Tha_Erik | vrijdag 12 mei 2006 @ 15:43 |
quote:Ik snap precies wat je bedoelt. Soms zijn smileys echt een deel van een zin, en som zjin ze op zichzelf al een zin. ![]() | |
Arcee | vrijdag 12 mei 2006 @ 15:47 |
quote:Als 't goed doordacht is en consequent uitgevoerd keur ik 't altijd goed. ![]() Oh, trouwens: Wat beweegt de punctuele smiley-neuker? | |
Serendips | maandag 15 mei 2006 @ 19:46 |
Mensen die zich proberen te onderscheiden door spaties in hun post zijn heel triest! ![]() |