FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Groepsfoto
Kleintjemaandag 13 maart 2006 @ 12:06
Ik mag zaterdag oefenen...
Iemand in de omgeving wil een leuke groepsfoto om aan haar moeder te geven.
Zelf kunnen ze het niet en ze vinden een echte fotograaf teveel geld.
Dus ik mag erop los schieten. Hun betalen de ontwikkelkosten. Dus.. een leuke oefening voor mij.

Maar nu wil ik dus geen standaard groepsfoto maken. Ik wil het een beetje speciaal houden.
Iemand leuke ideeën/voorbeelden?
Kleintjemaandag 13 maart 2006 @ 12:11
Ik had zelf al bedacht om op de grond te liggen en dat ze dan in een kring staan, armen om elkaar heen en gezamelijk naar beneden kijken, en vanaf een trap, dus dat ze omhoog kijken....
huizmaandag 13 maart 2006 @ 12:15
Ik heb met groepen kinderen wel gedaan dat ze van klein naar groot op de traptreden zaten.

Wel een tip, als jij staat te fotograferen, stuur dan de ouders of andere bekijkers weg, meestal gaan ze achter je staan met hun eigen compact cameraatjes en roepen allemaal tegelijk: "Even hierheen kijken!"

Ga je de X-box winnen?
Kleintjemaandag 13 maart 2006 @ 12:16
Inderdaad.... alleen ik, de rest moet opzouten!

Wat ik ook nog leuk vind is al een treintje achter elkaar staan en dan met wat afstand. dan het hoofd achterover op de schouder van de volgende laten vallen....
tonksmaandag 13 maart 2006 @ 12:17
Xbox actie is al voorbij..
visserijdagenmaandag 13 maart 2006 @ 12:18
quote:
Op maandag 13 maart 2006 12:16 schreef Kleintje het volgende:
Inderdaad.... alleen ik, de rest moet opzouten!

Wat ik ook nog leuk vind is al een treintje achter elkaar staan en dan met wat afstand. dan het hoofd achterover op de schouder van de volgende laten vallen....


Mensen die een fotograaf te duur vinden, die moeten niet gek opkijken als ze dit soort foto's krijgen...
Kleintjemaandag 13 maart 2006 @ 12:23
quote:
Op maandag 13 maart 2006 12:18 schreef visserijdagen het volgende:

[..]



Mensen die een fotograaf te duur vinden, die moeten niet gek opkijken als ze dit soort foto's krijgen...
Ja
Je hebt gelijk... veel geld betalen, standaar kiekjes krijgen, geen negatieven krijgen en voor iedere nabestelling 20 euro betalen... dat zou ik persoonlijk ook liever doen..
Puckzzzmaandag 13 maart 2006 @ 12:23
quote:
Op maandag 13 maart 2006 12:18 schreef visserijdagen het volgende:

[..]



Mensen die een fotograaf te duur vinden, die moeten niet gek opkijken als ze dit soort foto's krijgen...
mensen die alleen maar dit soort bullshit posts plaatsen moeten uit het topic blijven

Kleintje, hoeveel mensen zijn het? Zijn het alleen kids of zitten er ook volwassenen tussen?
Kleintjemaandag 13 maart 2006 @ 12:24
Het zijn 5 mensen, allemaal redelijk dezelfde lengte, alleen 1 iemand van 2 meter. Dus ik dacht al aan een kruk voor hem zodat de rest om hem heen kan hangen.

Allemaal volwassenen...
risiblemaandag 13 maart 2006 @ 12:26
Als de daltons fotograferen?
huizmaandag 13 maart 2006 @ 12:27
Je zou ze een beetje afwijkend in zulke houdingen neer kunnen zetten zoals:



Gewoon lekker in het grasveld
_Liquid_maandag 13 maart 2006 @ 12:28
quote:
Op maandag 13 maart 2006 12:06 schreef Kleintje het volgende:
Hun betalen de ontwikkelkosten.
ZIJ betalen.....
Kleintjemaandag 13 maart 2006 @ 12:29
He, die foto heb ik al gejat als idee
Google.... groepsfoto

Maar inderdaad... wil ze dus ook losjes op de foto...
Kleintjemaandag 13 maart 2006 @ 12:29
quote:
Op maandag 13 maart 2006 12:28 schreef _Liquid_ het volgende:

[..]

ZIJ betalen.....
--> Klaagbaak.
Mierenneuker!
Peeweemaandag 13 maart 2006 @ 12:34
Je kunt ook een foto-shop maken van twee foto's zodat iedereen twee keer voorkomt op de foto,.. Dus eerst iedereen links vooraan op de foto en daarna rechts en iets meer naar achteren.

Deze combineren.
Je kunt de linkse helft in kleur doen en de rechter helft zwart-wit, en dan heel licht over laten lopen.

Lijkt mij een leuk effect.
koffiekoekjemaandag 13 maart 2006 @ 12:35
quote:
Op maandag 13 maart 2006 12:27 schreef huiz het volgende:
Je zou ze een beetje afwijkend in zulke houdingen neer kunnen zetten zoals:

[afbeelding]

Gewoon lekker in het grasveld
En dan schuin van boven met (extreme) groothoek lens Moet iedereen wel naar boven kijken.
Kleintjemaandag 13 maart 2006 @ 12:35
Dat is zeker een leuk idee.... thanks...
Peeweemaandag 13 maart 2006 @ 12:36
quote:
Op maandag 13 maart 2006 12:35 schreef Kleintje het volgende:
Dat is zeker een leuk idee.... thanks...
Waar moet ie ergens gemaakt worden??
Remaandag 13 maart 2006 @ 12:37
laat de 4 kleineren de 2 meter persoon overdwars vasthouden
Dr_Flashmaandag 13 maart 2006 @ 12:39
Wat ook wel leuk is, maar dan moet je er wel de opstelling voor hebben, is iedereen in het gras leggen, met de hoofden naar elkaar toe als een soort ster maar dat zou dan vanaf een balkon oid moeten, en uiteraard pas als het IETS warmer geworden is buiten
Puckzzzmaandag 13 maart 2006 @ 12:39
quote:
Op maandag 13 maart 2006 12:37 schreef Re het volgende:
laat de 4 kleineren de 2 meter persoon overdwars vasthouden
da's idd een leuk idee

als ze hem niet kunnen tillen misschien allemaal laten zitten en dat hij dan languit over hun schoten ligt?
Dr_Flashmaandag 13 maart 2006 @ 12:42
quote:
Op maandag 13 maart 2006 12:39 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

da's idd een leuk idee

als ze hem niet kunnen tillen misschien allemaal laten zitten en dat hij dan languit over hun schoten ligt?
of 2 man gehurkt en 2 man staand, die dan allemaal een arm of een been van die lange vasthouden, die r dan als een soort >< tussenin hangt
Kleintjemaandag 13 maart 2006 @ 12:46
Het is 1 man, erg lang, en vier vrouwen.
Ik wil de man stoer laten staan, armen over elkaar.
en dan aan zijn armen en benen een vrouw die hem claimerig vasthoudt.
Vrouwen die dus op de grond zitten en zich aan zijn voeten hebben geworpen.
huizmaandag 13 maart 2006 @ 12:57
quote:
Op maandag 13 maart 2006 12:46 schreef Kleintje het volgende:
Het is 1 man, erg lang, en vier vrouwen.
Ik wil de man stoer laten staan, armen over elkaar.
en dan aan zijn armen en benen een vrouw die hem claimerig vasthoudt.
Vrouwen die dus op de grond zitten en zich aan zijn voeten hebben geworpen.
En zo houden vrouwen zelf het beeld in stand dat de vrouw aan de man onderworpen is
_Liquid_maandag 13 maart 2006 @ 13:00
quote:
Op maandag 13 maart 2006 12:29 schreef Kleintje het volgende:

[..]

--> Klaagbaak.
Mierenneuker!
neuh wordt en word verbeteringen is mierenneuken
maar hun en zij, dat is gewoon geen nederlands kunnen
ik weet waar je huis woont
Dr_Flashmaandag 13 maart 2006 @ 13:03
quote:
Op maandag 13 maart 2006 12:57 schreef huiz het volgende:

[..]

En zo houden vrouwen zelf het beeld in stand dat de vrouw aan de man onderworpen is
Moeten ze Kleintje maar niet vragen voor zo'n foto
Puckzzzmaandag 13 maart 2006 @ 13:03
quote:
Op maandag 13 maart 2006 12:57 schreef huiz het volgende:

[..]

En zo houden vrouwen zelf het beeld in stand dat de vrouw aan de man onderworpen is
of dat het gerucht waar is wat ze over lange mannen zeggen
Dr_Flashmaandag 13 maart 2006 @ 13:04
quote:
Op maandag 13 maart 2006 13:00 schreef _Liquid_ het volgende:

[..]

neuh wordt en word verbeteringen is mierenneuken
maar hun en zij, dat is gewoon geen nederlands kunnen
ik weet waar je huis woont
Ik struikel ook altijd hard over "hij wilt" En word/wordt is wmb OOK gewoon een gebrek aan het beheersen van je moedertaal. Maar goed, dit alles terzijde
Mangoworks2002maandag 13 maart 2006 @ 13:08
Sexueel getinte foto's zijn altijd leuk
Kleintjemaandag 13 maart 2006 @ 13:09
quote:
Op maandag 13 maart 2006 13:08 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Sexueel getinte foto's zijn altijd leuk
He ja, dat geef je vast aan je moeder omdat ze 65 wordt
Piemolmaandag 13 maart 2006 @ 13:10
De hele groep ergens laten staan, dicht bij elkaar...

1 ander persoon, die centraal staat 10 meter ervoor en dat persoon houdt zn hand op, met palm naar boven, op een manier alsof deze wat ontvangt

nu, de fotograaf, gaat zo staan dat het lijkt dat , dat centrale figuur die hele groep op zn hand heeft

Of leg ik dit baggerslecht uit?
huizmaandag 13 maart 2006 @ 13:13
Dit bedoelt Piemol zeker:

Kleintjemaandag 13 maart 2006 @ 13:14
Erg leuk idee, maar ben bang dat je dan de gezichten op de groepsfoto niet lekker meer ziet, en dat willen ze nou juist wel...
Piemolmaandag 13 maart 2006 @ 13:16
quote:
Op maandag 13 maart 2006 13:13 schreef huiz het volgende:
Dit bedoelt Piemol zeker:

[afbeelding]


ALs extra feuteuxje is dit leuk, of niet?
Dr_Flashmaandag 13 maart 2006 @ 13:17
quote:
Op maandag 13 maart 2006 13:13 schreef huiz het volgende:
Dit bedoelt Piemol zeker:

[afbeelding]
zo'n foto zouden we eens moeten maken met pea4fun en RonaldV
-Marjo-maandag 13 maart 2006 @ 13:52
Een klimrek opzoeken?
Vliegvragermaandag 13 maart 2006 @ 14:29
Kleintje, loop eens door je cd-collectie. Wedden dat je dan een flink aantal groepsfoto's van 4 a 5 man tegenkomt?
Kleintjemaandag 13 maart 2006 @ 14:38
Oeh, dat is een goed idee. Tnx Vlieg!
BEmaandag 13 maart 2006 @ 14:47
Kleintje,
Hier zijn er een paar van een groep:

http://www.skapiche.com/images/foto_pagina/studio_04/52.jpg

(De fotografe was op een gebouwtje geklommen)

http://www.skapiche.com/images/foto_pagina/studio_04/51.jpg

Locatie kan ook heel veel voor je doen. Dit was bij de Van Nelle fabriek in R'dam. Er waren ook nog een paar andere maar die kan ik even niet vinden. Bijvoorbeeld eentje op een wenteltrap, met zijn allen op mijn auto'tje zittend in een rijtje alsof we een buis in kropen, mss afgezaagd, maar je moet er gewoon een flink aantal in verschillende posities schieten en dan de leukste kiezen.

Er stonden op dat terrein ook een paar oude bussen waar we in zijn gaan zitten:

http://www.skapiche.com/images/foto_pagina/studio_04/49.jpg
http://www.skapiche.com/images/foto_pagina/studio_04/50.jpg

(We waren op dat moment ook op zoek naar foto's die niet zo heel standaard en stijfjes waren.)

Schiet me er nog 1 te binnen. Gewoon met z'n 5-en aan een stamtafel in een kroeg met whatever ze dan drinken op tafel, lachend en pratend...
Zodat het meer een foto word van hoe ze zijn dan ipv allemaal in de camera lachend. Maar het hangt er maar vanaf of dat is wat ze willen.
Mangoworks2002maandag 13 maart 2006 @ 14:47


[ Bericht 6% gewijzigd door BE op 13-03-2006 15:24:08 (ff foto gefixed) ]
HMaster-IImaandag 13 maart 2006 @ 15:23
quote:
Op maandag 13 maart 2006 14:47 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[afbeelding]
Je foto is stuk
diedrickmaandag 13 maart 2006 @ 17:44
quote:
Op maandag 13 maart 2006 12:06 schreef Kleintje het volgende:

Dus ik mag erop los schieten. Hun betalen de ontwikkelkosten. Dus.. een leuke oefening voor mij.

Maar nu wil ik dus geen standaard groepsfoto maken. Ik wil het een beetje speciaal houden.
Iemand leuke ideeën/voorbeelden?
Afgezien van de opmerkingen die al gemaakt zijn: maak per pose een paar foto's... er is altijd wel een joker die zijn/haar ogen dicht heeft...
RonaldVmaandag 13 maart 2006 @ 19:03
quote:
Op maandag 13 maart 2006 13:17 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

zo'n foto zouden we eens moeten maken met pea4fun en RonaldV
Totaal off topic, maar ik weet nog wel een paar van die kleintjes... Zeker even onthouden!
furoremaandag 13 maart 2006 @ 20:28
quote:
Kleintje schreef:

Ik had zelf al bedacht om op de grond te liggen en dat ze dan in een kring staan, armen om elkaar heen en gezamelijk naar beneden kijken, en vanaf een trap, dus dat ze omhoog kijken....
quote:
Op maandag 13 maart 2006 14:47 schreef Brighteyes het volgende:
Kleintje,
Hier zijn er een paar van een groep:

http://www.skapiche.com/images/foto_pagina/studio_04/52.jpg

(De fotografe was op een gebouwtje geklommen)

[...]
Een foto van boven naar beneden is altijd charmanter dan andersom, Kleintje. Je krijgt als gefotografeerde al snel last van onderkinnen op foto's van beneden naar boven...
Kleintjemaandag 13 maart 2006 @ 20:51
Furore, ook daar zijn foefjes voor.
Leg ze in een cirkeltje en laat ze steunen op hun achterhoofd. Op die manier strekken ze hun hals en kin.
furoremaandag 13 maart 2006 @ 23:18
quote:
Op maandag 13 maart 2006 20:51 schreef Kleintje het volgende:
Furore, ook daar zijn foefjes voor.
Leg ze in een cirkeltje en laat ze steunen op hun achterhoofd. Op die manier strekken ze hun hals en kin.
Nee, ik bedoel andersom. Als jij op de grond bent, en je modellen erboven hangen met hun gezichten (en kinnen) naar beneden...
Kleintjemaandag 13 maart 2006 @ 23:20
En ook dan kan je de halsen en nekken strekken....
Dat is aan de fotograaf om daarop te letten...
furoremaandag 13 maart 2006 @ 23:33
quote:
Op maandag 13 maart 2006 23:20 schreef Kleintje het volgende:
En ook dan kan je de halsen en nekken strekken....
Dat is aan de fotograaf om daarop te letten...
Ok, succes!
Kleintjedinsdag 28 maart 2006 @ 11:02
Goed... ik vrees dat de meeste foto's van mijn foto opdracht totaal mislukt zijn.
Mijn god...

5 melige mensen, dus er is er altijd 1 die niet stil kan staan.
Als je dan weinig licht in huis hebt, dan werkt dat niet. Ik had lange sluitertijden.
Dus wat heb ik gedaan, het diafragma zo groot mogelijk gehouden want ja, dan heb je zoveel mogelijk licht.

Dus alles wat ik met een klein diafragma heb geschoten, daar zijn ze bewogen (camera stond op de statief van Marjo), alles wat met een groot diafragma is geschoten daar is de persoon die 2 meter is ehm.. erg wazig. Duidelijk dat het toestel vond dat zijn hoofd er niet bij hoorde.

(crosspost, misschien dat hier wel iemand reageert )

Iemand een idee hoe je zo'n groep minder melig kan laten overkomen???
HMaster-IIdinsdag 28 maart 2006 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 11:02 schreef Kleintje het volgende:
Goed... ik vrees dat de meeste foto's van mijn foto opdracht totaal mislukt zijn.
Mijn god...

5 melige mensen, dus er is er altijd 1 die niet stil kan staan.
Als je dan weinig licht in huis hebt, dan werkt dat niet. Ik had lange sluitertijden.
Dus wat heb ik gedaan, het diafragma zo groot mogelijk gehouden want ja, dan heb je zoveel mogelijk licht.

Dus alles wat ik met een klein diafragma heb geschoten, daar zijn ze bewogen (camera stond op de statief van Marjo), alles wat met een groot diafragma is geschoten daar is de persoon die 2 meter is ehm.. erg wazig. Duidelijk dat het toestel vond dat zijn hoofd er niet bij hoorde.

(crosspost, misschien dat hier wel iemand reageert )

Iemand een idee hoe je zo'n groep minder melig kan laten overkomen???
Met 1 of 2 extra fotografen eropaf gaan en heel serieus moeilijk gaan lopen doen en het moeilijk hebben over licht en compositie. Dat je beeldhoek en focus punten moeilijk te vinden zijn en dan één van de fotografen laten klagen dat het met giebelgeiten altijd lastig is..
Kleintjedinsdag 28 maart 2006 @ 11:44
Ach, ik heb gelukkig nog 10 groepsfoto's kunnen redden.
En dat op een rolletje van 36.
Dus nog niet eens echt verkeerd... denk ik.

Maar het is idd kut werken met giebelgeiten...
Puckzzzdinsdag 28 maart 2006 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 11:10 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Met 1 of 2 extra fotografen eropaf gaan en heel serieus moeilijk gaan lopen doen en het moeilijk hebben over licht en compositie. Dat je beeldhoek en focus punten moeilijk te vinden zijn en dan één van de fotografen laten klagen dat het met giebelgeiten altijd lastig is..
neehoor, ook dat werkt niet

vraag maar aan BB en Mauro
HMaster-IIdinsdag 28 maart 2006 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 11:57 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

neehoor, ook dat werkt niet

vraag maar aan BB en Mauro
Maar die groep had het HELEMAAL nog niet begrepen.
Kleintjedinsdag 28 maart 2006 @ 12:24
Ik denk ook dat het lachen en melige een beetje de zenuwen zijn.
Hoe kom je normaal op de foto.
Helemaal omdat er 2 riepen 'wij staan nooit normaal op de foto'.

Als je dan met meer fotografen staat dan denk ik dat de zenuwen alleen maar groter worden.
Puckzzzdinsdag 28 maart 2006 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 12:24 schreef Kleintje het volgende:
Ik denk ook dat het lachen en melige een beetje de zenuwen zijn.
Hoe kom je normaal op de foto.
Helemaal omdat er 2 riepen 'wij staan nooit normaal op de foto'.

Als je dan met meer fotografen staat dan denk ik dat de zenuwen alleen maar groter worden.
Dan wordt het gevoel van geintimideerd zijn alleen maar groter denk ik, en dan gaat zo'n groepje mensen zich juist nog meer verschuilen achter grappen en meligheid en wordt het nog lastiger een goede foto te maken. Helemaal als je gebruik moet maken van een langesluitertijd, vaak is het begrip er niet voor dat ze allemaal heel even stil moeten zitten.

maar laat er eens eentje zien anders?
mgerbendinsdag 28 maart 2006 @ 13:09
quote:
Op maandag 13 maart 2006 12:24 schreef Kleintje het volgende:
Het zijn 5 mensen, allemaal redelijk dezelfde lengte, alleen 1 iemand van 2 meter. Dus ik dacht al aan een kruk voor hem zodat de rest om hem heen kan hangen.
Allemaal volwassenen...
Nee joh!

Dan benadruk je juist dat-ie zo klein is!
Zet alle anderen op een kruk en graaf een gat van 30cm voor de kleine om in te gaan staan.

Gekheid op een stokje: Die kleine is de kleinste en dat weet iedereen. Als ze met z'n allen op straat lopen loopt hij/zij toch ook niet op stelten om erbij te horen? Leuk dat alle koppen op dezelfde hoogte staan... maar dat is in werkelijkheid niet zo.
Als je perse iets origineels wilt; misschien zet je ze rond een fiets of een huifkar of zoiets. Vergeet niet dat het belangrijkste van de groepsfoto is dat iedereen erop staat. De setting is leuk op het moment, maar boeit over 5-10 jaar niet zo veel; het gaat om de mensen.

Je idee van omhoog en omlaag kijken klinkt erg leuk ... ik denk dat vooral omhoog kijken goed werkt omdat je dan de compositie een beetje kunt bepalen.
Verder vond ik die opmerking over de 'leuke zelfbedachte' foto's die je krijgt als je geen fotograaf wilt betalen ook wel sterk... maak er een aantal, waaronder een 'klassieke', dan kunnen ze zelf kiezen.
Geen digicam? Kun je makkelijk veel foto's maken.

En die opmerking van het wegsturen van andere fotografen... heel belangrijk!! Ik heb zelf onlangs een familiefoto gemaakt en ik kon de helft van de foto's zonder meer afschrijven omdat er minstens één iemand naar een andere camera keek.

Voor de rest: Let op het licht. Zon is fijn. Rond 10 uur 's ochtends en tegen het eind van de middag heb je mooi licht. Om 12 uur heb je fel zonlicht met scherpe schaduwen.
Een regenachtige grijze bewolkte dag maakt minder mooie kleuren.
Binnen geeft kunstlicht geen mooie witte belichting.
Puckzzzdinsdag 28 maart 2006 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:09 schreef mgerben het volgende:

[..]

Nee joh!

Dan benadruk je juist dat-ie zo klein is!
Zet alle anderen op een kruk en graaf een gat van 30cm voor de kleine om in te gaan staan.

Gekheid op een stokje: Die kleine is de kleinste en dat weet iedereen. Als ze met z'n allen op straat lopen loopt hij/zij toch ook niet op stelten om erbij te horen? Leuk dat alle koppen op dezelfde hoogte staan... maar dat is in werkelijkheid niet zo.
Als je perse iets origineels wilt; misschien zet je ze rond een fiets of een huifkar of zoiets. Vergeet niet dat het belangrijkste van de groepsfoto is dat iedereen erop staat. De setting is leuk op het moment, maar boeit over 5-10 jaar niet zo veel; het gaat om de mensen.

Je idee van omhoog en omlaag kijken klinkt erg leuk ... ik denk dat vooral omhoog kijken goed werkt omdat je dan de compositie een beetje kunt bepalen.
Verder vond ik die opmerking over de 'leuke zelfbedachte' foto's die je krijgt als je geen fotograaf wilt betalen ook wel sterk... maak er een aantal, waaronder een 'klassieke', dan kunnen ze zelf kiezen.
Geen digicam? Kun je makkelijk veel foto's maken.

En die opmerking van het wegsturen van andere fotografen... heel belangrijk!! Ik heb zelf onlangs een familiefoto gemaakt en ik kon de helft van de foto's zonder meer afschrijven omdat er minstens één iemand naar een andere camera keek.

Voor de rest: Let op het licht. Zon is fijn. Rond 10 uur 's ochtends en tegen het eind van de middag heb je mooi licht. Om 12 uur heb je fel zonlicht met scherpe schaduwen.
Een regenachtige grijze bewolkte dag maakt minder mooie kleuren.
Binnen geeft kunstlicht geen mooie witte belichting.
je begrijpt het niet helemaal, er zijn 4 met een normale lengte en 1 met een lengte van 2 meter, die is juist groot
Redinsdag 28 maart 2006 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 12:24 schreef Kleintje het volgende:
Ik denk ook dat het lachen en melige een beetje de zenuwen zijn.
Hoe kom je normaal op de foto.
Helemaal omdat er 2 riepen 'wij staan nooit normaal op de foto'.

Als je dan met meer fotografen staat dan denk ik dat de zenuwen alleen maar groter worden.
ja wat ik dan altijd doe is ze gewoon even overdreven laten uitrazen, zonder camera erbij, dan af en toe een foto maken en ze laten zien dat ze er wel normaal op kunnen staan en dan gaan ze er ineens wel voor...
Kleintjedinsdag 28 maart 2006 @ 13:47
ja maar, ja maar... jij schiet digitaal. Jij kan wat laten zien.
Dat is gewoon mijn grote probleem...
Kleintjedinsdag 28 maart 2006 @ 15:46

Hoe smaken verschillen.

Ik heb reactie over de foto's:

Ze zijn enig, echt super gewoon.
Waren dit alle foto's?
Want dan kunnen we gaan uitkiezen ☺

Maar nogmaals, ik vind ze super.

-------
Sja... oke...
Ik heb ervan geleerd. Ik weet nu hoe ik dingen anders moet doen......
Kleintjedonderdag 30 maart 2006 @ 10:18

Een voorbeeldje... deze is redelijk gelukt..
Ynskedonderdag 30 maart 2006 @ 10:24
wat ik jammer vind is dat de lucht onderaan zo enorm overbelicht is waardoor de halren wegvallen bij de onderste twee fotos
en die mevrouw linksboven, waar keek die naar? ze heeft echt rare ogen zo

verder wel grappig
vind trouwens dat de mevrouw linksonder er het spontaanste opstaat
Kleintjedonderdag 30 maart 2006 @ 12:12
De dame linksboven staat echt geen enkele keer normaal op de foto.
Mond open, ogen dicht, mond samengeknepen, andere kant op kijken, niet mee willen werken, alles stom vinden. Was erg jammer.
Heb dus ook gehoord dat zij haar ouders liever een weekendje weg had willen geven.

Dat overbelichte is inderdaad erg jammer.

Ik had alle foto's klein naar hun gestuurd en daar mochten hun foto's van uitzoeken die ik dus zou gaan bewerken.
En dit is de eerste van de serie.

Mevrouw linksonder, die staat op alle foto's erg leuk.
Die wil ook heel erg graag een meer sexy shoot doen.

Dussss