Groepsfoto

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 11:10 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Met 1 of 2 extra fotografen eropaf gaan en heel serieus moeilijk gaan lopen doen en het moeilijk hebben over licht en compositie. Dat je beeldhoek en focus punten moeilijk te vinden zijn en dan één van de fotografen laten klagen dat het met giebelgeiten altijd lastig is..

neehoor, ook dat werkt niet

vraag maar aan BB en Mauro

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 11:57 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

neehoor, ook dat werkt niet

vraag maar aan BB en Mauro

Maar die groep had het HELEMAAL nog niet begrepen.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 12:24 schreef Kleintje het volgende:
Ik denk ook dat het lachen en melige een beetje de zenuwen zijn.
Hoe kom je normaal op de foto.
Helemaal omdat er 2 riepen 'wij staan nooit normaal op de foto'.

Als je dan met meer fotografen staat dan denk ik dat de zenuwen alleen maar groter worden.

Dan wordt het gevoel van geintimideerd zijn alleen maar groter denk ik, en dan gaat zo'n groepje mensen zich juist nog meer verschuilen achter grappen en meligheid en wordt het nog lastiger een goede foto te maken. Helemaal als je gebruik moet maken van een langesluitertijd, vaak is het begrip er niet voor dat ze allemaal heel even stil moeten zitten.

maar laat er eens eentje zien anders?

quote:

Op maandag 13 maart 2006 12:24 schreef Kleintje het volgende:
Het zijn 5 mensen, allemaal redelijk dezelfde lengte, alleen 1 iemand van 2 meter. Dus ik dacht al aan een kruk voor hem zodat de rest om hem heen kan hangen.
Allemaal volwassenen...

Nee joh!

Dan benadruk je juist dat-ie zo klein is!
Zet alle anderen op een kruk en graaf een gat van 30cm voor de kleine om in te gaan staan.

Gekheid op een stokje: Die kleine is de kleinste en dat weet iedereen. Als ze met z'n allen op straat lopen loopt hij/zij toch ook niet op stelten om erbij te horen? Leuk dat alle koppen op dezelfde hoogte staan... maar dat is in werkelijkheid niet zo.
Als je perse iets origineels wilt; misschien zet je ze rond een fiets of een huifkar of zoiets. Vergeet niet dat het belangrijkste van de groepsfoto is dat iedereen erop staat. De setting is leuk op het moment, maar boeit over 5-10 jaar niet zo veel; het gaat om de mensen.

Je idee van omhoog en omlaag kijken klinkt erg leuk ... ik denk dat vooral omhoog kijken goed werkt omdat je dan de compositie een beetje kunt bepalen.
Verder vond ik die opmerking over de 'leuke zelfbedachte' foto's die je krijgt als je geen fotograaf wilt betalen ook wel sterk... maak er een aantal, waaronder een 'klassieke', dan kunnen ze zelf kiezen.
Geen digicam? Kun je makkelijk veel foto's maken.

En die opmerking van het wegsturen van andere fotografen... heel belangrijk!! Ik heb zelf onlangs een familiefoto gemaakt en ik kon de helft van de foto's zonder meer afschrijven omdat er minstens één iemand naar een andere camera keek.

Voor de rest: Let op het licht. Zon is fijn. Rond 10 uur 's ochtends en tegen het eind van de middag heb je mooi licht. Om 12 uur heb je fel zonlicht met scherpe schaduwen.
Een regenachtige grijze bewolkte dag maakt minder mooie kleuren.
Binnen geeft kunstlicht geen mooie witte belichting.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 13:09 schreef mgerben het volgende:

[..]

Nee joh!

Dan benadruk je juist dat-ie zo klein is!
Zet alle anderen op een kruk en graaf een gat van 30cm voor de kleine om in te gaan staan.

Gekheid op een stokje: Die kleine is de kleinste en dat weet iedereen. Als ze met z'n allen op straat lopen loopt hij/zij toch ook niet op stelten om erbij te horen? Leuk dat alle koppen op dezelfde hoogte staan... maar dat is in werkelijkheid niet zo.
Als je perse iets origineels wilt; misschien zet je ze rond een fiets of een huifkar of zoiets. Vergeet niet dat het belangrijkste van de groepsfoto is dat iedereen erop staat. De setting is leuk op het moment, maar boeit over 5-10 jaar niet zo veel; het gaat om de mensen.

Je idee van omhoog en omlaag kijken klinkt erg leuk ... ik denk dat vooral omhoog kijken goed werkt omdat je dan de compositie een beetje kunt bepalen.
Verder vond ik die opmerking over de 'leuke zelfbedachte' foto's die je krijgt als je geen fotograaf wilt betalen ook wel sterk... maak er een aantal, waaronder een 'klassieke', dan kunnen ze zelf kiezen.
Geen digicam? Kun je makkelijk veel foto's maken.

En die opmerking van het wegsturen van andere fotografen... heel belangrijk!! Ik heb zelf onlangs een familiefoto gemaakt en ik kon de helft van de foto's zonder meer afschrijven omdat er minstens één iemand naar een andere camera keek.

Voor de rest: Let op het licht. Zon is fijn. Rond 10 uur 's ochtends en tegen het eind van de middag heb je mooi licht. Om 12 uur heb je fel zonlicht met scherpe schaduwen.
Een regenachtige grijze bewolkte dag maakt minder mooie kleuren.
Binnen geeft kunstlicht geen mooie witte belichting.

je begrijpt het niet helemaal, er zijn 4 met een normale lengte en 1 met een lengte van 2 meter, die is juist groot

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 12:24 schreef Kleintje het volgende:
Ik denk ook dat het lachen en melige een beetje de zenuwen zijn.
Hoe kom je normaal op de foto.
Helemaal omdat er 2 riepen 'wij staan nooit normaal op de foto'.

Als je dan met meer fotografen staat dan denk ik dat de zenuwen alleen maar groter worden.

ja wat ik dan altijd doe is ze gewoon even overdreven laten uitrazen, zonder camera erbij, dan af en toe een foto maken en ze laten zien dat ze er wel normaal op kunnen staan en dan gaan ze er ineens wel voor...

wat ik jammer vind is dat de lucht onderaan zo enorm overbelicht is waardoor de halren wegvallen bij de onderste twee fotos
en die mevrouw linksboven, waar keek die naar? ze heeft echt rare ogen zo

verder wel grappig
vind trouwens dat de mevrouw linksonder er het spontaanste opstaat