POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5137581991288263801&q=loose+change
niet zeuren, pak van mij part een zak chips als het perse moet, maar kijk deze film en ga je afvragen wat dit betekend.
niet zeuren, pak van mij part een zak chips als het perse moet, maar kijk deze film en ga je afvragen wat dit betekend.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik ga echt geen 1,5 uur vrij maken voor TRU onzin die we al tig keer hebben gehoord en die ook al tig keer zijn ontkracht
Rot eens op met deze onzin, het is al zovaak allemaal weerlegd dat het gewoon zielig wordt, dat je jezelf nog serieus kan nemen is voor mij ook een raadsel...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
.
Twee dezelfde topics door dezelfde TS. Deze kan dicht, want de andere staat in het goede forumquote:
Ik had die video al es gezien. Allemaal onzin als je het mij vraagt. Voor de mensen die het niet gezien hebben, het komt er op neer dat de Bush alles in scene heeft gezet om een oorlog te kunnen beginnen tegen Irak/Afghanistan etc. en om een lading goud te kunnen verduisteren dat onder het WTC opgeslagen was..... De torens zouden oa. zijn opgeblazen omdat er ontplogginen zouden zijn te zien (is gewoon lucht wat ontsnapt tijdens het instorten) en dat ze te recht naar beneden vallen, als in een gecontroleerde ontploffing (is al bewezen dat dit gewoon kan, vanwege het enorme gewicht). Ook zou in het pentagon geen vliegtuig zijn gevlogen, amar een raket. Dit omdat er niet genoeg van het vliegtuig was terug te vinden (vind je het gek als zo'n ding met 800km/u crasht ). En alle telefoongesprekken van mensen in de vliegtuigen met hun familie zouden in scene gezet zijn met geavanceerde voice morphing spraakcomputers . Dit omdat je volgens hen niet kunt bellen in een vliegtuig....
Bekijk het anders zelf maar voor het hele verhaal Ik geloof er iig weinig van. Verder geloof ik wel dat er vast het eea. verzwegen en verduisterd is door de US government, om hun eigen falen een beetje te verhullen. Maar een hele complottheorie gaat me iets te ver
). En alle telefoongesprekken van mensen in de vliegtuigen met hun familie zouden in scene gezet zijn met geavanceerde voice morphing spraakcomputers Bekijk het anders zelf maar voor het hele verhaal Ik geloof er iig weinig van. Verder geloof ik wel dat er vast het eea. verzwegen en verduisterd is door de US government, om hun eigen falen een beetje te verhullen. Maar een hele complottheorie gaat me iets te ver
Ik geloof er iig weinig van. Verder geloof ik wel dat er vast het eea. verzwegen en verduisterd is door de US government, om hun eigen falen een beetje te verhullen. Maar een hele complottheorie gaat me iets te ver 
Dat kan hij het beste tegen de illumiNAZI doen. Misschien worden ze daar bang van.quote:Op zondag 12 maart 2006 22:00 schreef Johan_de_With het volgende:
Ga je schelden als we het verwerpen?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
