DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
yup. Maar ik zit nu achter mijn windows laptop, huiswerk te maken. Ik zal vanavond laat nog wel ff kijken
Nondum amabam, et amare amabam
Ik had niet lief, zelfs niet wanneer ik verlangde lief te hebben
Ik had niet lief, zelfs niet wanneer ik verlangde lief te hebben
Ok de rest is al veel verder dan ikzelf heb ik door, maar goed, toch maar eens proberen...
ik heb net en iso gebrand met linux mepis kan ik nu gewoon cdtje erin gooien en dan installeren of moet ik erst fdisken of iets dergelijks.....
Ik weet het ik loop achter maar haal jullie wel in :-)
ik heb net en iso gebrand met linux mepis kan ik nu gewoon cdtje erin gooien en dan installeren of moet ik erst fdisken of iets dergelijks.....
Ik weet het ik loop achter maar haal jullie wel in :-)
Als je een lege partitie hebt, kun je beginnen. Of een deel van de harde schijf leeg waar nog geen partitie van gemaakt is. Je kunt niet helemaal partitioneren in de installatie (je kunt dus geen vrije ruimte van een bestaande partitie halen en er een nieuwe van maken).
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
ok bedankt, ik ga het eens proberen.quote:Op woensdag 12 april 2006 00:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Als je een lege partitie hebt, kun je beginnen. Of een deel van de harde schijf leeg waar nog geen partitie van gemaakt is. Je kunt niet helemaal partitioneren in de installatie (je kunt dus geen vrije ruimte van een bestaande partitie halen en er een nieuwe van maken).
quote:Op woensdag 12 april 2006 00:50 schreef perculator het volgende:
Ik weet het ik loop achter maar haal jullie wel in :-)
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik zit nu weer achter ubuntu. Als ik een dvd probeer te starten in Totem Movie Player doet ie alsof hij em af gaat spelen maar er komt niets, En ik moet zeggen dat ik met vlc nog niet heb kunnen uitvinden hoe ik een bestand moet selecteren...
Nondum amabam, et amare amabam
Ik had niet lief, zelfs niet wanneer ik verlangde lief te hebben
Ik had niet lief, zelfs niet wanneer ik verlangde lief te hebben
Heb je het al met een andere DVD geprobeerd?quote:Op woensdag 12 april 2006 10:23 schreef adidas het volgende:
Ik zit nu weer achter ubuntu. Als ik een dvd probeer te starten in Totem Movie Player doet ie alsof hij em af gaat spelen maar er komt niets, En ik moet zeggen dat ik met vlc nog niet heb kunnen uitvinden hoe ik een bestand moet selecteren...
Met VLC een bestand selecteren is een kwestie van File - Quick Open File en dan het bestand selecteren in het venster wat je dan voor je neus krijgt....
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ja maar hoe ga je in dat venster naar je dvdrom schijf. En ja ik heb nu al 3 verschillende geprobeerd.
Nondum amabam, et amare amabam
Ik had niet lief, zelfs niet wanneer ik verlangde lief te hebben
Ik had niet lief, zelfs niet wanneer ik verlangde lief te hebben
Onder ubuntu worden cdroms (en ook dvds) gemount onder /media/cdrom.quote:Op woensdag 12 april 2006 12:26 schreef adidas het volgende:
Ja maar hoe ga je in dat venster naar je dvdrom schijf. En ja ik heb nu al 3 verschillende geprobeerd.
Unox, the worst operating system.
Heb je de dvd codecs wel geïnstalleerd? Ik weet toevallig dat dat bij veel Linux distro's moet...
Misschien dat je hiermee verder kunt. Je kunt ook proberen om via je console (grmbl ik ben de naam kwijt waarmee je in ubuntu rpm's installeert, onder Mandriva heet het iig urpmi. Misschien dat iemand anders dat hier weet.) de w32codec kunt installeren?
Of misschien dat je hiermee verder komt: http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?t=301509
Misschien dat je hiermee verder kunt. Je kunt ook proberen om via je console (grmbl ik ben de naam kwijt waarmee je in ubuntu rpm's installeert, onder Mandriva heet het iig urpmi. Misschien dat iemand anders dat hier weet.) de w32codec kunt installeren?
Of misschien dat je hiermee verder komt: http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?t=301509
aptitude of dpkgquote:Op donderdag 13 april 2006 13:42 schreef Hmail het volgende:
(grmbl ik ben de naam kwijt waarmee je in ubuntu rpm's installeert, onder Mandriva heet het iig urpmi. Misschien dat iemand anders dat hier weet.)
Met Alien kun je er ook een deb van maken.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik heb een directory gemount op machine A die van machine B afkomt.
Op A is ie gemount naar
/directoryA
Op B heet ie
/data/blabla/directoryB
directoryB is van de root user maar bevat subdirectories, en die subdirectories zijn van een andere user.
In directoryA zie ik de subdirectories, maar ze zijn leeg. Dit komt dus omdat ze van een andere user op machine B zijn. Als ik een export mount van machine B met subdirectories die allemaal ook van root zijn, dan zie ik alles perfect.
Hoe kan ik vanaf machine A alles in directoryB zien, als de subdirectories en files van een user zijn die alleen op machine B bestaat?
[ Bericht 34% gewijzigd door StefanP op 13-04-2006 19:51:18 ]
Op A is ie gemount naar
/directoryA
Op B heet ie
/data/blabla/directoryB
directoryB is van de root user maar bevat subdirectories, en die subdirectories zijn van een andere user.
In directoryA zie ik de subdirectories, maar ze zijn leeg. Dit komt dus omdat ze van een andere user op machine B zijn. Als ik een export mount van machine B met subdirectories die allemaal ook van root zijn, dan zie ik alles perfect.
Hoe kan ik vanaf machine A alles in directoryB zien, als de subdirectories en files van een user zijn die alleen op machine B bestaat?
[ Bericht 34% gewijzigd door StefanP op 13-04-2006 19:51:18 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
isn`t it sweet...
Wat gebruik je NFS? Heb je een mapping van root naar een gewone user op machine B? Die subdirs zijn toch wel echte subdirs en niet toevallig ook mountpoints? En zijn ze echt leeg of mag je er niet in c.q. mag je contents niet listen?quote:Op donderdag 13 april 2006 19:22 schreef StefanP het volgende:
Ik heb een directory gemount op machine A die van machine B afkomt.
Op A is ie gemount naar
/directoryA
Op B heet ie
/data/blabla/directoryB
directoryB is van de root user maar bevat subdirectories, en die subdirectories zijn van een andere user.
In directoryA zie ik de subdirectories, maar ze zijn leeg. Dit komt dus omdat ze van een andere user op machine B zijn. Als ik een export mount van machine B met subdirectories die allemaal ook van root zijn, dan zie ik alles perfect.
Hoe kan ik vanaf machine A alles in directoryB zien, als de subdirectories en files van een user zijn die alleen op machine B bestaat?
Stel b.v. dat je op machine B root naar gebruiker X mapt (wat niet ongewoon is voor NFS), en X heeft niet voldoende rechten, dan kan hij wellicht niet listen in de dirs van A. (Maar waarom dan wel in de dirs van root – dat zou dan niet echt een usernameprobleempje maar meer een permissieprobleempje zijn).
Een klein vraagje, hoe kan je Windows .log bestanden openen in Ubuntu? En dan specifiek de event logs (c:/windows/system32/config/system.log).
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
Wat is er zo speciaal aan die bestanden? Zijn dat niet gewoon tekstfiles met regels onder elkaar? Dat zou eigenlijk ook te gemakkelijk zijn…quote:Op donderdag 13 april 2006 20:03 schreef SkaterSam het volgende:
Een klein vraagje, hoe kan je Windows .log bestanden openen in Ubuntu? En dan specifiek de event logs (c:/windows/system32/config/system.log).
Ja dat zijn Windows NT registry files, maar mijn Windows is gecrasht, of ik bedoel hij start neit meer op, dus wil ik de registry lezen om de fout te achterhalenquote:Op donderdag 13 april 2006 20:12 schreef Nekto het volgende:
Wat is er zo speciaal aan die bestanden? Zijn dat niet gewoon tekstfiles met regels onder elkaar? Dat zou eigenlijk ook te gemakkelijk zijn…
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
Ik ben er achter... de subdirs waren inderdaad ook aparte mounts. En NFS gaan niet over mounts heen. Ik heb nu dus de subdirs afzonderlijk gemount.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:58 schreef Nekto het volgende:
[..]
Wat gebruik je NFS? Heb je een mapping van root naar een gewone user op machine B? Die subdirs zijn toch wel echte subdirs en niet toevallig ook mountpoints? En zijn ze echt leeg of mag je er niet in c.q. mag je contents niet listen?
Stel b.v. dat je op machine B root naar gebruiker X mapt (wat niet ongewoon is voor NFS), en X heeft niet voldoende rechten, dan kan hij wellicht niet listen in de dirs van A. (Maar waarom dan wel in de dirs van root – dat zou dan niet echt een usernameprobleempje maar meer een permissieprobleempje zijn).
Hoe map ik trouwens van root naar een gewone user op machine B? Het is niet nodig, maar ben toch benieuwd mocht ik het in de toekomst nodig hebben.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Geneste mounts moet je inderdaad afzonderlijk mounten.quote:Op donderdag 13 april 2006 20:54 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ik ben er achter... de subdirs waren inderdaad ook aparte mounts. En NFS gaan niet over mounts heen. Ik heb nu dus de subdirs afzonderlijk gemount.
Het is meestal gewoon de optie -maproot=username in /etc/exports.quote:Hoe map ik trouwens van root naar een gewone user op machine B? Het is niet nodig, maar ben toch benieuwd mocht ik het in de toekomst nodig hebben.
Knettergek wordt ik van Linux. Het moet zo makkelijk en stabiel zijn.
Ik doe de test dus voor mijn oude PC: een 333 mhz met 128mb ram.....Ubuntu, Mandriva en Kubuntu werden aangeraden aangezien ik geen Linux kennis/ervaring heb.
Ik download Ubuntu......installatie loopt vast: er mist iets op de cd-rom (onvolledige download dus)
Ik download Mandriva......hij begint nieteens met installeren. CD rom draait wat en dan stopt de hele zooi
Ik download Kubuntu.....na gvd bijna 2 uur installeren staat de zooi erop en start de PC niet meer op!!!
Wat moet ik nou? Ik wil Linux op mijn oude pc en ik wil er wat mee spelen en leren. Welke Linux moet ik kiezen? Voor Fedora en Debian heb je Linux kennis nodig....de rest werkt niet.....
Leuk hoor, mijn Linux ervaring
Ik doe de test dus voor mijn oude PC: een 333 mhz met 128mb ram.....Ubuntu, Mandriva en Kubuntu werden aangeraden aangezien ik geen Linux kennis/ervaring heb.
Ik download Ubuntu......installatie loopt vast: er mist iets op de cd-rom (onvolledige download dus)
Ik download Mandriva......hij begint nieteens met installeren. CD rom draait wat en dan stopt de hele zooi
Ik download Kubuntu.....na gvd bijna 2 uur installeren staat de zooi erop en start de PC niet meer op!!!
Wat moet ik nou? Ik wil Linux op mijn oude pc en ik wil er wat mee spelen en leren. Welke Linux moet ik kiezen? Voor Fedora en Debian heb je Linux kennis nodig....de rest werkt niet.....
Leuk hoor, mijn Linux ervaring
Linux moet helemaal niets; zeker niet makkelijk zijn. Maar, bij Ubuntu kun je wellicht opnieuw downloaden? Er zitten, als het goed is, een paar waardes (md5-sums) bij, zodat je kunt zien of de ISO correct is.
Bij Mandriva: Wat zie je überhaupt? Begint de installatieprocedure? Wat krijg je in beeld?
Bij Kubuntu: Hoe ver komt de PC met opstarten, waar loopt het vast? Wat zie je nog?
Bij Mandriva: Wat zie je überhaupt? Begint de installatieprocedure? Wat krijg je in beeld?
Bij Kubuntu: Hoe ver komt de PC met opstarten, waar loopt het vast? Wat zie je nog?
Ik zal het nog een keer downloaden.....ik kijk wel uit. Ik blijf bezig. De Live CD deed het ook al niet....op mijn goede PC.quote:Op zaterdag 15 april 2006 14:27 schreef Nekto het volgende:
Linux moet helemaal niets; zeker niet makkelijk zijn. Maar, bij Ubuntu kun je wellicht opnieuw downloaden? Er zitten, als het goed is, een paar waardes (md5-sums) bij, zodat je kunt zien of de ISO correct is.
Wat staat er precies in beeld?? Iets van "Starting from CD Rom..."quote:Bij Mandriva: Wat zie je überhaupt? Begint de installatieprocedure? Wat krijg je in beeld?
Dan hoor ik wat geratel en dan is het klaar......
Hij begint met opstarten en dan krijg ik een hoop verticale strepen in beeld. Echt wat ik zou willen zien.quote:Bij Kubuntu: Hoe ver komt de PC met opstarten, waar loopt het vast? Wat zie je nog?
Moet ik niet gewoon een wat oudere versie voor mij oude pc? Zo ja....waar vind ik die?
Maar heb je de ISO-images geverifieerd of ze goed zijn? Kun je wel succesvol een Windows XP CD geboot krijgen van die PC?
En voor de rest: Je probleemomschrijvingen zijn te vaag dat ik zinnige suggesties kan doen.
En voor de rest: Je probleemomschrijvingen zijn te vaag dat ik zinnige suggesties kan doen.
XP zal niet draaien op mijn oude PC. Het is maar 333MHz. Ik kan heus wel de XP installer draaien maar werkbaar zal het niet zijn.quote:Op zaterdag 15 april 2006 14:50 schreef Nekto het volgende:
Maar heb je de ISO-images geverifieerd of ze goed zijn? Kun je wel succesvol een Windows XP CD geboot krijgen van die PC?
En voor de rest: Je probleemomschrijvingen zijn te vaag dat ik zinnige suggesties kan doen.
Wat voor problemen wil je dan zien? Kubuntu geeft verticale strepen....meer problemen heb ik niet omdat ik niet verder kan gaan. Ubuntu mist blijkbaar bestanden in de download die ze aanbieden en Mandiva wil niet eens van CD booten.
Ik zou niet weten wat ik er nog meer over kan zeggen......
Zou het trouwens niet handig zijn voor die Linux ontwikkelaars om een standaard te verzinnen? Nu zijn er tig distro's. Overzichtelijk is het niet.....
Ik zit nu te twijfelen over Suse Linux.....maar dat zijn gelijk 5 cd's om te downloaden. Mijn oude beestje heeft maar een harde schijf van 3,2 MB.....gaat niet passen denk ik.....
Bij 3,2 MB gaat het zeker niet lukkenquote:Op zaterdag 15 april 2006 14:59 schreef Oldbie het volgende:
Ik zit nu te twijfelen over Suse Linux.....maar dat zijn gelijk 5 cd's om te downloaden. Mijn oude beestje heeft maar een harde schijf van 3,2 MB.....gaat niet passen denk ik.....
3,2 GB wel. Bij die 5 cd's staan diverse andere programma's waar het grootste deel nutteloos is (wat deel dat is hangt van de gebruiker af). Dus dat zou wel moeten lukken.
oepsquote:Op zaterdag 15 april 2006 15:30 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Bij 3,2 MB gaat het zeker niet lukken
3,2 GB wel. Bij die 5 cd's staan diverse andere programma's waar het grootste deel nutteloos is (wat deel dat is hangt van de gebruiker af). Dus dat zou wel moeten lukken.
3,2 GB natuurlijk.....maar zal het dan ook draaien? Ik bedoel: download ik 5 CD's voor niks of krijg ik het wel aan de praat?
Je kunt ook de netwerk cd downloaden. Tenminste, als je internet op die PC hebt tijdens de installatie.quote:Op zaterdag 15 april 2006 15:40 schreef Oldbie het volgende:
[..]
oeps
3,2 GB natuurlijk.....maar zal het dan ook draaien? Ik bedoel: download ik 5 CD's voor niks of krijg ik het wel aan de praat?
Verder staat geloof ik alle belangrijke data op de eerste CD. Pin me er niet op vast, maar volgens mij heb je die voor suse zelf ook alleen maar nodig.
Ik heb internet op die pc dus een netwerk cd is misschien iet zo'n slecht idee.quote:Op zaterdag 15 april 2006 15:43 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Je kunt ook de netwerk cd downloaden. Tenminste, als je internet op die PC hebt tijdens de installatie.
Verder staat geloof ik alle belangrijke data op de eerste CD. Pin me er niet op vast, maar volgens mij heb je die voor suse zelf ook alleen maar nodig.
Ik ga dat eerst maar proberen denk ik.....kan ik later altijd nog de hele zooi downloaden als dat nodig blijkt te zijn....
[edit] zie het nu nog maar te vinden o pde overzichtelijke Novell website [/edit]
Je moet ook niet op de site van Novell zoeken, dat is de betallversie van Suse, aan de volgende link heb je wel watquote:Op zaterdag 15 april 2006 15:44 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Ik heb internet op die pc dus een netwerk cd is misschien iet zo'n slecht idee.
Ik ga dat eerst maar proberen denk ik.....kan ik later altijd nog de hele zooi downloaden als dat nodig blijkt te zijn....
[edit] zie het nu nog maar te vinden o pde overzichtelijke Novell website [/edit]
http://download.opensuse.(...)source/boot/boot.iso
Powered by Janetje®
kijk, dat helpt. Bedanktquote:Op zaterdag 15 april 2006 15:56 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Je moet ook niet op de site van Novell zoeken, dat is de betallversie van Suse, aan de volgende link heb je wel wat
http://download.opensuse.(...)source/boot/boot.iso
Nu uitproberen....
Ik ben echt een Linux newbie, ik heb Ubuntu en ik wil iets kunnen unrarren.
Hoe doe ik dat?
Hoe doe ik dat?
The itsy bitsy spider climbed up the water spout. Down came the Goblin and took the spider out.
Door unrar te installeren. Daar is een Linux versie van. Ik dacht dat het wel in de packages zat; (gewoon unrar). Dan is het commando unrar x 'bestand.rar'
Waar moet ik unrar dan neerzetten?quote:Op zaterdag 15 april 2006 17:24 schreef Nekto het volgende:
Door unrar te installeren. Daar is een Linux versie van. Ik dacht dat het wel in de packages zat; (gewoon unrar). Dan is het commando unrar x 'bestand.rar'
Ik krijg elke keer bash: unrar: command not found
[edit] Als ik dir typ, zie ik de bestanden wel staan, maar ik blijf command not found krijgen.
The itsy bitsy spider climbed up the water spout. Down came the Goblin and took the spider out.
Unrar hoef je nergens neer te zetten. Door gebruik te maken van het package management systeem van Ubuntu, 'unrar' te selecteren, en dit vervolgens te installeren wordt dit allemaal voor je gedaan. Waarschijnlijk wordt de unrar binary dan in /usr/bin neergezet en kun je het vanuit iedere plek aanroepen.
Open vervolgens een shell, cd naar de betreffende directory en geef het commando:
# unrar <bestandsnaam>.
Open vervolgens een shell, cd naar de betreffende directory en geef het commando:
# unrar <bestandsnaam>.
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
Ik doe waarschijnlijk iets vreselijk fout....het lukt me niet.quote:Op zaterdag 15 april 2006 15:56 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Je moet ook niet op de site van Novell zoeken, dat is de betallversie van Suse, aan de volgende link heb je wel wat
http://download.opensuse.(...)source/boot/boot.iso
Ik heb de ISO gebrand opgestart. Op http://en.opensuse.org/Mirrors_Development_Build#Netherlands heb ik ftp.nluug.nl gevonden.
Met http://www.dnsstuff.com/tools/tracert.ch?ip=ftp.nluug.nl heb ik hun IP adres achterhaald: 192.87.102.36
Nu doorloop ik de stappen in de install:
Wat doe ik fout? Kan iemand mij op weg helpen? Ik heb het ook geprobeerd met TU-Chemnitz.de met hetzelfde resultaat.quote:Installatie of systeem starten
Installatie of update starten
Via Netwerk
Via FTP
Automatische configuratie via DHCP? --> JA
Geef IP adres van de FTP server op: --> 192.87.102.36
Gebruikersnaam en wachtwoord gebruiken? --> NEE
HTTP Proxy gebruiken? --> NEE
Geef server directory op: ftp.nluug.nl/vol/5/opensuse (allerlei varianten geprobeerd zoals: /vol/5/opensuse etc. etc)
FILE NOT FOUND ON SERVER
Op basis van: http://aplawrence.com/Linux/crousenetinstallsuse9.html met deze regel:quote:Op zondag 16 april 2006 13:25 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Ik doe waarschijnlijk iets vreselijk fout....het lukt me niet.
Ik heb de ISO gebrand opgestart. Op http://en.opensuse.org/Mirrors_Development_Build#Netherlands heb ik ftp.nluug.nl gevonden.
Met http://www.dnsstuff.com/tools/tracert.ch?ip=ftp.nluug.nl heb ik hun IP adres achterhaald: 192.87.102.36
Nu doorloop ik de stappen in de install:
[..]
Wat doe ik fout? Kan iemand mij op weg helpen? Ik heb het ook geprobeerd met TU-Chemnitz.de met hetzelfde resultaat.
zou ik gokken dat het deze dir moet zijn op ftp.nluug.nl: /vol/5/suse/suse/i386/current/quote:For the ftp://mirror.mcs.anl.gov/pub/suse/ ftp server the correct entry would be: pub/suse/i386/current/
Succes in ieder geval.
Zou het niet kunnen dat je een verkeerde commandline probeert om de remote directory aan te geven? Wellicht is het zoiets als /vol/5/opensuse aangezien je het full-qualified domain name al eerder tijdens installatie aangegeven hebt.quote:Op zondag 16 april 2006 13:25 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Wat doe ik fout? Kan iemand mij op weg helpen? Ik heb het ook geprobeerd met TU-Chemnitz.de met hetzelfde resultaat.
Wat je ook nog zou kunnen proberen is om in de vijfde of in de zesde virtual console te kijken of je daar nog wat ziet met betrekking tot de reden dat hij de remote directory niet kan zien. Soms (zo is het in ieder geval bji het installeren van Red Hat Enterprise Linux) wordt daar wat extra informatie weergegeven aan de hand van het installatieproces zoals dat doorlopen wordt.
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
Ik merk het al. Ik ben gewoon niet nerd genoeg om dit aan de praat te krijgen.
Mijn Linux ervaring is voorbij.
Mijn Linux ervaring is voorbij.
Wat een doorzettingsvermogen...quote:Op zondag 16 april 2006 14:43 schreef Oldbie het volgende:
Ik merk het al. Ik ben gewoon niet nerd genoeg om dit aan de praat te krijgen.
Mijn Linux ervaring is voorbij.
Now, some of you people are probably not very religious, and one could hardly blame you.
beetje gebruksvriendelijk zou leuk zijn. Als het echt alleen voor nerds is, is het niets voor mij. Ik ben geen twieker en geen nerd dus ik haak lekker af. Wie weet probeer ik het over een half jaar wel weerquote:
Heb je niet gewoon een brakke cdromspeler erinzitten?quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:47 schreef Oldbie het volgende:
Knettergek wordt ik van Linux. Het moet zo makkelijk en stabiel zijn.
Ik doe de test dus voor mijn oude PC: een 333 mhz met 128mb ram.....Ubuntu, Mandriva en Kubuntu werden aangeraden aangezien ik geen Linux kennis/ervaring heb.
Ik download Ubuntu......installatie loopt vast: er mist iets op de cd-rom (onvolledige download dus)
Ik download Mandriva......hij begint nieteens met installeren. CD rom draait wat en dan stopt de hele zooi
Ik download Kubuntu.....na gvd bijna 2 uur installeren staat de zooi erop en start de PC niet meer op!!!
Unox, the worst operating system.
