Ik weet niet of het op een routermachine handig werkt, maar als ik wil weten wat voor netwerkconnecties er zijn gebruik ik jnettop, erg handig programmatje. Misschien heb je er iets aan.quote:Op woensdag 5 april 2006 20:25 schreef devzero het volgende:
[..]
En vergeet netstat om af en toe te kijken wat voor verbindingen er met/van jouw router zijn met de rest van het internet.
Super!quote:Op woensdag 5 april 2006 23:25 schreef bigben04 het volgende:
[..]
Ik weet niet of het op een routermachine handig werkt, maar als ik wil weten wat voor netwerkconnecties er zijn gebruik ik jnettop, erg handig programmatje. Misschien heb je er iets aan.
oooh zoquote:Op donderdag 6 april 2006 19:30 schreef Nekto het volgende:
Maar, 14 > 10 > 9 > 8? Kortom, ze tellen gewoon door? Of vind je dat na een 2.9 een 3.0 moet komen? Zo werkt het niet per se. Linux 2.6.9 wordt ook niet doro 2.7 opgevolgd. Elk project heeft z'n eigen manier van tellen.
Je voelt de latente nerd in je sterker en sterker worden, tot op het moment dat je het niet meer kunt ontkennen en je eerste Ubuntu CD downloadt, zodat je de volgende week in de kroeg stoere verhalen kunt ophangen en vrouwen ermee kunt versieren?quote:Op donderdag 6 april 2006 19:49 schreef STAIRWARES het volgende:
Geef unix-leken es wat goede rdenen om unix/linux te gaan gebruiken ipv. windows xp.. ?
Mijn redenen om over te stappen waren, in willekeurige volgorde:quote:Op donderdag 6 april 2006 19:49 schreef STAIRWARES het volgende:
Geef unix-leken es wat goede rdenen om unix/linux te gaan gebruiken ipv. windows xp.. ?
Je kunt gewoon ls -l <bestand> doen, dan zie je het. Wil je het scripten, dan zul je test(1) moeten gebruiken:quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:27 schreef Tijn het volgende:
Hoe kom ik erachter of een bestand een symlink of een echt bestand is? Vanuit de terminal, wel te verstaan.
1 |
1 2 3 | echo "Dat is een symbolic link." fi; |
ls -l in de directory die je wil zien, geeft hetvolgende weer:quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:27 schreef Tijn het volgende:
Hoe kom ik erachter of een bestand een symlink of een echt bestand is? Vanuit de terminal, wel te verstaan.
Je ziet dus dat 'info' een symlink is met de verwijzing naar de target share/info.quote:mave:/usr# ls -l
total 96
drwxr-xr-x 2 root root 32768 2006-04-07 19:37 bin
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2006-03-15 01:37 doc
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2006-03-15 01:34 games
drwxr-xr-x 29 root root 4096 2006-04-02 01:26 include
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2006-03-12 14:18 info -> share/info
53$ ls --helpquote:Op zaterdag 8 april 2006 15:36 schreef Dubbeldrank het volgende:
ls --help geeft de mogelijkheden weer![]()
WTF? Hoe kom je aan dat ipadres?quote:Op zaterdag 8 april 2006 19:33 schreef -Pepe- het volgende:
Ik krijg met ifconfig eth0 het volgende:
[root@musgrave sbin]# ifconfig eth0
eth0 Link encap: Ethernet HWaddr 00:0F:B0:42:46:4F
inet addr:138.67.12.56 Bcast:138.67.63.255 Mask:255.255.192.0
Heb je dat adres zelf ingesteld of komt dat via dhcp? Post de inhoud van /etc/network/interfaces eens?quote:lennart@bigtower:~$ host 138.67.12.56
56.12.67.138.in-addr.arpa domain name pointer musgrave.Mines.EDU.
lennart@bigtower:~$ whois 138.67.12.56
OrgName: Colorado School of Mines
OrgID: CSM
Address: Computing Center
Address: 1500 Illinois Street
City: Golden
StateProv: CO
PostalCode: 80401
Country: US
NetRange: 138.67.0.0 - 138.67.255.255
CIDR: 138.67.0.0/16
NetName: CSM-NET
NetHandle: NET-138-67-0-0-1
Parent: NET-138-0-0-0-0
NetType: Direct Assignment
NameServer: MAGMA.MINES.EDU
NameServer: NS1.MINES.EDU
NameServer: BOULDER.COLORADO.EDU
Comment:
RegDate: 1990-02-25
Updated: 2006-01-31
RTechHandle: PRR-ARIN
RTechName: Romig, Phillip R
RTechPhone: +1-303-273-3866
RTechEmail: promig3@mines.edu
OrgTechHandle: CW165-ARIN
OrgTechName: Ward, Carol
OrgTechPhone: +1-303-273-3418
OrgTechEmail: cward@mines.edu
# ARIN WHOIS database, last updated 2006-04-07 19:10
# Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database.
Dat ip staat dus blijkbaar hard ingesteld. Je zal je netwerkkaart waarschijnlijk op dhcp (automatisch ip) moeten instellen. Je hebt vast wel ergens een setuptooltje om de netwerkconfiguratie aan te passen maar ik ken Fedora Core niet...quote:Op zaterdag 8 april 2006 20:53 schreef -Pepe- het volgende:
/etc/network/interfaces lijkt niet te bestaan.
Het ip-adres is van de universiteit waar ik vorig jaar studeerde. Volgens mij heeft diegene die dit voor mij heeft geinstalleerd alles handmatig gedaan.
Wel interessant dat het systeem toch xs4all herkent op de een of andere manier.
Waar maak jij uit op dat het eth1 betreft?quote:Op zaterdag 8 april 2006 21:26 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
heeft windows wel je goede ip?
dan doe je gewoon sudo ifconfig eth1 "insert ip hier"
zonder haakjes ofcourse
en klaar ben je
Vaag. Als je 'date' intypt en dat na een uur wachten weer doet, is er dus 90 tot 120 minuten om volgens je PC?quote:Op zaterdag 8 april 2006 23:22 schreef -Pepe- het volgende:
Trouwens ik heb nog een ander leuk probleem; de tijd gaat binnen linux te snel! Bij opstarten staat het klokje gelijk met windows, vervolgens gaat ie ongeveer 1.5-2 keer zo snel.
De titel van de pagina is misleidend. Een groot aantal commando’s betreft programma’s die in /bin/ staan en dus helemaal niet bash-afhankelijk zijn, maar het ook bijvoorbeeld onder csh, ksh, tcsh, zsh. Een deel ervan echter is niet-POSIX en zul je bijvoorbeeld onder de BSD's of OS X niet vinden, zoals dir. Dan is er nog een deel dat wel shell-commando’s zijn (b.v. cd, dat kan überhaupt niet als extern programma geïmplementeerd worden, maar is wel redelijk universeel). En een aantal lijkt expliciet voor een zeer bepaalde set-up, zoals ‘v’.quote:Op zondag 9 april 2006 02:06 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Handige site
http://www.ss64.com/bash/
sorry,zo heet ie bij mijzelfquote:Op zaterdag 8 april 2006 22:45 schreef Nekto het volgende:
[..]
Waar maak jij uit op dat het eth1 betreft?
ok ff kijken of ik die nieuwe geinstald krijg, thnx iig...quote:Op dinsdag 11 april 2006 15:11 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ah, de FP. Daar kom ik nooit. Dus ik heb geen idee of het bij mij werkte.
Op http://www.ubuntuforums.org/ kun je wel vinden hoe je de nieuwste kunt installeren. Misschien gaat het daarmee beter. Ik vind Firefox vanaf 1.5 sowieso fijner werken, dus heb voornamelijk die gebruikt.
kheb ff gespeeld en goed gelezen en hij staat erop, geeft overigens geen verandering.quote:Op dinsdag 11 april 2006 15:14 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Lees wel even het hele topic, voor je begint. Er komen nog wel eens fouten naar voren gedurende een topic. En het is handig om te weten hoe je het weer ongedaan kunt maken, als het niet bevalt/werkt, ook dat staat er vaak wel ergens bij.
Succes.
quote:Op dinsdag 11 april 2006 15:56 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ach ja, je hebt in ieder geval nu de versie die links vanuit andere programma's netjes in een nieuwe tab opent. Niet in een nieuw venster of in de actieve tab.
Fok zegt: 9px fonts o.i.d. Het is niet anders. Dat is een ontwerpbeslissing. En als je een hoge resolutie hebt, dan worden die fonts heel klein. Gmail zal waarschijnlijk zeggen: normaal lettertype. En dat is op een hoge resolutie vaak meer pixels dan op een lage.quote:Op dinsdag 11 april 2006 15:52 schreef KeessieX het volgende:
[..]
kheb ff gespeeld en goed gelezen en hij staat erop, geeft overigens geen verandering.
@ Nekto
ziet er opzich wel goed uit maar de letters worden zooo klein dat ik pijn in mijn ogen krijg, heb ik op het forum ook last van, maar als ik dan bv naar Gmail ga ziet alles er weer gelikt uit...![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |