Slimmere vriendin; turn on/turn off?

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 22:23 schreef Claudia_x het volgende:
Zolang je geliefde anders is, hoef je je tenminste geen zorgen te maken om 'beter' of 'slechter'. Ik zou zowel een slimmere als een dommere vriend ondraaglijk vinden. Moet je je eens voorstellen dat je de Simone de Beauvoir van de twee bent!

Populistisch vrouwelijk geneuzel. Iedereen is anders. En zorgen maken om beter of slechter???? Wat is dat voor nietszeggend iets?
Heb even die Simone de Beauvoir opgezocht, neem aan dat die naam de fokkers weinig zegt (mij niet tenminste).
Was dus wel een slimme meid neem ik aan (en weer zon vage feminist) Maar in de context begrijp ik de ballen van wat zij hier nu te maken heeft met slimmer of dommer zijn dan de wederhelft. Die JP Sartre was ook niet echt dom....

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 22:42 schreef paparia het volgende:

Populistisch vrouwelijk geneuzel. Iedereen is anders. En zorgen maken om beter of slechter???? Wat is dat voor nietszeggend iets?

Stel je voor dat je allebei filosoof bent, existentiefilosoof, en dat je ook nog eens allebei schrijft. Dan moet de één wel beter zijn dan de ander; daar is geen ontkomen aan. Dan is het geen pretje om Simone te zijn, al zal het voor Jean-Paul ook niet makkelijk zijn geweest. Nee, het is beter als de één existentiefilosoof is en de ander postbode, bij wijze van spreken.

quote:

Heb even die Simone de Beauvoir opgezocht, neem aan dat die naam de fokkers weinig zegt (mij niet tenminste).
Was dus wel een slimme meid neem ik aan (en weer zon vage feminist)

Ze was zelfs een uitstekende feministe, zo één die het niet nodig had mannen met de grond gelijk te maken. Maar ze kon niet tegen Jean-Paul op, en het lukte haar dan ook niet om stand te houden. Erg tragisch. Niet dat ik ze heb gekend, maar ik kan het me zo goed voorstellen.

quote:

Maar in de context begrijp ik de ballen van wat zij hier nu te maken heeft met slimmer of dommer zijn dan de wederhelft. Die JP Sartre was ook niet echt dom....

Ik vind het wel een turn-on om een vriendin te hebben die slim(mer) is. Alleen is het lastig te meten of iemand slimmer is als je beide op eenzelfde niveau studeert bijvoorbeeld. Is iemand slimmer als hij/zij hogere cijfers haalt. Ik vind van niet.
Het valt me om me heen wel op dat vaak hoogopgeleiden alleen vrienden hebben uit hun eigen milieu en vaak niet eens overweg kunnen met mensen met een lage opleiding. Vooral mensen die lid zijn van een studentenvereniging willen daar nog wel eens last van hebben.
omgekeerd kom ik dat zelden of nooit tegen. (ongeacht geslacht trouwens)

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 13:58 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Bij slimme mannen wordt dat gedrag vaak wel als acceptabel gezien (door andere mannen o.a.).

Is dan eigenlijk je stelling dat het van mannen meer geaccepteerd wordt dat ze opscheppen, terwijl men vind dat vrouwen zich bescheidener "horen" op te stellen? Los van intelligentie?

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 22:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Stel je voor dat je allebei filosoof bent, existentiefilosoof, en dat je ook nog eens allebei schrijft. Dan moet de één wel beter zijn dan de ander; daar is geen ontkomen aan. Dan is het geen pretje om Simone te zijn, al zal het voor Jean-Paul ook niet makkelijk zijn geweest. Nee, het is beter als de één existentiefilosoof is en de ander postbode, bij wijze van spreken.

Het zou mijn voorkeur ook niet hebben, een relatie met iemand die precies het zelfde doet als ik. Dat is in grote lijnen het idee van een relatie, elkaar aanvullen, dus verschillend zijn. Er zijn niet voor niets twee verschillende geslachten.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 22:30 schreef paparia het volgende:

Tja, dan mis ik nog even het stukje: Hoe pats ik dat ik slim ben...
Of hoe patst een vrouw dat ze slim is?

Nee, (ok, kort door de bocht nu ), de ogenschijnlijke tegenstelling 'waarom een man wel en een vrouw niet', gezien je aangehaalde woorden, als ik het goed begreep, 'een vrouw die slim doet. En dan even erachter aan 'een man patst met alles of dat nou met zijn velgen of algebra-kennis is'.

Wat klopt daar niet aan?
Of maw, een vrouw behoort liever niet te patsen, voor mannen is het normaal.
Oh ja?

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 23:20 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Nee, (ok, kort door de bocht nu ), de ogenschijnlijke tegenstelling 'waarom een man wel en een vrouw niet', gezien je aangehaalde woorden, als ik het goed begreep, 'een vrouw die slim doet. En dan even erachter aan 'een man patst met alles of dat nou met zijn velgen of algebra-kennis is'.

Wat klopt daar niet aan?
Of maw, een vrouw behoort liever niet te patsen, voor mannen is het normaal.
Oh ja?

Ik bergijp hem in de tussentijd niet echt meer. Maar de bewering dat voor mannen patsen normaal is klopt denk ik wel.
Maar dat is voor vrouwen niet veel anders. Vrouwen tutten zich op voor het uitgaan en patsen meestal in zekere zin met hun lichaam. Het emotionele patsen, en dus ook het patsen met je iq (slimheid) is iets waar ik moeite mee heb.
Je kan zeggen: "ik vind het leuk een slimme vriendin te hebben, maar ze moet het niet zo showen"
Ik mis persoonlijk even............ hoe show je zoiets?

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 23:38 schreef paparia het volgende:

Je kan zeggen: "ik vind het leuk een slimme vriendin te hebben, maar ze moet het niet zo showen"
Ik mis persoonlijk even............ hoe show je zoiets?

Geen idee.
Ik vermoed dat de meeste vrouwen dus niet showen.
Een politica bijv. die haar mannetje staat, zal misschien showerig over kunnen komen en dat daardoor mannen zoiets krijgen van 'pfffft ', of ze echter showt is de vraag.

Zag een keer bij Barend en van Dorp, een in mijn ogen erg intelligente vrouw, in contact met gevoel en verstand, afgestudeerd etc. Ze zat als enige vrouw aan tafel, wat doen de mannen, haar uitlachen . Dat is natuurlijk jammer. Opzich niet erg, en ze stond er (juist) boven, maar was wel erg intrigrerend en ergens typisch om te zien .

Ik vind intelligentie wel geil, dus tja..., ik trouw een WO-er.

Van mij mag een vrouw enorm patsen, want dan kun je d'r af en toe lekker jennen.

Ik vind het allemaal maar subjectief imo, een partner die slimmer is vind ik wel prettig. Maar dan bestaat wel het risico dat je relatie wordt gekenmerkt door de nodige discussies. Gebral over politiek, en alle triviale zaken die het nieuws rijk is.

Iemand die super spontaan is en goed in het leven staat, uiteraard wél emotioneel goed ontwikkeld is veel belangrijker! De discussies voer je wel op je werk. Over de ingewikkelde zaken, kan je altijd nog naar vrienden. Met je vriendin gewoon veel leuke dingen doen en ouwehoeren en op zijn tijd wat filosoferen is veel leuker. Dat is mijn ervaring !

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 00:09 schreef Argento het volgende:
Ik vind intelligentie wel geil, dus tja..., ik trouw een WO-er.

da's het begin en eind van intelligentie?

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 17:58 schreef dawg het volgende:
Het is slecht -vind ik- als je als slim persoon neerkijkt op een minder slim persoon. Getuige de topics op Fok! waar MBO wordt afgedaan als een opleiding voor geretardeerden, kan ik geen andere conclusie trekken dat er misschien wel veel slimme mensen op Fok! zitten, echter maar heel erg weinig intelligente mensen.

Weet je wat - ik- ook slecht vind: Als minder slimme mensen op slimme mensen neerkijken
Dat komt ook vaker voor dan je denkt hoor...

Doet me denken aan die advertentie in de krant, zoiets als

"Te koop: encyclopedie. Ben net getrouwd en zij weet toch alles beter"

hehe..ik doe zelf MBO..en mijn ex doet gymnasium. En is 2,5 jaar helemaal prima gegaan! Je merkt zelf ook niet bij haar vriendinnen/vrienden (die ook vrijwel allemaal gym deden) dat ze op je neerkijken of iets dergelijks. Je hebt toch meestal dezelfde interesses..sport en lekker stappen of zoiets. Het is meer de ouders (vader was longarts..moeder was rechter) waar ik problemen mee had..kom ook uit een heel ander mileu dan hun, dus dat botste wel.

Ik vind het niet leuk om een 'dommere' vriendin te hebben, ook nog nooit gehad..maar het lijkt me gewoon niets. Dat je vanalles uit moet gaan leggen ofzo...komt mss ook omdat ik eigenlijk HBO moet doen.. (wat ik volgend jaar dus ook ga doen) dus zelf ook niet heel dom ben.

opleiding zegt mij niks... mijn gaat het juist om de practische intelligentie. Wat heb je aan een sufkut die wel van alles in haar kop kan stampen, maar het in de praktijk niet weet toe te passen? (mijn opleidingen zijn lts en sportmasseur. ben nu met een mbo opleiding bezig, terwijl 90% van mijn vrienden aan het hbo en de uni zitten te studeren.)

een slimmere vrouw is voor mij echt een turn-on. Maar ik kijk dan ook weer naar de verdeeldheid, en waar de vrouw dan slim in is (wiskunde? taalknobbel? logistiek? etiquette?). in dat oogpunt vindt ik het belangrijk dat je van elkaar kan leren, en niet dat bijvoorbeeld je partner je telkens moet corrigeren, op alles wat je zegt.

[ Bericht 1% gewijzigd door blessed19 op 18-03-2006 12:19:23 ]

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 00:23 schreef Neverending het volgende:
Weet je wat - ik- ook slecht vind: Als minder slimme mensen op slimme mensen neerkijken
Dat komt ook vaker voor dan je denkt hoor...

Of als minder slimme mensen wel openlijk mogen praten over wat ze bereiken, begrijpen etc, maar slimme mensen niet, omdat het dan direct arrogant is of betweterig. Dat je in een discussie niet je mening moet gaan verkondigen omdat mensen je dan overdreven vinden ofzo... Kan die slimmerik er wat aan doen dat hij/zij toevallig veel feitenkennis heeft en die mening kan onderbouwen?

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 12:25 schreef innovative het volgende:

[..]

Of als minder slimme mensen wel openlijk mogen praten over wat ze bereiken, begrijpen etc, maar slimme mensen niet, omdat het dan direct arrogant is of betweterig. Dat je in een discussie niet je mening moet gaan verkondigen omdat mensen je dan overdreven vinden ofzo... Kan die slimmerik er wat aan doen dat hij/zij toevallig veel feitenkennis heeft en die mening kan onderbouwen?

Wat je nu zegt is iets compleet anders.
Wat ik hier vaak lees is dat mensen die studeren (uni dus), neerkijken op bv. mbo'ers, omdat ze mbo doen. En dat vind ik simpelweg dom, heeft niets te maken arrogant zijn oid.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 13:28 schreef dawg het volgende:

[..]

Wat je nu zegt is iets compleet anders.
Wat ik hier vaak lees is dat mensen die studeren (uni dus), neerkijken op bv. mbo'ers, omdat ze mbo doen. En dat vind ik simpelweg dom, heeft niets te maken arrogant zijn oid.

En andersom natuurlijk ook.

Ow, Turn on, zeker .

Ik wil graag wat leren van een vrouw!

Onmogelijk.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 13:28 schreef dawg het volgende:
Wat je nu zegt is iets compleet anders.
Wat ik hier vaak lees is dat mensen die studeren (uni dus), neerkijken op bv. mbo'ers, omdat ze mbo doen. En dat vind ik simpelweg dom, heeft niets te maken arrogant zijn oid.

En jij denkt dat er andersom niet een klotehouding is?

Ik merk die houding namelijk wel. Ik doe universiteit, en merk geregeld dat er vooroordelen zijn. "Ik zou toch wel arrogant zijn", of als ik een keer een woord gebruik dat als "moeilijk" wordt beschouwd, dan krijg je dus naar je hoofd "je hoeft niet zo interessant te doen hoor, alleen omdat je op de universiteit zit".

Ook heb ik al geregeld te horen gekregen dat "universitair opgeleiden toch maar cijfertjesneukers zijn die niet weten hoe de wereld in elkaar zit, maar alleen een beetje de theorie kennen en verder gewoon van toeten nog blazen weten. Nee, dan mbo, die kunnen tenminste werken, die zijn veel beter inzetbaar dan universitair opgeleiden, die mensen van de universiteit, die zijn maar dom en kunnen niks".

Ja, dat kom ik tegen. Ik merk dat er wat dat betreft in de technische sector over en weer gigantisch gebitcht wordt. Echt niet alleen door de "hoger opgeleiden".

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 16:22 schreef innovative het volgende:

[..]

En jij denkt dat er andersom niet een klotehouding is?

Ik merk die houding namelijk wel. Ik doe universiteit, en merk geregeld dat er vooroordelen zijn. "Ik zou toch wel arrogant zijn", of als ik een keer een woord gebruik dat als "moeilijk" wordt beschouwd, dan krijg je dus naar je hoofd "je hoeft niet zo interessant te doen hoor, alleen omdat je op de universiteit zit".

Ook heb ik al geregeld te horen gekregen dat "universitair opgeleiden toch maar cijfertjesneukers zijn die niet weten hoe de wereld in elkaar zit, maar alleen een beetje de theorie kennen en verder gewoon van toeten nog blazen weten. Nee, dan mbo, die kunnen tenminste werken, die zijn veel beter inzetbaar dan universitair opgeleiden, die mensen van de universiteit, die zijn maar dom en kunnen niks".

Ja, dat kom ik tegen. Ik merk dat er wat dat betreft in de technische sector over en weer gigantisch gebitcht wordt. Echt niet alleen door de "hoger opgeleiden".

Die lui op het MBO zijn zelf degenen die het meeste last van vooroordelen hebben. Dat is ook niet onbegrijpelijk, hun herseninhoud is niet toereikend om het zonder te stellen. Gelukkig kom je ze vorderende je carriere steeds minder tegen, een hele opluchting.

Het klinkt misschien raar maar ik kom bijna nooit met mensen te maken die veel slimmer of dommer zijn dan ik. De meeste hebben een andere specialisatie, rechten, philosofie, geneeskunde oid.maar dat beinvloed onze relatie niet. We hebben gemeenschappelijkheden en daarop is onze relatie gebouwd en niet op de verschillen

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 14:06 schreef augurkenkoning het volgende:
Ow, Turn on, zeker .

Ik wil graag wat leren van een vrouw!

Ideale schoonzoon

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 16:22 schreef innovative het volgende:

[..]

En jij denkt dat er andersom niet een klotehouding is?

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 13:29 schreef dawg het volgende:

[..]

En andersom natuurlijk ook.