En Amerikanen deugen ook stieum nietquote:Jihad (جهاد) is een begrip uit de islam. Het betekent zoveel als 'inzet voor je geloof' en het houdt een taak in voor moslims om hun geloof te beschermen.
Er vindt veel discussie plaats wat de betekenis van jihad nu werkelijk is, zowel binnen islamitische als niet-islamitische kring. Het concept 'jihad' vindt zijn eerste oorsprong in de Koran
quote:Op zondag 12 maart 2006 01:58 schreef MREn het volgende:
En in zekere zin zijn de aanslagen van 11 september wel te rechtvaardigen. In WO2 deden we ook niet zo moeilijk toen de bezetter alhier over de kling werd gejaagd.
maak er maar maanden vanquote:Op zondag 12 maart 2006 02:02 schreef Herald het volgende:
ach laat haar nou, over een paar jaar is ze getrouwd en mag ze toch niks meer zeggen
Gezellig om je kind zo te noemen: heilige oorlog, eeeeeeeeeeeeeten.quote:Op zondag 12 maart 2006 01:58 schreef MREn het volgende:
Amerikanen deugen ook niet. 90% van de Amerikaanse soldaten denkt dat Irak iets te maken heeft met 9/11.
Jihad is trouwens een vrij normale naam, en betekent 'heilige oorlog', dat 'tegen het westen' verzin je er zelf maar bij om je verhaal triester te maken.
Vent, je spoort niet.quote:En in zekere zin zijn de aanslagen van 11 september wel te rechtvaardigen. In WO2 deden we ook niet zo moeilijk toen de bezetter alhier over de kling werd gejaagd.
nee en word ze ge-bitch slappedquote:Op zondag 12 maart 2006 02:02 schreef Herald het volgende:
ach laat haar nou, over een paar jaar is ze getrouwd en mag ze toch niks meer zeggen
quote:Laatst gingen we met de projectgroep uit eten: of we wouden respecteren dat zij geen alcohol dronk en of wij dat dan ook maar niet wouden doen.
Namen als 'Peter' ofzo betekenen ook zaken als 'de barmhartige' of ander gelul, maar omdat het nu ineens een moslim is, is het een probleem?quote:Op zondag 12 maart 2006 02:10 schreef Tref het volgende:
[..]
Gezellig om je kind zo te noemen: heilige oorlog, eeeeeeeeeeeeeten.
[..]
Beter dan jij denkt vriend.quote:Vent, je spoort niet.
quote:Op zondag 12 maart 2006 02:36 schreef Agiath het volgende:
Dauw haar hoofd eens flinkt door de shoarmasaus, kijken of ze dan nog zo'n grafkop heeft!
Hiervoor zou ze alleen al gestenigd moeten worden. Iemand anders een andere levensstijl opdringen. Het begint bij de alcohol, het eindigt bij het verplicht neuken van een geit.quote:Op zondag 12 maart 2006 01:52 schreef Tref het volgende:
Laatst gingen we met de projectgroep uit eten: of we wouden respecteren dat zij geen alcohol dronk en of wij dat dan ook maar niet wouden doen.
quote:Op zondag 12 maart 2006 02:44 schreef Vampier het volgende:
ik had dur gewaad afgerukt en dur hard genomen... ze moet haar positie als vrouw kennen .. en dat is 69!
Je spoort niet, kerel!quote:Op zondag 12 maart 2006 02:31 schreef MREn het volgende:
[..]
Namen als 'Peter' ofzo betekenen ook zaken als 'de barmhartige' of ander gelul, maar omdat het nu ineens een moslim is, is het een probleem?
[..]
Beter dan jij denkt vriend.
In de Arabische wereld wordt de VS door sommige mensen (en regeringen) gezien als bezetter die met legitieme middelen verwijderd mag worden. Net zo min als de individuele Duitse soldaat in WO2 verantwoordelijk is voor de daden van het, zo zijn de WTC-slachtsoffers dat ook niet voor de VS, maar het gaat om het idee natuurlijk.
Wat een jolijt!quote:Op zondag 12 maart 2006 02:44 schreef MREn het volgende:
Columns > ik@nrc.nl
Koelkast
Peter van de Weijer
Bij kennissen wordt een nieuwe koelkast afgeleverd. Hoewel niet zonder butsen, doet de oude het nog prima, dus wordt er een advertentie gezet, om er netjes van af te komen.
Dat valt nog niet mee. Het blijft lang stil. De potentiële kopers die wel komen kijken, haken na bezichtiging af. Even lijkt het alsof de oude koelkast toch naar de schroothoop moet.
Dan gaat ’s avonds de bel. Voor de deur staat een Turkse man. Hij beklopt de koelkast aan alle kanten en lijkt tevreden. Hij opent de deur en zegt met een accent: „Mooi, past schaap in.”
Dan kijkt hij ons lachend aan en zegt, nu zonder accent: „Grapje.”
09 maart 2006
quote:Op zondag 12 maart 2006 02:44 schreef Vampier het volgende:
ik had dur gewaad afgerukt en dur hard genomen... ze moet haar positie als vrouw kennen .. en dat is 69!
maar even serieus... ik had gewoon een varkenslapje besteld met een dik glas bier en dur vervolgens met openbek vol met gekouwd verkansvlees aangekeken en gezegd... lekker he... ook een stukje?
vervolgens had ik dat glas bier even lekker achterover gekieperd en gevraagd ofdat ze mij wou respecteren en ook varkensvlees en bier wou hebben.... als ze nee zei haar voor achtelijke koe en racist uitmaken.
Je zou eens niet zo moeten emmeren. Oh, en wat is een kloon ?quote:Op zondag 12 maart 2006 03:05 schreef gelly het volgende:
Je zou je kloontjes eens wat minder opzichtig moeten gebruiken
WTF? Jij bent het er mee eens dat anderen uit respect voor haar geen alcohol moeten drinken?quote:Op zondag 12 maart 2006 02:00 schreef gelly het volgende:
Wat een kulverhaal.
Wouden is gewoon goed Nederlands. Zelfde als wilden.quote:Op zondag 12 maart 2006 03:57 schreef Thorical het volgende:
Wouden = een emmer bier in iemands strot kieperen?
Paranoia biedt op geen enkele wijze bescherming tegen achtervolging.quote:Op zondag 12 maart 2006 07:26 schreef pseudo het volgende:
9/11 en Madrid waren een inside job.
Of vertrouwen de meesten op het NOS journaal?
....... milosovic is een natuurlijke dood gestorven......... yeah right!
De Duitse soldaten stonden onder het bevel van bepaalde mensen die allemaal zijn gefussilleerd of opgehangen na de oorlog vanwege hun gruweldaden. Een aanslag is nooit goed te praten. Er sterven mensen die niets, maar dan ook niets te maken hebben met de problemen in het midden Oosten... Ik snap overigens niet waarom mensen nog steeds denken dat men met aanslagen iets kan bereiken? Dat is toch wel bewezen in het verleden...quote:Op zondag 12 maart 2006 02:31 schreef MREn het volgende:
Beter dan jij denkt vriend.
In de Arabische wereld wordt de VS door sommige mensen (en regeringen) gezien als bezetter die met legitieme middelen verwijderd mag worden. Net zo min als de individuele Duitse soldaat in WO2 verantwoordelijk is voor de daden van het, zo zijn de WTC-slachtsoffers dat ook niet voor de VS, maar het gaat om het idee natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |