Vage driehoek

Op zaterdag 11 maart 2006 14:06 schreef longinus het volgende:
Nieuw plaatje plaatsen alstublieft

Op zaterdag 11 maart 2006 14:07 schreef FransDeens het volgende:
Als je goed kijkt naar de schuine zijde, zie je dat die niet helemaal recht is.

Bij het bovenste plaatje zit er een knik in, zodat de zijde 'hol' is.

Op het onderste plaatje is hij 'bol' dus is de oppervlakte precies even groot, ondanks het ene lege hokje.

Het is dus eigenlijk geen raadsel ofzo, maar gewoon optisch bedrog. Je denkt dat de driehoek op beide plaatjes dezelfde vorm heeft maar dat is stiekem niet zo

Op zaterdag 11 maart 2006 14:13 schreef vaudej het volgende:

[..]

ik heb het gechecked in paint met de line-tool. alle zijden lijken recht.

Op zaterdag 11 maart 2006 14:09 schreef FransDeens het volgende:

[..]

Even kijken op Luek.nl en klikken op 'visuele ilussies'.

_{niet bedoeld als spam maar gewoon om te helpen met dit grote mysterie}

Op zaterdag 11 maart 2006 14:27 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

welke dan??

Op zaterdag 11 maart 2006 14:23 schreef FransDeens het volgende:

[..]

Tel van het rode en van het donkergroen driehoekje maar eens het aantal hokjes horizontaal en verticaal. Ze zijn niet in dezelfde verhouding (groen 5 horizontaal, 2 verticaal wat dus zou betekenen dat rood 7,5 horizontaal, 3 verticaal zou moeten hebben ipv. 8 horizontaal), wat automatisch betekent dat de schuine zijden niet dezelfde hoek hebben. Dus als je ze naast elkaar zet loopt schuine zijde niet recht. Het is maar minimaal, maar precies genoeg om de oppervlakte van een hokje te overbruggen

Op zaterdag 11 maart 2006 14:34 schreef vaudej het volgende:

[..]

verdomd, je hebt gelijk. ik had het wel gezien, maar had niet gedacht dat zo weinig het verschil zou uitmaken

Op zaterdag 11 maart 2006 17:13 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik zie geen driehoek

_{Plaatje werkt niet}

Op zondag 12 maart 2006 00:42 schreef Martijn_fijn het volgende:
Nog even een plaatje van die site..

[afbeelding]

In dit schilderij zie je een vrouw, maar ook een aantal dieren... wie kan ze allemaal vinden?

League	zaterdag 11 maart 2006 @ 13:52
	De driehoeken zijn allebei even groot, opgebouwd uit dezelfde stukjes. Alleen als je ze op een andere manier neerlegt hou je dus een vlakje over... Heeft iemand hier een verklaring voor? [ Bericht 6% gewijzigd door League op 11-03-2006 23:57:03 ]
vanOekelen	zaterdag 11 maart 2006 @ 13:58
	Let eens heel goed op de grootte van de vierkantjes :-) .
longinus	zaterdag 11 maart 2006 @ 14:06
	Nieuw plaatje plaatsen alstublieft
FransDeens	zaterdag 11 maart 2006 @ 14:07
	Als je goed kijkt naar de schuine zijde, zie je dat die niet helemaal recht is. Bij het bovenste plaatje zit er een knik in, zodat de zijde 'hol' is. Op het onderste plaatje is hij 'bol' dus is de oppervlakte precies even groot, ondanks het ene lege hokje. Het is dus eigenlijk geen raadsel ofzo, maar gewoon optisch bedrog. Je denkt dat de driehoek op beide plaatjes dezelfde vorm heeft maar dat is stiekem niet zo
FransDeens	zaterdag 11 maart 2006 @ 14:09
	quote: Op zaterdag 11 maart 2006 14:06 schreef longinus het volgende: Nieuw plaatje plaatsen alstublieft Even kijken op Luek.nl en klikken op 'visuele ilussies'. _{niet bedoeld als spam maar gewoon om te helpen met dit grote mysterie}
Sakura	zaterdag 11 maart 2006 @ 14:12
	Uitprinten en uitknippen, zie je gelijk hoe je visueel bedonderd word (is overigens een plaatje wat waarschijnlijk met de ark van noach mee gebracht is)
vaudej	zaterdag 11 maart 2006 @ 14:13
	quote: Op zaterdag 11 maart 2006 14:07 schreef FransDeens het volgende: Als je goed kijkt naar de schuine zijde, zie je dat die niet helemaal recht is. Bij het bovenste plaatje zit er een knik in, zodat de zijde 'hol' is. Op het onderste plaatje is hij 'bol' dus is de oppervlakte precies even groot, ondanks het ene lege hokje. Het is dus eigenlijk geen raadsel ofzo, maar gewoon optisch bedrog. Je denkt dat de driehoek op beide plaatjes dezelfde vorm heeft maar dat is stiekem niet zo ik heb het gechecked in paint met de line-tool. alle zijden lijken recht.
vaudej	zaterdag 11 maart 2006 @ 14:19
	ik heb het geknipt en geplakt in paint, met beide figuren kan ik beide driehoeken maken, hoe kan dit?
FransDeens	zaterdag 11 maart 2006 @ 14:23
	quote: Op zaterdag 11 maart 2006 14:13 schreef vaudej het volgende: [..] ik heb het gechecked in paint met de line-tool. alle zijden lijken recht. Tel van het rode en van het donkergroen driehoekje maar eens het aantal hokjes horizontaal en verticaal. Ze zijn niet in dezelfde verhouding (groen 5 horizontaal, 2 verticaal wat dus zou betekenen dat rood 7,5 horizontaal, 3 verticaal zou moeten hebben ipv. 8 horizontaal), wat automatisch betekent dat de schuine zijden niet dezelfde hoek hebben. Dus als je ze naast elkaar zet loopt schuine zijde niet recht. Het is maar minimaal, maar precies genoeg om de oppervlakte van een hokje te overbruggen
-skippybal-	zaterdag 11 maart 2006 @ 14:27
	quote: Op zaterdag 11 maart 2006 14:09 schreef FransDeens het volgende: [..] Even kijken op Luek.nl en klikken op 'visuele ilussies'. _{niet bedoeld als spam maar gewoon om te helpen met dit grote mysterie} welke dan??
FransDeens	zaterdag 11 maart 2006 @ 14:29
	Kijk maar eens goed naar de bovenste driehoek. Van links onder gezien, in de hoek. Ga 8 vakjes naar rechts en 3 omhoog. Je ziet dat de lijn daar precies door de hoek van een hokje heen gaat. Als je ditzelfde op het onderste plaatje doet zie je dat de lijn niet precies de hoek van het hokje kruist. Met andere woorden: de driehoeken lijken identiek, maar ze zijn het niet.
FransDeens	zaterdag 11 maart 2006 @ 14:30
	quote: Op zaterdag 11 maart 2006 14:27 schreef -skippybal- het volgende: [..] welke dan?? Welke wat?
vaudej	zaterdag 11 maart 2006 @ 14:34
	quote: Op zaterdag 11 maart 2006 14:23 schreef FransDeens het volgende: [..] Tel van het rode en van het donkergroen driehoekje maar eens het aantal hokjes horizontaal en verticaal. Ze zijn niet in dezelfde verhouding (groen 5 horizontaal, 2 verticaal wat dus zou betekenen dat rood 7,5 horizontaal, 3 verticaal zou moeten hebben ipv. 8 horizontaal), wat automatisch betekent dat de schuine zijden niet dezelfde hoek hebben. Dus als je ze naast elkaar zet loopt schuine zijde niet recht. Het is maar minimaal, maar precies genoeg om de oppervlakte van een hokje te overbruggen verdomd, je hebt gelijk. ik had het wel gezien, maar had niet gedacht dat zo weinig het verschil zou uitmaken
Sakura	zaterdag 11 maart 2006 @ 15:33
	quote: Op zaterdag 11 maart 2006 14:34 schreef vaudej het volgende: [..] verdomd, je hebt gelijk. ik had het wel gezien, maar had niet gedacht dat zo weinig het verschil zou uitmaken Daarom zij ik ook, uitprinten en uitknippen, dan zie je het verschil heel erg makkelijk
Martijn_77	zaterdag 11 maart 2006 @ 17:13
	Ik zie geen driehoek _{Plaatje werkt niet}
Sebastiaan_2006	zaterdag 11 maart 2006 @ 17:14
	quote: Op zaterdag 11 maart 2006 17:13 schreef Martijn_77 het volgende: Ik zie geen driehoek _{Plaatje werkt niet}
JosvG	zaterdag 11 maart 2006 @ 17:23
	Plaatje werkt nu ineens wel bij mij, eerst niet.
patty	zaterdag 11 maart 2006 @ 17:47
	(verkapt wat klopt er niet aan het plaatje topic )
League	zondag 12 maart 2006 @ 00:35
	quote: Op zaterdag 11 maart 2006 14:23 schreef FransDeens het volgende: [..] Tel van het rode en van het donkergroen driehoekje maar eens het aantal hokjes horizontaal en verticaal. Ze zijn niet in dezelfde verhouding (groen 5 horizontaal, 2 verticaal wat dus zou betekenen dat rood 7,5 horizontaal, 3 verticaal zou moeten hebben ipv. 8 horizontaal), wat automatisch betekent dat de schuine zijden niet dezelfde hoek hebben. Dus als je ze naast elkaar zet loopt schuine zijde niet recht. Het is maar minimaal, maar precies genoeg om de oppervlakte van een hokje te overbruggen Inderdaad, probleem opgelost _{Plaatje veranderd (bedankt Patty)}
Martijn_fijn	zondag 12 maart 2006 @ 00:42
	Nog even een plaatje van die site.. In dit schilderij zie je een vrouw, maar ook een aantal dieren... wie kan ze allemaal vinden?
League	zondag 12 maart 2006 @ 01:09
	Ook dat plaatje doet het niet...
TC03	zondag 12 maart 2006 @ 01:11
	quote: Op zondag 12 maart 2006 00:42 schreef Martijn_fijn het volgende: Nog even een plaatje van die site.. [afbeelding] In dit schilderij zie je een vrouw, maar ook een aantal dieren... wie kan ze allemaal vinden? Kat, krokodil, slang, vogel? (Op d'r arm.)