quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:33 schreef Pizzakoppo het volgende:
Nu ik toch bezig ben met het openen van klaagtopics wil ik er nog een meer openen namelijk deze.
Ik walg van de verheerlijking van de rijken, Op het nieuws zag ik vandaag Bill Gates trots stralen omdat hij 50 miljard euro bezit. Hij is officieel de rijkste man op aarde, hij heeft afgaande op 5 miljard mensen de kans elk mens op aarde 10 euro te geven. Ik zal eerlijk zijn en dat doet jullie heel erg veel pijn om het aan te horen, maar ik heb geen respect voor die man, geen greintje. Waarom moet ik ontzag hebben voor iemand die zo´n bezit heeft wat hij nooit in zijn leven kan opmaken, en waarmee een klein (daar komt ie weer) Afrikaans land van kan eten? Ik zal het in het klein schetsen. Als je toch aan tafel zit met je gezin, en 1 persoon neemt gigantisch veel, zodat jullie allemaal minder krijgen, moet je daar dan respect voor hebben?
En inderdaad ik ben heel erg jaloers, en wil ook rijk worden, bestaat er iets beters in het leven?![]()
Dan stel ik voor de man gratis te laten leven en zijn capitaal aan het goede doel te schenken mee eens?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:35 schreef Yildiz het volgende:
Volgens mij geeft Bill Gates meer aan goede doelen dan de halve EU bij elkaar. Dus ja.
Dan moet je snoepreisjes naar arme landen voor notabelen natuurlijk niet meetellen, want dan wint de EU het namelijk wel.
Je analogie slaat nergens op. Niemand heeft dat geld zomaar aan Gates gegeven.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:33 schreef Pizzakoppo het volgende:
Nu ik toch bezig ben met het openen van klaagtopics wil ik er nog een meer openen namelijk deze.
Ik walg van de verheerlijking van de rijken, Op het nieuws zag ik vandaag Bill Gates trots stralen omdat hij 50 miljard euro bezit. Hij is officieel de rijkste man op aarde, hij heeft afgaande op 5 miljard mensen de kans elk mens op aarde 10 euro te geven. Ik zal eerlijk zijn en dat doet jullie heel erg veel pijn om het aan te horen, maar ik heb geen respect voor die man, geen greintje. Waarom moet ik ontzag hebben voor iemand die zo´n bezit heeft wat hij nooit in zijn leven kan opmaken, en waarmee een klein (daar komt ie weer) Afrikaans land van kan eten? Ik zal het in het klein schetsen. Als je toch aan tafel zit met je gezin, en 1 persoon neemt gigantisch veel, zodat jullie allemaal minder krijgen, moet je daar dan respect voor hebben?
En inderdaad ik ben heel erg jaloers, en wil ook rijk worden, bestaat er iets beters in het leven?![]()
Nóg meer miljarden maken.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:37 schreef Frappelsien het volgende:
Hij kan zijn leven nog luxe leven met één miljoen wtf moet die idioot met zoveel miljarden euro's?
Dus moet ik respect hebben voor de man omdat hij met 1 idee, een fortuin bij elkaar gesprokkeld heeft?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:39 schreef Seneca het volgende:
[..]
Je analogie slaat nergens op. Niemand heeft dat geld zomaar aan Gates gegeven.
Daar draait het tenslotte om in het leven toch? muntjes bij elkaar sprokkelen, klinkt erg laagbegaafd.quote:
Als hij het alleen bij een idee had gelaten had hij er nooit ene cent voor gehad hoor.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dus moet ik respect hebben voor de man omdat hij met 1 idee, een fortuin bij elkaar gesprokkeld heeft?
Nee, dan moet ik in de toekomst aan Apple of Linux, en ik snap daar geen bal van.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dan stel ik voor de man gratis te laten leven en zijn capitaal aan het goede doel te schenken mee eens?
Tuurlijk wel man. Het toeval heeft hem dat gegeven.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:39 schreef Seneca het volgende:
[..]
Je analogie slaat nergens op. Niemand heeft dat geld zomaar aan Gates gegeven.
Net of dat hi diej 50 miljard op zijn bankrekening heeft staanquote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:37 schreef Frappelsien het volgende:
Hij kan zijn leven nog luxe leven met één miljoen wtf moet die idioot met zoveel miljarden euro's?
Je moet de dingen in perspectief zien, Ik ken mensen met een klein inkomen die meer geven dan 2 procent van hun bezit per jaar.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:40 schreef marcb1974 het volgende:
Bill Gates heeft het heel goed gedaan met zijn Microshit. Dat hij daardoor de rijkste man ter wereld is geworden is nog slimmer van hem.
Maar noem nog even een aantal mensen dan die meer dan 1 miljard per jaar weggeven
Ja, heeft ie toch goed gedaan?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dus moet ik respect hebben voor de man omdat hij met 1 idee, een fortuin bij elkaar gesprokkeld heeft?
zoals ik al zei, Het verzamelen van muntjes is veredeld mario spelen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:42 schreef RaTz het volgende:
[..]
Net of dat hi diej 50 miljard op zijn bankrekening heeft staan. Dat is vermogen en zit denk ik voor 95% in zijn bedrijf en andere onroerende zaken wat hij niet even morgen ten gelde kan maken...
Bovendien geeft hij al enorm veel weg aan goede doelen zoals hierboven al eens vermeld.
Pure afgunst is het...![]()
Hij heeft geluk gehad ja. Maar hij heeft ook de kansen die hij zag aangegrepen. Met alleen geluk wordt je niet rijk. En nee, niemand heeft dat geld zomaar aan Gates gegeven. Gates heeft dat geld gekregen omdat hij daar een product voor leverde waar mensen bereid waren voor te betalen. Zo simpel ligt het.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:41 schreef MrBean het volgende:
[..]
Tuurlijk wel man. Het toeval heeft hem dat gegeven.
Dacht je nou echt dat rijke mensen rijk zijn geworden omdat ze er hard hebben voor gewerkt?!![]()
Dat moet je die wapenhandelaren vertellen, die als accountmanager werken in een afrikaans land, in dienst van een niet nader te noemen land.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Daar draait het tenslotte om in het leven toch? muntjes bij elkaar sprokkelen, klinkt erg laagbegaafd.
Alles wat ie weggeeft is aftrekbaar.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:35 schreef Yildiz het volgende:
Volgens mij geeft Bill Gates meer aan goede doelen dan de halve EU bij elkaar. Dus ja.
Ja, het leven heeft idd weinig zin.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
zoals ik al zei, Het verzamelen van muntjes is veredeld mario spelen.
En nog veel meer die minder uitgeven, dus waarom Bill Gates pakken?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je moet de dingen in perspectief zien, Ik ken mensen met een klein inkomen die meer geven dan 2 procent van hun bezit per jaar.
Ja hoor.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Iedereen heeft recht op een eigen mening
Precies.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:43 schreef Seneca het volgende:
[..]
Hij heeft geluk gehad ja. Maar hij heeft ook de kansen die hij zag aangegrepen. Met alleen geluk wordt je niet rijk. En nee, niemand heeft dat geld zomaar aan Gates gegeven. Gates heeft dat geld gekregen omdat hij daar een product voor leverde waar mensen bereid waren voor te betalen. Zo simpel ligt het.
Omdat ik vind dat je met zo´n bezit, toch wel eens goed achter je hoofd mag krabben waarom een groot deel van de wereldbevolking sterft van de honger en dat die meneer gates, omkomt in het geld. DAAROMquote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:44 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En nog veel meer die minder uitgeven, dus waarom Bill Gates pakken?
Bill doneert ook weer het meest (gaat met miljoenen per keer), dus ik snap niet waarom je geen respect voor em hebt. En je typed dit natuurlijk vanaf je linux/OSX bakquote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:33 schreef Pizzakoppo het volgende:
Nu ik toch bezig ben met het openen van klaagtopics wil ik er nog een meer openen namelijk deze.
Ik walg van de verheerlijking van de rijken, Op het nieuws zag ik vandaag Bill Gates trots stralen omdat hij 50 miljard euro bezit. Hij is officieel de rijkste man op aarde, hij heeft afgaande op 5 miljard mensen de kans elk mens op aarde 10 euro te geven. Ik zal eerlijk zijn en dat doet jullie heel erg veel pijn om het aan te horen, maar ik heb geen respect voor die man, geen greintje. Waarom moet ik ontzag hebben voor iemand die zo´n bezit heeft wat hij nooit in zijn leven kan opmaken, en waarmee een klein (daar komt ie weer) Afrikaans land van kan eten? Ik zal het in het klein schetsen. Als je toch aan tafel zit met je gezin, en 1 persoon neemt gigantisch veel, zodat jullie allemaal minder krijgen, moet je daar dan respect voor hebben?
En inderdaad ik ben heel erg jaloers, en wil ook rijk worden, bestaat er iets beters in het leven?![]()
Maar dat is het hele punt nu juist. Niet iedereen heeft het gedaan. Als het echt zo simpel was dan was iedereen nu miljonair.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:44 schreef MrBean het volgende:
[..]
Precies.
Je zou je toch kapot schamen als je een fortuin verdiende omdat je iets doet wat eigenlijk iedereen wel kan doen.
Vanaf windows, Lees mijn bovenstaande reacties Aubquote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:45 schreef Nawien het volgende:
[..]
Bill doneert ook weer het meest, dus ik snap niet waarom je geen respect voor em hebt. En je typed dit natuurlijk vanaf je linux/OSX bak![]()
http://www.gatesfoundation.org/default.htm
De mensen in dit topic hebben wel gelijk.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat je met zo´n bezit, toch wel eens goed achter je hoofd mag krabben waarom een groot deel van de wereldbevolking sterft van de honger en dat die meneer gates, omkomt in het geld. DAAROM
Prachtig die simpele postquote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:41 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee, dan moet ik in de toekomst aan Apple of Linux, en ik snap daar geen bal van.
En volgens mij is microsoft tegen DRM, dus dat is goed. En Apple niet, dus dat is kut.
Al heeft microsoft ook weer WMA, en dat is ook kut.
Dat durf ik hardop te zeggen, en dat is ook zo, gates heeft meer gegeven dan heel fok ooit zou kunnen doen. Maar nogmaals, waarom laten we de man niet gratis leven, letterlijk gratis, en zorgen we dat het geld in afrika goed terecht komt, scholen, water, huizen enz.?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:46 schreef MrBean het volgende:
[..]
De mensen in dit topic hebben wel gelijk.
Ik denk dat ook relatief gezien, Gates meer aan ontwikkelingshulp heeft gegeven dan jij.
Hij is niet jaloers. Hij zegt niet dat hij dat geld wil hebben. Hij zegt juist dat de armen van de wereld het moeten hebben.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:47 schreef DaMook het volgende:
Geef gewoon toe dat je jaloers bentDoe ik ook gewoon hoor
Ik ben jaloers op zijn succes en zijn vermogen (alleen niet op zijn uiterlijk
).
Zoals in de op staat, ben ik inderdaad stinkend jaloers op het succes(?) van de manquote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:47 schreef DaMook het volgende:
Geef gewoon toe dat je jaloers bentDoe ik ook gewoon hoor
Ik ben jaloers op zijn succes en zijn vermogen (alleen niet op zijn uiterlijk
).
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat je met zo´n bezit, toch wel eens goed achter je hoofd mag krabben waarom een groot deel van de wereldbevolking sterft van de honger en dat die meneer gates, omkomt in het geld. DAAROM
TS had dat geld ook aan een goed doel kunnen geven ipv aan een Windows licentiequote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:49 schreef MrBean het volgende:
[..]
Hij is niet jaloers. Hij zegt niet dat hij dat geld wil hebben. Hij zegt juist dat de armen van de wereld het moeten hebben.
Sinds wanneer praat jij over politiek?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:49 schreef Skv het volgende:
Linkse, jaloerse zeikerd.
Goede post, het is aardig serieus hier en dat waardeer ik, zonde van deze trieste reactiesquote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:49 schreef Skv het volgende:
Linkse, jaloerse zeikerd.
Als je wilt schelden op mensen / bedrijven die op een niet al te eerlijke manier aan vele miljarden zijn gekomen, raadt ik je aan om opquote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat je met zo´n bezit, toch wel eens goed achter je hoofd mag krabben waarom een groot deel van de wereldbevolking sterft van de honger en dat die meneer gates, omkomt in het geld. DAAROM
Wie beweert dat ik dat heb gedaan dan?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:50 schreef Seneca het volgende:
[..]
TS had dat geld ook aan een goed doel kunnen geven ipv aan een Windows licentie
WorldCom is nog de ergste, 11miljard vals in de assets lolquote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:50 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Als je wilt schelden op mensen / bedrijven die op een niet al te eerlijke manier aan vele miljarden zijn gekomen, raadt ik je aan om op
AT&T
Haliburton
En de inmiddels in proces zijnde Enron onder te kotsen, waarbij de laatste, als stroomleverancier, express stroomstoringen veroorzaakte, om zo de prijs omhoog te knallen. Niet microsoft, die is echt niet zo erg als die anderen.
Okee gedaan. Kan me best vinden in je mening maar feit blijft dat hij doneert. Of je dat in perspectief moet zien is een andere discussie. Wat ik iig wel weet is dat de mensen meer hebben aan de 2% van gates dan de 2% van een bijstandmoeder bijv. Maar het komt er op neer dat hij zijn steentje bijdraagt, hij is nix verplicht namelijk.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Vanaf windows, Lees mijn bovenstaande reacties Aub
Wat ik schokkender vindt is dat de man s´avonds in zijn privevliegtuig, naar zijn mansion vliegt en alles vergeet wat er is gebeurt.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:50 schreef Public_NME het volgende:
Zag laatst een mooi item op tv, waar melinda en bill naar de armste mensen op aarde gingen... Echt schokkend eigenlijk!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |