SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ik heb net nogmaals dat stukje van Angela als grondstewardess bekeken. Echter niets verdachts kunnen zien .
.
wat stond er op het ticket dat ze aan Karel gaf?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:23 schreef schatje het volgende:
Ik heb net nogmaals dat stukje van Angela als grondstewardess bekeken. Echter niets verdachts kunnen zien .
Retourtje Argentienië, eerste klas misschien?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:24 schreef cptmarco het volgende:
[..]
wat stond er op het ticket dat ze aan Karel gaf?
Z'n naam en bestemming waarschijnlijkquote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:24 schreef cptmarco het volgende:
[..]
wat stond er op het ticket dat ze aan Karel gaf?
A mind with a heart of it's own
Als je wilt winnen gedraag je je als mol. Hoe meer mensen jou verdenken, en dus wanneer ze de vragen beantwoorden jou in gedachte hebben, des te meer voorsprong je op hun hebt, omdat zij zeker op de verkeerde gokken, en jij misschien niet. Acties en gedragingen zeggen niks wat dat betreft.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:16 schreef Flem het volgende:
Fuck die aanwijzingen, ik wil erachter komen door de acties en gedragingen van de personen, niet door van die quasi-hints.
Wie had Geert ook al weer in gedachte bij het beantwoorden van zijn vragen? Die valt voor mij sowieso af.
Ik heb drie van de vijf mollen goed gehad, zonder aanwijzingen en bla. Het slaat nergens op om te denken dat je het zonder hints niet kan weten, die kandidaten krijgen die aanwijzingen toch ook niet?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:29 schreef .com het volgende:
[..]
Als je wilt winnen gedraag je je als mol. Hoe meer mensen jou verdenken, en dus wanneer ze de vragen beantwoorden jou in gedachte hebben, des te meer voorsprong je op hun hebt, omdat zij zeker op de verkeerde gokken, en jij misschien niet. Acties en gedragingen zeggen niks wat dat betreft.
. Even rustig alles bijlezen...
George en die muts van vorig jaar was ik na één aflevering al op het spoor, maar op dit moment heb ik nog geen idee eigenlijk.
Viel mij ook op. Hij zei iets als "De waarde van het aandeel Endemol is 8" dacht ik. Dus misschien is dat acht wel een aanwijzing!quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:00 schreef Cee het volgende:
Had iemand trouwens al vermeld dat tijdens de stukjes van de kandidaten (waar je fragmenten van hen van tv zag), in het fragment van die kale nieuwslezer de nieuwslezer '....van Endemol' zei? Waarschijnlijk wel, maar goed. 't Viel me op. Zal wel te opzichtig zijn geweest.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Buenos Aires
Toine en Peggy moeten naar de finale, met een derde kandidaat.
Milouska, MaryLou en Richard mogen van mij nu al weg
Ben alleen bang voor Toine, in de preview zagen we de mensen in een bootje, en in zn introfilmpje aan het begin zit Toine in die boot. Hopen dat dit geen slecht teken is
Milouska, MaryLou en Richard mogen van mij nu al weg
Ben alleen bang voor Toine, in de preview zagen we de mensen in een bootje, en in zn introfilmpje aan het begin zit Toine in die boot. Hopen dat dit geen slecht teken is
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Ja, zat ik ook wel een beetje van te balen, omdat ik ook erg voor Toine benquote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:46 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ben alleen bang voor Toine, in de preview zagen we de mensen in een bootje, en in zn introfilmpje aan het begin zit Toine in die boot. Hopen dat dit geen slecht teken is
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
talpair?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:24 schreef cptmarco het volgende:
[..]
wat stond er op het ticket dat ze aan Karel gaf?
Wat mij ook opviel, op een gegeven moment had Richard het aan tafel over Roderick en Liz "dat ze die vrijstellingen niet voor niets kregen". Maar hun was toch helemaal niet verteld dat die 2 vrijstellingen kregen?
Er was duidelijk geknipt in het stuk maar misschien was dit wel een verspreking.
Er was duidelijk geknipt in het stuk maar misschien was dit wel een verspreking.
Something for your mind, your body and your soul.
De naam van een luchtvaartmaatschappij. Alleen niet een bekende naam. VARIG zou dat wel zijn. De letters op dat ticket bestonden uit de zwarte letters VALP en dan de V getekend als een soort vogeltje. Verder stonden er volgens mij ook nog letters in het geel ernaast.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:24 schreef cptmarco het volgende:
[..]
wat stond er op het ticket dat ze aan Karel gaf?
Ik zal morgen een screenshotje proberen te maken. Hij geeft nu een zwart beeld ondanks dat de videoversnelling op 'geen' staat.
Ze komen pas in aflevering 3 terug, dus hebben ze in de eerste 2 afleveringen een vrijstelling.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:57 schreef Freezor het volgende:
Wat mij ook opviel, op een gegeven moment had Richard het aan tafel over Roderick en Liz "dat ze die vrijstellingen niet voor niets kregen". Maar hun was toch helemaal niet verteld dat die 2 vrijstellingen kregen?
Er was duidelijk geknipt in het stuk maar misschien was dit wel een verspreking.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Alles doorgelezen en nu al zwaar para .
Ik vond Karel erg geslaagd en de groep is volgens mij ook best leuk. De jokers werden me iets te gretig uitgedeeld, beetje flauw. Ik hoop dat die verder niet meer terugkomen.
Ik verdenk Milouska . Omdat ze als laatste over de brug ging en 1000 euri wegnam!
. Ik vond Karel erg geslaagd en de groep is volgens mij ook best leuk. De jokers werden me iets te gretig uitgedeeld, beetje flauw. Ik hoop dat die verder niet meer terugkomen.
Ik verdenk Milouska . Omdat ze als laatste over de brug ging en 1000 euri wegnam!
Ohja stom van mequote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:00 schreef easy-going het volgende:
[..]
Ze komen pas in aflevering 3 terug, dus hebben ze in de eerste 2 afleveringen een vrijstelling.
En over die jokers, volgens mij gaan die echt gestolen worden en weet ik veel wat nog meer. Denk dat dat nog wel een leuk element wordt in het spel.
Something for your mind, your body and your soul.
Die tango opdracht vind ik trouwens onwijs bagger. Heel stom om dat te doen van ze omdat je totaal geen zicht hebt op de mol. Sja dan ben je 3 afleveringen verder maar de rest heeft een dikke vette voorsprong. Verder hebben ze ook een onwijs saiie opdracht! Een beetje wijn drinken en de tango dansen, saai!
Waarom staat Peggy 2x in de OP? edit: ow wel meer, ik snap de OP niet
Geen flauw idee wie het is, het kan ook net zo goed die Liz of die man (naam effe kwijt) zijn, daar heb je nu nog weinig van gezien.
Chris Tates is wel aangenaam om naar te kijken
Geen flauw idee wie het is, het kan ook net zo goed die Liz of die man (naam effe kwijt) zijn, daar heb je nu nog weinig van gezien.
Chris Tates is wel aangenaam om naar te kijken
Gependeld
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
3 kinderen/1 kind, meisje/3 kinderen totaal, meisje, meisje, jongen/
april 2009 en het word een jongen
Nu je het zegt ja . (Ik vergeet steeds alles). Mn mams en ik hebben erg genoten van Chris Tates en Geert Hoes .
.
