Toch opmerkelijk omdat er voor psv veel meer op het spel stond dan voor Ajax, en Ajax in verband met dinsdag waarschijnlijk ook niet eens op volle kracht speelde. Geeft ons in ieder geval goede hoop voor volgend seizoen (en een beetje voor dinsdag)quote:Op zondag 12 maart 2006 13:23 schreef Dylan Dog het volgende:
Juanfran was m.i. met Koné de slechtste speler van het veld hoor. Rosenberg was goed, Klaas-jan deed zwaar zijn best maar het was duidelijk dat Alex heb redelijk in bedwang had, natuurlijk geen schande. Gomes speelde goed. Ik vind het resultaat gewoon terecht: eerste helft voor PSV, tweede voor Ajax, Ajax misschien uiteindelijk ietsjes beter maar niet genoeg om de winst te claimen.
?????? Deed Kone mee?quote:Op zondag 12 maart 2006 23:38 schreef Jasza het volgende:
Cijfers Ajax-PSV:
[[url=http://images6.theimagehosting.com/Cijfers Ajax-PSV.th.JPG]afbeelding][/URL]
Kone een 6Verder hebben Trabelsi, Lindenbergh en Vermaelen een te laag cijfer.
Rosenberg en Huntelaar hadden allebei een half punt hoger moeten hebben en Kone een half punt of een punt lager. Gomes ook een half punt hoger. Verder kan ik me er wel redelijk in vinden.quote:Op zondag 12 maart 2006 23:38 schreef Jasza het volgende:
Cijfers Ajax-PSV:
[[url=http://images6.theimagehosting.com/Cijfers Ajax-PSV.th.JPG]afbeelding][/URL]
Kone een 6Verder hebben Trabelsi, Lindenbergh en Vermaelen een te laag cijfer.
Juanfran was wel goed hoor, hij had 2 zwakke momentjes maar voor de rest hebben we Farfan niet gezien en hij zat er goed kort op. Hij kwam ook nog regelmatig doorquote:Op zondag 12 maart 2006 23:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Juanfran een 7 is ook wel wat overdreven. Het lijkt alsof het nu best een redelijke wedstrijd was. Dat was het absoluut niet.
Natuurlijk staat er voor PSV meer op het spel: uitgeschakeld in Europa en een grote kans op de titel. Ajax speelde frank en vrij en is dinsdag de underdog dus kan onbevangen gaan spelen. PSV had ook de wedstrijd in Lyon in de benen. Als Ajax had verloren, had het toch wel vierde geworden.quote:Op zondag 12 maart 2006 23:38 schreef devv05 het volgende:
[..]
Toch opmerkelijk omdat er voor psv veel meer op het spel stond dan voor Ajax, en Ajax in verband met dinsdag waarschijnlijk ook niet eens op volle kracht speelde. Geeft ons in ieder geval goede hoop voor volgend seizoen (en een beetje voor dinsdag)
Een 7 vind ik echt overdreven voor hetgeen wat Juanfran heeft laten zien. Ik zou zeggen een 6,0.quote:Op zondag 12 maart 2006 23:49 schreef Jasza het volgende:
[..]
Juanfran was wel goed hoor, hij had 2 zwakke momentjes maar voor de rest hebben we Farfan niet gezien en hij zat er goed kort op. Hij kwam ook nog regelmatig door![]()
En dat haal je uit de talpa samenvatting? Want hij speelde toch echt uitstekendquote:Op zondag 12 maart 2006 23:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Juanfran een 7 is ook wel wat overdreven. Het lijkt alsof het nu best een redelijke wedstrijd was. Dat was het absoluut niet.
Naja dan hebben we een andere meningquote:Op zondag 12 maart 2006 23:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Een 7 vind ik echt overdreven voor hetgeen wat Juanfran heeft laten zien. Ik zou zeggen een 6,0.
Idd, in de samenvatting werd hij slecht neergezet maar als je in het stadion zat heb je wel gezien dat hij uistekend speeldequote:Op zondag 12 maart 2006 23:50 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
En dat haal je uit de talpa samenvatting? Want hij speelde toch echt uitstekend
Ik heb de hele wedstrijd live gezien en vond hem matig. Maar goed, dat is persoonlijk. Waarschijnlijk waren er ook spelers die ik goed vond en jij niks.quote:Op zondag 12 maart 2006 23:50 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
En dat haal je uit de talpa samenvatting? Want hij speelde toch echt uitstekend
Zeker vond je Kone en Farfan goed hequote:Op zondag 12 maart 2006 23:52 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik heb de hele wedstrijd live gezien en vond hem matig. Maar goed, dat is persoonlijk. Waarschijnlijk waren er ook spelers die ik goed vond en jij niks.
Dat maak jij ervan. Ik vond Alex en Gomes de beste spelers van het veld, met Rosenberg en Simons op korte afstand. Koné en Farfán vielen tegen, net als Juanfran.quote:
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 12 maart 2006 23:51 schreef Jasza het volgende:
[..]
Idd, in de samenvatting werd hij slecht neergezet maar als je in het stadion zat heb je wel gezien dat hij uistekend speelde![]()
Alex en Gomes hebben het punt voor psv verdiend.quote:Op zondag 12 maart 2006 23:55 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan. Ik vond Alex en Gomes de beste spelers van het veld, met Rosenberg en Simons op korte afstand. Koné en Farfán vielen tegen, net als Juanfran.
Precies, Als telt niet: als Farfán zijn vizier zó had ingesteld als in het begin van het jaar, had ie die grote kans binnengeknald. Maar goed, genoeg nu. Ik ben blij dat Feyenoord wederom heeft aangetoond geen topploeg te zijn...quote:Op zondag 12 maart 2006 23:57 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Alex en Gomes hebben het punt voor psv verdiend.
Als die 2 een wat mindere dag zouden hebben gehad dan was het zomaar 3-0 geweest....maarja..als..en dat telt niet.
Ik geloof er geen reet van.quote:Op maandag 13 maart 2006 00:13 schreef Jasza het volgende:
Gerucht gaat dat Rijkaard naar Ajax gaat na dit jaar, Cruijff word wel steeds meer betrokken iig bij Ajax en dat is alleen maar goed. De vraag is dan ook groot of Blind nog trainer blijft, Van geel en Blind zouden een andere visie hebben. Maarja het is Jack van Gelder die het zegt
Als Henk ten Cate maar meekomt vind ik het bestquote:Op maandag 13 maart 2006 00:13 schreef Jasza het volgende:
Gerucht gaat dat Rijkaard naar Ajax gaat na dit jaar, Cruijff word wel steeds meer betrokken iig bij Ajax en dat is alleen maar goed. De vraag is dan ook groot of Blind nog trainer blijft, Van geel en Blind zouden een andere visie hebben. Maarja het is Jack van Gelder die het zegt
Voetbalzone heeft van Gelder's woorden weer lekker weten te verdraaien. Over van Geel heeft hij het niet eens gehad.quote:Op maandag 13 maart 2006 00:13 schreef Jasza het volgende:
Gerucht gaat dat Rijkaard naar Ajax gaat na dit jaar, Cruijff word wel steeds meer betrokken iig bij Ajax en dat is alleen maar goed. De vraag is dan ook groot of Blind nog trainer blijft, Van geel en Blind zouden een andere visie hebben. Maarja het is Jack van Gelder die het zegt
Ik zou als eerst voor de hoeken dichtgooien zijnquote:Op maandag 13 maart 2006 03:10 schreef PLAE@ het volgende:
De Arena gaat echt kkgeil worden met fatsoenlijke stoeltjes. Niet alleen wat betreft voetbal maar ook gewoon geeft dat het stadion een veel mooiere uitstraling. Die lichten 's avonds vind ik echt prachtig nu.
De gracht provisorisch dichten als test zou het helemaal afmaken denk ik (inclusief de hoeken)
Cijfers slaan echt nergens op, Arouna Koné en Jefferson Farfán werden de wedstrijd uitgespeeld en Michael Ball speelde ook geen goede pot (werd mooi gepoort in tweede helft. Aan Ajax-zijde vond ik Markus Rosenberg minimaal een zeven waard en Steven Pienaar juist niet.quote:Op zondag 12 maart 2006 23:38 schreef Jasza het volgende:
Cijfers Ajax-PSV:
[afbeelding]
Kone een 6Verder hebben Trabelsi, Lindenbergh en Vermaelen een te laag cijfer.
Kone was slecht maar Farfán had Juanfran toch wel een paar keer te pakken in de eerste helft hoor. Rosales heeft Ball niet in de problemen gebracht. Alex maakte geen hands en Pienaar toonde wederom aan dat het een gruwelijk beperkte speler is.quote:Op maandag 13 maart 2006 08:43 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Cijfers slaan echt nergens op, Arouna Koné en Jefferson Farfán werden de wedstrijd uitgespeeld en Michael Ball speelde ook geen goede pot (werd mooi gepoort in tweede helft. Aan Ajax-zijde vond ik Markus Rosenberg minimaal een zeven waard en Steven Pienaar juist niet.
Overigens, maakte Alex hands in de eerste helft? Of was dat niet te zien in samenvatting?
voor Euro2000 hebben ze dat toch ook tijdelijk gedaan?quote:Op maandag 13 maart 2006 07:35 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik zou als eerst voor de hoeken dichtgooien zijn
Is dat zo...wist ik helemaal niet....DOEN!!!!quote:Op maandag 13 maart 2006 09:03 schreef Againzender het volgende:
[..]
voor Euro2000 hebben ze dat toch ook tijdelijk gedaan?
Volgens mij hadden ze daar een tijdelijke tribune neergezet, net als onderaan de lange zijdes. Alleen hebben ze die op de hoeken weer weggehaald.quote:Op maandag 13 maart 2006 09:12 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Is dat zo...wist ik helemaal niet....DOEN!!!!
quote:Op maandag 13 maart 2006 09:23 schreef M0NTANA het volgende:
Hoeken en grachten dicht, dan tribunes doortrekken naar veld, dan kan capaciteit naar 60.000 man.
Hoeken kunnen niet dichtm want dat is het gras ten dode opgeschreven. De grachten kunnen wel gemakkelijk dicht, kijk maar naar Euro 2000. Het geeft gelijk een stuk meer sfeer als er mensen dicht op het veld zitten,quote:Op maandag 13 maart 2006 09:23 schreef M0NTANA het volgende:
Hoeken en grachten dicht, dan tribunes doortrekken naar veld, dan kan capaciteit naar 60.000 man.
Voordat de ArenA kkgeil word moet toch echt eerst dat dak eraf voordat het een beetje op een voetbalstadion gaat lijken.quote:Op maandag 13 maart 2006 03:10 schreef PLAE@ het volgende:
De Arena gaat echt kkgeil worden met fatsoenlijke stoeltjes. Niet alleen wat betreft voetbal maar ook gewoon geeft dat het stadion een veel mooiere uitstraling. Die lichten 's avonds vind ik echt prachtig nu.
De gracht provisorisch dichten als test zou het helemaal afmaken denk ik (inclusief de hoeken)
Volgens mij is dit ook moeilijk te realiseren omdat er ook gangen op de gracht uit komen.quote:Op maandag 13 maart 2006 09:54 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Grachten kunnen toch niet dicht door de vrachtwagen voor de evenementen?
Dat heeft mijns inziens niet zo veel met het dak te maken.quote:Op maandag 13 maart 2006 09:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Voordat de ArenA kkgeil word moet toch echt eerst dat dak eraf voordat het een beetje op een voetbalstadion gaat lijken.
Ach, ik heb er niet zoveel problemen mee.quote:Op maandag 13 maart 2006 10:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat vinden jullie Ajaxsupporters nou van het dak? Je zit droog, maar de charme van het met weer en wind lekker voetbal kijken is er totaal vanaf. Het is meer een evenementenhal dan een voetbalstadion (naar mijn mening).
Een grote kikker midden in het stadion?quote:Op maandag 13 maart 2006 10:13 schreef --HOOLIE-- het volgende:
Ik vind dit wel een mooie oplossing...
[afbeelding]
Heren Directie....lesst u ff mee....
Ze moeten dat dak gewoon los houden met weer en wind. En alleen het dak dicht doen tijdens concerten enzo.quote:Op maandag 13 maart 2006 10:10 schreef Robar het volgende:
[..]
Ach, ik heb er niet zoveel problemen mee.
Ik vind de slechte akoestiek veel erger, daardoor lijkt het juist alsof je in een hele grote zaal zit.
Overigens is met het dak open de akoestiek net zo slecht . . . Is dus niet direct aan het dak te wijten.
Ja, wel mee eens...quote:Op maandag 13 maart 2006 10:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ze moeten dat dak gewoon los houden met weer en wind. En alleen het dak dicht doen tijdens concerten enzo.
Met noodweer kan het wel dicht, maar als het gewoon regent mag het wel open. Het wordt benauwd als het dicht is, rook blijft hangen. Het is m.i. mooi dat de mogelijkheid er is om het dicht te doen, maar het hoeft wat mij betreft niet al te vaak te gebeuren.quote:
Eensch! Voetbal blijft een buitensport.quote:Op maandag 13 maart 2006 10:22 schreef Suijk het volgende:
[..]
Met noodweer kan het wel dicht, maar als het gewoon regent mag het wel open. Het wordt benauwd als het dicht is, rook blijft hangen. Het is m.i. mooi dat de mogelijkheid er is om het dicht te doen, maar het hoeft wat mij betreft niet al te vaak te gebeuren.
Dirk had het over "door weer en wind".quote:Op maandag 13 maart 2006 10:22 schreef Suijk het volgende:
[..]
Met noodweer kan het wel dicht, maar als het gewoon regent mag het wel open. Het wordt benauwd als het dicht is, rook blijft hangen. Het is m.i. mooi dat de mogelijkheid er is om het dicht te doen, maar het hoeft wat mij betreft niet al te vaak te gebeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |