Nu is het zo dat ik al sinds 2003 geen radardetector meer heb. Toen ik het verbod op dit mooi staaltje techniek voelde aankomen, heb ik het apparaat verkocht aan een argeloze hardrijder, die twee maanden daarna ineens met betreffend verbod geconfronteerd werd waardoor zijn recent aangeschafte radardetector ineens geheel waardeloos bleek, maar dat terzijde. Ik legde oom agent uit dat ik dus allang geen radardetector meer in bezit had. Waar hij zijn radardetector-detector sporen vandaan had, was voor mij dan ook een raadsel. "Maar die houder aan uw voorruit dan? Die hangt daar niet voor niets!" grijnsde de diender mij toe. "Dat klopt, maar die is dan ook voor mijn navigatiesysteem." antwoordde ik naar waarheid.
Hierdoor leek hij even van zijn stuk gebracht. Echter, agent als hij was, bleef een volgende poging om mij tot een bekentenis te dwingen niet uit: "En heeft u uw navigatiesysteem dan bij u?" - "Nee, ik hoef vandaag niet speciaal ergens naar toe, en dan ga ik dat ding niet meeslepen" - "Maar met een navigatiesysteem kunt u toch ook gewaarschuwd worden voor flitspalen? Dat mag dan ook niet!" luidde de volgende poging om mij in de boeien te krijgen. "Ten eerste heb ik geen TMC antenne, ten tweede heb ik betreffende feature niet op mijn navigatiesysteem geinstalleerd en ten derde is het ontvangen van poi coördinaten zoals die van flitspalen gewoon toegestaan.", verzuchtte ik. Hiermee leek hij door zijn argumenten heen te zijn. Twijfelachtig keek hij naar zijn collega, die tot dan maar een beetje rondlummelend rond mijn auto had gehangen. "Moeten we de specificaties van het navigatiesysteem bij de infodesk opvragen?" probeerde hij nog steun te vergaren. Zijn collega schudde mismoedig van nee.
De pliesie geeft zich echter niet zomaar gewonnen. De tollenaar van Spee was toch wel zeer overtuigd van de aanwezigheid van de vermeende detector en wilde hoe dan ook scoren. Ik bood hem aan om hem de auto te laten doorzoeken. Hell, de dag was toch al om zeep en ik zou door dit voorval toch al niet meer op tijd op mijn werk komen, dus vooruit met de geit. Doorzoeken die auto! Wel weer alles netjes terug leggen. Daar wilde oom agent echter niet aan. "Want," zo betoogde hij, "radardetectoren zitten tegenwoordig zeer goed verstopt in auto's, vaak ergens in het motorblok en hij had niet de benodigde technische kennis om zo ver te zoeken". Hoewel hij ten aanzien van zijn opmerking betreffende het hebben van te weinig technische kennis een punt had, begon dit gesprek me te vervelen en wilde ik eigenlijk mijn weg vervolgen. Ik maande hem tot duidelijkheid.
"Beste meneer, we staan hier nu al tien minuten onverrichterzake en dit gesprek gaat helemaal nergens heen. Ik heb u aangeboden om mijn auto te doorzoeken, dat wilt u niet, maar u blijft erbij dat ik een radardetector in mijn auto heb zonder dat u dat aangetoond hebt. Ik stel dan ook voor dat we dit gesprek afronden, dat u mijn autopapieren terug geeft en dat we elk ons weegs gaan" (of zoiets, ik weet niet meer precies wat ik stond te lullen)
Voor de vorm liep hij onder het binnenmonds grommen van "Momentje" terug naar zijn zuurstok met lichtkrant, alwaar hij iets in de microfoon murmelde. Met een lang gezicht strompelde hij terug en overhandigde mij mijn rij-en kentekenbewijs. Hij liet het deze keer bij een waarschuwing, vermelde hij tot slot. Ik wenste hem nog een prettige dag verder.
Nee, ik heb inderdaad geen radardetector. Ik heb het vermoeden dat het een misverstand in combinatie met een gevalletje scoringsdrang was. Waar is de camera van wegmisbrukers als je ze nodig hebt?
quote:De politie dacht dat hij een radardetector had, maar dat had ie niet..Op vrijdag 10 maart 2006 11:14 schreef Wriker het volgende:
Mag ik een samenvatting?
En dan nog iets met zuurstokken
quote:De korste samenvatting:Op vrijdag 10 maart 2006 11:20 schreef kippiej het volgende:
[..]
De politie dacht dat hij een radardetector had, maar dat had ie niet..
En dan nog iets met zuurstokken
TS had de politie gewoon moeten laten zoeken, werken ze ook een keertje....
quote:Vogel doet niet irritant. Ik zou ook 'irritant' worden als men (= de bevoegde instanties) mij ergens ten onrechte voor aanhoudt en dan nog het gelijk wil halen ook.Op vrijdag 10 maart 2006 11:19 schreef DABAMaster het volgende:
samenvatting: agent wil die vogel naaien om een radardetector, vogel doet irritant, ergo: niets aan de hand, agent boos
quote:a 250 euroOp vrijdag 10 maart 2006 11:31 schreef spijkerbroek het volgende:
Als TS nou gewoon had toegegeven dat ie een radardetector had, dan was het hele geval in 5 minuten opgelost geweest en kon TS zijn weg weer vervolgen.
?quote:Dat heb ik ze aangeboden, maar dat wilden ze niet. Te weinig technische kennis enzo. Mischien was een radardetector-snuffelhond een idee geweestOp vrijdag 10 maart 2006 11:23 schreef existenz het volgende:
[..]
De korste samenvatting:
TS had de politie gewoon moeten laten zoeken, werken ze ook een keertje....
quote:Niet helemaal. Want dan had men van mij verlangd dat ik mijn radardetector, die ik niet heb, zou inleveren. Dus dan zou ik er warschijnlijk nog veel langer gestaan hebben. Bovendien was ik dan 250,- armer geweest voor niets.Op vrijdag 10 maart 2006 11:31 schreef spijkerbroek het volgende:
Als TS nou gewoon had toegegeven dat ie een radardetector had, dan was het hele geval in 5 minuten opgelost geweest en kon TS zijn weg weer vervolgen.
Jij vindt dat mischien wel lachen, ik daarentegen niet
quote:Om toch nog een beetje geloofwaardig over te komen na zijn in de afgrond gestorte drang tot scoren.Op vrijdag 10 maart 2006 11:38 schreef __Saviour__ het volgende:
Hij liet het bij een waarschuwing? Voor wat dan
quote:Dat je niet alle agenten even serieus meot nemen gok ikOp vrijdag 10 maart 2006 11:38 schreef __Saviour__ het volgende:
Hij liet het bij een waarschuwing? Voor wat dan
prachtig verhaal
quote:Ja ik had er een maar die heb ik 3 jaar geleden verkocht. Zullen die agenten weer niet gelovenOp vrijdag 10 maart 2006 11:31 schreef spijkerbroek het volgende:
Als TS nou gewoon had toegegeven dat ie een radardetector had, dan was het hele geval in 5 minuten opgelost geweest en kon TS zijn weg weer vervolgen.
. Wil ik mijn raam opendoen, is het vastgevroren. Dat was natuurlijk goed voor een lachsalvo mijnerzijds. Zegt die agent, "Dat wordt dus echt wel blazen he?" Nouja, prima. Heb ik geblazen, staat ze daar lang en moeilijk naar dat apparaat te kijken. "Ja, deze keer mag je nog doorrijden, maar als je een kwartier later was geweest had je misschien niet meer mogen rijden!" Dus ik vraag waarom dat zou zijn, krijg ik als antwoord dat het soms iets langer duurt voordat alcohol aantoonbaar is. Het zal je maar gezegd worden, na 3 liter cola
.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 11:29 schreef Dophertje het volgende:
Of de volgende keer zeggen: Ja, wel twee en wijs naar je ogen. Vinden ze leuk
quote:Je had gewoon een kwartier moeten blijven wachtenOp vrijdag 10 maart 2006 11:47 schreef k_i_m het volgende:
Heb ik geblazen, staat ze daar lang en moeilijk naar dat apparaat te kijken. "Ja, deze keer mag je nog doorrijden, maar als je een kwartier later was geweest had je misschien niet meer mogen rijden!" Dus ik vraag waarom dat zou zijn, krijg ik als antwoord dat het soms iets langer duurt voordat alcohol aantoonbaar is. Het zal je maar gezegd worden, na 3 liter cola
quote:Het was 4 uur 's nachts, ik was er wel klaar meeOp vrijdag 10 maart 2006 11:50 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Je had gewoon een kwartier moeten blijven wachten
.quote:Maar over jouw radardetector zeiden ze niets?
quote:Ik zei dat hij tussen mijn billen zat, maar ze wilde al niet meer kijkenOp vrijdag 10 maart 2006 11:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar over jouw radardetector zeiden ze niets?
.Ga maar naar stinger.nl. Daar heb je radardetectors waarbij je de software direct uit het geheugen kan wissen als er een agent je aanhoud. Later kan je eventueel programma via je computer er weer inzetten.
Ik kan dus zeggen dat mijn radardetector een geeikte teller is
quote:3 liter cola? Dat je nog kan rijden daarna, ik zou echt moeilijke buikkrampen krijgenOp vrijdag 10 maart 2006 11:47 schreef k_i_m het volgende:
Zo reed ik een keer op weg naar huis op een alcohol controle. Hele avond alleen maar fris gedronken
Heb ik geblazen, staat ze daar lang en moeilijk naar dat apparaat te kijken. "Ja, deze keer mag je nog doorrijden, maar als je een kwartier later was geweest had je misschien niet meer mogen rijden!" Dus ik vraag waarom dat zou zijn, krijg ik als antwoord dat het soms iets langer duurt voordat alcohol aantoonbaar is. Het zal je maar gezegd worden, na 3 liter cola
.Sorry inkoppertje
.Iig erg knap dat je je zo rustig hebt gehouden. Zeker bij zo'n typisch geval van een agent die datis geworden, omdat ie zo van macht houd. Heb er gelukkig zelf niet zo'n last van. Zie er wel een heleboel op een dag voorbij komen, maar t zijn er niet zoveel die Zo irritant zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door base3ball op 10-03-2006 18:42:41 ]
alleen niet met radardetectoren nee met drugs en alcohol gebruik. 
Politieagenten en hun drang naar scoren. Maar een typisch politiemannetje die waarschijnlijk kort wordt gehouden door moeder de vrouw en dat op onschuldige burgers botviert... en dan ook nog beweren dat ze je beste vriend zijn..