Razor21 | woensdag 8 maart 2006 @ 19:06 |
Kijk nu alweer een paar avonden Cops op RTL5 ![]() Wat mij dus opvalt is dat die Amerikaanse Agenten echt gezag uitsralen, meer dan onze eigen agenten. En weet je waarom ik dat eigenlijk vind ![]() Ze zijn bijna allemaal groot en breed. ![]() Ze pakken meteen hen wapen als ze iemand aanhouden. ![]() Ze komen altijd met een stuk of 20 auto's achter je aan. ![]() ![]() Ze schreeuwen altijd gigantisch tegen je en wijzen je meteen op rechten. ![]() ![]() Ze mogen veel meer lijkt het wel. ![]() Ze schieten meteen als het nodig mocht zijn. ![]() ![]() ![]() ![]() Hier krijg je al meteen van die kansloze onderzoeken ook al wordt er enkel een waarschuwingsschot afgevuurd. ![]() ![]() Het is toch zo? Wie heeft er vroeger nooit iets bijdehands tegen een agent geroepen als je dronken de kroeg uit kwam? Waarom? Omdat ze toch niets doen ze hebben bijna geen enkel respect hier in Nederland. Ik wil hiermee niet zeggen dat de Nederlandse agent niet goed is , maar ze mogen wel wat aan die uitstraling / respect doen. ![]() Nederlandse Agenten ze schrikken niet af ze stralen het niet uit. Ik weet niet wat het is...zal wel aan die kutregeltjes liggen hier. ![]() Dus agenten wordt net zo als die Amerikaans Agenten.... ![]() ![]() Zo dat was even mijn beklag... Zie het verschil : ![]() ![]() Zou eerder naar die onderste agent luisteren dan naar die bovenste..... ![]() | |
Pizzakoppo | woensdag 8 maart 2006 @ 19:08 |
Die amerikaanse agenten neem ik sinds the village people niet serieus meer ![]() | |
Razor21 | woensdag 8 maart 2006 @ 19:09 |
quote:Nee de Nederlandse agenten dan vergeleken met de serie's : Baantjer Flodder Van Speijk enz.. ![]() | |
Salvad0R | woensdag 8 maart 2006 @ 19:09 |
quote:Dan zou ik maar eens naar USA op vakantie gaan... kijken hoe leuk ze die patriot acts in actie hebben gebracht. Politieagenten standaard bewapenen met AR15's en andere zware wapens, het zijn gewoon een stel nazis daluxe . | |
boekenworm | woensdag 8 maart 2006 @ 19:09 |
Ik ben het er wel mee eens. Onze agenten worden niet voor niets mieten genoemd. Het mag hier wel allemaal harder worden. | |
Krijnskiekjes.tk | woensdag 8 maart 2006 @ 19:10 |
he weet je wat? Ik ga mn best doen zodra ik in rotterdam begin? oke deal? als ik jou zie en je hebt een groote bek neem ik direct maatregelen! | |
Razor21 | woensdag 8 maart 2006 @ 19:12 |
quote:Ik zeg druk even op F7 | |
electricity | woensdag 8 maart 2006 @ 19:12 |
ik luister nooit naar negers. nee dus | |
Fliepke | woensdag 8 maart 2006 @ 19:13 |
Het is allemaal fout gegaan met "De politie is je beste vriend" | |
Razor21 | woensdag 8 maart 2006 @ 19:13 |
quote:Wat heeft dit nu weer met negers te maken?? Had net zo goed ook een blanke kunnen zijn...nam hem enkel als voorbeeld ![]() | |
electricity | woensdag 8 maart 2006 @ 19:14 |
quote:welke halve zool heeft dat bedacht eigenlijk? je zou bijna denken dat femke halsema toen minister van justitie was ![]() | |
Bar-Le-Duc | woensdag 8 maart 2006 @ 19:14 |
"niet zo bijdehand doen he" nederlandse politie ![]() | |
electricity | woensdag 8 maart 2006 @ 19:14 |
quote: quote:ik dus niet. | |
longinus | woensdag 8 maart 2006 @ 19:14 |
De nederlandse politie schiet met bekeuringen ![]() | |
popolon | woensdag 8 maart 2006 @ 19:16 |
quote:Niet luisteren naar de politie in Nederland, ja, daar zou je nog mee weg kunnen komen. Ik wens je veel sterkte tegen de Amerikaanse variant. ![]() | |
Fliepke | woensdag 8 maart 2006 @ 19:20 |
quote:Een halve zool die vast bij hetzelfde reclamebureau werkt dat nu mag bedenken hoe ze de politie weer als bikkels neerzetten ![]() | |
mcintosh | woensdag 8 maart 2006 @ 19:21 |
Breed ![]() Als je op fat cop zoekt zijn de eerste allemaal Amerikanen ![]() ![]() ![]() ![]() En dit lijkt me ook niet helemaal kosjer ... ![]() | |
mcintosh | woensdag 8 maart 2006 @ 19:22 |
quote:Maar ligt dat aan de Nederlandse politieagent, of aan al de regels waar ie zich aan moet houden ![]() | |
Bar-Le-Duc | woensdag 8 maart 2006 @ 19:23 |
quote:die laatste foto. "spread your legs! spread your legs!" ![]() | |
VikingGold | woensdag 8 maart 2006 @ 19:24 |
Ik zag vandaag ook weer een agente lopen met zo'n ontzettend dikke reet, dat ik dacht: hoe kun jij in gods naam achter iemand aan rennen. Wat zou er gebeuren als ik dat tegen haar zeg. Ik bedoel, misschien weet ze het zelf niet en kan ze er wat aan doen. Mijn veiligheid is tenslotte in het geding. Zijn daar geen maximale maten voor? | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 19:30 |
De Nederlandse politie is vaak nog voor reden vatbaar en is weinig corrupt in tegenstelling tot andere landen.. Verder vind ik je wapen trekken bij een simpele verkeersovertreding vrij ver gaan.. En ach. over dat softe. Ik denk niet dat de Nederlandse politie veel softer is, kom maar eens op de zero-tolerance avonden in het centrum van Amsterdam. Daar wordt wel degelijk hard opgetreden. In Amsterdam-west wordt ook hard opgetreden. Hangt er helemaal vanaf waar je bent denk ik. | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 19:38 |
Grappig is ook altijd dat standaard plaatje dat je dan krijgt van de Nederlandse politie. Dat is inderdaad een kutplaatje ja, ziet er echt niet uit. Maar er zijn meer plaatjes, net of er in Nederland geen bikkels bij de politie werken.. ![]() ![]() En ja, ook dit zijn Nederlandse agenten. ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 19:40 |
quote:*points at regering* De mannen en vrouwen zelf zijn zelf ook niet zo kien op die krengen, maar het moet van de baas, want dan doen we tenminste wat aan de criminaliteit. Zelfde geldt voor alcohol controles: er moeten meer aanhoudingen gedaan worden, en daarom wordt er urenlang gecontroleerd, en dan tref je op de 40 auto's 1 dronkenlap aan... En die heeft dan maar net over de grens gezopen, best jammer dan... | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 19:49 |
Overigens wil ik graag kwijt dat het duidelijk moge zijn dat het niet aan de agenten ligt wat ze aantrekken, die zouden maar wat graag iets stoerders hebben. Het leuke is dat het altijd bepaald wordt door een persoon of een groep personen die het nooit aan hoeven te hebben. Zelfde geldt voor het vuurwapen wat uiteindelijk gekozen wordt. Zouden ze ernaar luisteren, dan liep de Nederlandse politie al tijden in een ME-broek (die zwarte dingen die je op het Leidseplein op de vrijdagavond en zaterdagavond alleen maar ziet rondlopen) en een praktischere jas. Fuck die pet ook, ik en mijn collega's vervloeken het ding. Magoed, de kamer heeft vorig jaar besloten na een beraad van een WEEK (waarbij zelfs ondergoed besproken werd... Dudes, ik wil gewoon tweety op mijn leuter dragen als ik daar zin in heb) om een nieuw uniform er doorheen te drukken, gevolg is dat we nu met broeken die taps toelopen in de pijpen (ik kan meteen 2 maten groter bestellen...) en pas eindigen VER boven de navel, om maar een verandering te noemen... Nee, ik zou het persoonlijk anders doen, en het zou van ballen getuigen als we het uniform eens grondig op de schop zouden gooien... | |
Mr-Coffee | woensdag 8 maart 2006 @ 19:49 |
Wat ook niet helemaal klopt aan de nederlandse pliesie, is dat gelul in de *wij* vorm. Waar gaan wij heen? Wat zijn wij aan het doen? Hoe hard dachten wij dat wij daarstraks reden?? Lijken wel een stelletje schizofrenen in dat korps man. ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 19:49 |
quote:+10 sarcasme | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 19:51 |
quote:Vertel? | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 19:53 |
quote:Gelukkig benader ik iedereen op zijn geschatte niveau. Dus mannen meervoud = heren, vrouwen meervoud = dames, jongeren gewoon jij en hij, en schorem moet gewoon zijn muil houden. | |
Razor21 | woensdag 8 maart 2006 @ 19:53 |
quote:Offtopic : Bel jij weleens met de Politie Helpdesk (ISC) daar werk ik ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 19:54 |
quote:Geloof me, als de politie wijkt omdat ze escalatie willen voorkomen, dan treedt je niet hard op. Oost daarentegen ramt er lekker op als er naai-acties vanuit de lokale jeugd komen. | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 19:55 |
quote:Dude, te grappig, ik ben alleen een paar passwords kwijt, dus die moet ik opnieuw aanvragen, maar meer niet ![]() | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 19:59 |
quote:Ik begrijp hieruit dat jij ook bij de Amsterdamsche politie werkt. Ik ook ![]() Ik heb waarschijnlijk op meer wijkteams dan jij gezeten en weet zodoende dat West het goed doet qua optreden. En dat wijken voor escalatie is totaal niet het geval geweest, dit omdat ik op het wijkteam zat waar dat werd gesuggereerd(AA-plein inderdaad) | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 19:59 |
quote:Ik ken een variant hierop: verdachte had een grote bek, hoofdagent pakt zijn hoofd, duwt hem tegen de wagen aan met zijn gezicht en zegt "niet zo'n grote mond tegen de politie" ![]() | |
XiChico | woensdag 8 maart 2006 @ 20:00 |
![]() Spijkerbroek, kisten, bodywarmer ofzo, pistool zichtbaar. Dat zal ze al een stuk beter doen. | |
visserijdagen | woensdag 8 maart 2006 @ 20:03 |
quote: ![]() Hier een collega van de Politieacademie Kevin85 is toch ook agent meen ik? Of haal ik nu users door elkaar? | |
Razor21 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:04 |
quote:Ok lol, ...maar wat werken jullie met vage applicaties...wat is je stamnummer hahaha | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 20:04 |
quote:Stand van wijkteams na 1 jaar opleiding staat op... stuk of 12, lang leve de flexgroep... Magoed, we zijn nu nog de korps-jo-jo en de onduidelijkheid van zaken zorgen bij mij voor een vorm van heimwee naar Brabant. Niet om de minste reden dat ik daar meer mogelijkheden heb. Maar ik vind Amsterdam gewoon prettig om te werken. Overigens hebben we een tijd begeleiding gehad van een aantal brigadiers die toch echt regelmatig op het AAplein werkten, en die waren enorm voor om een gigantische veegactie daar te gaan houden, met de gedachte dat er genoeg gepraat was. | |
Razor21 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:04 |
quote:Hey jij bent helemaal niet ge-autoriseerd om te mogen internetten... ![]() | |
NightH4wk | woensdag 8 maart 2006 @ 20:05 |
Weet niet exact wat de sterke punten van beide zijn, maar in de VS hebben ze iig Cops. Even een episode opzetten. ![]() | |
visserijdagen | woensdag 8 maart 2006 @ 20:05 |
quote:Het sofinummer heet nu opeens het burgerservicenummer... ook zo'n fijne. | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 20:05 |
quote:het AT ![]() Maar das niet uniform te noemen. | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 20:07 |
quote:Zoek maar in de intranet gids ![]() En blijf met je pollen van mijn internet authorisatie af ![]() | |
Koenz0r | woensdag 8 maart 2006 @ 20:08 |
De nederlandse BBE wil je ook niet op je nek hebben.. | |
Gebleekte | woensdag 8 maart 2006 @ 20:08 |
damnn ik wil ook bij de politie, jammer dat mn zus en mn zwager ( die ook beide bij de politie zitten ) me er telkens vanaf praten.. | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:08 |
quote:Er bestaat nogal een verschil tussen vast op een wijkteam en een flexteam natuurlijk, andere taakstelling, vuurwapendragend enzo wil nog wel eens schelen. En de lijn waar we in zijn geslagen op het AA-plein is nogal 'pittig'. Kijk maar eens naar de WTC van AAplein om een beeld te krijgen over de lijn die daar ingezet is. | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 20:11 |
quote:Willen is 1 ding, ik had een klasgenoot en daar DROOP letterlijk vanaf dat ie het niet ging halen door een gebrek aan bite en lef. Die knul trok zijn muil niet eens open... Is er ook mee gestopt. | |
visserijdagen | woensdag 8 maart 2006 @ 20:13 |
Ik zie hier trouwens geen foto's van het nieuwe uniform staan, de nieuwe kwartielen lopen er al bij ons in, verder nog niet op straat gezien. Die petten heb ik echter nog niet gezien, zijn die voor de zomer?![]() ![]() | |
Vampier | woensdag 8 maart 2006 @ 20:14 |
quote:Dikke agent... fat cop is specifiek gericht op America idioot... Amerikaanse termen ![]() | |
Razor21 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:15 |
quote:Nieuwe kledinglijn Mcdonalds? ![]() | |
Razor21 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:16 |
quote: ![]() ![]() Zo eindelijk eens een burger die nu macht over een agent heeft ![]() Zo meneer wat zijn wij aan het doen? ![]() Eh...meneer de helpdeksmedewerker ben aan het internetten ![]() Dat mag jij helemaal niet....ik pas even je account aan ![]() ![]() | |
Amando | woensdag 8 maart 2006 @ 20:16 |
quote:Dit zijn nederlandse agenten hoor | |
Gebleekte | woensdag 8 maart 2006 @ 20:17 |
quote:Geen gebrek aan ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 20:17 |
quote:Mwach, verkijk je er niet op, veel wijkteams gebruiken ons puur als opvulling ("We hadden jullie niet verwacht, maar toch welkom. We hebben nogal veel last van dit dit en dit." -"Dude, we komen hier EIGENLIJK alleen voor autocriminaliteit, en verder mogen we niets van de school") En die opmerking van wapendragenden vind ik zo ontzettend jammer he. Degenen die dat zeggen zijn eigenlijk geen haar beter dan het tuig op straat: iemand beoordelen door 2 blikken op respectievelijk schouder en heup. Op het cellencomplex waren regelmatig GIO's te gast die binnen die muren zweerden bij hun wapen, en bij een lastige klanten zelfs riepen "hadden we onze blaffers maar" ![]() Het is echt vet irritant als dat het enige is wat voor hen onderscheid maakt tussen een SIO en een GIO (of de huidige doorstroom AIO). Neemt niet weg dat het gewoon ronduit absurd is dat surveillanten gewoon helemaal niets hebben als er eens stront aan de knikker is behalve een busje pepperspray en een stuk rubber. Het risico is immers net zo hoog zo niet hoger dat wij zomaar een gevaarlijke situatie in lopen. (en mocht het je interesseren: tuurlijk baal ik dat ik geen GIO ben, heb er immers voor gesoliciteerd, kheb mijn HAVO op zak en zo beroerd deed ik het ook niet, alleen het rollenspel ging niet 100%) | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:18 |
quote:Yoo.. Dit is helemaal niet het uniform zoals die er komt.. ![]() Bijna alles is anders geworden.. De pet wordt waarsch. een ME-pet en de broek met een beetje mazzel een worker. Die jas is ook niet zoals die er komt. | |
Gstyles | woensdag 8 maart 2006 @ 20:19 |
Ik denk dat TS zo langs zamerhand terug komt op zn uistspraken.. ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 20:19 |
quote:Ach, ik was te cynisch, wat conflict situaties in de hand zou kunnen helpen ![]() | |
Razor21 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:20 |
quote:En waarom ook al weer? | |
Amando | woensdag 8 maart 2006 @ 20:20 |
![]() | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 20:21 |
quote:Huidige uniform, dus januari 2006, is ronduit lelijk. En komt angstvallig veel overeen met die plaatjes. Menig persoon loopt er namelijk al gewoon in rond. | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:21 |
quote:Qua taakstelling maakt vw-dragend wel uit.. Je zult doorgaans voor andere dingen worden ingezet. Noodhulp rijdt je bijv niet. Dus met bepaalde problemen in bepaalde wijken kom je niet echt in aanraking, simpelweg omdat je geen wapen hebt mocht het uit de hand lopen. | |
visserijdagen | woensdag 8 maart 2006 @ 20:22 |
quote:Tja, ik kan hier niet op de bestelsite van de klpd komen om een goed plaatje te zien. Maar het lijkt wel verdacht veel op wat de nieuwe studenten al dragen, alleen zijn die logo's op de bovenarm nog groter geworden. De jassen e.d. heb ik verder niet gezien en de broeken die ze nu dragen zijn dezelfde als vorig jaar, althans voor zover ik het goed gezien heb. | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 20:24 |
quote:Dan nuanceer je het al, maar dan nog vind ik het makkelijk om zomaar iets te roepen... Ook al zit het niet in mijn takenpakket, ik heb al een paar keer kunnen bemiddelen in een ruzie met hoog lopende emoties. Tuurlijk, je mag een aantal dingen niet, maar je gaat mij ook niet vertellen dat je in je eerste korpskwartiel meteen de Bijlmer inrijdt en daar een paar klojo's uit een louche thuiscafe moet trekken. | |
Amando | woensdag 8 maart 2006 @ 20:24 |
quote:Het gaat niet alleen maar om het wapen, agenten zijn op een strengere geselecteerd dan surveillanten. | |
Razor21 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:24 |
Onderuitgezakt wacht tot de eerste boetes uitgeschreven worden in dit topic | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:25 |
quote:Najah.. alleen het overhemd en de broek (waarvan de kleur anders is) zijn gelijk aan het plaatje. De koppel is trouwens ook anders.. Dit was inderdaad het voorstel, het is iets heel anders geworden en gaat waarschijnlijk nog veel meer veranderen. | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 20:25 |
quote:Als je even mijn interne ID nakijkt dan zie je dat ik allang thuis zit ![]() | |
Amando | woensdag 8 maart 2006 @ 20:25 |
quote:De Amerikaanse politie schrijft meer boetes dan de politie hierzo. | |
Razor21 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:26 |
quote:Ik ook morgen weer een dag ![]() | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:26 |
quote:Dat klopt. Vanaf het moment dat ik mijn vuurwapen kreeg en daarmee over straat ging merkte ik echter wel een verschil in dingen die we mochten. | |
XiChico | woensdag 8 maart 2006 @ 20:27 |
quote:Dat weet ik, maar dat is een arrestatieteam.. en dat ziet er toch een stuk stoerder & enger uit. Ik vind dat de meeste Nederlandse agenten verzuipen in hun uniform, zit allemaal veels te groot .. gister fietste ik .. zag ik (dacht ik) een klein meisje tegen een boom leunen .. even verderop 4 politiewagens die auto's bekeuren. Op de terugweg zie ik weer dat 'meisje' bij de boom staan .. bleek het een agente te zijn die onderuitgeleund stond met een veels te groot uniform aan ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 20:27 |
quote:Er zitten bij mij in de groep 6 mensen die zomaar op SIO zijn gegooid zonder al te duidelijke reden. Vaak wordt je psychologisch raport een beetje aangedikt en kort door de bocht geindexeerd. Ik ken GIO's die bij het minste of geringste al in de stress schieten.... En SIO's die geen krimp geven bij algehele paniek. | |
visserijdagen | woensdag 8 maart 2006 @ 20:27 |
quote:Een van de studenten bij ons heeft in zijn eerste korpskwartiel al 2 bankovervallers opgepakt die al meer dan een uur achtervolgd werden ![]() Het is maar net hoe je het treft, sommige agenten maken tijdens hun loopbaan bij de politie niet veel heftige dingen mee (bijv. slecht nieuws gesprekken e.d.) en andere agenten maken juist heel veel mee, bijv. gelijk een paar vervelende zaken al tijdens de opleiding. | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 20:28 |
quote:Kamer accoord stamt uit 2005, wordt naar mijn weten niet zomaar weer aangepast... | |
Gstyles | woensdag 8 maart 2006 @ 20:28 |
Need I say more TS???![]() | |
Amando | woensdag 8 maart 2006 @ 20:29 |
quote:die gozer vouw je zo dubbel | |
visserijdagen | woensdag 8 maart 2006 @ 20:29 |
quote:Ik hoop het voor je, ik vind het persoonlijk niet mooier geworden. | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 20:30 |
quote:Vervang mochten door konden en het komt dichter bij de waarheid. Ik ben ook benieuwd wanneer we eindelijk van dat fossiel afkomen dat de wapenloze surveillant heet... Geef surveillanten gewoon enkel en alleen de vuurwapen module erbij en voila, je bent effectief sneller de baas op straat. Pijnlijke waarheid dat schorem het blijkbaar visueel aanwezig nodig heeft voor men luisterd... | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:31 |
quote:Ik ben redelijk op de hoogte over de invoering van het nieuwe uniform. Over de eventuele invoering van de worker wordt binnenkort een advies uitgebracht door de bonden (die het personeel om hun mening hebben gevraagd) die dit voorleggen aan de klankbordgroep die hierover gaat. Het voorstel van de nieuwe pet (waarsch. ME model) wordt ook binnenkort behandeld (April/Mei) Veel spannende ontwikkelingen dus nog mbt het nieuwe uniform | |
Amando | woensdag 8 maart 2006 @ 20:31 |
quote:Wat een onzin. Een surveillant heeft een andere taakstelling. Kan je net zo goed alle stadswachten ook een vuurwapen geven. | |
visserijdagen | woensdag 8 maart 2006 @ 20:32 |
quote:Dat politie logo op de bovenarm staat al wel vast? Ik vind het zo groot... | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 20:33 |
quote:Zeker, klasgenoten hadden hun 2e dag ofzo al een straatrover te pakken, maar das het risico van het vak. Een aantal dingen worden vanuit de APAA gewoon niet zomaar goedgekeurd, heeft met name te maken met competenties enzo. Ronduit triest, want soms kun je volgens de regels niets maken... | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:33 |
quote:Met enkel en alleen de vuurwapen module zul je het niet redden. Je hele politiewerk moet hierop worden aangepast. Gevaarsbeheeersing enz. Geld heeft echter een rol gespeeld om meer Sio's aan te nemen dus ik zie dat niet heel snel veranderen. Iemand voorzien van een Walther kost ook extra geld vanwege de andere taakstelling die veel surveillanten zullen krijgen op dat moment. | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:34 |
quote:Dat staat inderdaad wel vast. | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 20:35 |
quote:Die onzin is op landelijk niveau al meermalen besproken. Nu ben je als surveillant in de ogen van het bekende publiek gewoon een veredelde parkeerwacht, en door je mogelijkheden is dat ook zo. Maar wel goedkoop en makkelijk om achter de hand te hebben als korps. En daar zijn we voor... | |
Evil_Jur | woensdag 8 maart 2006 @ 20:40 |
Over het algemeen ontbreekt het Nederlandse straatagenten inderdaad aan charisma en intimiderendheid. Dat is misschien ook omdat ze zich in elkaar laten schoppen door marokkaantjes terwijl ze niet eens overwegen om dat pistool uit hun holsters te trekken, en dat weet iedereen. Boetes zijn niet altijd overtuigend genoeg... | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:42 |
quote:Ik weet van niks hor? Bron? Onderbouwing? Ik schiet in ieder geval wel, en met mij heel veel collega's ![]() | |
Evil_Jur | woensdag 8 maart 2006 @ 20:45 |
quote:Ik kan genoeg voorbeelden geven, met als klapper een stel agenten dat hier in Roermond door een groep een cafe in gejaagd werd waarop één besloot zichzelf met pepperspray te bespuiten ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 20:46 |
quote:Meesten kunnen ook gewoon niet mikken met het ding, ik zat onder toen een begeleider een verdachte sprayde, nix van gemerkt tot op het bureau... | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 20:47 |
quote:Ik vraag het je nogmaals.. Bron, onderbouwing?? Anders verwijs ik dit prachtige voorbeeld naar 'het-grote-verjaardagspraatjes-fabeltjesbos' ![]() | |
Evil_Jur | woensdag 8 maart 2006 @ 20:51 |
quote:Ik ben in dit geval de bron, ik stond op dat moment namelijk in hetzelfde cafe van een biertje te genieten... | |
sjimz | woensdag 8 maart 2006 @ 20:51 |
quote:Hier ben ik het 100 procent mee eens en ik spreek ook uit ervaring! Ik zit ook bij Amsterdam | |
Kogando | woensdag 8 maart 2006 @ 20:58 |
Surveillanten schamen zich altijd een beetje omdat ze niet wapendragend zijn en geen nachtdiensten mogen draaien. Dan trekken ze een regenjas aan zodat hun rang niet te zien is of halen de onderscheidingstekens helemaal van hun jas. Wel sneu voor hen, maarja.. word dan ook geen surveillant. ![]() | |
Evil_Jur | woensdag 8 maart 2006 @ 20:58 |
Laten we het eens over de Walther hebben, persoonlijk vind ik dat ook niet het meest intimiderende wapen, voelen agenten zich daar afdoende mee bewapend? | |
Kogando | woensdag 8 maart 2006 @ 21:01 |
quote:Wat is het alternatief? Je kan agenten moeilijk met een Uzi de straat op sturen. En het verschil tussen het ene en het andere pistool is nou ook weer niet zo groot. | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 21:02 |
quote:Ongelofelijk. ![]() Wat is er in godsnaam mis met de Walther P5? Het is een heel erg goed en betrouwbaar wapen, de capaciteit is misschien niet echt ideaal (2x 8 patronen) maar het is echt een volwassen wapen dat heerlijk schiet. Dat intimiderende neem ik ook niet bepaald serieus.. Wil je dat we dan standaard met een MP5 gaan lopen? Lekker praktisch ![]() | |
Evil_Jur | woensdag 8 maart 2006 @ 21:03 |
Nee, maar 9 rondjes van een kaliber met een twijfelachtige stopkracht in een wapen met een twijfelachtige betrouwbaarheid is ook niet geweldig. Er zijn denk ik veel betere alternatieven. | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 21:04 |
quote:Als je het een beetje volgt weet je dat daaraan gewerkt wordt. De verwachting van IBT-docenten van mijn korps is dat het de Walther P99 gaat worden. Mooi spul ![]() | |
Kogando | woensdag 8 maart 2006 @ 21:04 |
quote:De twijfelachtige stopkracht is sinds het invoeren van hollow-point munitie geen probleem meer. Verder zijn de wapens inmiddels vrij van kinderziektes en daardoor gewoon betrouwbaar. Het enige is de inhoud van 9 patronen wat aan de magere kant is. | |
Mylene | woensdag 8 maart 2006 @ 21:04 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Zo moet dat uniform er uitzien. | |
Kogando | woensdag 8 maart 2006 @ 21:06 |
quote:Dat valt niet te zeggen. Een dergelijke aanschaf moet op Europees niveau aanbesteed worden waardoor er dus een heel aantal modellen getest zullen moeten worden. Maargoed, tegen de tijd dat ze op straat met andere wapens lopen zijn we vanaf vandaag zo 6 tot 10 jaar verder. | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 21:06 |
quote:Rrright.. ![]() | |
I_PANDA_I | woensdag 8 maart 2006 @ 21:08 |
* I_PANDA_I is het er helemaal mee eens. Die amerikanen weten tenminste hoe ze respect af moeten dwingen. O.K. soms doen wel wat overdreven, met 5 auto's aankomen rijden als er één iemand gearresteerd wordt. Maar ze laten tenminste zien wie de baas is! | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 21:08 |
quote:Absoluut. Het is even afwachten, feit is echter wel dat ze daar nu al mee bezig zijn. Pluspunten voor de P99 - Hij past in het huidige holster - De contacten met Walther zijn altijd goed geweest - Hij valt aan te passen naar de hand van de schutter - Capaciteit is goed - Uitermate geschikt voor politiewerk | |
nietzman | woensdag 8 maart 2006 @ 21:08 |
![]() ![]() | |
Evil_Jur | woensdag 8 maart 2006 @ 21:09 |
quote:Een van je collega's bij bijzondere wetten wist me te vertellen dat de Glock 17 de grootste kanshebber is, maar dat kan net zo goed speculatie geweest zijn. En wat betreft stopkracht, zelfs met de action-4 patronen heb ik mijn twijfels over een 9mm, maar voor gewone straatagenten is het waarschijnlijkk voldoende. | |
Kogando | woensdag 8 maart 2006 @ 21:11 |
quote:Klopt, maar voor andere merken zijn vast ook pluspunten te bedenken. Maar van mij mag het de P99 wel worden. Vind 't wel een bruut ding. ![]() | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 21:12 |
quote:Het wordt de P99, let maar op ![]() Dit om bovenstaande argumenten die IBT docenten (dus ook vuurwapendocenten) opgaven. | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 21:12 |
quote:Eens ![]() | |
Evil_Jur | woensdag 8 maart 2006 @ 21:13 |
Ik schiet zelf vaak met een p99, en het is zeker een prima keus. | |
Kogando | woensdag 8 maart 2006 @ 21:15 |
quote:Jij staat overal met je neus vooraan merk ik wel. ![]() | |
mcintosh | woensdag 8 maart 2006 @ 21:15 |
Wat een hoop ambtenaren in 1 topic ![]() *ril* ![]() | |
Evil_Jur | woensdag 8 maart 2006 @ 21:16 |
Ik ben sportschutter, dus wanneer het op wapens aan komt heb ik veel ervaring ![]() | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 21:16 |
quote:Ik heb inmiddels ook aardig door wie er op fok collega's zijn ![]() | |
zwartemage | woensdag 8 maart 2006 @ 21:20 |
Welke josti zit er dan ook te bedenken dat het uniform er beter uit te komt te zien met lak schoenen en mac donalds broeken. De politie is hier al niet veel soeps en als je dan ook nog eens zulk soort kleding aan moet dan gaat het helemaal mis. | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 21:22 |
quote:Volgens mij ziet iedereen dit behalve de mensen die hierover iets hebben te zeggen.. ![]() Ik heb nog stille hoop op de worker die er misschien gaat komen ![]() | |
mcintosh | woensdag 8 maart 2006 @ 21:22 |
quote:Hoeveel zouden er zijn.... ik schat een stuk of 10... | |
mcintosh | woensdag 8 maart 2006 @ 21:23 |
http://www.xs4all.nl/~atron/temp/Penisverwonding.mp3 ![]() Wel redelijk ontopic ondertussen ![]() | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 21:24 |
quote:Ik kom niet verder dan een stuk of 6? De mensen in dit topic + captain_chaos | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 21:24 |
quote: ![]() ![]() | |
Kogando | woensdag 8 maart 2006 @ 21:25 |
quote:Wel meer hoor. Maargoed, niet iedereen loopt er mee te koop. ![]() | |
zwartemage | woensdag 8 maart 2006 @ 21:26 |
quote:Inderdaad, maar het werk word meestal toch in de handen gelegd van een huppelkutterige modeontwerper en dan gaat het al mis. bijna heel het normale volk wil stoere politie agenten met kisten en ook geen achterlijke pet/jas | |
Random_hero | woensdag 8 maart 2006 @ 21:26 |
Franse of Italiaanse wouten stralen met hun uniform al veel meer gezag uit dan de Nederlandse, al zijnde Italiaanse soms maar een stel gladde patsers. | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 21:27 |
quote:Dat is waar ![]() | |
Jim.Beam | woensdag 8 maart 2006 @ 21:31 |
Ik ben verleden maand door de pre-selectie gekomen, nog een halfjaartje keuringen en dan hoop ik ook te beginnen. ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 8 maart 2006 @ 21:42 |
Even over de vuurwapens nog: P99, Glock 19 (17 gaat wellicht erin bij de KMAR) zijn naar mijn weten op dit moment de beste kanshebbers, wapens als de FN Five seveN zitten er niet in waarschijnlijk... | |
zwartemage | woensdag 8 maart 2006 @ 21:44 |
quote:jammer met een five seven wil je geen ruzie maken ![]() | |
Evil_Jur | woensdag 8 maart 2006 @ 21:54 |
KMAR gebruikt al jaren de G17, denk niet dat ze dat gaan veranderen. | |
ondeugend | woensdag 8 maart 2006 @ 21:56 |
quote: ![]() | |
ondeugend | woensdag 8 maart 2006 @ 21:57 |
quote:Je vergeet Oom_Agent. ![]() | |
kevin85 | woensdag 8 maart 2006 @ 22:06 |
quote:Hoe kon ik die nu vergeten.. ![]() | |
mcDavid | woensdag 8 maart 2006 @ 22:13 |
quote:volgens mij heb je teveel schietfilms gekeken ![]() | |
Jaeder | woensdag 8 maart 2006 @ 22:55 |
Ik ben in de VS geweest en het plaatselijke politie-apparaat bekeken. Ze hebben ongeveer 10 soorten politie, dus dat was nogal verwarrend. Bepaalde soorten politie zagen er uiterst millitair uit met (semi)automatische wapens. Anderen waren van die dikke lui met een of ander schietijzertje. Het verschilde nogal. Ook met wat Amerikanen gepraat. De intelligentie verschilt nogal per politie-soort. Van die harde lui met veel wapens en veel achtervolgingen zijn ze lang niet allemaal, dat is maar een deel. Die lui van de Sherrif zijn bijvoorbeeld niet veel intelligenter dan die in de Dukes of Hazzard en doen voornamelijk simpele klusjes. In Nederland is het aantal soorten redelijk beperkt (hoewel met die stadswachten met bevoegdheden...). Het huidige uniform vind ik nog niet eens zo slecht. Dat nieuwe ziet er wat 'gay' uit. | |
sjimz | woensdag 8 maart 2006 @ 23:09 |
quote:Succes! Welke keuring moet je nog ondergaan? En voor welk korps? | |
speedfreakssj | donderdag 9 maart 2006 @ 01:23 |
quote:natuurlijk is het contact met walther alitjd goed geweest, goe zou ij reageren als een stel kneuzen een product van je helemaal aan willen laten passen omdat hijafgaat alsie valt, of nog andere kleine aanpassingen a 20 miljoen? natuurlijk ben je dan aardig tegen de klant. over dat 2e punt ben ik het nie helemaal aans, bovenop de slede zit de ontspan pal, druk je daarop ontpant het waen zich zonder af te gaan, bij de meeste vuurwapen gevechten is dit BINNEN 5M en kan het wapen worden vastgegrepen en zeer gemakkepijk ontspannen worden dor de belager. | |
Aurelianus | donderdag 9 maart 2006 @ 01:25 |
Het enige matige van de Nederlandse politie vind ik dat ze erg graag geld aftroggelen middels boetes. In alle andere aspecten heb ik toch liever de Nederlandse dan de Amerikaanse politie. | |
mcintosh | donderdag 9 maart 2006 @ 01:40 |
quote:Ja en? Dan is het wapen ontspannen, dan kun je nog steeds schieten. Dat ontspannen is er alleen voor om van single-action naar double action te gaan hoor.. En als je je wapen hebt getrokken dan is er zóveel aan de hand dat iemand als het goed is niet de kans krijgt om binnen 5 meter van je te komen... maar goed das anders verhaal. | |
mcintosh | donderdag 9 maart 2006 @ 01:41 |
quote:In Amerika schrijven ze geen boetes wil je zeggen? | |
Pracissor | donderdag 9 maart 2006 @ 01:45 |
Gewoon weer de gestapo uniformen van vroeger opduikelen, daar brengen mensen wel respect voor op! ![]() | |
Peter | donderdag 9 maart 2006 @ 01:57 |
quote:om degene die er mee loopt op te sluiten jah ![]() | |
Pracissor | donderdag 9 maart 2006 @ 01:59 |
quote:Ik heb het nog niet over homo's gehad hoor. ![]() | |
Peter | donderdag 9 maart 2006 @ 02:03 |
quote:waar slaat die reactie op? en waarom zou je gestapo uniformen aan willen doen? wat draag je daarmee uit? dat je terug wil naar die tijd? | |
Pracissor | donderdag 9 maart 2006 @ 02:04 |
quote:Sarcasm my friend... ![]() | |
Amando | donderdag 9 maart 2006 @ 02:15 |
quote:Kneuzen? Politiewerk is wel wat anders dan veilig op je schietbaantje een paar patronen knallen. Als dat ding om een of andere reden valt, wil je niet dat er een ongewild schot afgaat. Je reactie is van dermate niveau dat ik me afvraag hoe serieus je bent. | |
Vampier | donderdag 9 maart 2006 @ 06:10 |
quote:Reno911 van comedy central mafkees ![]() | |
popolon | donderdag 9 maart 2006 @ 06:10 |
Reno 911. ![]() | |
StefanP | woensdag 15 maart 2006 @ 04:40 |
De NL politie straat idd geen gezag uit en hun "acties" zoals het bekeuren van 2km/u te hard, maar niet willen langskomen als er bij je is ingebroken, zorgen ervoor dat iedereen ze uitkotst... De politie in de VS daarentegen straat weldegelijk gezag uit. Er is hier geen hond die z'n mond opentrekt tegen een agent hoor. Het is Yes Sir, No Sir, Please Sir, Thank You Sir. Veel agenten zijn idd ook een stuk breder dan in NL. Er lopen hier sowieso veel meer brede mensen rond dan in NL (dus niet dik, maar vet gespierd), weight lifting word door veel mensen gedaan. En een agent die 2x zo breed is als jij, dat straalt toch meer gezag uit dan het miepje in NL van 1 meter 60. | |
Bosbeetle | woensdag 15 maart 2006 @ 04:43 |
quote:reno 911 ![]() ( je moet wat als je the daily show wilt zien, slechte tv hier hoor ) | |
Deem_is_altijd_aanwezig | woensdag 15 maart 2006 @ 09:27 |
TS vergeet ook 1 ding. Dat is 1 man surveillance in Amerika. Er staan wel 5 auto`s maar dat betekend dat er maar 5 man aanwezig zijn. Mensen vergeten vaak dat in kleine steden er niet zoveel politiemensen beschikbaar zijn. Mijn gebied, Ede Otterlo Ederveen Harskamp en dan de Veluwe tot aan het Deelense vliegveld is maar bemand met 2 pitauto`s. Dus stel je voor, ja dan kom je inderdaad wel eens later dan iemand wilt. Vooral als het druk is en de ene melding is wat minder spannen dan de andere. Dan gaat toch echt de melding met de meeste prio voor. Mensen vergeten ook dat er heel veel van bovenaf erop wordt gelegd door (meestal) papieren tijgers. Zodat mensen op de werkvloer er wel wat problemen mee kunnen hebben. Het mooiste voorbeeld is toch wel het nieuwe uniform. Ik heb al menige collega horen klagen. En voor de ambtenaren hier, er is al een protestbrief met handtekeningenlijst opgestuurd. Oh ja ben ook een ex Amsterdamse diender, ik was nog van de oude GIO opleiding..... ![]() ![]() | |
Metro2005 | woensdag 15 maart 2006 @ 09:45 |
![]() Nederlandse copper ![]() Engelse copper ![]() Amerikaanse cop Ik weet wel waar ik naar zou luisteren ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2006 @ 09:49 |
Eensch met TS. Amerikaanse coppers zijn veeeeeeeeel stoerder man, die Nederlandse schijten in hun broek voor de Amerikanen! | |
xman | woensdag 15 maart 2006 @ 09:51 |
quote:De eerste komt me eerlijk gezegd erg verstandig en eerlijk over. De engelsen moeten weer op trainingskamp En die amerikaanse, ach.. goed geschikt als verkeersagent. | |
Jim.Beam | woensdag 15 maart 2006 @ 11:09 |
quote:Bovenste is een leidinggevende cop, moet je maar eens een leidinggevende yankee cop zien die de hele dag achter het bureau zit. ![]() Ik zou hier ook wel naar luisteren hoor. | |
biertank | woensdag 15 maart 2006 @ 12:17 |
Ik heb erg weinig respect voor de NL politie. Laatst liep ik richting huis met 2 vrienden, komt politie auto aanrijden (midden in een woonwijk) Wij netjes achter elkaar lopen zodat ie er langs kan, springt die imbiciel al rijdend uit de auto. ![]() Net of we er vandoor zouden gaan (geloof mij als we dat hadden gewilt hadden we meer dan genoeg kans gehad en hadden ze ons nooit gevonden, we komen alle 3 uit die buurt dus kennen we die dus uiteraard uit ons duimpje, en toen we de politieauto aanzagen komen rijden hadden konden we alle 3 een kant op kunnen gaan). Begint me een partij agressief te doen, wij stonden echt van WFT? Een vriend van mij had een flesje appelsap bij zich (we kwamen met bij de pomp vandaan om wat drinken te halen). Wat is dat voor alchol was zijn vraag, bla bla. enz enz. Was zo'n kut snorro, dat zijn echt de grootste hufters, ik denk dat ze denken dat een snor uitstraling geeft ofzo. Mooiste was dat het zo'n gast was die ik met mijn handen op mijn rug nog had dubbel gevouwen, zo'n balletje (letterlijk, klein en dik). ![]() En zijn collega was een dude die nog bij mij op school had gezeten, zo een die altijd gepest werd en dus maar juut werd, hij waait weg als er windkracht 2 staat, wordt je ook niet echt bang van. En uiteraard was er niks aan de hand mochten we gaan, gvd een half uur verneukt. ![]() Ik had al weinig repect voor de politie maar toen was het helemaal afgelopen. en ik kan nog wel meer van dit soort dingen noemen. De Americaanse politie heb ik nooit mee te maken gehad, maar wa ik gehoord heb van mensen die er geweest zijn, zal ik mocht ik ooit naar America gaan VEEEEEEEEEEEEEEEL meer respect voor hebben dan die losers van de NL politie. | |
Deem_is_altijd_aanwezig | woensdag 15 maart 2006 @ 12:48 |
quote:En nu wil ik ook graag de andere kant van het verhaal horen..... | |
biertank | woensdag 15 maart 2006 @ 12:52 |
quote:welke andere kant? edit: quote: | |
Schuttingbeer | woensdag 15 maart 2006 @ 12:54 |
Gister ook mooi, COPS Extreme.. die agenten maar een beetje schreeuwen; GET ON THE GROUND NOW!!! of zo'n agent die dan schreeuwt OPEN YOUR DOOR NOW!!! en dan gaat het niet hard genoeg, dus klapt die agent het raam er maar uit. ![]() ![]() | |
deliberator | woensdag 15 maart 2006 @ 12:58 |
quote:zwolle? | |
Pietverdriet | woensdag 15 maart 2006 @ 13:08 |
quote:nope, ken iemand die daarbij heeft gezeten, commando, die jongens moet je niet mee zieken, ze zijn vrijwel ongenaakbaar en er komt zelden wat over ze in de pers. | |
Pietverdriet | woensdag 15 maart 2006 @ 13:13 |
quote:Wanneer was jij voor het laatst in de UK? Dit is eerder het beeld wat ik in mijn hoofd heb. ![]() | |
Captain_Chaos | woensdag 15 maart 2006 @ 13:18 |
Ik denk dat het vooral in de kleding zit. Ik weet uit ervaring dat onder oubollige Engelse pak, dat uitstralingsloze Nederlandse pak en dat buitengewoon stoere Amerikaanse pak een man of vrouw met dezelfde dienstbare en doortastende inborst schuil gaat. Het grote verschil is het scala aan bevoegdheden waarop een Amerikaanse politieman een beroep kan doen. Amerikaanse burgers zijn zeer beleefd tegen politiemensen omdat die zoveel dwangmiddelen hebben dat je simpelweg geen gezeik met ze wil. Overigens is het ook zo dat wie goed doet goed ontmoet. Een Amerikaanse diender is beleefd tot op het bot. In Euopa is dat nog wel eens anders met Engeland als uitzondering Maargoed. Het is wel eens jammer dat de minister er alles aan lijkt te willen doen om de Nederlandse politie een zo belabberd mogelijke uitstraling te geven. Neem nou dat malle petje. ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 15 maart 2006 @ 13:19 |
quote:Gestapo Uniformen?? Whahahaha Als en ik zeg als de gestapo al in uniform liep, wat zelden gebeurde omdat het de GEheime STAats POlitie was, dan liep men in SS uniformen. | |
Pietverdriet | woensdag 15 maart 2006 @ 13:21 |
quote:dat denk ik ook quote:yep quote:daar moet je dan ook bij vertellen dat Amerikanen en Engelsen over het algemeen veel beleefder zijn dan de botte Nederlanders. quote:De broek vind ik nog het ergste. | |
Yildiz | woensdag 15 maart 2006 @ 13:24 |
Ik gok dat amerikaanse agenten ook eerder neergeschoten worden. En agenten schieten ook eerder, denk ik, o.a., doordat wapens er op sommige plekken zo gewoon zijn. Tevens, Brute ontruiming rave in Utah is ook wel eens 'leuk' om door te lezen, feestje dat gecrashed wordt door een helicopter, en mensen in camouflagekleding, helmen en zwarte laarzen, maar géén soldaten zijn. Blaat. Ik vind die alchoholtesten altijd zo raar, zo van: 'volg mijn vinger', of 'loop over die lijn'. Hebben ze geen blazertje? | |
Captain_Chaos | woensdag 15 maart 2006 @ 13:32 |
quote:Dat is inderdaad ook altijd wel een beetje raar. Die rave is niets wat niet met een peloton ME had gekund. Die automatische wapens vond ik ook een beetje overdone. Nu moet je wel weten dat er daar tussen een surveillancediender en SWAT gewoonweg niets zit. Ze behelpen zich dus eigenlijk met allemaal zware middelen. Ze lopen zichzelf daar een beetje mee in de weg. En die alcoholtesten...... ja jeetje...... Je verwacht ieder moment Ralph Inbar inderdaad. ![]() | |
Yildiz | woensdag 15 maart 2006 @ 13:35 |
quote:Dat is nu precies het punt. Nederland heeft een ME, een marechaussee, de politie, verkeerspolitie, BBE, het leger, etc. Dat maakt het zo breed, en ik heb het idee (vergeef me als ik fout zit) dat dat in de USA soms minder is. Dan krijg je dus inderdaad eerst in pistool in je snufferd voordat je over een lijn moet lopen, nee dat is lekker. ![]() | |
de_Onverzettelijke | woensdag 15 maart 2006 @ 22:46 |
quote:Hoezo?! Omdat het een boos kijkende neger met een vuurwapen is?! ![]() Waarom denk je dat agenten in de VS schreeuwen en meteen met 10 man hun wapen trekken?! Omdat er zo'n beetje elke 3 minuten een agent wordt neergeschoten.. Zodra hier ook op iedere agent wordt geschoten kun je er vanuit gaan dat ze hier ook vrij soepel gaan worden in dat soort dingen | |
Evil_Jur | woensdag 15 maart 2006 @ 22:50 |
quote:In de VS is het juist breder, een groot aantal federale organisaties, en dan nog eens meerdere op staats, regio en stedelijk niveau. | |
DaDude1987 | woensdag 15 maart 2006 @ 22:51 |
![]() ![]() | |
Evil_Jur | woensdag 15 maart 2006 @ 22:52 |
quote:Inderdaad, de ongewapende bobbies zijn iets uit het verleden. Ik was vorig jaar 2x in London (na de aanslagen) en daar liep ernstig veel zwaarbewapend politiespul rond. | |
Yildiz | woensdag 15 maart 2006 @ 22:53 |
quote:Je bedoeld FBI / CIA? Tsja, je zóu het met interpol kunnen vergelijken, qua niveau, niet qua grootte. Kun je wat toelichten? | |
Evil_Jur | woensdag 15 maart 2006 @ 22:55 |
Ok, hier gaan we met een lijstje van de federalen, inclusief militair: 870th MP Company CA ARNG AF Office of Special Investigations - Andrews AFB - MD Air Force Security Police Association Bureau of Alcohol Tobacco and Firearms Bureau of Diplomatic Security Rewards for Justice Bureau of Justice Statistics Canadian Forces Provost Marshal Central Intelligence Agency CF Military Police - DET Dundurn Customs Service Defense Security Service Department of Homeland Security Directory of Federal Agencies Drug Enforcement Administration Federal Bureau of Investigation Federal Bureau Of Prisons Federal Protective Service Fish & Wildlife Florence/Timmonsville SC Military Police (Nation Guard) Fort Hunter Liggett Federal Police Fort Monmouth Police Department Fort Monmouth Police Dept. HUD - Office of Inspector General Military Police Associations National Drug Intelligence Center National Fish & Wildlife Forensics Lab National Institute of Justice (NIJ) National Institutes of Health Police National Law Enforcement & Corrections Technology Center National Marine Fisheries Service NOAA Office for Law Enforcement National Park Service National Security Agency NC National Guard Counter Drug Task Force Office of Inspector General (DHHS) Office of the Assistant Inspector General for Investigations Postal Inspection Service The United States Park Police Trade Commission: Treasury Department U.S. Attorney General U.S. Border Patrol Home Page U.S. Coast Guard Office of Law Enforcement U.S. DOL Office of Inspector General U.S. EPA Criminal Investigation Division (CID) U.S. Federal Protective Service Police Miami U.S. Immigration and Custom Enforcement U.S. Mint Police U.S. Naval Criminal Investigative Service U.S. Office of Export Enforcement U.S. Secret Service U.S. Tennessee Valley Authority Police United States Capitol Police United States Intelligence Community United States Marshals Service United States Park Police United States Park Police United States Parole Commission US Army Criminal Investigation Command (CID) US Army Garrison Fort Bragg - Office of the Provost Marshal US Dept of Veterans Affairs Police. Brockton MA. US Virgin Islands Police USDA Forest Service Law Enforcement West LA Veterans Affairs Police West Point Military Police NY En een voorbeeldje van de staat New York: Akron Village Police Department Albany County Sheriffs Department Albany Police Department Alfred Police Department Amherst Town Police Department Amityville Police Department Angelica Police Department Arcade Police Department ASPCA Humane Law Enforcement Department Auburn Police Department Baruch College Public Safety Department Bethlehem Town Police Binghampton Police Department Binghamton University Police Department Blooming Grove Town Police Department Boonville Police Department Brighton Town Police Department Brockport Police Department Broome County Sheriffs Office Buffalo Police Department Buffalo State College Department of Public Safety Canandaiguay NY Police Department canisius college public safety Catskill Police Department Cattaraugus County Sheriffs Office Cayuga County Sheriffs Department Chautauqua County Sheriffs Office Chemung County Sheriff Chenango County Sheriffs Office City of Norwich Police Department City of Port Jervis Police Department Clarkson University Campus Safety Department Clarkstown Police Department Clinton County Sheriffs Office Cobleskill Police Department Cohoes Police Department Colgate University Campus Safety Department Colonie Police Department Columbia University Security Department Cornell University Police Ithaca Cornwall-on-Hudson Village Police Cortland Police Department Cortland University Department of Public Safety CUNY Brooklyn College Public Safety Department CUNY Hostos Community College Dept. of Public Safety CUNY John Jay College of Criminal Justice Security Department CUNY New York City Technical College Public Safety Department CUNY Staten Island College Public Safety Department District Attorney Oneida County Dutchess County Sheriffs Office East Hampton Town Police Department Eden Police Department Ellicott Police Department Ellicott Town Police Elmira Police Department Erie County Sheriffs Office Evans Town Police Department Fairport Police Department Fallsburg Police Department Floral Park Police Department Frankfort Village Police Department Fulton County Sheriffs Office Fulton Police Dept. Genesee County Sheriffs Office Glens Falls Police Department Greenburgh Police Department Hamilton College Campus Safety Department Harrison police Harrisonpolice.com Hilbert College Campus Safety Department HORNELL CITY POLICE DEPT Horseheads Police Department Hudson Falls Police Department Hudson Falls Police Department (NY) Ilion Police Department Ithaca NY Police Department Jamestown Police Department Jefferson County Sheriffs Department Johnson City NY Police Department Kent Police Department Lake Placid Village Police Livingston County Sheriffs Office Lockport Police Department Long Beach Police Department Madison County Sheriff Office Malverne Police Department Malverne Police Reserve Manlius Police Department Menands Police Department Middletown Police Department Monroe County Sheriffs Office Monroe Police Department Mount Kisco Police Department Mt. Pleasant Police Department N.Y. State University Police- Buffalo State College Nassau County Police Nassau County Police Department Fifth Precinct Nassau County Police Marine Bureau Nassau Village Police Department Nazareth College Security and Safety Department New Castle Police Department New Rochelle Police Department New Windsor Police Department New York City Auxiliary Police New York City Department of Correction New York City Department of Investigation New York City Park Enforcement Patrol New York City Police Department New York City Sheriff New York State Criminal Justice Agencies (Gopher) New York State Department of Correctional Services New York State Division of Criminal Justice Services New York State Police New York State Police Alexander Pineiro New York Univiversity Protection Services Newburgh Police Department Niagara County Sheriffs Department Niagara Falls Police Department Niagara Transit Authority Police Department Niskayuna Police Department North Greenbush Police Department NORTH TONAWANDA POLICE (POLICE OFFICER JOSEPH CAKE) North Tonawanda Police Department NY State Office of Mental Health Police NYC Sheriff NYPD Computer Crimes Squad NYS Division of Parole NYS Environmental Conservation Police Ocean Beach Police Department Ogden Police Department Oneida County Sheriffs Department Oneida Indian Nation Police Oneonta Police Department Onondaga County Sheriffs Office Ontario County Sheriffs Office Orange County Sheriffs Office Orangetown Police Department Orangetown Police Department Orleans County Sheriffs Department Ossining Fire Police and Emergency Squad Ossining Police Department Oswego County Sheriffs Department Oswego State University Police Oswego State University Police Otsego County Sheriffs Office Owego Police Department Peekskill Police Department Plattsburgh University Police Port Authority of New York/New Jersey Police Department Poughkeepsie Town Police Department Quogue Village Police Department Rensselaer County Sheriffs Office Rensselaer Polytechnic Institute Public Safety Department Rochester NY Police Rockland County Sheriffs Office Rosendale Police Department Rotterdam Police Department Saint Bonaventure University Security Department Saint Lawrence University Security and Safety Department Saratoga Springs Police Department Saugerties Police Department Saugerties Town Police Scarsdale Police Department Schenectady County Sheriffs Office Schenectady Police Department Schoharie County Sheriffs Office Schuyler County Sheriffs Office Seagate Police Department Seneca County Sheriffs Department Skidmore College Campus Safety Department Smithtown Dept of Public Safety Solvay Police Department Southampton Animal Control Southampton Village Police Department Spring Valley Police Department St. Lawrence County Sheriffs Office Steuben County Sheriffs Office Suffern Police Department Suffolk County Correction Officers Association Suffolk County Police Department Suffolk County S.P.C.A. Law Enforcement Division Suffolk County Sheriffs Department SUNY - College of Environmental Science and Forestry Police SUNY Albany Police Department SUNY Albany University Police Department SUNY Alfred Police SUNY at Buffalo Department of Public Safety SUNY at Oswego Department of Public Safety SUNY Canton SUNY Cobleskill Police SUNY Downstate Medical Center Police and Public Safety Department SUNY Fredonia SUNY Institute of Technology at Utica-Rome Police Department SUNY New Paltz SUNY Oneonta University Police SUNY Stony Brook University Police Syracuse Police Department Syracuse University Public Safety Tioga County Sheriffs Office Tompkins County Sheriffs Office Town of Blooming Grove Police Department Town of DeWitt (NY) Police Department Town of Newburgh Police Town of Waterford Police U.S. Park Police Ulster County Sheriffs Office Union College Campus Safety Department Vassar College Security Dept. Village of Saugerties Police Department Village of Saugerties Police Department Village of Walden Police Department Walden Village Police Department Warren County Sheriffs Office Warwick Police Department Washingtonville Police Department Watervliet NY Police Department Wayne County Sheriffs Department Webster Police Department West Elmira Police Department West Seneca Police Department Westchester County District Attorney Westchester County Police Department Westchester County Probation Westchester County Public Safety Emergency Force Woodbury Police Department Woodstock Police Department Wyoming County Sheriffs Office Yates County Sheriffs Office Yonkers Police Department ![]() | |
Evil_Jur | woensdag 15 maart 2006 @ 23:04 |
En dan moet je nog bij bedenken dat SWAT, CSI, riot control en verschillende taskforces onderdeel zijn van de politiedepartementen. | |
speedfreakssj | donderdag 16 maart 2006 @ 01:35 |
quote:de nederlandse politie shiet volgens nij nie veel verder hoor. arrestanten komen meestal makkelijk binnen 5M denk ik. en dan nog, voordat zo'n broekei eindelijk doorheeft dat hij nog steeds KAN schieten ligtie al stoeprandje te happen of knuppel te vangen. | |
speedfreakssj | donderdag 16 maart 2006 @ 01:37 |
quote:best wel; serieus a was die reactie wel kinderlijk. hetgaat er gewon om, als bedrijf zegt je natuurlijk altijd ja, meneer, dat regelen we voor u, maar achter de schermen lacht walther zich kapot dat nederland nog steeds maar aanpassingen laat doen aan hert dingfn terwijl een nieuw wapen aanshcaffen op gemm. termijn gewoon goedkope was geweest. + de walther is met zijn techniek redelijk achterhaald. | |
Skull-splitter | donderdag 16 maart 2006 @ 01:42 |
Walther wordt op de schietbaan ook redelijk met de nek aangekeken, het was een aardig ding, maar er is gewoon beter. Vorige week geschoten met zowel Walther als HK MP5, mag je eigenlijk niet met elkaar vergelijken natuurlijk, maar het verschil in kwaliteit was wel merkbaar... Ook de comfort klachten kon ik me duidelijk in vinden, ondanks dat ik niet bepaald kleine klauwen heb kon ik niet makkelijk bij de ontspanner, toch wel zo fijn als dat wel eens kan. Daarnaast heb je een vuurwapen niet nodig, maar is het gewoon een leuke stok achter de deur. In feite mag je al schieten als iemand wegloopt bij zijn aanhouding, maar dat geeft zo'n troep. Praktijk gezien heb je meer aan je handen en voeten, en pepperen als je het niet helemaal vertrouwd. | |
DaMook | donderdag 16 maart 2006 @ 01:51 |
De Amerikaanse pliesie ![]() De Nederlandse pliesie ![]() quote:Het AT ![]() ![]() | |
maartena | donderdag 16 maart 2006 @ 01:52 |
![]() ![]() | |
star_gazer | donderdag 16 maart 2006 @ 04:01 |
Amerika is dan ook met recht een politiestaat te noemen | |
star_gazer | donderdag 16 maart 2006 @ 04:03 |
quote:Sinds wanneer luister jij naar een stel allochtone vrouwen ![]() | |
David Letterman | donderdag 16 maart 2006 @ 04:04 |
quote: ![]() ![]() | |
Johan_de_With | donderdag 16 maart 2006 @ 05:07 |
quote:Ja. da's het mooie van Amerika, daar schieten ze gewoon meteen op de politie. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2006 @ 05:15 |
quote:Waar dan vervolgens een mooie achtervolging uit komt die dan ook nog live op TV is. ![]() | |
RicoRabbit | donderdag 16 maart 2006 @ 06:14 |
Ik zie toch liever dit in me binnenspiegel rijden:![]() Dan dit: ![]() Alleen die bullbar voorop al En het mooiste van de amerikanen vind ik dat ze met heel veel auto's meteen laten zien wie de baas is Ze rammen je letterlijk van de weg af ![]() Hier een voorbeeldje van een amerikaanse achtervolging ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2006 @ 06:19 |
Deze is dan weer wel tof. ![]() ![]() ![]() | |
DeRCT14 | donderdag 16 maart 2006 @ 09:01 |
quote:Blues Brothers ![]() | |
Evil_Jur | donderdag 16 maart 2006 @ 12:51 |
Verkeerscontrole ontaardt in schietpartij Als ik het zo lees vind ik dat ie terecht gehandeld heeft. | |
-Sandstorm- | donderdag 16 maart 2006 @ 13:00 |
![]() | |
Tha_T | donderdag 16 maart 2006 @ 13:22 |
quote:Schat, die laatste 2 zijn van de Koninklijke Marechaussee ![]() | |
allsystemshalt | donderdag 16 maart 2006 @ 13:39 |
quote: ![]() ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 16 maart 2006 @ 15:06 |
Nederlandse agenten in promotiefoto's, zoals die alles onder controle (boven) of die van "je krijgt spijt als je te hard rijdt, zien er altijd als Gay Porno acteurs uit... | |
rameijer | donderdag 16 maart 2006 @ 15:51 |
Zijn ze waarschijnlijk ook ![]() ![]() | |
smuJJiii | donderdag 16 maart 2006 @ 16:10 |
Fuck the Police echt laatst stonden ze achter een bord te kijken wie niet zijn gordel om had OMG midden in de fucking stad kom op mensen rijden daar met 20 | |
mcintosh | donderdag 16 maart 2006 @ 16:11 |
quote:20.... in de stad... moet je es 5 minuten proberen ... kijken hoe lang je in je auto kan blijven zitten ![]() | |
Zyggie | donderdag 16 maart 2006 @ 16:59 |
Amerika vergelijken met Nederland is ook niet mogelijk. ![]() Al die Amerikanen hebben moordwapens bij zich. Nederlanders zijn over het algemeen een stuk liever. Hoef je er ook niet uit te zien als een schietgrage mafkees. ![]() | |
Captain_Chaos | donderdag 16 maart 2006 @ 17:09 |
quote:Des te droeviger is het dat ze niet een eenheid als de Mobiele Eenheid op de been kunnen krijgen. Sla je eenheden er maar eens op na. Ze zijn er niet tussen te vinden. Amerika ontbeert al jarenlang een snel inzetbare flexibele eenheid die een tussenweg vindt tussen de geuniformeerde diender en SWAT-achtige eenheden. Zodra je in Amerika met een steen gooit word je geconfronteerd met automatische vuurwapens en grote hoeveelheden traangas of pepperspray. Een lange lat, licht schild en bijbehorende flexibele en snel bewegende inzetbaarheid zijn nog niet doorgedrongen. Amerika behelpt zich met levende hekken van zwaar materiaal. Grote lappen schild waar geen stap mee te lopen valt en zware wapens die je met geen goed fatsoen los kunt laten op het primitieve geweld waarmee ze geconfronteerd worden. Kijk maar eens. Groot onhandig zwaar schild, kort stokje en een zware bullebak om mee te schieten. ![]() De Amerikanen zijn in goed gezelschap overigens. Hier de Ierse politie. ![]() Staat in schril contrast met de snel verplaatsbare en flexibele Mobiele Eenheid met een licht klein schild en een lange lange stok vergezeld van een plons water. ![]() | |
Skv | donderdag 16 maart 2006 @ 18:43 |
![]() | |
Skv | donderdag 16 maart 2006 @ 18:44 |
Broertje van een maat van me was trouwens in Amerika de lul. Hij had een kampvuur gemaakt op het strand, de politie kwam. Niks geen vragen stellen, nee, direct vol met pepperspray in het kereltje zn ogen ![]() Hij heeft het overigens niet weer gedaan. Maargoed, een keer zeggen dat ie dat kutvuur uit moet pissen is ook niet héél veel gevraagd.. toch? | |
kevin85 | donderdag 16 maart 2006 @ 19:33 |
quote:Ooh? Je mag vaker het vuurwapen gebruiken dan menigeen denkt maar er zijn wel degelijk wat meer criteria dan jij hier stelt. Overigens is de WP5 gewoon een goed wapen en wordt deze echt niet met de nek aangekeken. Natuuurlijk is er beter, dit wil echter niet zeggen dat de WP5 slecht is. | |
renz0r | donderdag 16 maart 2006 @ 20:15 |
Amerikaanse coppers ownen ![]() Die hebben tenminste gevoel voor gezag. Pakken je op als je je misdraagd, meppen erop los en trekken wapens. Die weten tenminste orde op zaken te stellen. Geen gezeik en gelul, smoel houden en kappen! NL: Crimineel wordt slachtoffer en heeft meer rechten dan de politie. ![]() | |
Zyggie | donderdag 16 maart 2006 @ 20:30 |
Wat een domme mensen zijn er trouwens hier. ![]() ![]() | |
vbmot | donderdag 16 maart 2006 @ 20:31 |
Politie ![]() Niks mis met een dienst die de orde handhaaft, maar het is natuurlijk belachelijk dat de extra rechten die deze mensen tijdens diensttijd hebben worden misbruikt door een aantal rotte appels binnen de organisatie omdat ze gezag en respect verwarren met dictatortje spelen op straat. | |
Yildiz | donderdag 16 maart 2006 @ 20:33 |
quote:Laat dat nou toevallig gebeuren in beiden landen. En ja, waarom de politie ineens zoveel vrijheden geven? Zou de criminaliteit dan dalen? | |
Skull-splitter | donderdag 16 maart 2006 @ 23:10 |
quote:Goed, mag ik voorbeelden hierbij? Beetje makkelijke post omdat je een keer een bon hebt gehad ofzo? | |
Skull-splitter | donderdag 16 maart 2006 @ 23:18 |
quote:Tuurlijk zijn er meer criteria, tis even het terugbrengen naar de basis en dingen als veiligheid leg je nu even opzij, maar strikt genomen is het legitiem om aanhoudingsvuur te gebruiken onder de juiste omstandigheden. Neemt niet weg dat het hier gewoon nooit voorkomt voor er op de agent zelf geschoten wordt, 99% doe je toch met je muil, die wapens zoals pepperspray en de WP5 heb je als stok achter de deur gekregen, en bij je selectie letten ze er natuurlijk gewoon op of jij dat betreft goed in je vel zit. De WP5, tis een wapen, het functioneerd, is door zijn flexibiliteit redelijk aangepast aan de wensen van, maar als de instructeurs zich verontschuldigen over het wapen dan is het niet echt geliefd. Echt niet. Tuurlijk, op school leer je ermee knallen en doen, het is een wapen wat gewoon functioneerd naar behoren, maar geweldig is het nou ook weer niet. | |
kevin85 | vrijdag 17 maart 2006 @ 15:52 |
quote:Het hangt er een beetje vanaf waar hij voor aangehouden moet worden. Een aanrander of verkrachter schiet je gewoon in z'n knieen, ongeacht of hij wel oof geen wapen bij zich heeft. | |
Yildiz | vrijdag 17 maart 2006 @ 15:54 |
quote:Je wilt een bron dat macht aanspoort naar misbruik? Ik zou zeggen, elke krant, waar dan ook. | |
Gebleekte | zaterdag 18 maart 2006 @ 14:47 |
Nou, met die agenten hier in den haag wil ik geen ruzie hebben hoor. Veel van hun stralen heel veel gezag uit, en zijn zeker niet klein ofzo. | |
61neorej | zaterdag 18 maart 2006 @ 15:21 |
In Amerika bekeuren je ze al als je in je tuin op een priveefeestje met zijn 20en een fles champagne leegdrinkt op 19jarige leeftijd ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 18 maart 2006 @ 15:24 |
quote:Hoorde eens van een stel dat in een sub woonde in de VS die een boete kregen omdat ze zaten te eten op het terras aan de voorkant van hun huis en daar een flesje wijn bij hadden.. | |
Repeat | zaterdag 18 maart 2006 @ 16:07 |
quote:Wat bazel jij nou man, "acties" in de VS van hot pursuits omdat iemand een stopbod negeerde zijn zeker wel tof? ![]() | |
Bassie_van_Adriaan | zaterdag 18 maart 2006 @ 17:41 |
politie in nederland is gewoon vervelend.. vandeweek zat ik in de auto komt er een pizza brommertje langs met een politiemotor erachteraan die hem volgde netzolang tot ie wat fout deed, en dat deed ie natuurlijk ook... maar is gewoon zielig. donderdag werd ik in de stad (rotterdam) tijdens een tussenuur aangehouden onder het mom van "leerplichtcontrole" "hou oud zijn jullie" "18" "laat je legitimatie dan maar zien" pfff en als je die dan niet bij je hebt kunne ze je weer een boete aannaaie | |
kevin85 | zaterdag 18 maart 2006 @ 18:24 |
quote:Ja, want dat doen ze natuurlijk het liefste.. Boetes aannaaien.. ![]() | |
Bassie_van_Adriaan | zaterdag 18 maart 2006 @ 20:57 |
heel die leerplicht controle was een dekmantel zodat ze naar je ID kunnen vragen. ratten. | |
StefanP | zaterdag 18 maart 2006 @ 22:02 |
quote:Ja, die mensen moeten ze idd gewoon verder laten rijden. Als de politie stop zegt, dan heb je maar te stoppen. Maar zo te horen pas je perfect in NL, het land waar alles mag en de politie een grap is. | |
Knoekie | zondag 19 maart 2006 @ 01:13 |
Die Belgische zien er ook wel leuk uit ![]() ![]() | |
Koalabier | zondag 19 maart 2006 @ 01:18 |
Amerika.. | |
Flounder | maandag 20 maart 2006 @ 16:43 |
Waarom kijken veel mensen hier nou zo krampachtig naar of een agent een vuurwapen heeft of niet? Wodt ie daarmee ineens beter dan waaneer hij dr geen draagt? | |
Yildiz | maandag 20 maart 2006 @ 16:51 |
quote:Slim bedacht, overigens. quote:Maar natuurlijk, als men bij fietslichtcontrole gelijk het wapen laat zien, is dat heel goed voor de situatie, en luistert men direct... In het script van een B-film. | |
LSS | maandag 20 maart 2006 @ 17:23 |
quote:Klopt als een bus. Maar Amsterdam-Amstelland is dan ook het beste korps van Nederland, dat wel. Ze hebben de hoogste selectie-eisen en hebben de keuze uit veel mensen. Als je politieman wilt worden dan is 020 de interessantste plek, veel mensen solliciteren dan ook bij dat korps. | |
Skull-splitter | maandag 20 maart 2006 @ 17:30 |
quote:Zouden ze vaker moeten doen ![]() | |
Refragmental | maandag 20 maart 2006 @ 17:33 |
quote:2 keer raden wie achter het stuur zat ![]() | |
sjimz | maandag 20 maart 2006 @ 18:09 |
quote:Ik voel mij vereerd! ![]() | |
pberends | zaterdag 8 april 2006 @ 17:03 |
![]() | |
the_legend_killer | zaterdag 8 april 2006 @ 17:08 |
Amerika ![]() CIA ![]() | |
Repeat | zaterdag 8 april 2006 @ 17:35 |
quote:een achtervolging van een paar uur met 20 politieauto's omdat iemand een stopbord negeerde is niet normaal hoor. Want eh, volgens mij worden er heel wat mensen in gevaar gebracht door zo'n achterlijke achtervolging, en je ziet ook vaak dat het misgaat dus. Om zoiets onbenulligs ![]() Maar om even jouw beredenering te volgen: de politie (wet) zegt 50 km per uur maximaal, als de politie (wet) dat zegt, dan heb je je er maar aan te houden. | |
the_legend_killer | zaterdag 8 april 2006 @ 18:02 |
quote:Amerika is ook een actie land. | |
Skull-splitter | zaterdag 8 april 2006 @ 18:50 |
quote:Grapjas, de CIA mag alleen buiten landsgrenzen opereren ![]() | |
the_legend_killer | zaterdag 8 april 2006 @ 19:44 |
quote:het is toch van Amerika ! | |
Skull-splitter | zaterdag 8 april 2006 @ 20:00 |
Welk onderdeel begrijp je nou niet? | |
Wutangtony | zaterdag 8 april 2006 @ 21:09 |
![]() | |
Evil_Jur | zaterdag 8 april 2006 @ 21:13 |
GIGN is een anti-terreur eenheid, niet echt vergelijkbaar met oom agent. | |
MrSASO | zaterdag 8 april 2006 @ 21:16 |
quote:Hahaha die achtervolgingen van die Amerikanen zijn schandalig, het is dat er ook een helicopter meevliegt ander had ik ze nog kwijt gereden. Amerikaanse politie: Ohh MY GOD HE`s DRIVING WITH 90 MILES OHH MY GOD ![]() | |
the_legend_killer | zaterdag 8 april 2006 @ 21:19 |
quote:Amerikaans onderzoeksteam dat onderzoekt buiten Amerika | |
the_legend_killer | zaterdag 8 april 2006 @ 21:19 |
quote:SWAT moet je hebben ! | |
Skull-splitter | zaterdag 8 april 2006 @ 22:20 |
quote:Ik ben bang dat je FBI en CIA door elkaar haalt... | |
the_legend_killer | zaterdag 8 april 2006 @ 22:47 |
quote: ![]() Leg dan eens uit vriend. | |
Evil_Jur | zaterdag 8 april 2006 @ 22:53 |
quote:CIA is een inlichtingendienst die zich richt op het buitenland. FBI is een federale politiedienst. | |
the_legend_killer | zaterdag 8 april 2006 @ 22:57 |
quote:Maar CIA werkt dan toch vanuit Amerika... het heeft toch met Amerika te maken. Maar CIA heeft toch wat te maken met Amerika ( komt eruit ofzo ) dat bedoel ik. Of is het bedrijf uit China ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 8 april 2006 @ 22:59 |
En dan is er ook nog de NSA, veel groter als de CIA, en vooral bezig met electronische spionage | |
Yildiz | zaterdag 8 april 2006 @ 23:02 |
quote:Ja, daar zijn ze ook tof mee bezig ja. ![]() Om het maar even niet over Echelon te hebben, waar 60% van de capaciteit werd gebruikt om bedrijven aan de andere kant van het water af te luisteren, ter bevordering van de nationale economie. | |
Evil_Jur | zaterdag 8 april 2006 @ 23:05 |
quote:En dan zijn er nog tientallen organisaties, en nog een boel die volledig onder de radar opereren. | |
Skull-splitter | zaterdag 8 april 2006 @ 23:28 |
quote:Tuurlijk, maar vergeet uniformen of bevoegdheden binnen de VS, want die zijn nihil. | |
Tha_T | zaterdag 8 april 2006 @ 23:30 |
Eik is het Amerikaanse politie apparaat dus hardstikke chaotisch met al die verschillende agencies en zulks? ![]() | |
ViezeFreddy | zondag 9 april 2006 @ 00:58 |
Je moet gewoon een gun hebben als cop en constant knallen, lekker raggen jatoch. Daarom ga ik ook bij de cops, zwaar knallen met dat zware geschut. | |
kevin85 | zondag 9 april 2006 @ 01:01 |
quote:Vet man ![]() Ik denk dat ze je met open armen ontvangen bij de sollicitatiecommissie.. | |
ViezeFreddy | zondag 9 april 2006 @ 01:02 |
quote:Het is nu nog wachten tot ik kan beginnen, zodra ik mijn gun heb word het blazen. | |
ViezeFreddy | zondag 9 april 2006 @ 01:02 |
quote:Ontvangen? ik ben allang door al die shit heen vriend, denk je soms dat ik dat ook tegen hun zeg? ![]() | |
kevin85 | zondag 9 april 2006 @ 01:03 |
quote:Korps? Niveau? Startdatum? | |
ViezeFreddy | zondag 9 april 2006 @ 01:04 |
quote:Forget it, jij weet genoeg. Mijn punt is gewoon dat ik niet zo'n sissy ass cop word, hou altijd mijn hand op de knuppel, zoals het hoort. | |
MrSASO | zondag 9 april 2006 @ 01:05 |
quote:De hand op jou eigen knuppel zeker ![]() | |
kevin85 | zondag 9 april 2006 @ 01:06 |
quote:Wanneer jij daadwerkelijk zo denkt hoop ik echt dat jij geen collega wordt.. En inderdaad, altijd hand op de knuppel houden.. ![]() En vooral lekker blazen.. ![]() | |
ViezeFreddy | zondag 9 april 2006 @ 01:08 |
quote:Ach, als ik je collega word kan je nog wat van mij leren, ik laat je zien hoe je tuig opvouwt en je knuppel op de juiste manier gebruikt, USA style. | |
kevin85 | zondag 9 april 2006 @ 01:09 |
quote:Ja, jij wordt mijn grote voorbeeld. ![]() | |
ViezeFreddy | zondag 9 april 2006 @ 01:10 |
quote:There's a new sheriff in town. | |
MrSASO | zondag 9 april 2006 @ 01:11 |
quote:Ik denk eerder dat het tuig jou opvouwt, en de knuppel in je ster ramt. | |
kevin85 | zondag 9 april 2006 @ 01:13 |
quote:Bink ![]() | |
ViezeFreddy | zondag 9 april 2006 @ 01:13 |
quote:Denk je dat nou werkelijk? ik ben 2.10, ken 4 vechtsporten en raak een blikje bier van 50 meter afstand. Als ik je tegenkom kan je een boete verwachten, en als je lijp doet show ik je die ruige USA cop skillz. | |
MrSASO | zondag 9 april 2006 @ 01:15 |
quote: ![]() Ik doe altijd lijp en als je die ruige USA cop skillz op mij wil uitproberen ben je gedoemd te mislukken als agent. ![]() | |
ViezeFreddy | zondag 9 april 2006 @ 01:18 |
quote:Jij weet het verschil tussen links en rechts niet? | |
MrSASO | zondag 9 april 2006 @ 01:23 |
quote:I`m so scared ![]() ![]() | |
ViezeFreddy | zondag 9 april 2006 @ 01:28 |
quote:Ik durf te wedden dat je me nog niet 1x kan raken ookal doe ik niks terug. | |
MrSASO | zondag 9 april 2006 @ 01:33 |
quote:Dan ben je onzichtbaar. Anders is er gewoon geen mogelijkheid | |
ViezeFreddy | zondag 9 april 2006 @ 01:35 |
quote:Juist. | |
kevin85 | zondag 9 april 2006 @ 01:39 |
Tot zover dit onzinnige geouwehoer.. (including me) Ontopic maar weer? Bedankt ![]() | |
MrSASO | zondag 9 april 2006 @ 01:44 |
quote:Ontopic ![]() Nederlandse politie ![]() Amerikaanse politie ![]() ![]() | |
Skull-splitter | zondag 9 april 2006 @ 09:59 |
quote:Valt best mee, tis minstens zo gecompliceerd als hier, waar de onderdelen je ook om de oren vliegen terwijl het toch echt gewoon collega's zijn. Alleen moeten de mensen hier het verschil tussen politie, FBI en CIA eens gaan leren... | |
Evil_Jur | zondag 9 april 2006 @ 11:03 |
quote:Soms zijn er conflicten maar het is ook wel een veel groter land dan bijvoorbeeld Nederland. Een voordeel ervan is dat corruptie wordt tegengegaan. | |
Marijntje | zondag 9 april 2006 @ 11:29 |
@ViezeFreddy: ![]() ![]() Want ik ben 2:11, ken 8 vechtsporten en vijftig varianten, en kan een grasspriet op 1 km ver raken ![]() ![]() ![]() | |
Agiath | zondag 9 april 2006 @ 11:37 |
Politie in Nederlands soft? Een vriend van een broer van een vriend van me (ik ken hem wel) fietste ergens over straat, werd hij aangehouden door een agent: -"Ja, ik zag je net fietsen door die straat, dat mag niet dus dat wordt een boete he!" (die jongen had daar echt niet gefietst en zei) -"Huh? Daar ben ik echt niet geweest!" -"Jawel" -"Ga toch weg man" Hierop roept de politieman versterking, komen er drie (!) auto's aangereden, wordt hij op de grond gegooit en in de boeien geslagen, meegenomen en een nachje in de cel + teringhoge boete! Zo dat is pas hard! ![]() Onee, dat is niet hard, dat is gewoon kankerzielig ![]() Ik haat de politie in Nederland, ze naaien je gewoon altijd met boete's en flitsers maar als je ze een aangifte inleverd over je fiets/tas/mobiel "is er geen tijd voor". Rot toch op man ![]() | |
Skull-splitter | zondag 9 april 2006 @ 11:52 |
Geen tijd? Je bedoeld dat de kans dat je iets terugkrijgt buiten de verzekering om gewoon minimaal is? | |
Agiath | zondag 9 april 2006 @ 11:54 |
quote:Nee, ze hebben me gewoon een keer afgeblaft met "voor dit soort dingen hebben we geen tijd"... ![]() | |
Kresj | zondag 9 april 2006 @ 11:57 |
Zo zie je ze toch niet in Nederland:![]() NYPD bij Wallstreet. Die zou ik geen grote bek geven of uitdagen. | |
kevin85 | zondag 9 april 2006 @ 12:30 |
Zoek maar eens foto´s op van het Nederlandse arrestatietam van de politie. Dat is ook vrij imponerend. | |
61neorej | zondag 9 april 2006 @ 12:43 |
quote:Klopt, het Nederlandse arrestatie team komt iets getrainder over ![]() | |
CherrymoonTraxx | zondag 9 april 2006 @ 13:09 |
quote:Wat een onzin kraam je weer uit. Slaag eens voor het IVMBO voor je begint te blaten. ![]() | |
nietzman | zondag 9 april 2006 @ 13:12 |
quote:Zeker ook een zwarte band in de oud-Oosterse kunst van het hard wegrennen? | |
Almere-Dude | zondag 9 april 2006 @ 13:35 |
Die 2 linker zien er anders niet echt getraind uit. | |
dfr0st | zondag 9 april 2006 @ 13:35 |
beter? | |
Gebleekte | zondag 9 april 2006 @ 13:41 |
quote:Dit zou idd een stuk beter zijn ja. Die schoenen zien er ook een stuk stoerder uit als die krokodillenleren schoentjes die ze nu hebben. En die Amerikaanse van een paar plaatjes terug ![]() ![]() | |
Repeat | zondag 9 april 2006 @ 13:48 |
het vervelende van dat soort mensen (die dikke agenten met die colt) is dat ze zich onwijs goed gaan voelen en zo arrogant als de tyfus zijn. Maar daar hebben veel agenten in de VS last van. Op het vliegveld dan, de TSA, dat zijn gewoon een soort losers die je koffers doorzoeken en je paspoort controleren, maar ze lopen er rond alsof ze de terminator zijn ofzo ![]() | |
fs180 | zondag 9 april 2006 @ 14:28 |
ik vindt eerlijk gezegd die politie uit italie met weet ik veel voor uzi's ofzo wel niet, toch iets minder lach me uit gehalte hebben ![]() | |
Kresj | zondag 9 april 2006 @ 15:35 |
quote:Daar hebben de NL politieagenten net zoveel last van hoor. Arrogante machtsgeilers. ![]() | |
Gebleekte | zondag 9 april 2006 @ 18:11 |
quote:Huilie | |
ondeugend | zondag 9 april 2006 @ 18:16 |
quote: ![]() ![]() | |
Kresj | zondag 9 april 2006 @ 18:56 |
quote: ![]() | |
Geqxon | zondag 9 april 2006 @ 19:04 |
Naar zoiets zou ik zeker luisteren. | |
Kresj | zondag 9 april 2006 @ 19:05 |
quote:uit wat voor flikkertent komt die rollen?!? ![]() | |
MrSASO | zondag 9 april 2006 @ 19:07 |
quote: ![]() Eddy Murphy: Pull ovah Pull ovah | |
Geqxon | zondag 9 april 2006 @ 19:08 |
Nee maar even serieus. Ik zou het wel cool vinden als de politie gewoon gekleed gaan als Combine Soldiers (HL2 style), en dan met van die computerstemmen praten. Daar zeg je geen nee tegen ![]() | |
Skull-splitter | zondag 9 april 2006 @ 22:02 |
quote:Vreselijk goed was die sfeerzetting idd, dat treinstation en dan dat blikje... ![]() Die broek van hierboven en de schoenen zouden al een stap vooruit zijn, broek echter gewoon zwart/extreem donker blauw (fuck die term blauw nou eens), en dan die verdomde overhemden eens weg laten. We leven in 2006, niet 1960... hooguit polo's, maar het liefst gewoon T-shirts, sweaters en een jas die past. | |
StefanP | woensdag 12 april 2006 @ 05:47 |
quote: ![]() ![]() | |
Kleffe_Dop | woensdag 12 april 2006 @ 10:56 |
![]() Zuid-oost Brabant ![]() VS. ![]() ![]() | |
Blazkowich | woensdag 12 april 2006 @ 17:14 |
Het ergste zijn blonde vrouwelijke agenten van 1.60m die met hun dikke kont respect af moeten gaan dwingen van dat straattuig. Yeah right ![]() Politie hoeft van mij niet vriendelijk te zijn of altijd te glimlachen, liever te hard dan te zacht. | |
Yildiz | woensdag 12 april 2006 @ 17:39 |
quote:Ja, die Jeep is leuk voor in de rimboe, dat hebben we in NL nogal veel. En die mitsu, och, dat is alleen maar handig voor op de weg, heb je niks aan... | |
Geqxon | woensdag 12 april 2006 @ 18:00 |
Jeep? Dat is een gewone Amerikaanse Stationwagon hoor ![]() | |
maartena | woensdag 12 april 2006 @ 18:23 |
Verreweg de meeste standaard politie wagens in de Verenigde Staten zijn van Ford, model Crown Victoria. Ik denk dat zo'n 80% van de politiedepartementen dit type auto als de standaard hebben gekozen.![]() Deze dus ![]() | |
Kresj | woensdag 12 april 2006 @ 18:53 |
quote: | |
Gebleekte | woensdag 12 april 2006 @ 19:52 |
Ik heb niks tegen op de politie hier. Het enige waar ik me aan erger is aan die dunne agentjes met zo'n flikkerige kop die je zo in elkaar slaat. En van die kleine vrouwtjes van 1.60 .. Dat ze zulk soort lui aannemen ![]() Agenten moeten groot en gespierd zijn!! | |
LrdMetalSonic | woensdag 12 april 2006 @ 20:56 |
USA ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 12 april 2006 @ 22:15 |
quote:Tis dat je het zegt ![]() | |
14.gif | woensdag 12 april 2006 @ 23:12 |
vol |